本牧中学（横浜市中区）の口コミ29件[p.2]

卒業生 / 2015年入学

入学したら子供を理解しないといけない学校

2020年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 -｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  みなさんのそれぞれの評価のコメントを見るに、本当の実態を知らないなって感じ。
  荒れている学校ですけど、本牧中学校に来る先生はしっかりしていて、熱意のある先生がいるのでこの評価にしました。なかにはｇｍ教師もいますが
• 校則
  変に厳しく縛っているせいで、生徒は余計に校則を守っていませんでした
  ・シャツの下に黒い下着を着てはいけない
  ・ツーブロックといった髪形をしてはいけない
• いじめの少なさ
  我々の代はたくさんありました
  先生も対処はしておりましたが1次的に収まりもしませんでした
• 学習環境
  勉強をするうえで特に困ったことはなかったので充実していたといえるでしょう。たまに教えたかがうまい先生がいます
• 部活
  クラブの種類は並程度だと思います
  特に強豪校といったわけでなく、部活によっては市大会レベルは結構行ってる部も多いです
• 進学実績/学力レベル
  成績の評価の基準が低いため、簡単に良い評価を得ることができます
  そのため成績で進学できる高校に行く生徒が多かったです
• 施設
  充実しているともいます
  テニスコートが2面しかなかったのがゆういつの難だと思いました
• 治安/アクセス
  先輩との上下関係は厳しく挨拶をしないと殴られます

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅と学校の距離的に強制的に本牧中学校になりました。いじょう。

保護者 / 2015年入学

安心して通わせられる国際色豊かな学校

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  総じて良い学校だった。挨拶励行や行事など雰囲気も大変良い。先生の能力の個人差は仕方ないが、そこだけがマイナス。
• 校則
  全く厳しくないが、守られている。性悪説で生徒を疑う姿勢などほとんどなく学校の雰囲気が良いからかと。
• いじめの少なさ
  地域全体で無くそうと頻繁に発信があったし、先生の意識も高い。過去にかなり悪い時期があって改善したと聞いている
• 学習環境
  自由な環境で頑張る生徒はとてもやりやすいと思うが、一方で切り捨ても見えた。
• 部活
  部により真剣度合いが全然違う。吹奏楽部はとても良かった。
• 進学実績/学力レベル
  地域の賢い子たちは近辺にある有名私立に行くためか親も熱心な人はあまりいない印象。
• 施設
  古くなく清掃も行き届いているし、公立中学としてはまずまず。大切に使おうとする姿勢も見えた
• 治安/アクセス
  大通り近くでわかりやすく、地域の高齢者の見守り隊で治安も良い
• 制服
  すっきりとしたブレザーでデザインも良く、乱れにくい。価格は高い

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  "土地柄かクラスに3,4人は外国人がいて子どもは国籍に関係なく対応できるようになっている"

入試に関する情報

• 志望動機
  指定された公立中学であり変更もしなかった。私立中学校にやるつもりはなかった

進路に関する情報

• 進学先
  神奈川県内の近くの県立高校
• 進学先を選んだ理由
  成績と距離で選択肢はあまりなかったため

在校生 / 2014年入学

近隣に公務員住宅があり、レベルが少々高い

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  進路指導、部活における指導が十分に行う能力が低いと思える。レベルが少々高いとは聞くが、あまり信用できない
• いじめの少なさ
  どうしようもない奴はどこにでもいる
• 学習環境
  教師の言動が、信用するに足りない部分を感じる
• 部活
  指導者に問題。能力を疑う。好きなことを求めているのに、楽しみを教えることの能力に疑問
• 進学実績/学力レベル
  それなりの進学者は存在するが、中間が少なく両極端と感じさせる
• 施設
  市立なことから、市の力のなさを感じる。よく財政再建団体とならないものだ
• 制服
  趣味に合うものとは言えないが、学生であることは主張できるのかな
• 先生
  もう少々ましな奴はいないものかと感じる

入試に関する情報

• 志望動機
  学区指定されており、仕方なく

保護者 / 2013年入学

挨拶のきちんとできる自主制を尊重した学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  行事を自主運営することにより、非常にやる気と活気に溢れた活動が見られます
• 校則
  校則は厳しくありませんが、まずまず規律の守れた学校に見えます。挨拶は徹底されてます
• いじめの少なさ
  小競り合いはあるもののいじめは撲滅する姿勢です。先生の意識が高いように思います
• 学習環境
  ある程度の設備を有効活用しながら、グループ学習等も取り入れ工夫しています
• 部活
  顧問が足りないことやコートが一面しかないため、男子テニス部は廃部になりました。
• 進学実績/学力レベル
  いたって普通のレベルの学校が多いように思います。上位校を狙う子は最初から周辺の有名私立中学に行きます
• 施設
  設備は全般的に古くなく、きれいです。体育館や武道場など行事にも有効活用されています
• 制服
  制服は6万くらいしましたが、そんな高く見えません。ブレザーでかっこいいですが、高すぎます

入試に関する情報

• 志望動機
  近所で指定の公立中学校で選ぶ余地はなかった。私立に行かせるつもりはなかったので。
• 利用した塾/家庭教師
  個別指導ITTO
• 利用していた参考書/出版書
  色々買い漁りましたが、どれもあまり覚えてません

進路に関する情報

• 進学先
  最寄りの公立高校へ進学しました
• 進学先を選んだ理由
  内申点に合うレベルだから

在校生 / 2013年入学

校舎がきれい！

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル -｜ 先生 1｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 1｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生は、はっきり言って良くないです。
  それ以外は、良いんじゃないですか？
  近隣の中学校と比べると、制服かわいいし。
  
• 校則
  何か変なところで厳しい。
  それと、スカート丈が厳しいかな！
  まぁ、ほぼ皆守ってないけど。
  1、2年で短いと先輩に目つけられるよ！
• いじめの少なさ
  結構多いです！
  しかし、だいたいの先生は見てみぬふりですね。
  いじめられる子は、特定されています。
  
• 学習環境
  教室は、授業にもよりますがうるさいです。
  寝てる人も多いし。
  
• 部活
  他中では、あまり見かけないハンドボール部があります！
  ここ最近作られました。
• 治安/アクセス
  悪いと思います。
  
• 制服
  冬に着るブレザーがかわいい！
  エンブレムがついていて、一瞬だけど私立の制服に見えたw
  そのエンブレムは、学年によって色が違うの。
  赤、緑、黄色だよ
• 先生
  もちろん、良い先生もいます。
  
  

入試に関する情報

• 志望動機
  学区だったので。
• 利用した塾/家庭教師
  臨海セミナー

保護者 / 2013年入学

本牧中学校の口コミ

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  一時前まではそれなりに良かったのかもしれないが、古き良き杵柄だっただけであり、現在も引き続いているとは思えない。生徒の状況から観察するにあたり評判ほどとは思えない。
• いじめの少なさ
  倶楽部活動おける生徒間の上下関係や、クラスメート状況から、常習的ないじめは発生していると考えられる。
• 学習環境
  教師が十分にサポートしているとは思えない。レベル低下事実がはっきり出ている。
• 部活
  生徒の進路、生活指導以上に悪い。多くの生徒が長続きできない倶楽部が多いのは不適切な指導者によるものが大半を占めるのでは。
• 進学実績/学力レベル
  生徒の学力評価が不十分。進路指導についても、まともなアドバイスがあったとは思えない。
• 治安/アクセス
  交通アクセスは最悪の部類と考えられる。学区が広すぎる。
• 制服
  学生に制服が必要かは疑問を持つ。必ず必要なことなのだろうか？
• 先生
  すべての教師についてはわからないが、今期の卒業生の担当指導能力が十分に備わっているとは思えない。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だから。それ以外の選択肢がない。

保護者 / 2011年度入学

自由があふれる

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立だから、先生の異動によって状況は大きく変わる。近くにある昔から荒れている別の中学校のようにならないように、と言う意識は強く感じた。
• いじめの少なさ
  陰に隠れているものまでは把握できないが、割合おっとりした性格の生徒が多いように思え、自分が在籍した3年間においては大きな問題は発生しなかった。
• 進学実績/学力レベル
  学校自体の受験体制に対する部分は、当人の意思が尊重される。逆に言うと無謀な挑戦もできる。適切な指導とは言い難い。
• 施設
  近隣の公立中学校の中では新しい建物で、本牧宮原と言う土地柄自体が古い町並みではないため、学校らしからぬ外見。
• 治安/アクセス
  学区があるので、そうそう離れた所から通学する生徒はいない。元々電車の路線は無いに等しい。但しバスは便数は豊富。
• 制服
  ごくごく一般的な制服。
• 先生
  前問にも回答したが、永遠にそこに同じ先生がいるわけではないので、良い教師もいれば駄目な教師も当然いる。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区がそこだったから。
• 利用した塾/家庭教師
  湘南ゼミナール
• 利用していた参考書/出版書
  塾のテキストのみ
• どのような入試対策をしていたか
  特色検査が元々得意だったので、更に伸ばした。

進路に関する情報

• 進学先
  公立難関高校へ進学。
• 進学先を選んだ理由
  成績ではなく実際の学力で選んだ

卒業生 / 2011年入学

とてもいい中学校

2015年03月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 2｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  とてもレベルの高い良い中学校だと思います。
  
  横浜が最寄りの某中学校から転校しましたが、向こうの学校とは比べものにならないくらい落ち着いていて、授業もしっかりと行えていて本当に良い中学校だなと思いました。
• 校則
  普通です。というかあまり知りません、すみません。
• いじめの少なさ
  いじめはあるようです。この点では良い学校とは言えないかもしれません。
• 学習環境
  生徒がみんな落ち着いていて、集中して授業を受けれます。
• 部活
  顧問の先生が良くない部活もあるそうですが、僕の入っていたサッカー部は普通でした。
• 進学実績/学力レベル
  横浜の中学校の中では良いそうです。自分も某有名私立高校に行けたのでよかったです。
• 施設
  普通の校舎です。
• 治安/アクセス
  治安はこの辺りでは良いと思います。所得が高めの家が多いことからも治安はいいはずです。
• 制服
  普通です。
• 先生
  多分横浜の学校にろくな先生はいないように思います。そんなことを思わせるほど、良くない先生しかいませんでした。
  
  自己中心的な先生ばかりで、授業以外はおわっています、例えばいじめなどは見て見ぬ振りです。
• 学費
  公立なので安いはずです。

進路に関する情報

• 進学先
  一万円の模様のお方が創設者の某私立大学の付属高校
• 進学先を選んだ理由
  経済学部に入りたかったからです。みなさん、受験頑張ってください！
  
  

卒業生 / 2011年入学

本牧中学校の口コミ

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 1｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• いじめの少なさ
  表面化していないものは把握しようがなく、腰が引けた態度で対応するから、小さな事が大きな騒ぎになるようだ。
• 学習環境
  学校と言うものは、「教師」の良し悪しに掛かっている。
• 部活
  生徒個々人のモチベーション次第で成績に直結している。指導と言う面では特に何も無い。
• 進学実績/学力レベル
  公立の学校においては、地方公務員が赴任地で、任期を過ごしているだけだから。
• 施設
  住宅街の中にあり、外観は学校ぽくない。それ以外これと言った特徴はまったくない。
• 治安/アクセス
  近くに警察署があるが、そもそも事件発生率が高い。住人のつながりも薄いため、情報共有されていない。
• 制服
  珍しくも何とも無い、ごくごく一般的な制服。公立だから、別に生徒を集める必要も無く、そういう意味では当たり前。
• 先生
  若手で情熱を持っている教師も勿論いるが、全体の雰囲気は、なるべき厄介なことには関わらない、と言う姿勢。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立の学校であり、学区に切り分けられている。その学区に住んでいるからそこへ進学する。

進路に関する情報

• 進学先
  公立全日制普通科。
• 進学先を選んだ理由
  本人の志望校。