保護者による長尾中学（宝塚市）の口コミ47件[p.2]

保護者 / 2016年入学

トータルでは普通かな

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  在学中は何もなかったが、新聞ざたになったこともあり、悪いイメージがどうしても抜けきれないかな？ うつ病になった先生もいるし。
• 校則
  実際にはよくわからない。子供からは校則に関して厳しいとかなにも聞いたこともない。
• いじめの少なさ
  登校拒否している子がいると聞くことがあった為、いじめも目立たないけどあるのであろう。
• 学習環境
  補修授業があるとか聞いた覚えがないです。受験のアドバイスは少ないイメージ、リスクを背負いたくないのか、的確な指導はないように思う。
• 部活
  阪神間でも強い女子卓球部であったが、練習がガチのため、弱い子は楽しんで部活動をできていない気がした。
• 進学実績/学力レベル
  レベルは低いと思う。優秀な高校への進学率が低いと思われる為。
• 施設
  今年初めに、新しい体育館ができたので、施設が充実しつつあるのではなかろうか。
• 治安/アクセス
  治安の悪い場所にあるわけではない。駅からは１０分ぐらい。
• 制服
  悪くはないが、ブレザーとかにするために割高感はある。昔ながらの制服でもよいけどそれはそれでダサい。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  日本人がほとんどです。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区内の公立中学であった為、私立にいかない限り、選択しはない。

進路に関する情報

• 進学先
  別の市の公立高校普通科に進学している。中学レベルが低かったため、高校では成績順位が落ちた。
• 進学先を選んだ理由
  生徒が多いため、色んな付き合い方の勉強にはなるかもです。それがつらい人もいるだろうけど。

保護者 / 2016年入学

部活動の先生の評判も調べた方がいいかも

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  以前は非行もあったらしく、不安でしたが、自分の子供も 時はそんな大きな問題もなく過ごせたかと思います。
• 校則
  そんなになかったと思います。校則については子供たち からもそんなには不満は 聞こえてこなかったと 思います。
• いじめの少なさ
  どこの学校でも、少なからず大小はあるかと 思われます。ただ聞いている 範囲では大丈夫かなと思いました。
• 学習環境
  市内では実力が低いと聞いていたので、テストが良くても 常に不安でした。
• 部活
  グラウンドが他の学校に 比べて狭すぎて、満足に 部活動が出来ているようには 思えませんでした。
• 治安/アクセス
  荒れているとの評判だったのですが、安心しました。
• 制服
  娘たちからは制服については 不満も聞いていません。 校則も厳しいととは 特には聞いていません。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ほとんど日本人だと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  元々、市内の普通の公立中学校に通うつもりでしたし、 一番近くのが理由です。

進路に関する情報

• 進学先
  通学圏内の公立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  バレー部だったので、ある程度、バレーの盛んな所で、 通学にも便利な所だった為。

保護者 / 2016年入学

生徒は落ちついた雰囲気

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  グランドはかなり狭く、運動部の数が少ない。 体育館、プールは今年新築され、非常に近代的で素晴らしいです。
• 校則
  特に目立って厳しいことはなく、他校と同じようなレベルだと思います。
• いじめの少なさ
  目立ったイジメはないように思いますが、不登校になる生徒がクラスに1人はいるような印象です。
• 学習環境
  勉強ができる子はできますが 出来ない子も同じぐらいいると思います。だからといって特に対処はないようです。
• 部活
  運動部、文化部ともにかなり種類は少なく、部員数に偏りがある。運動部は比較的市内では強いと思います。
• 進学実績/学力レベル
  上下の差がわりとあると思います。進路については、生徒任せだと少々不安感があるので、保護者も子供と情報交換をマメにした方が良いかもしれません。
• 施設
  とりあえずグランドが狭すぎる。数少ない運動部なのに各々満足に練習が出来ない。
• 治安/アクセス
  最寄り公的駐車場がなく、最寄りの駅からは、徒歩で10分ぐらい
• 制服
  女子に関しては、市内の中学では一番かわいいかもしれません。リボンとスカートのチェックがかわいい。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  特に素行の悪いような子供はいません。現在は何年かは生徒は落ちついた雰囲気です。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区指定で住所で進学する中学校は決められている。えらぶことはできません。

進路に関する情報

• 進学先
  近隣の市の公立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  したい部活動があったので。

保護者 / 2016年入学

まずは地元の学校から

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  挨拶を重んじる明るい校風です。 部活動も活発ですが、生徒数数が多い割には少ないのが残念です。 教師と生徒のコミュニケーションも良いです。
• 校則
  靴下はワンポイントまでや、靴も白で、色つきポイントなしなど、市販品を探しにくい。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめがあるというのは聞いたことがありません。 入学当時からいけない雰囲気作りがありました。
• 学習環境
  部活動が活発な所は、他校と比べて勉強に費やす時間に不安があるからです。
• 部活
  運動場や体育館も狭く、 工夫して部活をしている光景が多く見られるからです。
• 進学実績/学力レベル
  教育熱心な家庭と違う家庭の差があり、何とも言いがたい状況だからです。
• 施設
  運動場、体育館も狭くて古く、施設が充実しているとは 言いがたいからです。
• 治安/アクセス
  勾配差がなく、電車からのアクセスも良いから。
• 制服
  落ち着いた色合いで、オシャレです。 飽きがこないデザインなので、子どもも好評です。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  地元の4つの小学校から集まって来ています。 派閥間はあまりないです。

入試に関する情報

• 志望動機
  家からも徒歩で通学できるし、明るい校風で安心できるからです。

進路に関する情報

• 進学先
  近隣の市の公立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  なりたい自分のカルキュラムが組めるからです。

保護者 / 2015年入学

のんびりとした落ち着いた学校

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  荒れた時期はあったようだが、落ち着いていた。クラブによって差はあるが、熱心なクラブもある。先生も差が大きいが、信頼できる先生もいる。
• 校則
  指定の制服、カバンがあったり、靴は白を基調とするものだったりするが、他校と比べて特に厳しいというわけではない。
• いじめの少なさ
  以前はあったようだが、明るい雰囲気があり、陰湿ないじめがあるような感じはしない。
• 学習環境
  授業力不足の教師はいたが、子どもたちの関係性は比較的よく、学習しようとする雰囲気があった。
• 部活
  クラブの数は少なかったが、いくつかのクラブは熱心な指導をしてくれて、それなりの実績をあげていた。
• 進学実績/学力レベル
  高校の選択肢が、当初少なかったので、教師も情報をあまりもっていなかったが、先輩や友達からの情報を共有できた。
• 施設
  学校規模に比較して、運動場が極めて狭い。体育館も普通サイズ。
• 治安/アクセス
  駅まで徒歩で行け、元は田や畑だった比較的落ち着いた住宅街。
• 制服
  男子は一般的なブレザー、女子もブレザーにリボンだが、あまり人気がなかった。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  いろんな背景がある生徒もいたと思うが、比較的落ち着いた家庭が多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  地域の学校で徒歩で10分程度と近く、良くない評判はなかったため。

進路に関する情報

• 進学先
  宝塚北高校
• 進学先を選んだ理由
  国公立の大学の進学実績がよかったので。

保護者 / 2015年入学

場所的にも落ち着いていて関係も良好。

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  校舎、グランドが狭いのに市内一の生徒数。
  練習できる場所も限られるので、部活数が少ない。
  保護者役員の活動については、役員仕事分量が多く、
  仕事と掛け持ちでしんどい。
• 校則
  他校の校則がよくわからないので何とも言えない。
  靴下の長さには細かく注意される。
• いじめの少なさ
  割と生徒、先生の関係も良好なのではないかと思う。
  いじめに関しても目立ったものはなさそうだと思う。
• 学習環境
  補習など自由に参加できる授業以外の場をもう少し増やしても良いと思う。
• 部活
  敷地が狭いので練習できる場所も少ないため、クラブ数は少ない。
  大会ではいい結果を出す部もある。
• 進学実績/学力レベル
  まだ子供が進学する歳になっていないので、はっきりとはわからない。
• 施設
  とにかく敷地が狭く、通行する通路やホールで子供が部活動の練習をしている。
• 制服
  制服は、可もなく、不可もなく標準的だと思う。
  地味と言えば地味。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので住んでいる場所の校区だから、必然的に入学。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の中小企業に就職するも、1ヶ月ほどで退職。以後、大手印刷会社勤務。

保護者 / 2014年入学

山の上に有る学校です

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  文化祭や体育際などの活動には熱心なのだが、勉強の進み具合が他の学校に比べ遅れているように感じる
• 校則
  校則に関しては詳しくは知らないが、特に厳しいという印象は有りません。
• いじめの少なさ
  子供からは目立ったいじめ等の話も聞かないし、全体的に仲の良い子供が多いみたいです。
• 学習環境
  テスト範囲が一週間前なのだが、授業が追い付いていないと感じる事が多い
• 部活
  部活動は運動部の種類が少なく、部員がどうしても多くなるので順番で練習しないといけない
• 進学実績/学力レベル
  市内の公立高校の進学率は高そうだが、市内では低いレベルの公立なので何とも言えない
• 施設
  生徒数が多いのでプレハブの校舎で授業を受けている子供もいます。運動場は狭い気がする
• 制服
  制服に関しては、可もなく不可もなくといった感じではないでしょうか

入試に関する情報

• 志望動機
  区域で決まっていたので。
• 利用した塾/家庭教師
  無し
• 利用していた参考書/出版書
  進研ゼミなど

進路に関する情報

• 進学先
  宝塚東校
• 進学先を選んだ理由
  家から近く、同じ中学校の友達も多い為

保護者 / 2014年入学

挨拶が気持ちいい

2015年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 1｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 1｜ 制服 4｜ 学費 2]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校に行けば、気持ちのいい挨拶が生徒達から貰える。面識のない先生方も挨拶はしてくださる。素朴で落ち着いた生徒が多い。
• いじめの少なさ
  男女ともに仲もよく、いじめらしきものは聞いたことが無い
• 学習環境
  特に、面倒見がいいとも悪いとも思わない。
• 部活
  運動部・文化部共に数が少ない。
  
• 進学実績/学力レベル
  公立に進んだ子達が、自分が知ってるだけでも数人中途退学し、他校に移っている。
• 施設
  自分の子供の教室位しか行かないので良くわかりません
• 治安/アクセス
  駅からも約10分位で遠くもなく、坂道も多い市内のわりには平地なので歩きやすい。
  保護者らが順番で、校区内をパトロールなどしても、特に問題があったことがないようだ。
• 制服
  妻が「乾きやすい制服なので、夜洗濯しても朝には着せられる」と。
  着崩してきているような生徒も見当たらない。
• 先生
  いい先生が多い。が、そうで無い事も。
• 学費
  公立なので妥当かと

保護者 / 2014年入学

今どき珍しいマンモス中学校

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒が多すぎて先生の目が届かないのと全ての設備が足りていない印象なので分校を作るか何か解決策を考えないといけませんね
• いじめの少なさ
  小さないざこざはあると思いますが、大きな問題は無いとおもいます。
• 学習環境
  生徒が多すぎて教室がたらないしグランドも狭く体育館ももちろん手狭になっていますね
• 部活
  吹奏楽部の生徒が多すぎて学年をあわせて100名を超えています、他のクラブ活動の魅力をもっと伝えるべきだとおもいます。
• 進学実績/学力レベル
  もちろんほぼ全員が進学しますが公立高校に行った生徒さんは結構な人数途中リタイヤして高校中退されていますね。
• 治安/アクセス
  治安もアクセスも問題なしですが、区域によっては、隣の中学校に通ったほうが近い子もいました。
• 制服
  ブレザーですが詰襟の安さにはかないません
• 先生
  先生のやる気は感じますが生徒が多すぎて手が回らない状況がつずいていますね。

入試に関する情報

• 志望動機
  区域で指定されていたのでえらべませんでした。

進路に関する情報

• 進学先
  兵庫県内の高校です。
• 進学先を選んだ理由
  そこしか目指す高校が無かった

保護者 / 2013年入学

自分でしっかり頑張らないと後が大変です

2018年07月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス -｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  グラウンドが異常に狭く、部活数も少ない。
  校舎、特にトイレが汚く　何故か入口のドアが外されて　カーテンになっている。。。
• 校則
  平均的な校則だと思う。
  特に目立って違反している生徒もいない。
• いじめの少なさ
  LINEグループでの　いじめがあったようで　先生達の知らないところで　仲間外れや悪口などの　いじめがあったと聞いています。
  
• 学習環境
  授業の速度が遅く、進級しても　まだ前年度の内容をしている。
  教師の指導力に問題があるようでした。
  
• 部活
  種類が少なくと　選ぶ余地がない。
  特に文化部には力を入れていないように思える。
• 進学実績/学力レベル
  本人の努力次第。
  この学校内での成績順位で満足していると　大変なことになる。
  たとえ上位にいても　外部の模試を受けると　他の中学校とのレベルの違いに驚かされる。
• 施設
  災害時の避難場所になっているはずだが、　ここの体育館に避難するほうが危険な気がする。
• 制服
  普通です。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内のため　仕方なく。
  自由選べていれば　間違いなく　他の中学校にいかせていたと思う。

保護者 / 2013年入学

ゆったりした環境

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立中学校として、可もなく不可もなく中程度の学校です。とくに進学に力が入ってはいません。
• いじめの少なさ
  とくに目立ったいじめは無いようですし、いじめが原因の自殺も無いと聞いています。
• 学習環境
  授業内容は普通で、特に高校受験に向けた進学校ではありません。
• 部活
  部活動は特筆すべき項目はありません。特に大会で優勝した実績もありません。
• 進学実績/学力レベル
  高校受験に向けて、受験のためのカリキュラムではありません。県立高校へは一定数が進学しています。
• 施設
  体育館が古く、全校生徒が集まると床がしなります。早急な建て替えが必要です。
• 治安/アクセス
  通学路は、交通量は多くなく通学は安全だと思います。特に登下校で事件事故もなかったと思います。
• 制服
  制服は普通のブレザースタイルで、良くもなく、悪くもないと思います。
• 先生
  先生は、普通レベルで子供の面倒を見てくれています。特に、良くもなく、悪くもありません。

入試に関する情報

• 志望動機
  中学受験は考えておらず、家に近かったため。

保護者 / 2013年入学

とてもよかったです

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この学校は、勉強とスポーツが両立していました。学校での活動は、とても楽しかったです。
• いじめの少なさ
  いじめはあまりなく、いじめがはじまりそうなときに、うまく対処していました。
• 学習環境
  学習環境はとても充実していました。学習塾に行かなくても、十分学力がつくような教育環境でした。
• 部活
  全国大会に出場するクラブのチームも多く、とても充実したクラブ活動ができました。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績も大変素晴らしいものがありました。希望の高校に進学できました。
• 治安/アクセス
  家から学校までのアクセスもよく、あまり苦労しないで通えました。
• 制服
  制服は男女共にとてもかっこｙく、ウキウキした気分で通学できましｔら。
• 先生
  教育熱心な先生が多く、印象に残りました。卒業してからのあっている先生が多いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  家が近く学習環境もよく、アクセス面もよく、とくに不満はありませんでした。

進路に関する情報

• 進学先
  宝塚高校
• 進学先を選んだ理由
  有名だったから

保護者 / 2012年入学

クラスの団結力があって、活気がある

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  気持ちのいい挨拶が交わせて、学校生活を楽しんでいる生徒が多いように感じます。誰かが壁にぶつかっている人がいれば、フォローしあえる仲間がいてクラスの雰囲気もいいです。
• いじめの少なさ
  ネットでの陰口など少しあると耳にしましたが、先生方も目を光らせてくれているし、特に目立った悪質ないじめはきいた事がありません。和気藹々としています。
• 学習環境
  夏休みや冬休みなどの期間を使って補習授業をしてくれたり、先生方も色々熱心にテスト前など協力的に相談にのってくれるし、友達同士も教えあったりして勉強意欲があっていい環境です。
• 部活
  文武両道を目指した生徒が多く、クラブに入部している人が多いです。各クラブごとの大会実績も多く自信をもって日々のクラブ活動に励んでいます。
• 進学実績/学力レベル
  進路実績は、詳しくは知りませんが、公立４校含め、学区編成で付近の通学できる隣の区域も行けるようになったので、選択の幅が広がりました。
• 治安/アクセス
  校区が横長に広く通学に少し時間のかかる生徒も中にはいてますが、平地なのでそんなに大変ではないと思います。
• 制服
  男子は、ネクタイに紺ジャケット、女子はリボンに紺ジャケットで、着やすくてかっこよく可愛く決まるので気に入ってます。中のワイシャツは、学校指定でなくてもいいので、助かります。
• 先生
  ３者面談でじっくりと子供のレベルにあった、なるべく希望する進学先を一緒に考えてくださる雰囲気なので、とても頼りがいがあり信頼できます。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近くて友達も多くいっているから

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校
• 進学先を選んだ理由
  公立高校で１番偏差値が高い学校で、自分が学んでいくのに良い環境が整っているから

保護者 / 2011年度入学

学校生活は楽しいかも。

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  中学生だからこそできる経験や活動をたくさんできた学校だと思います。思い出も、生きる指針もここで培ったように思います。
• いじめの少なさ
  生徒数が多いので、生徒間のトラブルは全くないとはいえないが、そのような行為が発覚した場合、集団指導や個別指導が行われる。
• 進学実績/学力レベル
  地元の公立高校に進学希望する生徒が多いです。学校全体としては、上位校への進学を後押しする雰囲気はなく、成績アップを目指すには自力（塾など）で実力をつけていくしかありません。
• 施設
  全体的に設備が古く、体育館は雨漏りがします。生徒数が多く、教室が足りないので運動場にプレハブが建っています。市内一狭い敷地で市内一生徒が多いです。トイレは古いです。入口のドアはありません。耐震工事済み。
• 治安/アクセス
  校区が広く、遠い人は３０分以上かけて通学します。バスや電車のアクセスもなく、自転車通学も禁止なので、自宅が遠い人は大変そうでした。最寄駅へは徒歩１５分くらいです。
• 制服
  １０年ほど前にリニューアルし、市内の制服の中ではセンスがいい方だと思います。冬のセーターやカーディガンの指定が厳しいです。通学靴は白指定。
• 先生
  生徒にフレンドリーで（いいも悪いも）、先生も行事に熱心です。運動会では先生だけの応援団応援があり、文化発表会では先生だけの合唱もあり、生徒に大ウケです。それだけ生徒に真正面から向かっていこうという意欲がみられます。授業の上手下手は先生によりけりです。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から近いため。中学受験をしなかったので、自動的にこの中学校に進学。
• 利用した塾/家庭教師
  開進館
• 利用していた参考書/出版書
  特になし。
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解きました。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の公立高校に進学
• 進学先を選んだ理由
  中学での部活動を続けたかったので、市内の学校でその部活動が一番盛んな公立高校を選んだ

保護者 / 2011年度入学

グランドがせまいです。

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒数が多いため目の行き届かないところがたくさんありましたが生徒が多い分友達も選べるみたいですし多くの同年代と触れ合えるのはよいと思います。
• いじめの少なさ
  生徒が多い分多少のいじめはあったでしょうが大きな問題も起こらなかったのでよいと思います。
• 進学実績/学力レベル
  生徒人数が多い分かなり進学は分散されるみたいですが近隣に高校はありますが高校自体も少ないみたいで伊丹や尼崎に進学する子供たちも多いです。
• 施設
  場所柄か昔は生徒も少なくてよかったとおもいますが今は都市開発が進み町自体が大きくなったので運動場も狭く教室も足りていないです。
• 治安/アクセス
  アクセスは徒歩でいける範囲内なので問題なし電車やバスで登校している生徒さんがいるとは聞いたことがないので皆さん徒歩できていたとおもいます。
• 制服
  ごくごく普通のブレザーです。
• 先生
  先生も生徒が多い分大変みたいですが吹奏楽部などは人数が多いので聞いていてなかなか圧巻ですよ

入試に関する情報

• 志望動機
  地域で決まっていたので
• 利用した塾/家庭教師
  家庭教師
• 利用していた参考書/出版書
  公文
• どのような入試対策をしていたか
  特に入試対策はしていませんでした

進路に関する情報

• 進学先
  全寮制の高校に進学しました
• 進学先を選んだ理由
  文武両道できるので

保護者 / 2011年度入学

スポーツに力を入れていました。

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 5｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ほんとに良くして頂きました。先生方の指導が行き届いており、友人関係は良かったです。校長先生も生徒と関わりあいを持って頂いておりました。
• いじめの少なさ
  いじめはなかったです。先生方とは程よい距離感があり、自身で考える場所を与え、ホローも完璧にして頂きました。
• 進学実績/学力レベル
  周りでは皆進学しました。進む道により、公立や私学と別れ進学していきました。みな目標を持っていました。
• 施設
  教室はｸｰﾗｰ完備でした。生徒数は増えいます。入学式、卒業式には車で行けたので便利でした。
• 治安/アクセス
  JRからのアクセスが便利でした。近くには薔薇公園があります。学校の近くには宝塚さとう病院があり怪我をした時などは利用していました。
• 制服
  普通にお洒落でした。男の子のズボンはチェック柄でした。グレーなので汚れは目立ちませんでした。
• 先生
  親身になって進路が決定、合否が分かるまでサポートして頂きました。入試までは本人の苦手をｶﾞｯﾂﾘ復習して頂きました。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅よりアクセス便利だったので。
• 利用した塾/家庭教師
  利用していません。
• 利用していた参考書/出版書
  学校の資料や入試先の過去問。
• どのような入試対策をしていたか
  苦手なところの復習をしていました。

進路に関する情報

• 進学先
  大阪府の高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  校風や本人の希望。

保護者 / 2011年入学

平穏な学校生活が送れる学校。

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生と生徒の距離が近い学校だと思います。体育祭には先生方もチームを組んで走りますし、文化祭でも職員でコーラスや出し物をします。生徒指導面では、個人的な指導を細かく行い、生徒間のトラブルを解決しようとする姿勢があります。学習指導面に関しては、補習はほとんどなく、熱心さに欠ける印象があります。
• 校則
  規則は厳しい方だと思う。靴の色は白、制カバンもあり、通学用と普段用を買わないといけないが、それも仕方ないと思う。ただ、学年担当の先生によって厳しさが異なり、上の学年では許されることが、自分たちの学年では禁止など、指導に一貫性がないところがみられる。
• いじめの少なさ
  多少のトラブルはあるが、先生たちが解決に向けて熱心に取り組んでいる。
• 学習環境
  補習などはほとんどなく、学習はほぼ生徒の自主性に任されている。それは受験時でも同じで、教室開放はするが、生徒の自主的な勉強が主である。
• 部活
  部活動加入率が高く、部の数は多くないが、皆熱心に活動している。朝練習や休日練習も多いが、市内や地域の大会で好成績を残す部が多い。
• 進学実績/学力レベル
  地元の高校への進学が一番多く、それほど熱心に進路指導をしているわけではない。志望の高校が成績に見合わなければ、進路変更を早くから勧めてくれる。
• 施設
  教室の後者は古く、破損している箇所も多い。生徒数が多いこともあり、現在、それほど広くない運動場にプレハブ校舎が建っており、運動会では４００メートルトラックをとるのが精いっぱい。体育館も狭く古いが、２年後に体育館が改築されて、設備が格段に充実される。
• 制服
  紺のブレザーにチェックのズボン、スカートで、市内の学校の中では、センスがいい方だと思う。ただ、女子はスカートと決められており、今後再考すべきではと考えている。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の中学校だったので。徒歩３分。入学後、市内に２つしかない柔道部に入部し、心身共に鍛えられ、好成績を残し、その後の高校進学にもつながった。
• 利用した塾/家庭教師
  開進館
• 利用していた参考書/出版書
  特になし。高校受験の赤本。

進路に関する情報

• 進学先
  宝塚高校
• 進学先を選んだ理由
  実力に見合っていたのと、当時、宝塚高校の柔道部に親しい先輩がいたため。

保護者 / 2011年入学

部活が盛んで明るい雰囲気の学校でした。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生が生徒指導に熱心で、親身になって指導してくださり、また先生も学校行事に燃える生徒と距離が近い存在でした。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめがあるとは聞いていない。平穏なようです。あったとしてもすぐに対応してもらっています。
• 学習環境
  学習はそれぞれの自主的な勉強に任されていることが多く、放課後の補習もあまりありませんでした。放課後生徒同士が教えあう場所は提供してくれていました。
• 部活
  部活動の数はそれほど多くないが、それぞれが市内大会などで優秀な成績を収めている。指導熱心な先生が多く、朝練・休日練習などしています。
• 進学実績/学力レベル
  生徒の半数が地元の公立高校へ進学しますが、上位の高校にはあまり行きません。
• 施設
  体育館など老朽化しているが、建て替えなどの要望を市に出してもなかなか実現しない。また、市内最多の生徒数がおり、プレハブ校舎が運動場に建っていて、狭い運動場がより狭い。
• 治安/アクセス
  最寄駅からでも１０分かかるが、生徒は全員徒歩通学なので差し支えはない。
• 制服
  ブレザーに青を基調としたチェックのボトムで、落ち着きがあり、おしゃれな年代にも人気がある。
• 先生
  運動部などの部活の顧問をしている先生は熱心で、生徒とコミュニケーションをとれていましたが、そうでない先生は存在が薄い感じがしました。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から５分で行けるため。

進路に関する情報

• 進学先
  県立宝塚高校
• 進学先を選んだ理由
  子どもがやりたい部活が盛んだったので。

保護者 / 2010年入学

将来英文科進学希望者向け

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  とにかく他の学校と比べておだやかで、挨拶なども生徒から自主的にできるところが素晴らしいとおもいます。先生方もとても熱心で部活動なども活発だとおもいます。学習面も進路の相談など真剣に取り組んで頂いたとおもいます。
• 校則
  校則については一般の学校と変わりなく、身だしなみに気をつけ、乱れないように先生方は注意されていたとおもいます。スカートの長さ、ボタンは第一ボタンまで留める、リボン・ネクタイを締めるなど。
• いじめの少なさ
  いじめについては全く聞いたことがないくらいおだやかで仲のいい学校だったとおもいます。
• 学習環境
  先生方に直接相談が出来たり、きさくに話をして下さり、勉強なども質問しやすい環境だったとおもいます。
• 部活
  吹奏楽部に所属していましたが、人数も多い中、先生方や生徒たちみな熱心に部活動に励んでいました。
• 進学実績/学力レベル
  進学校ではありませんので、名門私立進学などは少なかったとおもいますが、公立高校への進学は多いとおもいます。
• 施設
  学校内はエアコンが完備されているので夏・冬は快適だったとおもいます。運動場に仮設の教室があったのが、一点グランドが狭くなり残念でした。
• 制服
  女子はブレザー、男子もブレザーでした。他の学校よりも見た目可愛かったです。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区制な為、選ぶことは出来ませんでした。
• 利用した塾/家庭教師
  なし。
• 利用していた参考書/出版書
  ありません。

進路に関する情報

• 進学先
  宝塚西高校
• 進学先を選んだ理由
  本人の強い希望だった為。