相模台中学（相模原市南区）の口コミ27件[p.2]

卒業生 / 2013年入学

相模台中学校の口コミ

2015年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いたって普通の学校です。
• 校則
  校則厳しいです。冬のカーディガンは暗い色しか着てはダメで、袖からは出してはいけない。スカート丈も膝がかくれるほどにしないとダメ。
• いじめの少なさ
  一学年にひとりは不登校の人います。前よりかはすくなくなってきましたが、普通にしていれば大丈夫です。
• 学習環境
  クラスによって違いますが、集中しようと思えばできます。
• 部活
  活発です。
• 進学実績/学力レベル
  私立受験する人もいれば公立受験するひともいます。真面目に勉強しないと受験に失敗します。
• 施設
  迷路みたいで慣れるまで先輩に聞いていたりしました。
• 治安/アクセス
  家から遠いと行きにくい。
• 制服
  ダサいです。夏はポロシャツＯＫらしいですが来てる人をみてとてもダサいのでYシャツの方が断然いいです。
• 先生
  好かれている先生もいますが、影で嫌われています。ふつうですが変わった先生もいます。

保護者 / 2013年入学

充実した支援制度

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  一般級の生徒さんに関してはよくわからないですが、特別支援学級の生徒に関しては、学校側が個人の特徴を尊重してくれます。
• いじめの少なさ
  一般級の生徒さんに関してはよくわからないですが、特別支援学級の生徒に関しては、一般級の生徒さんとのトラブルが時々あります。でも、その際には、先生方がフォローして下さっています。
• 学習環境
  一般級の生徒さんに関してはよくわからないですが、特別支援学級の生徒に関しては、各個人にあった勉強方法で、見てもらえます。
• 部活
  実績などは、特別支援学級の生徒さんが部活動に参加する事がほとんどないため、明確なものが分かりません。
• 進学実績/学力レベル
  一般級の生徒さんに関してはよくわからないですが、特別支援学級の生徒に関しては、本人が希望する進路への進学が出来ているようです。
• 治安/アクセス
  一般級の生徒さんに関してはよくわからないですが、特別支援学級の生徒に関しても問題なく、近くに自分か通っていた小学校もあり、小学校の特別支援学級との連携もよくできています。
• 制服
  学生服です。ワイシャツや体操着なども学校指定のものです。体操着やジャージ、ハーフパンツに関しては、学校指定のお店で買います。名前を刺繍してくれるので、助かりますが、買ったその日に持ち帰れません。
• 先生
  一般級の生徒さんに関してはよくわからないですが、特別支援学級の生徒に関しては、部活動の参加がありません。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校から近かったため

保護者 / 2011年入学

活気溢れる明るい学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  校庭がとても広く、開放的です。野球部が、東関東大会に出場を決め、有名になりました。先生方も熱心なご指導で、イジメもなく、みんなのびのびしています。
• 校則
  普通だと思います。特に厳しいこともないし、かといって、制服が乱れてるとかもなかったです。
• いじめの少なさ
  イジメの話は、聞いたことありません。小さい喧嘩は、ありましたが、不登校に繋がるようなおおきなイジメ、校内暴力などもなかったです。
• 学習環境
  教科によっては、レベルでクラス分けをして、少人数で授業を受けられます。
• 部活
  クラブの種類は、多くないです。(生徒自体少ない)バレーボール部が無くて、越境しているお子さんもいました。陸上部がなくて、有志で作っている子もいました。
  うちは、吹奏楽部だったんですが、ここだけは活気に溢れ、人数も40人超はいました。うちの代は、県大会にも行きました。
• 進学実績/学力レベル
  学校の成績のみで考えていらっしゃるのか、ワンランク下の学校を勧められました。もう少し、生徒に挑戦させてもいいんじゃないかなと思います。
• 施設
  体育館や、図書室はよく整備されていて、使いやすいと思います。校庭もとても広く、開放感があります。
• 制服
  制服は、昭和からの女子は紺のブレザーにヒダスカ、男子は詰襟です。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の中学。
  中学受験に失敗したので、仕方なく入りました。

進路に関する情報

• 進学先
  県立高校に落ちたので、併願の日大三高に入学。今年、推薦いただいて、中央大合格しました。

保護者 / 2011年入学

環境は良い

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  一般的な市立中学で、普通の学校である。特筆することや特長はないが、平穏な学校で問題もとりたてて起こっていない
• いじめの少なさ
  問題を耳にしたことはない。平穏な学校で問題もとりたてて起こっていない。
• 学習環境
  一般的な市立中学である。特筆することや特長はないが、平穏な学校で問題もとりたてて起こっていない。
• 部活
  一般的な市立中学レベルである。特筆することや特長はない。強豪と言えるようなところはない。
• 進学実績/学力レベル
  一般的な市立中学である。特筆することや特長はない。周辺の学校へ普通に進学している。
• 施設
  校舎は古いが、共用スペースなどにいろいろ直されているので問題は感じない。
• 治安/アクセス
  徒歩圏内で近いので問題ない。歩道も整備されていて危険なところはない
• 制服
  昔ながらのデザインで特徴はない。どこでも買える。使いまわしができる
• 先生
  クラブの数が多くない。顧問の熱心さはまちまち。基本的には真面目で一生懸命やっているとは思う

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったから、何も考えずに行った。

進路に関する情報

• 進学先
  麻生総合高校
• 進学先を選んだ理由
  偏差値的に行けそうで、校風があっていると思った

卒業生 / 2011年入学

授業中でも飲み物を飲める学校でした。

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  実際はよくわからないが、子供の話からは大したことのない学校だと思われる発言がよく有り、そんなものかと思われる。
• いじめの少なさ
  特に目立っていじめがあるまたはあったという話は聞いていない。
• 学習環境
  見てる限りに理解度が低くなってきて、塾での補修が必要となってくる時間が多くなった。
• 部活
  部活自体、指導自体に強弱があり、顧問次第であることはどの学校でも避けられないと思われる。
• 進学実績/学力レベル
  卒業生から県内の有名進学高校に入る人数が少なく、レベル的には中程度以下の高校が主な進学先であった。
• 施設
  全体的には後者自体が古く、往年のマンモス校の印象であり、使用しない教室が多々あったようである。
• 治安/アクセス
  家から徒歩10分程度で近かった。しかし途中道が狭く車とスレスレの場所もあった。
• 制服
  基本的には通常の学生服で十分でした。運動着は指定があったがどの学校でも同様かと思われる。
• 先生
  先生も人それぞれで、熱心な先生もいればどうでも良い先生もいた、全体としてのレベルは保っていたように感じる。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区が決められており、私学への進学以外はそこに進学。

進路に関する情報

• 進学先
  向上高校
• 進学先を選んだ理由
  推薦で進学できたから

卒業生 / 2011年入学

家から近い。自分も卒業生

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に可も無し不可も無しである。教師の質も平均的であり、特に困ったこともなく、平穏だった。。
• いじめの少なさ
  比較的穏やかで、変ないじめをするような生徒がいなかったので良かった。
• 学習環境
  はっきり言ってよく知らない。ごく一般的な公立中学だったと思う。
• 部活
  生徒数が少ないせいもあるので仕方がないが、部活の数が少ないと感じていた。
• 進学実績/学力レベル
  公立高校への進学がたぶんおおい。希望通りなのか、質がどうなのかは知らない
• 施設
  建物は古いが、設備は一通り整っており、時に問題は感じなかった。卒業生にとっては懐かしい。
• 治安/アクセス
  自宅から目の前だったので、行きやすい。住宅街でそこそこ人通りもあり、歩道もしっかり整備されているので、危険がなかった。
• 制服
  昔ながらのデザインだったので、生徒にとってはあまりおしゃれではないと思っていたのではないか。
• 先生
  特に特徴がある先生がいた感じではない。逆に言えば情熱が薄い感じがしたり、変なことにこだわる感じがしたことがあるが、今の教師全般に言えることなので、気にならなかった。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区で初めからそこにいくことになっているから

進路に関する情報

• 進学先
  麻生総合高校
• 進学先を選んだ理由
  本人の学力と希望から

保護者 / 2010年入学

よくも悪くもなく

2016年04月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特によい点、悪い点は思い浮かばない。可もなく不可もなく一般的な中学校。乱れてもいない
• いじめの少なさ
  認識している範囲ではいじめ等はないと思っている。乱れている風ではない
• 学習環境
  特に思い浮かばない。特筆して優れているわけでもない。普通の中学校
• 部活
  優れている部活はないと思われる。普通の中学校だと思う。強豪ではない
• 進学実績/学力レベル
  特段レベルが高いわけではない。名門の高校に進学したとの話も聞いていない。
• 施設
  施設は古い。駅からも遠い。敷地は広いほうだと思う。通学範囲が広い
• 治安/アクセス
  治安は悪くないと思う。駅からは遠い。町の中心からは離れている。
• 制服
  一般的な制服で金額が高いわけではない。その反面目立つような制服ではなく、地味
• 先生
  普通の先生が多いと思う。部活の顧問には若干贔屓をする先生がいるとうわさは聞いたことがある

入試に関する情報

• 志望動機
  こちら側が選べるものではない