保護者による橘中学（川崎市高津区）の口コミ60件 高い評価順 [p.3]

保護者 / 2017年入学

学校以前に川崎市に引っ越すことから！？

2021年05月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  川崎市という土地柄なのか、治安もあまり良くなく、学校ではいじめも多いようだしあまり良くないように思います。
• 校則
  校則は、学生としてごく普通だと思うが、授業を受ける態度も悪く、いじめも多いと子供から聞いている。
• いじめの少なさ
  評価2としましたが、子供から聞いた話しでは、いじめ多くいじめられている子供は登校時間ずらし校長室で個人授業受けているようなので、評価４と訂正します。
• 学習環境
  授業中でも落ち着きなく席に着かない生徒が見うけられるようです。
• 部活
  とくにスポーツ部活は、盛んで大会でも良い成績を残しているようです。
• 進学実績/学力レベル
  それなりに各学生は、高校に進学しているようなので、とくに可もなく不可もなくごく普通だと思います。
• 施設
  とくに設備的には問題ないと思いますが、校舎の老朽化はいかし方ないのかな。
• 治安/アクセス
  川崎市中原区あまり治安良くないように思います。
• 制服
  ごく普通だと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  授業態度の悪く落ち着きのない生徒が見かけられ、ひとこと簡単に言ってしまえば、けっこう不良生徒多いようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  住んでいる地域の学区だったので、こちらから選べる立場ではないと思いますが。

進路に関する情報

• 進学先
  横浜高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  野球が好きだったことから野球で名門の横浜高校へ当人の意志で進学しました。

感染症対策としてやっていること

中学は二年前に卒業しているので、その後コロナ禍どんな対策をさせているのかは分かりません。

保護者 / 2012年入学

公立校です。普通の。

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特にその学年の特定した生徒のみに問題があったと思われますが、学校内があれていた雰囲気があります。これに対する教師側の指導面に物足りなさを感じていました。
• 校則
  公立校ですから、取り立てて特別というところはなかったようです。
• いじめの少なさ
  特定の不良グループによるいじめが、横行していました。
• 学習環境
  蒸気と重複しますが、学年全体であまり積極的に学習できる環境とは言いがたかったです。
• 部活
  部活動は昔から盛んな学校でした。全国大会でも優勝できるほど足の速い子が陸上部にいて、学校全体で盛り上げていました。
• 進学実績/学力レベル
  公立校ですから、進学については並ではないでしょうか。特出すべきところはないです。
• 施設
  公立校ですから、涙と思いますが、体育館が古く、冬は寒く感じたようでした。
• 制服
  公立校ですから、一般的な部類だと思います。体育のジャージが昔に比べたら野暮ったくなくなったとは思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区の住民として、投稿できる公立校を選んだだけです。他に理由はありません。
• 利用した塾/家庭教師
  特になし。
• 利用していた参考書/出版書
  特になし。

進路に関する情報

• 進学先
  私立の高校です。
• 進学先を選んだ理由
  本人の希望によります。

保護者 / 2021年入学

可もなく不可もなくな学校

2022年09月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  指導方針は立派だか、塾任せな印象。コロナの影響もあり、沈んだ雰囲気。授業参観も少なく、体育祭も限定的で親が学校と関わる機会がほぼなくなったので、学校の実態が掴めない。
• 校則
  制服は多様化し、自分で選べるようになったので良かったと思うが、制服自体が古いタイプなので、子供のテンションが上がらない。
• いじめの少なさ
  いじめは聞かないが、怖い生徒がいるため、のびのびできない様子なため。
• 学習環境
  自分たちがどの程度の学力なのかが分からない仕組みが困る。平均点の公表すらしてくれない。
• 部活
  とりたててスゴイ成績の部活はない。生徒数が多い学校の割には、部活は盛んではなく、むしろ敬遠している子供が多い。
• 進学実績/学力レベル
  学校で学んだ力というよりは、個々の努力であったり、塾のお陰という印象。
• 施設
  一般的な公立学校のレベル。徐々に、トイレがお座りタイプになってきているは助かる。
• 治安/アクセス
  うちからは近いのでアクセスは良いが、山を登り降りする子もいるようなので、区割りがどうかと思う。
• 制服
  制服が古すぎる。昭和感のあるダサい制服。これでは子供のテンションが上がらない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  頑張っている子と、そうでない子の差が大きい印象。おとなしい印象。

感染症対策としてやっていること

イベントが小規模。ギガ端末で授業が受けられるようだか、先生が不慣れだと聞いている。

保護者 / 2015年入学

改善されてることを願います

2021年06月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  我が子達の頃はあまり良い印象がありませんでした。 とても親身になってくれて信頼できる先生も中にはいましたが、子供間の揉め事やトラブルには真摯に対応してもらえた印象はなく不信感を抱きました。 ただ数年も前のことなので、今は先生方も変わり良くなっていることを願います。
• 校則
  その年によりですが、校則に従っている子が多い学年とそうでない学年との差が激しい。校則自体は特に厳しいというイメージはない。
• いじめの少なさ
  いじめは少なからずあると思う。いじめられてる側の保護者が学校に訴えても、いじめてる側を擁護する対応だと見聞きする事が多かった。 あくまで当時の状況なので今は分かりません。
• 学習環境
  クラス環境にもよりますが、集中でき助け合えるクラスもあれば授業妨害が酷く授業にならないクラスもありました。
• 部活
  運動部は各部に1人はとても優秀な子がいて大きな大会などで成績を残していたようなイメージです
• 進学実績/学力レベル
  数人は有名高校や附属高校に進学していたようです。 進路指導に関しては、とても親身になってくれる先生もいたようですが、我が子達はご家庭でよく話し合ってお子さんの学力に見合った学校を決めてきてくださいと言われギリギリまで悩み苦労しました。
• 施設
  それほど古くて汚いという事はないです。 ただ生徒数のわりに校庭が狭く体育祭の際は人だかりで肝心の子供達が全く見れず脚立を持ってくる保護者もいましたが脚立も禁止になり撮影するのがとても大変でした。
• 治安/アクセス
  駅から徒歩20分くらいと多少不便な立地になります。
• 制服
  男女ともブレザーにスカートorズボンとごく一般的なものです。 当時は冬のみブレザーの中にカーディガンやセーターの着用がOKでしたが、途中からカーディガンは禁止でセーターのみ許可となりました。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  部活動で活躍しているお子さんは勉学も優秀で、しっかりしている子が多いという印象です。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内で同じ小学校から進学するお子さんが一番多い学校だったため。

進路に関する情報

• 進学先
  神奈川県立の公立高校へ進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  本人の学力に見合った学校で、自宅から乗り換えなしの電車１本で通える学校を本人が希望したため。

感染症対策としてやっていること

新型コロナウイルスになってからはすでに中学校を卒業しており通っていないので、現在どのような対策をしているのか分かりません。