保護者による上ケ原中学（西宮市）の口コミ50件 低い評価順

保護者 / 2017年入学

対応は早いが、問題は多め

2019年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 4｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  挨拶はできる子が多いです。仲良しなお友達が数人いれば、楽しく過ごせる学校だと思います。そして、こればっかりは学年の雰囲気の差があると思いますが、ひとりでいてる子に声をかける事ができる子が多いと、イジメやそうゆう事で嫌な思いをする生徒はいないと思います。
• 校則
  ゆるくも厳し過ぎる事もないと思います。スカートがやたらと短い女子もいなければ、頭髪染めてる子も見た事ありません。真面目に守ってるように感じられます。
• いじめの少なさ
  目に見えるイジメではなく、陰でコソコソするような事が多く感じます。クラスのトークグループなどに入るとややこしいと聞いた事もあります。このあたりは学校の先生が入って話もできないので難しいとは思いますが…。何かあって先生に連絡すると対応は早いですが、元々はそうゆう事あるのが問題なのかもしれませんね。何もしていないのに露骨に嫌がる素振りを見せたりとか、先生にバレないところでする事があるようです。
• 学習環境
  補習などありますが、やはり受験の事を考えると、それだけでは足りてないかなと感じます。
• 部活
  生徒それぞれ頑張ってるように感じます。他クラブの全てを見た事ないので言い切れないですが…
• 進学実績/学力レベル
  特別良い事もないかなと思います。みなさん塾に行ってるし、かと言って悪いワケでもないです。
• 施設
  校舎は掃除が行き届いてるので、どの行事ごとに足を運んでも気持ちが良いです。エアコンもついてるので、暑さ対策はバッチリです。
• 治安/アクセス
  いろんな小学校区から来てるので、地域差出ますが、坂道を越えて行かなければならない区域は、親も疲れます。地域的に仕方ないかもしれませんが…

入試に関する情報

• 志望動機
  受験もせず、学校の校区なので、選びようなかったです。仕方なくですね。

保護者 / 2012年度入学

レベルが低い

2014年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 1｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  山の方にある学校なので環境的には悪くないと思いますが、先生のレベルが高くないいので必然的に生徒のレベルも低くなってます。
• いじめの少なさ
  良い先生が配属されないのか・・教師と生徒の間が上手くいってないと思います。生徒間や先生間には問題ないと思います。
• 進学実績/学力レベル
  学校のレベルが低いので塾に行って補わないと高校には行けません。塾自体もここの中学生を入れるのは嫌がります。学校的にレベルを上げないとダメだと思います。
• 施設
  普通の学校並みに設備は整っていると思います。今年度からクーラーも各教室に取り付けられ快適に過ごせてるみたいです。
• 治安/アクセス
  山の方にある学校なので交通の便は良くないです。でも一応駅からバスはあるので通えないところではありません。バス停は近いです。
• 制服
  どこかのブランドらしく・・とても値段が高いです。そのくせ高い割に全く可愛い・恰好よくないです。生徒からも親からも不評です。
• 先生
  先生によりますが・・比較的レベルの低い先生が多いです。が・・熱心な先生もいらっしゃるので当たりはずれがあるようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  地域的に仕方なく通う事に
• 利用した塾/家庭教師
  受験はありませんので関係ないです
• 利用していた参考書/出版書
  受験が無い為、勉強していません。
• どのような入試対策をしていたか
  全くせずに入学しました。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の高校に行くのが多いです。
• 進学先を選んだ理由
  無難な為だと思います。

保護者 / 2016年入学

良くも悪くも普通の中学校

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 2｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良くも悪くもない。校区が広いので、友達と遊ぼうと思っても、家がかなり遠いので、不便。総合的にみて、となりの中学の方が人気。
• 校則
  スカート丈に厳しい。髪ゴムも黒しかダメとか厳しい。冬はタイツをはくのを許可してほしい。寒すぎて、風邪をひきやすくなった。
• いじめの少なさ
  全くいじめは、見かけない。いじめが発覚した時は、先生方に相談しやすい環境である。
• 学習環境
  あまり勉強に熱心でない生徒が、たくさんいる。1人頑張り続けるのは、かなりの根性が必要。
• 部活
  男子だけとか、女子だけのクラブがある。中3の夏休みまでクラブがあるから、受験勉強に支障がある。
• 進学実績/学力レベル
  例年、あまり良い高校には進学できていない。ほとんどの生徒が下から数えた方が早い高校に行く。
• 施設
  校舎はかなり古く、快適に過ごせない。校庭は広い方だと思います。耐震政策はしていると思います。
• 治安/アクセス
  治安は悪くはないが、校区がかなり広いので、徒歩30分くらいかけて通学している生徒もいる。
• 制服
  冬服が明るめの緑色で、あまり評判は良くない。夏服まだ可愛いので、冬服も夏服のような制服に変えてほしい。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区だから。もし、自分で選ぶことができるなら、この中学校には通っていないと思います。

保護者 / 2011年入学

ごく普通の学校です。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 1｜ 制服 1｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  よくもなくわるくもない、普通だと思う。印象的は先生は特にいらっしゃらない。もっと勉強させて欲しかった
• いじめの少なさ
  それなりのようです。女子同士はいつの時代でもややこしい。そこに首を突っ込むか、突っ込まないかです。
• 学習環境
  勉強は遅れがち、一部のややこしい生徒に教師の手をかけすぎだと思う。普段宿題がないので、全く勉強をしない。
• 部活
  それほど強いクラブがるわけでなく、そこそこほどほど乃クラブがほとんど。毎週水曜が休みという、ぬるさ。
• 進学実績/学力レベル
  公立高校への進学を希望委する人が多いが、近年、受験システムがころころと変わり、西宮市全体が学力が低いので私立を目指す人も多い
• 施設
  阪神大震災後に建て替えられており、綺麗な学校だと思います。上靴ではないので冬でも寒くない
• 治安/アクセス
  徒歩圏内のなかで、交通量がおおいわけでもなく、住宅街のなので安心
• 制服
  制服はかわいそうなくらいヘンです。特に女子はおかしいのでそろそろ変えてあげてほしい。
• 先生
  先生はどちらかというと、問題のある生徒に対して熱心。よくできる生徒は放っておかれる。学力をもっと上げるというきりょくはない

入試に関する情報

• 志望動機
  校区内だったのでそのまま

進路に関する情報

• 進学先
  県立西宮高校
• 進学先を選んだ理由
  単位制で自主性が備わるとおもったので

保護者 / 2018年入学

ごくごく普通の公立の中学校

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  公立の中学校なので、これといった特色はあまりないが、市教育委員会の指標に基づいて運営されているので安心感があるため。
• 校則
  公立の中学校なので、市教育委員会の指標に基づくものなになっているので、ごくごく一般的なものになっているため。
• いじめの少なさ
  いままでに特には聞いたことがない。仮にあったとしても、日常茶飯事の範囲内であると考えるため。
• 学習環境
  公立の中学校なので特別に手厚いものはないが、一般的な環境にあると思うため。
• 部活
  それぞれが自分の入りたいところで活動して、切磋琢磨していると思うため。
• 進学実績/学力レベル
  公立の中学校なので進学先に関して高望みをすることはできないが、一般的なレベルにあると思うため。
• 施設
  公立の中学校なので特別的なものはないが、生徒みんなが不自由を感じない程度に揃っているため。
• 治安/アクセス
  これまでに近辺で大きな事件や事故もなく、周辺住民を含めて普通に日常生活を送れているため。
• 制服
  公立の中学校なので学校指定のものにはなるが、特に不満があるといった声を聞いたことがないため。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  公立の中学校なので、特別に目立った生徒はいません。みんな普通の中学生だと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区割りになっているので、選択の余地はありません。指定されたところに行くだけです。

感染症対策としてやっていること

ごくごく一般的な手洗い・うがい・マスクを基本に、ソーシャルディスタンスをとって、感染予防には細心の注意を払っている

保護者 / 2017年入学

とにかく普通。いろいろ普通。

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  他の学校を知らないのだから比べようがなく、まあ、特にこれがいい！ということもなく、特別悪い何かがあるわけでなく、普通だな、と思ったので、３。
• 校則
  回答例のような面倒くさいことあまり行ってない気がします。だからと言って、乱れてる印象もないので、いい方だと思うのですが。
• いじめの少なさ
  懇談などで、耳に入ることがあるので、ないわけじゃなさそうだし、コレも普通じゃないかと思った。
• 学習環境
  学校の方で、補習する時間を自由参加で取ってくれているようなので。ただし、そこに参加しないが家でも勉強しない子は放置かも。
• 部活
  どこもしっかりやっているとは思うけど、これが強いです、というのがなく、全体的にどの協議も弱いイメージ。学校外の習い事などで、学校のクラブ関係なく強い子がたまに現れる。
• 進学実績/学力レベル
  本当に、進学校から、受け皿的な学校まで、様々なところに進学している。この時代に、ごくわずかながら進学をしない子もいるらしい。かといって、ちゃんと就職していないというらしい。
• 施設
  建物自体がまあまあ古いので。土足の割には、清掃が行き届ききれいに保たれているが、古さゆえの薄汚さはぬぐえない。
• 治安/アクセス
  治安は悪くないがアクセス不便。子どもによって最寄り駅違う。
• 制服
  色使いが不思議。格好悪いとの声が多いです。特に、女子の制服がいまいち。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  金持ちエリアの人も、そうでない人も。外国人やミックスさんも、いろいろです。

入試に関する情報

• 志望動機
  普通に、そのエリアに住んでいたからここと決まっていた。私学に行くつもりはなかったので。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の高校に行ければいいな
• 進学先を選んだ理由
  なるべく出費したくないから。

保護者 / 2017年入学

落ち着いた雰囲気の学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  学校の雰囲気、周辺環境、施設、卒業生の進路先、部活動等、多くの点で可もなく不可もない、極々普通の学校だと思います。
• 校則
  校則はありますが、それ程厳しいものはなく、妥当なレベルだと思います。
• いじめの少なさ
  いじめの話はあまり聞かないし、そういう話があっても、適切に対処されている。
• 学習環境
  試験前は部活動を控える等、めりはりをつけた運営をしていると思います。
• 部活
  運動部も文化部もそれなりに活動しており、普通ではないかと思います。
• 進学実績/学力レベル
  公立校で色々な家庭の子供がおり、進路先は様々。平均的なレベルと思います。
• 施設
  体育館、図書館、プール等の施設は一通り揃っており、他と比較して遜色ないと思います。
• 治安/アクセス
  周囲は住宅地で静かであり、自宅けら徒歩10程度と近い。
• 制服
  男女共に制服がありますが、一般的なもので妥当なものだと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  色々な家庭の子供がいます。外国人、ハーフの人も結構います。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立校であり自宅の住所で自動的に決まる。特に選んだわけではないが、不満もない。

保護者 / 2015年入学

ごくごく普通

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立の中学校なので特徴的なものはありませんが、逆に可もなく不可もなくといったところでしょうか。いたって普通です。
• 校則
  公立の中学校なので私立のような厳しいものはなく、いたって一般的な校則になっています。目立った生徒を見かけたことはありません。
• いじめの少なさ
  特に問題があるようには聞いていません。多少のいざこざはあるにしても、取り立てて問題視するほどではないようです。
• 学習環境
  進学校ではありませんので、それぞれで努力しあいながら学力向上に努めているようです。多かれ少なかれ程度に差はあるようですが。
• 部活
  それぞれが希望するクラブに所属し、勉学との両立を図っているようです。そこで新たな自分の可能性を見つけてくれればと思います。
• 進学実績/学力レベル
  よほどの事情がない限りは全員が進学します。それでも最近は公立高校の学区制が廃止になったので、どこを受験するのかが課題になっているようです。
• 施設
  古くからありますので老朽化の問題はすくなからずありますが、耐震化の問題もクリアーできていますので特にどうこうはありません。
• 制服
  どこにでもあるような一般的な制服です。以前のような変形学生服は当然にありませんし、みんな普通の格好をしています。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区制であったため。
• 利用した塾/家庭教師
  修優館
• 利用していた参考書/出版書
  特にはありません

進路に関する情報

• 進学先
  まだ決めていません
• 進学先を選んだ理由
  まだ決めていません。

保護者 / 2009年入学

そこそこ及第点。特に問題ない。

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  在学中、いじめや暴力等のトラブルは耳にしたことはなく、特に問題は感じなかった。
• 校則
  申し訳ありませんが、子供の学校の校則について詳しく理解していませんでした。
• いじめの少なさ
  よくわからないが、特別悪い噂も耳に入らなかったのでこの評価とした。
• 学習環境
  我が家の長女に関しては、それなりに仲の良い友達もいて、良い環境にあったと思う。
• 部活
  我が家の長女は、途中でリタイアしてしまった。先生のフォローもいまいちだったのでは？
• 進学実績/学力レベル
  それなりに、良い高校に進学した子供もいて、公立中学校のレベルとしては良い方ではないか。
• 施設
  特段よく整っているとも思わないが、これと行って不足もないと思う。
• 制服
  夏物の制服は、特別不満はなかったが、冬服のジャケットの色は奇抜で少々抵抗があった。

入試に関する情報

• 志望動機
  単純に、自宅の学校区の公立中学校だったので。
• 利用した塾/家庭教師
  公文
• 利用していた参考書/出版書
  よくわかりません。

進路に関する情報

• 進学先
  甲山高校
• 進学先を選んだ理由
  自宅周辺の公立高校で、子供の学力に見あった高校だったから

保護者 / 2015年入学

いいです。

2015年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この上ケ原中学校はまあまあ普通の公立中学校だと思います。特別いいわるいはないと思います。
• 校則
  普通の公立高校レベルだと思います。厳しいとも優しいとも聞いたことはありません。
• いじめの少なさ
  あまりいじめは聞いたことはありません。そうとう昔に荒れていたと聞いたことがあります。
• 学習環境
  どちらかというと塾に任せている感じがしました。宿題は少なかったです。
• 部活
  普通の公立高校レベルだと思います。大した成績は残していないと思います。
• 進学実績/学力レベル
  公立高校への進学が多いと思います。ある程度希望はかなえられたと思います。
• 施設
  普通の公立高校レベルだと思います。とくべつ充実しているとは思えません。
• 治安/アクセス
  駅からは離れており、坂の途中なので、イマイチだと思います。住宅街のど真ん中です。
• 制服
  制服は昔から評判は悪いです。特に女子は不人気です。
• 先生
  どちらかというと塾に任せている感じがしました。宿題は少なかったです。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区が上ケ原中学校だったため。

進路に関する情報

• 進学先
  上ケ原中学校

保護者 / 2012年入学

住宅街にある割と古い学校

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  トータルでは普通の学校かと思うが、長期欠席者が比較的多いように思えるのが気になる。
• いじめの少なさ
  男子はそうでもないようでしたが、女子は結構あるみたいでした。
• 学習環境
  他校と比べてさほど変わらいように思われる。住宅街なので、周囲環境も悪くはない。
• 部活
  特に成績が優秀なわけでもなく、特に厳しい感じではなかった。普通の熱心さではと思う。
• 進学実績/学力レベル
  他校と比べさほど変わらないのではと思われるが、正確なところは判らない。
• 施設
  クラブの更衣室がなく、男子は外で着替えてる。
• 治安/アクセス
  校区が広く、起伏の激しい立地なので、通う家の方向によっては結構大変かと。
• 制服
  他校と見間違えない目的なのだろうが、制服の色彩感覚が普通とは思えない。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学なので、校区が決まっている。動機などない。

進路に関する情報

• 進学先
  県立高校
• 進学先を選んだ理由
  成績の範囲で選んだだけ

保護者 / 2012年入学

いまいちでした

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  あまり成績の芳しくない子供に対する先生のフォローが物足りなかった。成績が悪ければ、上がる気配や可能性も感じられなかった。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめがあるとは聞いていません。平穏なようです。
• 学習環境
  やや遅れがちな子供を引き上げてくれようとする姿勢が感じられなかった
• 部活
  これといったものはないと思います。わが子はクラブの仲間になじめず、先生のフォローもありませんでした。
• 進学実績/学力レベル
  望んでも受験させてさえ（推薦）していただけなかった。もう少し相談に乗ってほしかった。
• 治安/アクセス
  最寄駅からは遠い。高低もあり。通うのに、それほど大変とは言いませんが、便利とも言えません。
• 制服
  女の子の冬服のジャケットの色がいまいち。森英恵デザインとのことですが…。
• 先生
  疑問です。先生の態度に、あまり誠意や、熱心さが感じられませんでした。

入試に関する情報

• 志望動機
  学校区の公立中学校だったので。

進路に関する情報

• 進学先
  芦屋学園高校
• 進学先を選んだ理由
  子供の成績では、そこぐらいしか行けるところがなかったから

保護者 / 2012年入学

あいさつと校歌の響く上中

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 1｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この中学校では集団行動の大切さを教えてもらっていたような気がしたりしなかったりしました
• いじめの少なさ
  とくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。平穏だと思います。
• 学習環境
  他の学校より、充実した補習、受験対策、学習のサポートができていたかわかんないから。
• 部活
  クラブによってはおきらくな部活もあったりと、実績にはあまりこだわらない。
• 進学実績/学力レベル
  みんなの希望する進路なんか知らないし、知ろうとは思わなかったから。
• 治安/アクセス
  基本は、徒歩通学だけど、中には親に車で送ってもらったりしているから交通の便はいいと思う。
• 制服
  他の学校の人にちらちらと見られ、周りの視線があまりにも痛いので、制服を変えてほしい
• 先生
  先生によって好まれていたり極端に嫌われている先生もいたりして一概に言えない。

入試に関する情報

• 志望動機
  中学校の学区内だから。

進路に関する情報

• 進学先
  高校。
• 進学先を選んだ理由
  家から近いから。

保護者 / 2012年入学

普通の公立中学校でした

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生によっては、熱心に根気よく、できの悪い娘を何かと気にしていただきありがたかったです
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめはないとおもいます
• 学習環境
  全校的に雰囲気はよく、さほど荒れた子供もいなかったので、勉強するには支障ない環境だと思います
• 部活
  あまり部活動に熱心な印象はありませんでした。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後の進路は、それなりの生徒が有名高校への進学を望み、全体的なレベルは低くなかったと思います
• 施設
  公立の中学校なので、やはりそれなりに老朽化している施設もありました。仕方ないことだと思います。
• 治安/アクセス
  最寄り駅からなんとか徒歩圏内とも言えますが、距離に加えて坂道もありました。
• 制服
  女の子用の冬服のジャケットの色がイマイチ。森はなえのデザインということらしいが…。
• 先生
  先生によっては、とてもよく気にかけてくださいましたが、そんな先生ばかりでもありませんでした

入試に関する情報

• 志望動機
  学校区の公立中学校なので

進路に関する情報

• 進学先
  在学中

保護者 / 2013年入学

特に問題のない普通の公立校

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  進学に特に力を入れているようにも見えないし、クラブ活動でも強豪校と言われるクラブもない。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめはないようです。その点は安心しています。問題児もいないようです。
• 学習環境
  かなり下位の生徒には補習等あるようだが、塾なしでは、地元の公立の進学校にも入れない。
• 部活
  ある程度は強いみたいで、朝練等も実施しています。無理な練習は無いようです。
• 進学実績/学力レベル
  国公立大学への進学率はかなり低く、有名私立校か地元のトップの公立の一番上のくらすでもないと難しい。
• 施設
  普通の公立中学光にはある設備は整っているように思います。運動場も狭くない。
• 治安/アクセス
  アクセスは良いのですが、バスや車の通る細い道のため安全ではない。
• 制服
  ブレザーですが、昔からダサいので有名です。どうにかして欲しい。
• 先生
  特に勉学の面でもスポーツの面でも、それ程の評判の教師はいない。

入試に関する情報

• 志望動機
  中学受験しなかったから。

進路に関する情報

• 進学先
  どこにもいってない。
• 進学先を選んだ理由
  どこにもいってない。

保護者 / 2011年入学

住環境が良く、スポーツに熱心な校風である

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  クラブ活動には力をいれていた。学習に対しても標準以上であり、公立高校への進学率は高いほうである。
• いじめの少なさ
  いじめや暴力など、生徒間または生徒・教師間において特に聞き及んでいない。
• 学習環境
  授業中にも特に騒いだりする生徒がいるというようなことはききおよんでいない。先生の指導は良いほうだと思う。
• 部活
  少子化の影響でクラブ数は以前に比べて減少しているが、メジャーなクラブはあり、大変熱心に指導、活動している。
• 進学実績/学力レベル
  進路指導もきっちりされており、大部分の生徒が高校へ進学している。
• 施設
  公立中学校なので標準的な施設規模、設置されているものだと思われる。
• 治安/アクセス
  校区割なので自宅から皆徒歩圏内であり、繁華街ではない住宅地に置かれているので安心だ。
• 制服
  学校指定なので評価は分かれるところですが、詰襟時代のヤンキー制服に改造できないので良いかと思う。
• 先生
  種目はこの少子化の影響で少なくなっているようだが、クラブ顧問の先生は大変熱心に指導されていたと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  西宮市公立中学校校区割のため

進路に関する情報

• 進学先
  兵庫県立西宮北高校
• 進学先を選んだ理由
  入試第二志望校

保護者 / 2011年度入学

よくもなく悪くもなく普通

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生はどうしても、できない子、規則を守らない子に手と時間をとられますので、問題のない生徒には特に可もなく不可もなく。
• いじめの少なさ
  今時、どの学校にもいじめはあります。むしろ、見えてこない、陰のいじめをどうやって表にしてなくすか、ということのほうが大切。SNSはどこでも深刻化とおもいますが、携帯を持たせていませんでしたので、むしろ良かったと思います。
• 進学実績/学力レベル
  公立思考は強いかと思います。塾に行かずに進学、はj考えていませんでした。学校だけの勉強では、標準より上の学校は厳しいかと思います。
• 施設
  図書館は充実していると思いますが、利用する生徒が少ない事が残念です。校庭は広いですし、体育館も十分だと思います。
• 治安/アクセス
  校区では遠い人がいますが、遊ぶ場所も寄り道するところもないのでいい環境と思います
• 制服
  だんじょとも何故こんなへんな制服？と思うような変な制服です。
• 先生
  情熱のある先生もいれば、事なかれ主義の先生もいます、先生の質は公立なので一定に保つのは厳しいと思います

入試に関する情報

• 志望動機
  校区だったからで他にはない
• 利用した塾/家庭教師
  みそら塾
• 利用していた参考書/出版書
  不明です
• どのような入試対策をしていたか
  塾にお任せでした。苦手克服のみかと

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校に進学
• 進学先を選んだ理由
  本人がとても行きたがった

保護者 / 2023年入学

良くもなく、悪くもない学校

2023年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  トータルで見て、あまり良い印象なく、とても悪い印象があるわけでもない。
  どっちつかずな状態だなと感じる。
• 校則
  公立なのに、校章入りのカッターシャツなどは意味がわからない。不要。
• いじめの少なさ
  特に聞いたことがないが、小さいいざこざはあるようは雰囲気がする。
• 学習環境
  テスト前でも、お友達から遊びの誘いがとてもあり、どうかと思う。
• 部活
  体調不良で休んだら、すぐにサボりと決めつけている雰囲気があるため、あまり環境がよくなさそう。安心はできない部活という印象。
• 進学実績/学力レベル
  特に聞いたことがない。もっと詳しいことを普段から聞きたいと思う。
• 施設
  男子トイレには中が見えないように、のれんのような物がかかっていたが、内場所もあった。
• 治安/アクセス
  治安があまりよくなく、暗い、遠い。いいことがない。実際に、不審者に声をかけられ、からまれかけたことがある。
• 制服
  新しい制服になり喜んでいたが、カッターシャツなども全てが校章入りになり、金銭的負担がでかい上に、洗い替えの点から見ても不便。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  受験などに関係なく、塾に行っている子がとても多い印象があります。

保護者 / 2022年入学

どこに行っても結局は同じだと思う。

2022年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  特になにも特徴はない。何かに力を入れる事も物もなく、教師も学校の雰囲気も全て普通。無難に。。。だと思う。
• 校則
  制服が変わったばかりで堅苦しく感じる。カーディガン、ベストも指定のみ。スカート丈もサイズで選べば長い、だぼだぼか、小さい、短い。身体に合っていなくても校則優先にならされている。
• いじめの少なさ
  表面には見えない程度にジワジワとある感じ。全体的に感じていないのか、こちらが考えすぎかは、わかりませんが、、、
• 学習環境
  学習会を開いてくれてはいるが、参加者が多すぎて勉強にもならなく、先生に聞ける環境ではないらしい。
• 部活
  ごく一部のみ、その年によって成績が良い悪いがあるみたい。全体的に必ずしも部活に所属するもの。と言う流れがある。
• 進学実績/学力レベル
  どうなっているかは全く分からない。公立高校を目指す人が多いのか、私学へ行くのか、どの高校をみんなが希望してるか分からない。
• 施設
  何があるか分からない。最近新しくしたものも聞いたことない。古いものも特にないと思います。
• 治安/アクセス
  治安は昔よりはかなりマシにはなりましたが、団地が多くあり、薄暗い感じ。駅からも遠く、山なのでアップダウンがある。
• 制服
  制服が新しくなり、女子もスラックスを選ぶ事が出来る。女子男子の違いも大差ないデザインになり良いのか悪いのか、、、

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  塾に通っている生徒が多いように思う。部活もやってみたけど、辞めた子も数多くいる様子。

感染症対策としてやっていること

感染対策はしているとは言いつつ、全然何もしていない。消毒もしないし、結局室内換気もしていない。密にもなっているが、特に気にもしていないようです。

保護者 / 2017年入学

大学受験にも熱心ながっ

2021年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  公立校のため、とくに特徴はありません。普通の、環境のなかで、子どもたちは、楽しく取り組んでいます。仲良く部活や勉強に頑張っています。
• 校則
  わりと、みんな真面目で目立って風紀面で気になる感じはなかった
• いじめの少なさ
  目立ったことはないと思いますが、なかなか見えないところまでは把握してません
• 学習環境
  設備やまわりの環境も、普通で、勉強しやすかったように感じました。
• 部活
  文武両道で、みんな切磋琢磨に取り組んでいる雰囲気でした。見ていても、爽やかでした。
• 進学実績/学力レベル
  公立でしたので、学習レベルはさまざまでしたが、みんなできる限り頑張っていた
• 施設
  校庭が少し狭くて、部活動が、しにくい、狭いように感じました。
• 治安/アクセス
  治安は住宅街のなかにあり、とても、静かで、アクセスは公立校のため、みんな歩いて行ってます
• 制服
  公立校のため、普通のデザインで、洗濯もしやすく、制服については、とくに不満はない

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  勉強だけでなく、部活にも、しっかりと、真面目に取り組んでいる。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立校に行きたかったので、通学圏で、決められていたところへ通った。

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校
• 進学先を選んだ理由
  本人のレベルにあっていて、本人が行きたかったようなので決めました。

感染症対策としてやっていること

充分な換気や、手洗い、うがい、時差で登校など。 部活の練習を中止など、