保護者による大和中学（大和市）の口コミ35件 参考になった順 [p.2]

保護者 / 2007年以前入学

勉強のレベルは、低いと思います。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 1｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  勉強に関しては、あまり良くないと思いますが、先生の中には、とても熱心な先生もいらして中学生らしい中学生生活を送れたと思います。
• いじめの少なさ
  いじめも多少は、ある。不登校の子もクラスに１人位いるけど、どの学校も多少はあると思うので特にひどい感じは、しない。
• 学習環境
  学習意欲は、低く学校より塾をあてにしている人が多い。優秀な子もいるが、全体でみるとかなりレベルは、低い。
• 部活
  ハンドボールがそこそ強かったが以前の先生だったらもっと強かったと思います。以前の先生の時は、コンスタントに関東大会に出場できてたのに最近は一度も関東大会に出場出来ていません。
• 進学実績/学力レベル
  殆どの生徒が進学しますが、年に２，３人進学せずに就職という子がいます。
• 施設
  うちの子がいた時はまだ改装前でトイレなども古く暗かったのですが、今は、改装されてきれいになってるらしい。
• 治安/アクセス
  駅からは、徒歩圏内。徒歩通学の子しかいないので、あまり関係ない。
• 制服
  ごくごく一般的な白のシャツにスカート。特にシャツの指定などなし。
• 先生
  そこそこ強かった部の顧問の先生が怒って練習を見ないということが多くて子供たちは、いつも振り回されていたようでした。前（７，８年前）の顧問の先生の方が数倍良かった。

入試に関する情報

• 志望動機
  この学校の校区に住んでいるので。

進路に関する情報

• 進学先
  県立　横浜平沼
• 進学先を選んだ理由
  ハンドボールの顧問の先生がいい先生だと評判だったから。

保護者 / 2010年度入学

伝統ある学校

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  悩み、例えば進路や友達、恋愛のことなど先生たちも真剣に向き合ってくれるので、生徒たちもなんでも話しやすかったし良かった。
• いじめの少なさ
  校則はどちらかというと厳しかった。友達同士も仲が良く、いじめがあったとしても、先生が暮らす全体の問題として取り上げてくれて、許さない姿勢を見せてくれた。
• 進学実績/学力レベル
  ８割～９割以上の人が進学を希望しています。塾に通う人も多く上位校を目指す人も多いです。皆頑張って勉強しています。
• 施設
  体育館や校庭は広く部活動も盛んに行われていた。図書室は少し狭かったような気がした。トイレはきれいだった。
• 治安/アクセス
  遠くても徒歩で３０～４０分ぐらいかけて通う人はいますが、中学生ぐらいになると、そのぐらいは苦にならず歩いて行ける距離でした。
• 制服
  男女とも色は紺色で少し地味だった。
• 先生
  先生は、生徒たちのことを真剣に考えてくれる先生方が多かった。まじめにやっていれば、それに答えてくれる。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区だったので自然にその学校に決まっていた。
• 利用した塾/家庭教師
  能率
• 利用していた参考書/出版書
  チャート式
• どのような入試対策をしていたか
  ５教科を念入りにしていた。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の公立高校
• 進学先を選んだ理由
  自宅からも近かったので。

保護者 / 2010年度入学

未熟な先生が多かったように感じる

2014年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  若い先生が多く、未熟な先生が多かった。自信がないように感じてた。担任は生徒の立場にたって親身に考えてくえるような事がなかった。出来る子には親身になるがそうでない子に対して批判的。
• いじめの少なさ
  部活の指導の行き過ぎがあった。運動部、夏の暑い中、校舎周りを何周もさせた。。何周も走らされる意味が理解できない。生徒が意見すると直ぐに抑えつけ理解を示さない先生がいたようだ。
• 進学実績/学力レベル
  学校の勉強は詳しく教えてもらえないので、塾は必須でした。塾に通わない人はごく僅か。ほとんどの人が塾に通い、塾で進学の勉強をしていた。
• 施設
  今は改築されて綺麗になってるようだが数年前まで古く汚いイメージの学校だった。トイレも臭く古く今時珍しい学校だった。
• 治安/アクセス
  駅から近い徒歩5分程度。自宅からは13分くらいでしたが近いし通いやすいと思います。
• 制服
  かわいくもオシャレでもない。
• 先生
  良い先生には出会えませんでした。興味のひく授業ではなくつまらなく感じた。全体的に幼い先生が多い印象。

入試に関する情報

• 志望動機
  中学なので選ぶのではない。
• 利用した塾/家庭教師
  ITTO
• 利用していた参考書/出版書
  進研ゼミ
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を時、模試を受けた

進路に関する情報

• 進学先
  自宅から通える割と近めの学校に進学
• 進学先を選んだ理由
  設備等が充実していた

保護者 / 2014年入学

極々一般的な中学校です

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  普通の学校です。修学旅行は田植えをしたり船で漁をしたりしました。原発が見える場所なので少し不安にはなりました。
• 校則
  制服や髪型などチェックの厳しさは感じませんでした。習い事などにも寛容でした。これはどこでもですが…3年感を通し担任の当たり外れは感じました。
• いじめの少なさ
  普通にあります。表立っての物では有りませんがあります。先生方の対応は早いと思います。
• 学習環境
  3人通わせましたが本人のやる気が有れば先生は協力をしてくれます。放課後直接伺うとプリントなどくれました。
• 部活
  囲碁将棋部でした。習い事などを優先しながら本人の参加ペースで楽しんで参加してました。
• 進学実績/学力レベル
  普通の公立レベルだと思います。お友達も何名か県内トップクラスへ進学しましたが良い高校へ進学したい場合は塾が必須だと思います。
• 施設
  体育館は普通です。図書室は清潔で読みたい本のリクエストなども聞いてくれて楽しく過ごせる場所のようでした。
• 治安/アクセス
  交通量の多い場所に面してます。駅からは10分程です。近くにイオンやヨーカ堂が有ります。
• 制服
  男子は可もなく不可もなく普通の制服です。女子は好みが出るかもしれません。最近ではスタイルをよく見せるウエストの裁断も選べるようです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  給食費を払ってない！オレも！オレも！みたいな感じが普通だったようです。登校しない生徒さんも居ました。小さな嫌がらせをする子もいました。先生に言えば対処してくれるレベルでした。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内でした。でも1番遠い場所にあったので通うのは大変だったと思います。

進路に関する情報

• 進学先
  3人とも都内に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  それぞれやりたい目標が有ったので中2から学校見学を申し込んでました。