保護者による赤羽根中学（茅ヶ崎市）の口コミ33件

保護者 / 2022年入学

普通の子が普通に生活出来る学校

2022年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  学校として大きな特徴は無いが、みん楽しそうに学校生活を、送っている。
  教師もソコソコ。今どき中学校は良くも悪くもこんなものか、という感じ。
• 校則
  緩くもなく、きつくもなく、生徒がある程度節度を、持って生活出来る程度だから
• いじめの少なさ
  いじめは聞いたことがないから。
  子供からも、そのような報告は受けていない。
  小学校からほぼ同じメンバー、というのも良いのかもしれない。
• 学習環境
  特に特色のある授業もなく、先生もソコソコ熱意を、持ってあたってるように見受けられるから。
  可もなく不可もなく。
• 部活
  部活によって差はあるのだろうけれども、全般的に練習も緩いし、必死になって良い成績を残そう、という感じがしない。
• 進学実績/学力レベル
  頭の良い子見いれば、そう出ない子もいる。
  他の学校と比べても至って普通。
• 施設
  全体的に老朽化が進み、いたんでいる感じがする。
  取り立てて目立つ施設もない。
• 治安/アクセス
  山の上にあるので、毎日が山登りのような状態。親が行く時は体力的にたいへん。
• 制服
  ブレザーにネクタイもない。
  どうゆう基準で選んだのか理解に苦しむ。
  多感な時期に美的センスを養えない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  特に柄が悪い子もおらず、みんな平均的です。
  いじめもなく、平和そうです。

感染症対策としてやっていること

教室の歓喜。 部活ではマスク、消毒の徹底。

保護者 / 2021年入学

これから実績が高まると思う

2023年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  各生徒の家庭環境が新興住宅地率高めなので、あまり荒れた雰囲気は無いと思う。通学路の難が一番気になるため。
• 校則
  ごくごく普通の学校という印象。特に悪くもなく良くもなくと言った感じ。
• いじめの少なさ
  我が子はそういったことには巻き込まれずに済んだ。交友関係を聞く限り身近になかったことは幸いだった。
• 学習環境
  まだ創立してそこまで長い歴史がある学校ではないので、新しいものを取り込む空気があると感じた。
• 部活
  勉強の方は、学区的に新興住宅地の家庭が多いので塾通いも多く、成績は良い子が多い印象。
• 進学実績/学力レベル
  学区撤廃で、もともとの地域の一番の進学校よりも、横浜方面のハイレベル高校を受ける子が増え、実績が高まっていると思う。
• 施設
  創立からまだそこまで経ってないので、他の学校よりも校舎はまだきれいかと思える部分がある。
• 治安/アクセス
  学校の周辺はバイパス下の幹線道路を渡る通学路があり、そこから学校校門までの道が狭く、しかも蛇行している。さらに朝は通勤の車も多い。本当にこれが嫌。
• 制服
  男子は学ランで普通だが、女子の制服は正直あまり可愛いとは思えなかった。

保護者 / 2021年入学

生徒がのびのびしている学校

2022年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  昔ながらの校風で、子供達がのびのびと学校生活を送っているという感じを受けます。立地面はそんなに良くないかもしれませんが、自然の中にあって、良い環境の中にあると思います。
• 校則
  厳しいと思うところもありますが、生徒が行き過ぎた格好などをしない為には良いのかなと思います。
• いじめの少なさ
  とくに、いじめがあるというような噂などは聞いたことはありません。
• 学習環境
  分からないことがあれば、気軽に先生に聞けるような環境のようです。
• 部活
  部活に真面目に取り組みたい子供達は取り組めるし、そうでない子供達は強制ではないところが、良いと思います。
• 進学実績/学力レベル
  学力レベルは並のような気がします。レベルの高い高校に行く目標を持っている子達は塾に通っていると思うので、それで良いと思います。
• 施設
  昔からある古い学校ですが、とくに古臭い感じもせず、良く管理されていると思います。
• 治安/アクセス
  アクセスについては、子供達が坂道を登っていかないと行けないので、良いとは言えませんが、子供達の体力づくりにもつなが流ので、その点については良いのかなと思います。
• 制服
  女子、男子共に、ブレザーの制服ですが、悪くもなく、良くもないという感じです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  部活に塾に忙しく、中学生活を満喫している生徒が多いような気がします。

感染症対策としてやっていること

マスク着用は必須で、手洗いや教室の換気はマメに行っているようです、

保護者 / 2019年入学

よくある公立中学校かと

2023年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  他を知らないので比べようがないですが特に可もなく不可もなし一般的な学校かなと思います。小学校から持ち上がりなためみんな仲良しで団結力があるのが良いかと思います
• 校則
  公立中学校としてはごく一般的な校則かなと思います。制服も特におしゃれではないですが一般的なものだと思います
• いじめの少なさ
  小学校から持ち上がりの為知らない子が少なくとくに、いじめに発展する事がなさそうな感じです。みんなが幼馴染のような
• 学習環境
  ちょっとよくわかりませんが特に問題なくわからない事は先生に聞いたり友達に聞いたりできる環境ではあったようです
• 部活
  それなりに楽しくはやっていたそうですが特に強豪部活がある訳ではない感じでした
• 進学実績/学力レベル
  あまりわからないですがみんな希望の高校に向けて努力し受かっている様子でした
• 施設
  昔からある学校の設備だと思います。特に不便に感じる事もなかったと思います
• 治安/アクセス
  通学路は住宅地にあるため安心な気がします。坂が保護者にとってはキツイですが子供にとっては良いかなと思います
• 制服
  ブレザーと学ランですが一般的な地味な制服です。子供からしたらもっと可愛いのが良かったそうです

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  基本みんな穏やかでのんびりした雰囲気かなと言う感じです。子供らしいところが良いと思います

進路に関する情報

• 進学先
  地元の公立高校に進学しました
• 進学先を選んだ理由
  自転車通学ができるところが1番の希望でその中でレベルが合うところを選んだかたちです

保護者 / 2019年入学

環境はとてもいいです

2022年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  とにかく環境は良い　道路も離れてるから静かに勉強に集中は出来ると思う
  先生との関係も先生によるけど、うちの子は３年間良かった
• 校則
  自分も子供と同じ中学校に通っていました。
  当時に比べたら校則滅茶苦茶ゆるい
• いじめの少なさ
  うちの子供の学年は本当にみんな仲良くて
  いじめの話は全く聞かなった
• 学習環境
  コロナの時期だったので、特にそのような光景はなかった
  学習塾でやってたと思うけど
• 部活
  部活もゆるく種類も少ない。時代なんだろうけど、やる気がないというか活発ではない
• 進学実績/学力レベル
  赤中は茅ヶ崎の中でも成績の評価が厳しいと聞いていました
  こんなに点数取ってるのにこの評価？って言うのもありましたけど。。。
• 施設
  まぁだいたいの物はあるから特に問題的なところはなかったと思う
• 治安/アクセス
  自然に囲まれててすごい良い　静かだし
  ただ子供たちは毎日の坂を歩くので非常に大変だったかもしれないけど
• 制服
  制服はなんか昔からださい　ジャージもすっごいださい
  どうにかしてほしいって思う　赤中だから赤ジャージとかボルドーカラーでよさそうだけど

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  温厚な感じの子が多いと思う。いわ
  ゆる悪ガキっぽい子はいなかった

進路に関する情報

• 進学先
  茅ヶ崎市内の公立高校
• 進学先を選んだ理由
  子供が入れる公立高校をピックアップして　出来れば自転車圏内で通える所にした

感染症対策としてやっていること

消毒液とかおいてはあったけど、子供たちが使ってたかは不明

保護者 / 2018年入学

よくも悪くもこじんまりした中学校

2021年05月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  どうしても気になるのは、なぜ百点満点評価でないのかと正当評価をしない教員がいることがマイナスポイントです。
• 校則
  定期試験で上位で生活態度も良好でも正当な評価をしない教員がいます。知る限りではいじめはないと思います。部活には所属していませんでしたが、あまり活発ではありません。
• いじめの少なさ
  先ほども書きましたが、私が知る限りではいじめはないと思います。
• 学習環境
  小学校から同じメンバーなので皆仲間意識は高いようです。但し不当評価をする教員がいるので要注意。定期試験はなぜか百点満点ではないので評価がわかりづらい。
• 部活
  活発ではないので、どの部活動も成績はいまいちです。それ目的で入学する生徒はいません。
• 進学実績/学力レベル
  レベルは高いとは言えません。偏差値上位校にいく生徒は進学塾に通っています。
• 施設
  全て可もなく不可もなく普通の施設です。場所が山の中腹なので通学は少したいへんです。
• 治安/アクセス
  治安は普通だと思います。まれに変質者が出るとか噂はありますが真相はわかりません。
• 制服
  本人はダサいと言ってます。男子はよくある紺のブレザーでノーネクタイです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  総じていじめもなく良い生徒が多いと思います。成績上位者はまず進学塾に通っています。

入試に関する情報

• 志望動機
  私立にいかせる経済力が私になかった為で深い理由はございません。

進路に関する情報

• 進学先
  県立座間高校に進学。
• 進学先を選んだ理由
  ワンランク上の高校でも合格圏内でしたが、サッカー部が強いところを希望していたため。

感染症対策としてやっていること

換気対策はしていたようです。班活動は取り止め、ディスタンスをとっていた模様。オンラインは環境が整わず実施に至りませんでした。

保護者 / 2017年入学

一般的な公立学校です

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  全体的には普通だが、運動部の数が少なすぎる。顧問の質も最低。昭和の感覚で今の子どもに合わない人がいる。
• 校則
  女子は髪を結わいた方がいい。長くても下ろしているのが見苦しい、時に邪魔くさい。
• いじめの少なさ
  どんな学校でも大なり小なりあると思う。今の子たちは来ないという形で防御している子も多いと思う。
• 学習環境
  英語の授業は学年内に終わらない。もっと無駄な事はせず、学年内に終わらせてくれないと困るのは子どもたちだ。
• 部活
  部活動の数が極端に少なく、子どもの数に合わないし、中学から運動したい子は、２つしか入れないのが現状だ。
• 進学実績/学力レベル
  どこでもそうだろうが出来る子と出来ない子の差はあると思う。学校だけだと不安だからみんな塾に行く。
• 施設
  校庭はわりと広いと思う。 体育館や図書室は普通だと思う。学校の敷地内にプールもあるので良いと思う。
• 治安/アクセス
  学校に通うのに歩いて30分近くかかるのはとても不便。
• 制服
  あまりにもダサい。色が濃くはなったがまだ薄い。男子は学ランで良いと思う。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  小学校からみんな同じなので大体が顔見知り。下手したら幼稚園からずっと同じ子も多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  そこしかないから。小学校からみんな同じだし、変える必要性も感じなかったから。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の公立高校に通う予定
• 進学先を選んだ理由
  なし

保護者 / 2016年入学

田舎っぽくのんびりしている

2020年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒は、全員同じ小学校から上がっているため、みんなのんびりした印象があります。学習面では、先生の評価が厳しいと思います。体育祭は盛り上がりますが、部活の種類が少なく、ちょっと残念です。
• 校則
  取り立てて厳しいことはなく、かといって緩すぎることもなかった。
• いじめの少なさ
  一つの小学校からそのまま中学校に上がるので、いじめがあるとは聞いていません。
• 学習環境
  公立なので、受験のための補習などはありません。ただし、個人的に先生にお願いして、早朝の自主勉強に付き合っていただいたことがあります。
• 部活
  生徒の人数が少ないこともあるが、部活の種類が少なすぎるため、活気があるとも言えない。
• 進学実績/学力レベル
  先生の評価が厳しい傾向があり、思ったよりも成績が上がらず、進路先が限定される。
• 施設
  山の中腹に位置し、決してグラウンドや体育館が広いとは思わない。
• 治安/アクセス
  山の中腹に位置し、学区のはじから通学すると片道40分以上かかります。
• 制服
  男子は一般的な詰襟。女子は明るい青色のブレザーで、決してオシャレとは言えない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  勉強のできる子もいれば、運動が得意な子もいます。中学生になって、それぞれの差が出始めて驚くことがあります。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので、その学区に住んでいただけで、特にこの学校が良いから行ったわけではありません。

進路に関する情報

• 進学先
  私立の鵠沼高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  成績で行ける範囲内で、見学して良い印象を持ち、本人も気に入っていたから。

保護者 / 2015年入学

平凡な公立学校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  可もなく不可もなしという所。何か秀でているところがあるでもなく、非行やいじめでも深刻な問題を抱えているようには思えないから。
• 校則
  極めてまじめなのではないか。ただ、いいか悪いかは別にして統一性はない。
• いじめの少なさ
  深刻な状況はないようだから。ただし、息子の話では単発的な仲間はずれのような、ものはあるようだ
• 学習環境
  競争心を育むような環境ではないようなイメージがあるから。息子の話を鵜呑みにしているだけかもしれないが
• 部活
  すごく強い部活があるわけではないところから。社会人になった時に中学時代あの部活をやっていた事が背骨になってやっていけるという状況になっていればそれでいい。
• 進学実績/学力レベル
  特色検査を行っている県立トップレベルに進学している実績が乏しいから
• 施設
  全体的に設備は古いと感じる。勉学に打ち込めれて安全が確保されていれば問題はない。
• 制服
  一言で言って古臭い。色、形いつの時代という印象を受ける。適宜見直しは必要では。

入試に関する情報

• 志望動機
  単純に学区だから進学した
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  市販のドリル

進路に関する情報

• 進学先
  湘南高校
• 進学先を選んだ理由
  地域トップ校だから

保護者 / 2015年入学

天頂中学校

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立だからしょうがないムードが３０代後半の教師以降にあふれている。その無気力感が生徒に伝播しているのか学校に覇気が感じられない。
• 学習環境
  授業参観を１度見ただけだが周りに変に気を使っているのか横並び意識なのだか積極的な雰囲気というものを全く感じなかった。
• 部活
  今まで弱く、部員も少なかった部に錦織効果で部員が増え、顧問も新任でやる気に充ちていることから今後の成果に期待できる。
• 進学実績/学力レベル
  トップ校への進学実績もあまりなようでここでも田舎特有の変な横並び意識を感じずにはいられない。我が息子には染まらないよう常々言いつけている。
• 施設
  山頂というロケーションの割に校庭が狭く、これが運動系部活の妨げになっているのでは。
• 治安/アクセス
  学校前の急坂や道中の多少の高低は中学生という体を作る時期にはもってこいであると思っている。その分親が行く際には辛いものがあるが。
• 制服
  ジャージ通学可能であることは田舎の証であるが好感がもてる。ただし、制服のデザイン前に何とも言えないくすんだ紺色と指定シャツの古臭さは何とかならないものか。
• 先生
  部活の顧問の若い先生はいい意味で燃えていて好感が持てる。年長の教師につぶされないかまた染まらないか心配ではあるが。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の指定学区だから。

保護者 / 2014年入学

のびのびした学校です

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  可もなく不可もなく普通の学校だと感じます。授業によってはもうなにがなんだかわからないような授業をされている先生もおられたし、非常勤講師はｉＰａｄを使って独特な授業だし
• 校則
  きびしいとかゆるいとかいうことはないようです。だらしなさ過ぎたり着崩したり、という生徒はいません。卒業すると一気に変わります
• いじめの少なさ
  悪いことをしたそうな生徒は普通にいますが、執拗な特定の弱い者いじめはないように感じました。適用が困難な生徒には皆暖かく接していましたし、先生もそのように指導されていたようです
• 学習環境
  授業は先生によります。崩壊してしまって授業中ずっと騒いでいる学級もあり、そんなクラスにいて勉強を頑張りたい生徒にとっては地獄だと思います
• 部活
  指導の先生次第で天国と地獄です。２年までいい先生でしたが、３年になってとつぜん変わってしまい、それからはめちゃくちゃな感じでした。バスケ部でした。
• 進学実績/学力レベル
  中学校ですから全ています。湘南高校が通学圏ですので、勉強のできる子の進学先として他の学校より多いかもしれません。
• 施設
  歴史の浅い学校ですので建物はそこそこです。古すぎるものは無く、いいと思います。運動場は１箇所です。ですから部活はサッカーとテニスが交代、体育館は剣道とバスケが交代で、そんなかんじです
• 治安/アクセス
  街外れの山の上で冬など部活の帰りは真っ暗になります
• 制服
  特別かわいい服ではないですが、丈夫で長持ちしますし、３年間着れます

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  日本人以外にも学年によってはいらっしゃるかもしれませんが、ほとんど見かけたことはありません

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校卒業後の学区で唯一の学校だったから自動的に決まりました。

進路に関する情報

• 進学先
  隣の市の私立高校に進学しました
• 進学先を選んだ理由
  学力的に見合っていたためです。神奈川方式では第一志望の公立と滑り止めの私立を併願します

保護者 / 2014年入学

野球部は礼儀正しい

2015年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  なかなかよいとおもいます。というのは熱心な先生もいるし、部活の面倒もよく見てくれる
• 校則
  守るのは特に難しくない。特に普通なことが普通に規則になっている。別段問題はない。
• いじめの少なさ
  普通に普通。中学生はほっておけばいじめをする。大人がどこまで見ているかが鍵になる。
• 学習環境
  授業の補習をしてくれる先生もいて、親切。自習室もある。受験対策はまだ３年ではないからわからない
• 部活
  ユースチームのないスポーツの部活はそれなりに活発。県大会に出場することもある。。
• 進学実績/学力レベル
  勉強環境は普通、進学は本人次第。３年ではないから具体的なことは答えられない。来年になれば。
• 施設
  普通に使えるレベル。新しくはないがよく整備されている。体育館は広いとはいえない。
• 治安/アクセス
  町外れの山の上なのできつい。腰痛のある人には登り降りはきつい。急坂で自転車に乗って登ることは不可能
• 制服
  中学生らしい服。脱ぎ着しやすくて本人たちにはよいだろう。洗いやすい素材でできていて保護者にもよい。いつでも清潔
• 先生
  ばらつきがある。責任者が変わるたびに温度が変わる気がする。しかたのないことだろう。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元小学校から普通に上がる

進路に関する情報

• 進学先
  赤羽根中学校

保護者 / 2014年入学

きちんとした校風の学校でした

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  勉強だけでなく、記憶に残る学校でした。「礼儀と作法」を教えていただき充実していました。
• いじめの少なさ
  とくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。平穏なようです。
• 学習環境
  テストの評価だけでなく、学習の意欲や姿勢も重視していて、良かった。
• 部活
  ほとんどの生徒が部活動に入っており、充実した中学生活がおくれたと思う。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後は、ほとんどの生徒が進学しており、高校進学後も大学に行く生徒が多い。
• 治安/アクセス
  田舎で暗い道が多く、もう少し明るいといい。上り坂もきついのが難点。
• 制服
  色が明るすぎでダサい。形も田舎くさく、変わるといいとおもういます。
• 先生
  教育熱心な先生も多く、親身な授業をしていただき、記憶に残っているようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  特にありません、学区のため。

進路に関する情報

• 進学先
  西校
• 進学先を選んだ理由
  公立の高校へ進学。

保護者 / 2013年入学

のんびりしているが、レベルは高い

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  １小１中なので、クラスが違っても、みんな仲良く、楽しかったです。勉強も全国平均より上で、先生いい方が多い。
• いじめの少なさ
  １小１中なので、あまりいじめはないと思うが、どうしてもいやなこは、私立中にいく子もいる。
• 学習環境
  落ち着いた環境がいいのか、成績も全国平均より高く、みんなでがんばっている気がします。
• 部活
  部活の種類は少ないと思う。もっと生徒の意見も取り入れてほしい。
• 進学実績/学力レベル
  高いレベルを希望する生徒が多く、残念ながら、公立高校を落ちてしまう生徒もいますが、それをふまえた、私立を選んでいるので、支障ないと思う。
• 治安/アクセス
  バスも通ってないし、坂もあるので、先生や、保護者にはつらい。
• 制服
  今風ではない。いわいる普通で、やっとたいそう服が去年変わって良くなった。
• 先生
  先生は、頑張ってる感が伝わるが、もう少し、勉強に集中できる授業を考えてほしい。いねむりしない生徒がいないくらいに。

入試に関する情報

• 志望動機
  １小１中の公立中学校

保護者 / 2012年入学

いい印象がなく、コメントなし

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  入学時の評価の方法を絶対評価と説明しながら、実際は相対評価となっている点に疑問。進学対応に混乱を招いており、やる気を削ぐ状況を作っている。
• いじめの少なさ
  在学年にはいじめの認識はない。ただし、厳密にいえば、評価の付け方に教師側の生徒に対するいじめの印象がある。
• 学習環境
  学習環境に悪いところはないが、評価の付け方に偏りがある印象が強い。
• 部活
  顧問の入れ替わりは頻繁で、混乱の種。行事連絡も行き届かない。
• 進学実績/学力レベル
  内申の付け方に偏りがあるため、進路が定まらない。内申を気にするあまり個性を失わせ、子供にとっては気の毒
• 施設
  見た目にはふるさがあるが、可もなく不可もない。清潔さはある方。
• 治安/アクセス
  交通の便はよくなく、通学路も狭い。ただし、高台にあるため災害回避には好都合。
• 制服
  ワイシャツにブレザーだけでは、おしゃれさに欠ける。
• 先生
  生徒の評判はいまいち。評価の付け方にばらつきがあり過ぎで、信用していいのか不明

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から一番近く、学区内

進路に関する情報

• 進学先
  在学中
• 進学先を選んだ理由
  現在在学中

保護者 / 2009年入学

生徒は真面目

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  結果としては、進学校に進学したが、希望のところへの進学は内申点から断念せざるを得なかった。教師の顔色をうかがいながらといった学校生活にあまりいい印象はなかった。
• 校則
  登校時の履物の色指定とか結構うるさかったと思う。そのせいもあってか、外見は皆真面目風
• いじめの少なさ
  いじめはなかったと思う。ただ、卒業間際に不登校の生徒が出たと聞いた。原因が何かは聞いてはいないが、友達間のトラブルとの噂があった。
• 学習環境
  すべての言動が成績の対象であったとの印象がある。そのため、自由度は低く感じた。教師に気に入られていたかが、善し悪しのように思われた。
• 部活
  半強制的な印象が強い。顧問の意見ばかりが強く、自主性に委ねるところがあってもいいのではないか。
• 進学実績/学力レベル
  他校に比べると、全体的に実績はあると思うが、志望校への進学といった方向性からは、夢を見れる環境があったとは思えない。
• 施設
  他校に比べ、それほど充実していたとは思えない。さほど老朽化の印象はないものの中途半端な設備ばかりではなかったかと思う。
• 制服
  男女ともあまりぱっとしない印象。指定があったため、費用負担は結構ある。

入試に関する情報

• 志望動機
  近隣にも中学があったが、そちらは学区外だった。
• 利用した塾/家庭教師
  ステップ
• 利用していた参考書/出版書
  特にない。

進路に関する情報

• 進学先
  柏陽高校
• 進学先を選んだ理由
  志望校は別にあったが、内申の不安と合否の不安から変更