住吉中学（川崎市中原区）の口コミ28件 参考になった順 [p.2]

保護者 / 2016年入学

何処の高校でも大して差はない。

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に大きな問題はないように思えるし、先生ともいつでも話しができる雰囲気があるから。もう少し、変化があっても良い。
• 校則
  ごくごくふつう。とくに気崩している生徒も見られないとおもう。
• いじめの少なさ
  多少の問題はあるようだが、先生生徒ともに把握して対応しているよう思う。
• 学習環境
  補習などがなく、テスト前の放課後など質問出来たり、勉強できるとよい。
• 部活
  活動時間の短縮や指導の質が低下しているので、外部で活動する生徒が増えてきているのが残念
• 進学実績/学力レベル
  学年によってムラがあるが、ふつうに進学できているようにおもう。
• 施設
  トイレや校舎などとにかく古い。体育館の改修はしたが、併設のトイレがされなくて残念
• 治安/アクセス
  治安も立地も良いが、前の道路が交通量が多いわりに狭いく危ない
• 制服
  デザインが古く一新してほしいが、おさがりが活用できるので助かる

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  日本人。少数でハーフ

入試に関する情報

• 志望動機
  学区域で特になんの問題もなく、近いし、他の選択肢は考えなかった

進路に関する情報

• 進学先
  地元の公立高校へ進学
• 進学先を選んだ理由
  近いから

保護者 / 2012年入学

楽しい、明るい

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特別な学校ではないので、評価を普通としたが、私の子どもの学年は特に仲がよくいじめ等はなかった。
• 校則
  校則はとくに厳しいとは感じなかったが、一部の生徒に乱れた感じがした。
• いじめの少なさ
  子どもたち、みんな仲が良くて、親同士の関係もけっこううまくいっていた。
• 学習環境
  学力のレベルが高い子どもがいなく、競争心もあまりなかったようにかんじられた。
• 部活
  あまり先生の部活動への参加、力の入れ具合が低く、子どもも同じであった。
• 進学実績/学力レベル
  私の子どもの学年は、レベルが低かったせいか、あまり実績は良くなかった。
• 施設
  施設・設備は普通で、一部老朽化の目だった施設もみうけられた様に感じた。
• 制服
  総合的に平凡な中学校であり、教師のレベルについてもさほど高くなかった。

入試に関する情報

• 志望動機
  特別なことは無いが自宅からの通学圏内であった。
• 利用した塾/家庭教師
  早稲田アカデミー
• 利用していた参考書/出版書
  塾指定の参考書

進路に関する情報

• 進学先
  相模原方面の高校
• 進学先を選んだ理由
  子どもの意思

卒業生 / 2012年入学

とても良い学校

2016年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  みんな仲良く、先生も親身。いじめは聞いたことがない。行事もみんな一生懸命で、受験もみんなで頑張る、という意識があった。卒業してからもよくみんな遊びに行っていてみんな住中が大好き。
• 校則
  中学校としては普通だったと思います。
  中学生として守らなくてはならないこと、それが校則になっていただけだと思います。厳しいと思ったことはあまり無いです。
• いじめの少なさ
  ないです。
  本当に、これはどの学校にも負けない自信があります。
  先生と生徒もとても仲が良く、生徒間も仲間はずれ等はなかったと思います。多少の陰口程度はあったと思いますが。
• 学習環境
  夏休みに補習がある。
  授業後もわからないところは教えてくれる優しい先生ばかりです。
  提出物も厳しい先生が多いのでやる気が起きる。
• 部活
  陸上部が強かった気がします。特に駅伝は毎年県大会に出場していました。
  文化部は、二つしか無かったですが、美術部も吹奏楽部も楽しそうで大会に向けて頑張っていました。
  あまり全体的に強い印象はないですがみんなよく頑張っていました。
• 進学実績/学力レベル
  頑張る人は本当に良い学校に行くし、頑張らない人はそれなりの学校にしかいけないからやっぱり自分次第。
• 施設
  割と古い。だがグラウンドは、他の中学校に比べて広い方らしいので、運動部にはいいと思う。美術室も音楽室もしっかりとした部屋があるので文化部も快適な部活動ができていると思う。トイレは汚いです。
• 制服
  他の公立中学校と比べるとそんなに悪くはないと思いますが、やはり私立と比べるとださいです。
  スカートはひざ下です。白ソックス、白スニーカーです。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったからです。

保護者 / 2014年入学

とくになし

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  総合的には可もなく不可もなくといったところ。何か一生懸命やっているところが見えると直よい
• 校則
  校則はそれほど厳しくない。こんなものではないか、子供たちもそれほど気になるものはないと言っている
• いじめの少なさ
  いじめは表向きはないが、水面下に潜っている可能性もあるので、よくわからない
• 学習環境
  学習環境はそれほど良くない、学校も塾に任せているところもあるように見える、真剣な教員とそうでもない教員の差が激しい感じがする
• 部活
  部活動は週末はやめてほしい、週末・夏休みもないくらい一生懸命時間を使っていても成果がでないのであれば勉強に振り向けたほうが良い
• 進学実績/学力レベル
  進学実績はそれほど良くない、子供の出来に左右される。学校としての底上げの活動がほしいところ
• 施設
  施設はそれほど良くない、公立なのであまり期待はできない。こんなものではないか。
• 制服
  制服は一般的な中学生の制服スタイルで、特徴はない。もう少し特徴があるといい

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので指定されたところに行っている
• 利用した塾/家庭教師
  とくになし
• 利用していた参考書/出版書
  とくになし

進路に関する情報

• 進学先
  これから考える
• 進学先を選んだ理由
  これから考える

保護者 / 2014年入学

とくになし

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ほどほどに運営されていて安心はしているがもう少し勉強など将来のことを真剣に考えてもいいかも
• 校則
  校則は普通程度、それほど窮屈さはなく問題ない。他行と比べても大きくは変わらないし子供も何にも言わないので問題ないと思っている
• いじめの少なさ
  いじめは陰に隠れていて表には出てこないが一定数はある。LINEなどを通じた陰湿な形になっているので、ニュース記事になることがないことを願いたい
• 学習環境
  学習環境がいいとは言えない。教員の質も人によりけりで、あたりはずれがあるように見える
• 部活
  部活動も顧問によってまばら。勉強が最優先のはずだが、部活動を週末も行い本末転倒の認識をしている教員は猛省を促したい
• 進学実績/学力レベル
  実績はそれほど良くない、生徒の頑張り私大のところが大きい。本当は学校で一定の品質を担保してほしいところ
• 施設
  公立なので施設に大きくは期待できない、それほど不満はないがもう少しきれいでもいいのではないか
• 制服
  制服も普通の中学生が身に着ける制服でそれほど特徴もなく可もなく不可もなくといった感じを受けている。恰好は二の次なのでまずはいいのではないか

入試に関する情報

• 志望動機
  住んでいるところで勝手に決まるので志望動機はない
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  いろいろな会社

進路に関する情報

• 進学先
  これから考える
• 進学先を選んだ理由
  とくになし

在校生 / 2012年入学

とても楽しい学校

2013年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 【総評】
  この中学校はみんながとても明るく、あまり問題がなく、とても楽しい学校です。
  どんなに小さく細かい事でもしっかり集中して取り組みます。
  先生と生徒の仲もとてもよいです。
  
  【学習環境】
  すこし、狭く暗くてあまりよくないですが、雰囲気がよいので、頑張れます。
  【進学実績】
  頑張りましょう。
  
  【施設】
  面白い作りですが、少し暗く、生徒が多いので気を使います。。
  
  【治安・アクセス】
  治安はまだ発達状態ですが、地域との関係はよいそうです。
  
  【部活動】
  みんなびっくりするほど、熱中していてとてもえらいです。
  
  【いじめの少なさ】
  この学校は本当にいじめが少ないです。
  
  【制服】
  ちょうどいいですね。　よく考えてあります。

入試に関する情報

• 志望動機
  まず、校区が広いので、色んな中学校を選べたのですが、家から近く、自分にあった自由があったからです。

保護者 / 2024年入学

古めかしい意識の残る学校

2025年04月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 2｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  全体的に可もなく不可もなく、という学校です。特徴がない。
  ただ、先生の中には、朝の自習時間に、学年の廊下を闊歩して歩き、違うクラスにもどんどん入ってくる若い先生がいると聞いています。このようなあたりに、旧態依然とした雰囲気を感じてなりません。多様性を尊重する学校になっていただきたいです。
• 校則
  校則はいたって普通です。近年、見直しの動きが出てきているのは、よい傾向ですが、たとえば頭髪など、旧来からの風習はなかなか変わることはないと思います。また、教員の意識もかなり古めかしい考えが見られるので、それが一番の問題だと思います。
• いじめの少なさ
  目立ったいじめはありません。中学生らしいトラブルはありますが、いじめではなく、子どもたちのけんか、という具合です。
• 学習環境
  学校の授業で、受験対策は必要でしょうか。学習サポートは、テスト前の勉強会などがあります。
• 部活
  そもそも、部活動の制限が多くて、雰囲気も盛り上がりに欠けます。
• 進学実績/学力レベル
  公立学校なので、多様です。良いか悪いかは、個人によると思いますが、多くの方は塾を併用しています。
• 施設
  図書室はかなり充実しているようです。校舎は全体的に明るい雰囲気です。
• 治安/アクセス
  治安は大変良いと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区なので入学をしました。家から近くら友達がたくさん通っているので。

保護者 / 2018年入学

皆、楽しく通える学校だと思います

2022年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  公立中学校なので、先生ね異動などもあるでしょうし、そのときどきで雰囲気は変わるでしょうか。ただ、最近も学校自体の悪い話は聞きません
• 校則
  校則について、あまり意識したことがないので、よくわかりませんでした
• いじめの少なさ
  特に聞いたことはありませんでした。男女問わず仲が良かったです。学年によるかもしれませんが。
• 学習環境
  進路指導も熱心にしていただきました。そういう意味では安心感がありました
• 部活
  どの部活も熱心に活動していたと思います。成績は別にしてですが。
• 進学実績/学力レベル
  他の生徒さんについてはよくわかりませんが、熱心に関わっていただけたと思います。
• 施設
  歴史のある学校なので、校舎などは古さはかんじますが、清掃等はよくされていて、不快感は全くありませんでした。
• 治安/アクセス
  近くに平和公園があります。駅から徒歩10分弱でしょうか。公立でせので、ほぼ徒歩登校でしたが。
• 制服
  大きな特徴はないかなと感じますが、無難な感じと言えるかと思います。

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校
• 進学先を選んだ理由
  市外にはなるのですが、本人の希望した高校に決めました。よかったと思います