みんなの中学校情報TOP >> 神奈川県の中学校 >> 南河原中学校 >> 口コミ
南河原中学校 口コミ
口コミ点数
11件中 1-11件を表示
-
-
- 保護者 / 2019年入学
2021年09月投稿
- 3.0
[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]-
総合評価可もなく不可もなく、普通の公立中学校です。中には良い先生もいます。何事も本人次第だと思いますが、進学するには、塾にいく事をおすすめします。
-
校則特に緩くもなく、厳しくもないと思います。生徒は過ごしやすいのではないかと思います。
-
いじめの少なさあまり、いじめについて聞いたことがありません。上の子も、下の子も平和に過ごせたと思います。
-
学習環境公立中学では、ほとんど受験に対する情報や対策はとっていないと思います。塾に行かないと成績が良いのか悪いのか絶対に分かりません。
-
部活そんなに熱心な部活があるとは思いません。可もなく不可もなくという感じでした。
-
進学実績/学力レベル学力レベルがどの程度か全く分かりません。定期テストの平均点さえ分かりません。塾に通うしか判断はつきません。
-
施設駅から近く、敷地は狭いと思います。新しいわけでもなく、可もなく不可もなくです。
-
治安/アクセス商店街のなかにありすが、治安は悪くないと思います。駅からも近く、アクセスは良いと思います。
-
制服子供達には不評でした。いたって普通だと思います。
入試に関する情報-
志望動機通える地域のなかで、一番近くだったためです。塾に通う事を前提にしてました。
進路に関する情報-
進学先川崎市内の多摩高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由それなりに良い大学の進学率が高く、なるべく地元で近い所を選びました。
感染症対策としてやっていること緊急事態宣言がでている間は、部活動の制限、又は中止です。学校では基本的な対策の実施です。投稿者ID：7955921人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2019年入学
2020年11月投稿
- 4.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]-
総合評価学校として全体的に落ち着いている感じ。教師たちも比較的熱心な印象である。部活動に関しても時間をかけてくれる所が多い。
-
校則特に厳しいと思われる校則はない。コロナ前まではジャージでの登校は禁止されていたがそのことが校則が厳しいということにはならないと思う。
-
いじめの少なさいじめがあるという話は聞いたことがない。教師の指導についても問題があるという話も聞いたことはない。子どもの担任教師も感じ良く生徒たちをよく見てくれている印象だ。
-
学習環境学習に関しては特別に力を入れている印象はないが、テスト前に科目選択制の補習授業はある。
-
部活部活については所属している部によって活動時間が異なるようだ。
-
進学実績/学力レベル進学実績については学校から提示されるものがないのでわからない。
-
施設古い校舎ではあるが施設の数は一通りはある。体育館は市内の他の川崎市内の公立に比べ広いらしい。
-
治安/アクセス駅から近いため治安に関しては良いとはいいきれないと思われる。
-
制服女子も男子もブレザーでなかなか良いと思われる。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか勉強を頑張っている生徒。部活動を頑張っている生徒。クラブチームでスポーツを頑張る生徒といろいろいます。
入試に関する情報-
志望動機市立の中高一貫校を受験し不合格となり通うことになったが、熱心な教師が担任や部活動の顧問でいるため比較的充実した学校生活が送れている。
感染症対策としてやっていること部活動の限定的な活動等の対策がなされていたが、現在では行事関係を除きほぼコロナ前と変わらない状態になっている。投稿者ID：6981993人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2018年入学
2021年06月投稿
- 1.0
[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]-
総合評価総合的に見て、公立中学校のため加点するような事はなく一般的であると考える、ただしいじめがありそのことを隠蔽し社会に公表していないため、評価を下げた。 日本の教育の質の低下により、教員の質も低下しており、起きる事象に対して柔軟に対応できていない
-
校則いじめがある 教員の教育に対する考え方が柔軟ではなく、保護者の意見や生徒の意見を公平に聞いて判断するのではなく、利害関係や安易な解決方法に基づいている
-
いじめの少なさいじめの少なさについては誤回答でした。 実際にはいじめがあり、それに対して学校側わ真摯に対応していない。 対応が事なかれ主義の典型である。
-
学習環境生徒の学習進度については、個人差があるのは仕方ないことであるが、それに対して特に問題視しておらず、対応が不足しているため
-
部活特に部活動がさんというわけでもなく、個人個人に任せられているので、他の公立中学校と大差はないものと考えられるため
-
進学実績/学力レベル公立のため、シラバスに沿った学習進度となるため、受験に必要な応用問題については実施する余裕がない。 各学校ごとに必要なカラキュラムを実施したあとは柔軟に受験対策を実施しても良いと思う
-
施設公立中学校のため、ある程度予算が決まっているため、そこまで充実した施設にするためには限界があるため
-
治安/アクセス立地場所は川崎駅から徒歩10分程度で交通の便は良いが、人口が多いため、事件に巻き込まれる可能性を考慮に入れた。
-
制服制服については公立中学校のため特に特筆すべきものはなく、一般的なものとがんがえられる。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか勉強しながら部活動も頑張る生徒やさらに塾通いもこなす生徒もいる。グループを作りその中に依存する生徒もいる。
入試に関する情報-
志望動機通える地域の中で、一番近くにあったため、選択したが、事前に情報収集して選択すべきであったら
進路に関する情報-
進学先県外の高校に進学した
-
進学先を選んだ理由事前に調査し、子供にとって学習や経験を積むために良い環境であると思えたため
感染症対策としてやっていること新型コロナウイルス感染症対策として、アルコール消毒やリモート授業を行っている投稿者ID：751055 -
-
-
- 保護者 / 2018年入学
2020年11月投稿
- 4.0
[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]-
総合評価挨拶がしっかりできる子が多く、元気な子が多い活気のある学校です。 生徒と先生の距離も近く、いろいろと相談もしやすいようです
-
校則制服とジャージで登校する日が決まっているようです。 髪の毛は肩についたら結ぶ
-
いじめの少なさ校内の雰囲気がほんわかとした感じで、先生も校内をよく見回ってくださっていると思います
-
学習環境ｺﾛﾅ休校中も特に学校からの課題が出ていた感じもなく、自分でやらない限り 学校からは何もないので
-
部活あまり熱心に活動している感じではなかったです。 コロナでほとんど活動できなかったので余計にそう感じてしまうのかもしれませんが…
-
進学実績/学力レベル自分の子供の進路がなかなか決まらなくうちの子があまり勉強を熱心に するタイプではないので参考にならないと思います。 進学実績はよくわかりません
-
施設ごく普通の公立の中学校だとおもうので、特に良くも悪くもなく3と評価させて頂きました
-
治安/アクセス駅からは近いと思います。 商店街の中にあるので治安も悪くないと思います
-
制服特に特徴もない一般的な公立っぽいせいふくです
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかほぼ全員が部活動にはいっているようです。 塾に通っている生徒が多いようです
入試に関する情報-
志望動機家から近かったので 通りすがりに見た感じも雰囲気がよさそうだったので
進路に関する情報-
進学先まだ卒業していないのでわかりません
感染症対策としてやっていること毎日、検温、消毒をしています。 一日中換気をしています投稿者ID：6980521人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2017年入学
2019年07月投稿
- 3.0
[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]-
総合評価もよりの学区の学校だから選びましたが普通の公立学校って印象です。 特徴はこれと言ってないと思います。
-
校則他校の情報を知らないので他校との比較が出来ません。 可もなく不可もないという印象でした。
-
いじめの少なさとくに目立ったいじめがあるという話は聞いたことがありません。 ただ見えないところであるのかも知れませんが。
-
学習環境公立学校以上のサポートでも公立学校以下のサポートでもなく標準的な指導だと思います。
-
部活目立った成績をあげている部活動があると言う話しは聞いたことがありません。
-
進学実績/学力レベル俗にいう有名進学高校に頻繁に複数人合格者を排出しているという話しは聞いたことがありません。
-
施設昔からある公立学校なのでそれなりの年月の経年劣化を感じる施設感です。
-
治安/アクセス住宅地の中にあり、駅からも近く交通アクセスが悪くはありません
-
制服普通の公立学校の制服なので評価のしようもありません。 尖った制服を希望する人は私立を選ぶのではと思いました
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか国際色が豊かというほどではありませんが、小学校からそのまま上がって来るので各グラス数人ずつは多国籍の生徒もいます。
入試に関する情報-
志望動機指定学区の中でも自宅からの距離が一番近かったからです。 それ以外はとくにありません。
投稿者ID：5478672人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
-
- 保護者 / 2016年入学
2020年10月投稿
- 1.0
[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 2｜ 制服 1｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価子どもと相性の良くない先生が担任、学年主任になり、通えなくなりました。
-
校則普通のよくある校則。古いものがそのまま受け継がれている感じ。
-
いじめの少なさ教師の指導が良くない。相談をしても子どもの立場に立って考えてくれない。
-
学習環境体育館は寒い。図書室の本はボロボロ、数が少ない。全体的に建物が古い。
-
部活それなりの部活動状況だと思います。先生によっても熱心さが違う。
-
進学実績/学力レベル進路の決定に関して、情報提供はしてくれる感じ。熱心さは感じられなかった。
-
施設全体的に古い。ところどころ修繕はしているようだが、使いにくいと思う。
-
治安/アクセス駅からは近いので、他校からくるにはアクセスが良いと思うが、駅に近い分、商店街、繁華街を歩くので、人の目はあるけど、治安は良くないと思う。
-
制服一般的なものなので、1点です。特に良い部分はない。普通の制服。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか中学校は近くないので現在の状況はわかりません。公立なので地域の子が通っています。
入試に関する情報-
志望動機学区内なので、必然的にそこに通わざるを得ず、通わせました。志望動機などありません。
進路に関する情報-
進学先中学校からフリースクールに通ったため、そのフリースクールが運営している通信制の高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由中学時代からフリースクールに通っていて、慣れた先生、慣れた環境で、高校生活を送ったほうが、本人の心が楽だったので。
投稿者ID：6842622人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2015年入学
2021年06月投稿
- 3.0
[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価最近は保護者が学校に参加する事が多いのが私的にはあまり良くないと思う。もっと先生方が引っ張って思う様にやって行った方がいいと思う。
-
校則一般的だと思う。特別おかしな校則は無かったと思う。そんなに校則の事はわからない。
-
いじめの少なさ特に目立ったイジメは聞かなかったと思う。その学年やクラスによると思う。
-
学習環境それほど成績の良い学校では無いと思うので、先生の質も大した事ないんじゃ無いかな。
-
部活ウチの子の場合でいえば、部活の顧問は色々と納得が出来ない事があったから。
-
進学実績/学力レベルウチの子も大した事はないが学校が違っていたら違ったかもとは思ってしまう。
-
施設学校の事は全然詳しくないのでまぁ、一般的なんじゃないかなぁと思います。
-
治安/アクセス川崎駅から近いが西口はまあまあ治安は良い方だと思う。
-
制服一般的な制服だと思う
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか今の中学校の事は全然分かりません。私は元々学校に関わっていなかったので。
入試に関する情報-
志望動機そこにしか行かなかったんじゃないのかなぁ。私立校は考えていなかったので。
進路に関する情報-
進学先地元の鶴総と県川に行きました。
-
進学先を選んだ理由それぞれ子供達が選んだのでそれほど口出ししていません。まあ、良かったと思います。
感染症対策としてやっていること中学校の事は分かりません。どんな事をしているんですかねえ。あかさたなはまやらわ投稿者ID：751186 -
-
-
- 保護者 / 2015年入学
2019年08月投稿
- 4.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価不登校気味であった生徒に、あたたかく、見守り手を差しのばしてくれる。 人それぞれかと思いますが、性格的に、あわない方もいます。
-
校則極端に、スカート丈短いとか、わいしゃつが柄物などではなければ問題もないかと、登校後はジャージですから。
-
いじめの少なさ何をいじめと捉えるかは、個人的な物なので、解らないものだから、3
-
学習環境公立ですから淡々と進めるだけが授業でしょう。 学校に求める内容は、特に無い
-
部活部活動は、ごく普通に存在します。必要以上にハードルを上げるのは、顧問にも負担をける事になる。
-
進学実績/学力レベル進学先がどこであろうと、それで評価する事だとは、思わないから、高校のランクなど調べた事もない。
-
施設校庭も広いですし、体育館も広く感じます。特に後者は時間帯で一般にも利用させている。
-
治安/アクセス駅からは、特に関係ないかと思われるかな。学区で決まる
-
制服特に奇抜な制服ではないかと考えられます。目だ立てそうにもなので、4とした。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかクラスに2から3人位日本人っぽく無い方がいたかと思われる。
入試に関する情報-
志望動機はがきに合わせて、 入学させただけ、友だちもその方が多くて通い安い方が生徒のため
進路に関する情報-
進学先高校は、定時の昼間部
-
進学先を選んだ理由身体も動かしながら通いたいとの事だったので
投稿者ID：5591321人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2015年入学
2016年10月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価至って普通の公立学校です。運動部全般の成績はあまりよくないのが残念です。
-
校則特別校則にうるさい感じはありません。生徒たちもそんなにガラの悪い子はいないため、普通に校則を守っています。
-
いじめの少なさ駅前にある学校としては、校風は穏やかで、いじめもなく、態度の悪い生徒などはほとんどいません。
-
学習環境荒れた生徒はほとんどいなく、授業には集中しやすい環境だと思います。
-
部活生徒数も少ないからかもしれませんが、運動部の実績はたいしてありません。出ると負けの部が多いようです。
-
進学実績/学力レベル至って普通のレベルの高校に進学する子が多いようです。ほとんどが公立高校に進学しているようです。
-
施設中学校としては普通の設備環境だと思います。特別な設備はありません。
-
制服グレーのブレザーに、紺の下で、川崎市の公立中学校はこのスタイルが多いようです。
入試に関する情報-
志望動機学区の中学校だから自動的に通うことになっています。
-
利用した塾/家庭教師なし
-
利用していた参考書/出版書利用していない
投稿者ID：299095 -
-
-
- 保護者 / 2008年入学
2014年11月投稿
- 2.0
[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価「文武両道」の大切さを教わりました。生徒も先生も、文武どちらにも熱心だと感じました。
-
いじめの少なさ聞いたことがないし、これかもないと思います。オープンで健全な環境だと思いました。
-
学習環境何事も全力で、という志の生徒が多く、のんびり屋の自分もすごく刺激を受けました。
-
部活のびのびと勉強や運動に励める環境だと思います。毎日気持ちよく過ごせたと思います。
-
進学実績/学力レベル多くの学生が高校へ進学し、数名が就職をしたと聞いています。選択の自由があることはいい事です。
-
施設校舎は古いが清潔でした。掃除や整理整頓に、先生と生徒が熱心だった気がします。
-
治安/アクセスどこからも通いやすいし、安全な通学路だった気がします。都心に出るのも便利でした。
-
制服派手でもなく、地味でもなく、男女とも標準だと思います。
-
先生大らかな先生が多いです。何でも話しやすかったのが、とてもありがたかったです。
入試に関する情報-
志望動機どの中学校よりもオープンな校風だと感じたため。
進路に関する情報-
進学先県立高校です
-
進学先を選んだ理由明るい雰囲気だと感じたからです
投稿者ID：59227 -
-
-
-
- 卒業生 / 2008年入学
2013年11月投稿
- 4.0
[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 5]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
【総評】
とても教育熱心な先生方を多くいい環境のなかで過ごせたと思う
周りにも恵まれて充実した三年間を送れたと思います
【学習環境】
先生方もしっかり注意してくれるし、集中した環境で学習できたと思う
【進学実績】
いい高校に行ってる方も多く周りに刺激をうけますね
【先生】
教育熱心でメリハリがしっかりできていると思う
【施設】
グランドが広く体育会も広いですね
【治安・アクセス】
川崎駅の付近でとても便利ですね
治安はすこしよくないかも
【部活動】
あまり強くはないですけどいい思い出でした
【いじめの少なさ】
多少あります
【校則】
一般の中学とあまり変わらないと思います
【制服】
見た目はいいと思います
【学費】
まったくといっていいほどかかりません
入試に関する情報-
志望動機志願というよりも行きたい中学なかったので必然的にここになりました
-
利用した塾/家庭教師塾などには通ってないです
-
利用していた参考書/出版書一般の書店で売っているようなものです
-
どのような入試対策をしていたか先生に過去の問題をもらったり、書店で本を買って勉強しました
進路に関する情報-
進学先東京の高校に進学しました
-
進学先を選んだ理由スポーツがつよく部活でがんばっていこうと思い進学しました。
投稿者ID：15183 -
11件中 1-11件を表示
口コミ募集中！
在校生・卒業生や保護者の方からの投稿をお待ちしています！
おすすめのコンテンツ
神奈川県の口コミランキング
-
-
-
-
4
-
5
神奈川県のおすすめコンテンツ
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
このページの口コミについて
このページでは、南河原中学校の口コミを表示しています。
「南河原中学校はどんな学校ですか？」という疑問に対して、他では見ることの出来ない、保護者の口コミが記載されています。
学校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 神奈川県の中学校 >> 南河原中学校 >> 口コミ
