神奈川大学附属中学（横浜市緑区）の口コミ66件 参考になった順 [p.4]

卒業生 / 2009年入学

いじめなどが少ない良い学校

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 2｜ 制服 1｜ 学費 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  校則の自由度は低い。それ以外はそこそこの進学率、学費の安さなどとても良いと思う。それでいて意外と知られていないため難易度が低く穴場である
• いじめの少なさ
  純朴な生徒が多く、いじめは少ないと思う。まとまりもよく団結力はあり一体感はある
• 学習環境
  割と指導は熱心だが、強制はしない。意欲がない生徒には不向きであると思う。能力がある子供は伸びると思う。
• 部活
  すべてが中途半端。特筆すべきものはなにもない。ただ運動の施設は整っている
• 進学実績/学力レベル
  優秀な生徒は東大や医学部などかなり良いところに進学している。但し底辺の生徒はなかなか厳しいものがある。
• 施設
  田舎にあるため運動施設はそれなりに整っている。校舎も学習環境としては十分及第点である
• 治安/アクセス
  田舎であるため治安は申し分なし。先生の定期的な巡回もあり何の心配もいらないと思う。
• 制服
  制服というより服装の風紀基準が厳しすぎる。スカート丈が膝丈でないと指導を受けるなんてほぼありえないと思う。
• 先生
  やる気がある生徒には熱心に答えてくれるが生徒の自主性に任せているため半分から下の生徒は伸びしろがない。

入試に関する情報

• 志望動機
  ほかの学校に落ち倒して、行くところがなかったので

進路に関する情報

• 進学先
  エスカレーターで付属高校に進学
• 進学先を選んだ理由
  付属なので

在校生 / 2021年入学

自称進学校だと思います

2024年01月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 1｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  高校もなにも変わらないんだ、とおもうと中学受験を後悔しそうになります。できることならほかの高校に進学したいです。
  きらきらした青春なんてものは送れませんし、私立のくせに海外留学は選択制で、修学旅行ではいけません。
  なんでこの学校を選んだのか不思議です
• 校則
  スカートを短くしたり切ったりしている生徒もちらほらいますが、男子はそこまで着崩しているひとは見かけません。
  トーンアップの日焼け止めなどはダメらしく、注意されてるひともいました。
  ですがスクールメイク程度ならあまり口出しはされません
• いじめの少なさ
  人をいじめるほど頭の悪い人は入ってきませんし、そんなことするぐらいなら友達と遊びます。
• 学習環境
  補習などがあるので頭の悪い人は長期休みに登校しなければならないです。
  成績上位層は地頭がいい人ばかりだなと感じます
• 部活
  基本弱いです。
  なぎなた、水球女子、音楽以外は誇れません
  文武両道をうたってますが、無理です
• 進学実績/学力レベル
  進学実績をあげようとしてるんだな、というのは親から見ても私から見てもわかります。
  海外大学へ多く進学させたいみたいですね
• 施設
  広いだけでつかいません
  トレーニングルームがあることを中学部活引退してから知りました
• 治安/アクセス
  毎朝重い荷物をもって長い坂をのぼるのは普通にきついです
  慣れますが、ふとしたときに嫌になります
• 制服
  とてつもなくださいです。
  特にネクタイ

入試に関する情報

• 志望動機
  小6から受験をはじめて、不真面目な生徒だったのでこれぐらいの偏差値にしか手が出せなかったからです

在校生 / 2022年入学

自由な校風とは嘘こんな学校来ない方がいい

2024年01月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 1｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  学年主任の当たり外れが大きいです。学年主任が禁止と言ったら、他の学年は良くてもその学年だけダメというルールになるなど理不尽なことが多いです。学校内で差が出るのは良くないことだと思います。また、泊まりの校外学習ではスマホ没収です。先生の中にはジャージのようなもので学校へ来ている先生もいるのに関わらずその先生に限って身だしなみに厳しいです。日焼け止めは禁止です。落とさせます。縮毛矯正などは先生もしており禁止ではないけれど、アイロンは禁止です。意味がわかりません。
• 校則
  とても残念です。自由な校風と言いつつ校則に書いていないだけのルールで溢れています。メイクは禁止ですし、日焼け止めすらメイク扱いです。スカート丈ももちろん怒られます。文化祭での出し物で賭け事は禁止なのでカジノなどはできません。またクラスの飾り付けのルールも多く電気を消せない、窓は閉めれないなどがあります。
• いじめの少なさ
  いじめを見たことはありません。喧嘩が起きても先生たちが介入して止めます。しかし、先生たちが介入しすぎで問題が大きくなるというのは見たことがあります。
• 学習環境
  放課後の自習室の設置などで夜8じや9時まで学校で勉強できるようになりました。テスト期間中はとても便利で席が埋まることが多々あります。また夜遅くまで先生に質問できるのもいいところです。
• 部活
  日曜日や祝日の部活動は月の半分のみと言う決まりがあります。
  顧問の先生が熱心でとてもいいと思います。
• 進学実績/学力レベル
  宿題の量がとても多いです。進路実績はいいと思います。
  中2辺りから大学受験の話をされます。
• 施設
  ただただ広いです。体育の時間など移動が毎回間に合いません。それなのに先生は毎回怒ってきます。
• 治安/アクセス
  グリーンラインも横浜線も通っていてアクセスはいいと思います。しかし、駅から20分近く歩くのは大変です。
• 制服
  冬のブレザーは普通だと思います。夏服はダサいです。

入試に関する情報

• 志望動機
  自由な校風に惹かれた。しかし実際はルールだらけでハズレだった。

保護者 / 2016年入学

学びの場として充分な環境

2020年11月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  総じて欠点は共学校として特にない。もう少しトップ国立大学への受験に学校全体として力を入れて欲しいと思う。
• 校則
  制服はあるものの、特に厳しいということはなく、生徒達は自由にしているという印象
• いじめの少なさ
  自由にやっていて、特に目立っていじめがあるということは聞かれないと思う。
• 学習環境
  付属ではあるが、内部進学を目指す生徒はなく、普通の進学校という感じ
• 部活
  運動、文化系共に活発に活動している。夏以降は受験モードになる。
• 進学実績/学力レベル
  私立ということもあり、比較的私立大学への進学者が多い。個人的には国立にも力を入れて欲しい
• 施設
  緑区ということもあり、校内は充分広く、施設としては申し分無し
• 治安/アクセス
  駅から坂道を上がって行くが、少々遠い。逆に治安環境はよいと思う。
• 制服
  男子なのでこだわりは特にないが、普通のイメージ

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅からはやや遠かったものの、共学校で自由な校風だったため。

進路に関する情報

• 進学先
  内部進学
• 進学先を選んだ理由
  内部進学なので特に理由はないが、全体として良いと思える高校だった

感染症対策としてやっていること

教室でのこまめな換気はもちろん、生徒も自主的に対策に取り組んでいる

保護者 / 2018年入学

横浜のマンモス進学校

2020年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  比較対象が不明確で判断できない部分は３点と評価、他校と明らかに比較できる部分は良し悪しを判断して評価した。
• 校則
  他校の校則がよくわからないため、厳しいかどうかを判断できない。
• いじめの少なさ
  他校のいじめの実態がわからないので、少ないかが判断できない。
• 学習環境
  比較対象が不明確であり、学習環境の正しい評価ができないため。
• 部活
  他校の部活動の実態を把握できていないので、良しあしが評価できない。
• 進学実績/学力レベル
  他校の進学実績と比較すると、真ん中よりは良い方だと判断したため
• 施設
  他校の施設をよく知らないため、良し悪しを判断できなかったため。
• 治安/アクセス
  ちょっと駅からは遠いかと思うが、住宅街であり治安は良いと思う。
• 制服
  他校の制服と比べて、少し地味な感じがするため。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  真面目で勉強や部活に熱心な生徒が多い印象。中高一貫校なので高校受験の厳しさはない。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から通学できて、進学実績と偏差値がそこそこよかったため。

進路に関する情報

• 進学先
  未だ、中学生です
• 進学先を選んだ理由
  質問の意味が不明。現在中学生であり、そのままエスカレータで高校に進学する予定

感染症対策としてやっていること

リモート授業や人数を絞っての通学もあったが、現在は今まで通り通学している・

保護者 / 2018年入学

地味。いじめは少ない。

2023年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  昔のようにのんびりした感じがなく、特徴がなくなった。
• 校則
  校則はさほど厳しい印象は受けない。生徒自身がおとなしく、校則に不満があるようには見えない
• いじめの少なさ
  学校の取り組みの成果というよりは生徒の能力、性格等の均質性に起因して、いじめが少ないのではいか。
• 学習環境
  敷地が広く、独立し、繁華街からも遠いため、落ち着いた雰囲気がある。
• 部活
  特に文化系は、顧問がしっかり指導しないし、ダメ
• 進学実績/学力レベル
  急に国公立志向に舵を切った感がある。私立と違い、生徒、教師への負担が大きく、ストレスフルな学校になるのではと心配。
• 施設
  設備は、大学が利用する施設と共用のものもあって、充実している
  
• 治安/アクセス
  立地が繁華街から離れており、周りも閑静な住宅街なのでとても環境は良い。
• 制服
  格好良くも可愛いくもない。ただし、あまり目だたたない今のものでよい

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  とても真面目で優しい生徒が多い。ある意味とても地味とも言えると思う

入試に関する情報

• 志望動機
  学力との兼ね合いで決めた。入学当時はもっと面倒見の良い学校の印象だったが、今は違うと思う

進路に関する情報

• 進学先
  未受験
• 進学先を選んだ理由
  まだ未受験