松林中学（茅ヶ崎市）の口コミ31件[p.2]

保護者 / 2013年入学

よい環境下にある学校

2015年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  郊外の良い環境下に立地し、教育の場としてはふさわしいと思います。また部活動も盛んで、運動部以外にも合唱部や吹奏楽部なども多くの生徒が活動しています。
• 校則
  校則については、ごく一般的で、特に言えることはありません。
• いじめの少なさ
  いじめ、教師や生徒間のトラブル等については、多少はあります。
• 学習環境
  学習環境については、公立校のため、特筆すべき事項はありません。
• 部活
  部活動は盛んな方だと思います。陸上部は市内では強豪です。運動系以外でも、合唱部や吹奏楽部は多くの生徒が活動しています。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績については、一般的な公立校のため、特筆すべき事項はありません。
• 施設
  学校の施設は特に他校と比べ際立ったものはないと思います。ごく平均的ではないでしょうか。
• 治安/アクセス
  学校へのアクセスは、徒歩のみです。公立校のため、遠方からの通学者はいません。
• 制服
  制服については、ごく一般的で、特に言えることはありません。
• 先生
  先生方の指導については、教育熱心な先生が多いように思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  もともと学区が決まっていたため。

進路に関する情報

• 進学先
  松林中学校

保護者 / 2013年入学

クラブ活動が盛んな学校

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  運動部に加え、文化部においてもクラブ活動が盛んで、また、学校内及び周辺の環境が、学校生活にはよい環境であると思う。
• いじめの少なさ
  目立ったいじめの問題は起こっていないが、表立っていないだけで、大なり小なりはあると聞きている。
• 学習環境
  公立学校であるため、特に他の学校と比べて際立った点などはない。熱心な先生は多い方だと思うので、環境は良いと思う。
• 部活
  部活動は、盛んな学校だと思う。運動部に加えて、文化部も盛んで、各部には多くの生徒が参加している。
• 進学実績/学力レベル
  同じく公立学校であるため、特に他の学校と比べて際立った点などはない。難関校には、毎年1～2名程度が進学している。
• 施設
  公立学校なので、特に他の学校と比べて際立った点などはない。校内の施設は、やや古いと思われる。
• 治安/アクセス
  住宅街のなかにあり、学区内の生徒には、特に通学距離が長いという生徒はいないと思う。
• 制服
  公立学校なので、特に他の学校と比べて際立った点などはない。
• 先生
  公立学校のなかでは、熱心な先生が多い方だと思う。クラブ活動の指導にも積極的な先生が多いとおもう。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立学校で、学区内だった。

保護者 / 2013年入学

ごく普通の中学校です。

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 1｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立の中学校で特にこれといった特徴はありませんが、いたって普通に中学生活を送ることができる学校だとおもいます。
• いじめの少なさ
  特に目立っていじめは目にしておらず、比較的、のんびりした学生生活を送っていると思います。
• 学習環境
  学生同士の中は良く、友達同士で勉強をしたり、分からないところは先生に聞いたりしていました。
• 部活
  運動部に強豪と呼べるようなクラブはありませんが、どの生徒も、熱心に取り組んでおり、良い雰囲気の中でクラブ活動をしていました。
• 進学実績/学力レベル
  有名進学校への進学はそれほどでもありませんが、県内の私学、公立高校への進学が大部分です。
• 施設
  経年劣化はありましたが、どの設備も丁寧に使用しており、整備も行き届いていたので不都合はなかったと思います。
• 治安/アクセス
  JR茅ヶ崎駅と辻堂駅のほぼ中間に立地していましたが、バスもあり交通の便は比較的良いと思います。
• 制服
  男子が詰襟の学生服、女子はセーラー服ですが、正直、可愛くないです。この中学校最大の特徴かも知れません。
• 先生
  個性的な先生はいませんが、生徒の指導は比較的丁寧に接してくれたと思います。生徒とのコミュニケーションは良く取れていたと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の中学で、小学校を卒業すれば進学します。

進路に関する情報

• 進学先
  相洋高校
• 進学先を選んだ理由
  私学で本人の希望もあって。

保護者 / 2013年入学

勉強・クラブ活動に適した環境

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立中学校なので、他校と比較し際立った特徴はありません。郊外に立地し、広いグラウンドがあるなど、勉学には良い環境下にあります。
• いじめの少なさ
  公立中学校ゆえ、様々な生徒が在籍しています。このため、生徒間のいじめやトラブル、一部生徒の非行などはあります。
• 学習環境
  公立中学校なので様々な生徒が在籍しており、そのため学習環境は他校と比較して際立った特徴はありません。
• 部活
  クラブ活動は運動部、文化部とも活発に行われています。合唱部は、他校と比較しても積極的にコンクールや地域のイベント等に参加しています。
• 進学実績/学力レベル
  公立中学校なので、進学実績に他校と比較して際立った特徴はありません。生徒の学力次第だと思います。
• 治安/アクセス
  住宅街の中に立地しており、そのため交通量も比較的少なく、また通学路の治安も良い方だと思います。
• 制服
  男子は詰襟、女子はセーラー服で、ベーシックな制服です。特に特徴はありません。可もなく不可もなくだと思っています。
• 先生
  女性の校長先生がとても良い方で、生徒一人ひとりによく声をかけたり、生徒を気遣いコミュニケーションを取ろうとされていらっしゃいます。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学校なので選択肢はありませんでした。

保護者 / 2013年入学

明るく素朴な学校です。

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全体的に素朴で飾り気のない無い学校で、もう少し元気があっても良いかと思いましたが、その分、暖かさを感じました。
• いじめの少なさ
  大きなトラブルも無く、比較的、落ち着いた雰囲気だと思います。
• 学習環境
  勉強に対して、がつがつした印象はありませんでしたが、自分たちで勉強が理解できるように頑張る姿勢は見られました。
• 部活
  公立中学校なので、特別、目立ったクラブはありませんでしたが、文系クラブ、体育会系クラブとも生徒が楽しく活動している雰囲気がありました。
• 進学実績/学力レベル
  ほぼ全員が、高校に進学します。学力に応じて、適切な高校を受験できる様、サポートもしっかりありました。
• 治安/アクセス
  地域がら、自然も多く、のんびりした土地柄で、落ち着いて学生生活が送れる環境だと思います。
• 制服
  残念ながら、特別、おしゃれな制服ではありませんが、中学生らしい制服だと思います。
• 先生
  生徒の自主性を重んじて、頭ごなしに指導することなく、生徒が納得できる様、丁寧に指導してくれました。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学なので、特に志望動機はありません。

在校生 / 2013年入学

落ち着いた環境で勉強ができます。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  所謂、普通の公立中学校です。特に目立った特徴も無く、比較的、先生も生徒も自分たちのペースで学校生活を過ごしています。
• いじめの少なさ
  特に、めだったいじめは聞いておりません。落ち着いた雰囲気です。
• 学習環境
  特に勉強熱心というわけではありませんが、ほどほどに勉強とクラブ活動を行っています。
• 部活
  特にスポーツで強豪クラブはありませんが、健康的にスポーツを楽しめる雰囲気のクラブ活動です。
• 進学実績/学力レベル
  公立普通科の高校へ進学する生徒が比較的多く、一部、私立高校へ進学する生徒もいました。
• 施設
  施設に特に目立って不足はありません。校舎内も華美ではありませんが清潔感はあります。
• 治安/アクセス
  学校は住宅街にあり、自宅から徒歩で通学できる範囲です。通学路も交通量は特に多くなく問題はありません。
• 制服
  男子は学生服、女子はセーラー服ですが、デザインはあまりぱっとしない制服です。
• 先生
  生徒と適度な距離感を持ち、厳し過ぎず、甘やかしすぎず、指導をしています。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学なので、特に志望して選んだわけではありません。

在校生 / 2013年入学

部活動や校内行事に熱心な学校

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  行事などの取り組みは熱心。ただ、素行の悪い生徒の比率は多いと思います。それに対する学校側の対応は、あまり良いとは言えません。
• いじめの少なさ
  公立学校なので、平均的だと思うが、いじめやトラブルは少なからずあると聞いている。
• 学習環境
  学習環境については、一般的な公立学校なので、特にこれといった特長ほない。
• 部活
  部活動は盛んで、運動部以外に合唱部や吹奏楽部なども部員が多く、コンクールなどでも良い成績を収めている。
• 進学実績/学力レベル
  一般的な公立学校なので、特長といったものはない。ごく平均的である。
• 施設
  校舎はどちらかと言えば、古い。グラウンドは広く、体育や部活動には、良い環境である。
• 治安/アクセス
  郊外に立地し、周辺が住宅街のなかにある学校で、環境や治安は良いと思います。
• 制服
  特に他校との違いはなく、ごく一般的な制服である。
• 先生
  熱心な先生が多いのが良いところ。勉強だけでなく、部活動にも熱心である。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立学校なので、特に選択肢などはありません。

保護者 / 2013年入学

ごく普通の学校だと思います。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学習環境や教員の資質など、総合的に見て、特に可もなく不可もなくといった感じの学校です。他と比べ、特に変わったところもない、ごく普通の学校だと思います。
• いじめの少なさ
  一般的な公立中学校なので、目立ったものはなくても、多かれ少なかれいじめはあります。
• 学習環境
  学習環境については、公立の一般的な中学校なので、生徒の学習態度やレベルの開きが大きく、そのため、個々にとって最適な学習環境であるとは言えません。
• 部活
  運動部も文化部も、一通りの部活動はあり、ほとんどの生徒はなんらかの部活動を行っています。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績についても、一般的な公立中学校であるため、他の公立中学校と大きな違いはありません。
• 施設
  校舎全体は比較的古く、きれいというわけではありませんが、トイレは新しくし、とても清潔で良かったです。
• 治安/アクセス
  個人的に、自宅から徒歩5分と大変近い場所にあり、通学にはとても便利でした。
• 制服
  男子は黒の詰襟で、女子は紺のセーラー服にエンジ色のリボンです。
• 先生
  先生は、全般的に良い先生が多いです。担当の先生も、生徒一人一人のことをよく考えてくれ、信頼できました。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立で、学区内だったため。

保護者 / 2013年入学

落ち着いた環境で、中学生活を楽しめます。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  大きな問題もなく、学業・クラブ活動とも、中学生らしい充実した3年間を過ごせると思います。周囲の環境も落ち着いており、問題はありません。
• いじめの少なさ
  特に、これまでにいじめがあったと聞いたことはなく、問題は無いと思います。
• 学習環境
  特に勉強熱心という訳ではありませんが、日々の勉強について、分からない箇所があった場合は、先生に聞く等、それぞれ対応しているようです。
• 部活
  運動部では、あまり強豪クラブはありませんが、中学生らしい規律ある部活動を行っています。
• 進学実績/学力レベル
  中学卒業後は、本人の希望と学力等の適正に合わせて、ほとんどが県内の公立高校・私立高校それぞれ進学しています。
• 施設
  公立中学校なので、あまり豪華な設備はありませんが、中学生活を送るうえで、十分な設備を備えており不自由は無いと思います。
• 治安/アクセス
  最寄り駅からは、少し離れていますが、バスもあり特に通学に支障をきたすことは無いと思います。
• 制服
  正直あまりおしゃれとは言えませんが、派手すぎず中学生らしい制服だと思います。
• 先生
  それぞれの先生は、生徒とのコミュニケーションを十分に取られており、生徒からの信頼も厚く、適切な指導をしてくれています。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学で自宅から近いため。

保護者 / 2012年入学

部活が盛んな良い中学です

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  部活が盛んで、地区の中では毎年いい成績を残しています。陸上部は今年も全国大会に参加した子がいます。体育館、グランドが広くていいです。
• 校則
  特に他校に比べて厳しいところないと思います。スカート丈は決まってますが、高校の入試の時にだけ長めにするらしいです。
• いじめの少なさ
  いじめはどうかわかりませんが、家庭環境により、毎年問題をおこしてしまう生徒がいます。クラスに何人かは不登校の生徒がいました。
• 学習環境
  授業内容は先生によりますが、あまり受験対策にならないような授業もありました。サボートが充実してるとはいえませんでした。
• 部活
  陸上部は毎年のように、全国レベルの子がいます。野球部、ソフト部も関東大会に出る年がありました。
• 進学実績/学力レベル
  生徒の希望は聞いてくれると思います。成績で私立の合否はだいたい決まるので、公立もそれ相応の所を選べば、たいてい大丈夫です。塾の言うことを間に受けない方がいいと思います。
• 施設
  校庭は整備されていて、水はけもよいです。陸部とソフト部が近いので、ちょいと危なそうな感じはしますが、皆んな一生懸命やってます。
• 制服
  セーラー服でとてもかわいいです。夏がセーラー出ないのが残念ですが。

進路に関する情報

• 進学先
  鶴嶺高校

保護者 / 2010年入学

挨拶がしっかりできている指導でした。

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  あいさつから始まる、人と人とのつながりを教えてもらえたと感じています。地域との親睦活動も活発で、お年寄りとのふれあいの機会も多くありました。
• いじめの少なさ
  一部の生徒に素行不良が見られましたが、全体的にはおとなしい雰囲気でした。
• 学習環境
  部活動に対して、教員が一生懸命に指導して頂きました。また各部活のレベルが高く、子供もやる気が高かったと思います。
• 部活
  各部活ともレベルは高く、顧問の教員の方も熱心に指導していたと思います。各大家での上位しんしつも多くありました。
• 進学実績/学力レベル
  進路指導に対しては、あぶれが出ないよう、レベルを落とした指導がされ残念でした。
• 施設
  施設的には問題ないと思います。グラウンド・体育館も適切な大きさだと思います。
• 治安/アクセス
  通学範囲は徒歩で十分な範囲です。近接の中学との境の生徒は少々大変かもしれません。
• 制服
  きちんと制服登校が指導され、だらしないジャージ登校は厳禁でした。
• 先生
  若い教員が多く、ベテランの力強い指導がもっとほしかった。特に高校への進路指導についてはレベルを下げた指導が多く、子供が行きたい高校をあきらめるケースがありました。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立の中学で、通学範囲だったため。

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校。
• 進学先を選んだ理由
  同じ中学の卒業生が少ないため。