富士見中学（川崎市川崎区）の口コミ24件[p.2]

保護者 / 2015年入学

きれいな学校です

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  部活動が活発で、先生方の教えを守り生徒がしっかり挨拶しています。学校での目標がしっかり掲げられていますし、保護者との連携もできている方だと思います。
• いじめの少なさ
  表向きは全くと言っていいほどいじめがありませんし、聞いたこともありませんが、中学ですので、なにかしらの小さないざこざはあるのではないかと思います。特に大きな問題があるとは聞いていません。
• 学習環境
  勉強の苦手な生徒をどこまでサポートしているかがよく見えません。あまりにも成績が悪いと夏休みなどに補習はしているようですが、勉強漬けにするような学校ではないので、公立のごく普通の環境ではないかと思います。
• 部活
  中学では珍しく相撲部があるので、実績が出ていると思います。全体的に部活動が活発で、かならず何かしらの部活動に所属しているようです。運動部は3年生の引退が秋なので、夏には引退して受験勉強の環境を整えてほしいと思います。
• 進学実績/学力レベル
  生徒の希望を聞きつつも保護者との面談で最終的に決めてくださると思いますが、過去に進学実績のない高校のことはあまり理解していないようです。全体的にはそれほど高い進学実績ではないと思います。
• 施設
  今年は敷地内の工事があるため部活も思うようにできない様子ですが、基本的には設備の整ったきれいな学校です。地下ホールや道場などもあり、公立の中では文句なしです。
• 治安/アクセス
  駅からも程よい距離ですが、ホームレスや競馬場などがあるため地域の環境としては決して良い環境とは言えません。時々不審者もいます。
• 制服
  女子はボレロ、男子はブレザーでごく一般的です。
• 先生
  生徒の目線に立つ優しい先生もいらっしゃれば、厳しくしてくださる先生もいらっしゃいます。先生によって部活の方針が全く変わるのですが、今年は熱心だけれども生徒を嫌々部活に参加させるようなことはないようです。練習メニューがきつい日もあれば、少し緩めにする日もあるようで、個人的には良いと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったので普通に進学です。

保護者 / 2014年度入学

真面目でした

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 2]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  環境が良く、周りの学校に比べ真面目な生徒が多かった。また、いじめもなく、クラスでまとまって何かをするような自主性もあり非常に過ごしやすい学校生活だった。
• いじめの少なさ
  公立の割に陰湿な側面がなくみんなが尊重し合えていたと思う。またいじめが格好悪いというような風潮があった。
• 進学実績/学力レベル
  公立では上位校を狙う生徒が多かった。また私立を受験する生徒も大勢いて勉学に励む環境が整っていた。
• 施設
  川崎市のグランドがあり自由に使えたので校庭とは別に広く使えた。隣は図書館があり最近は立て直してとても綺麗になった。
• 治安/アクセス
  駅に近く電車で通っている生徒もいた。自宅からは多少歩くことになったが、フラットなのでそれほど苦にはならなかった。また友人と話しながら帰るにはちょうど良い距離だった
• 制服
  男子はネクタイとブレザーで公立にしては格好よかった。
• 先生
  個性的な先生が多く、面倒見の良い先生がとても多いです。プライベートな相談にも乗ってくれて親身に相談に乗ってくれた

入試に関する情報

• 志望動機
  みんなが行ったから。効率なので特に理由はない
• 利用した塾/家庭教師
  ない
• 利用していた参考書/出版書
  覚えていない
• どのような入試対策をしていたか
  数学が弱かったので重点的に勉強した

進路に関する情報

• 進学先
  私立へ進学しました
• 進学先を選んだ理由
  学校推薦をもらった

卒業生 / 2014年入学

いい高校に行きたいんだったら塾に通おう。

2018年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ただただ普通の公立中学
  生徒の質には川崎という土地柄がよく反映されているので、察してほしい。
  普通の中学生活を過ごすことができたと思う。
  進学先は努力次第でどうにでもなった。
  ちゃんとした友人には恵まれた。
  それ以外は以下に記す。
• 校則
  比較的緩かったと思う。
  ただ、スマホ禁止はそろそろ古いんじゃないか？
  不審者がよく出没しているんだったら尚更だ。
• いじめの少なさ
  それらしい取り組みはあるけど、非行をはたらく不良生徒に教員がまともに対応できていない。
  教員の質というより、土地柄、生徒の質だと思う。
  
• 学習環境
  夏休みの補講は数学以外くだらなさ過ぎて行かなかった。
  生徒の平均したレベルが低い(勿論頭のいい人もいるが、殆どはバ○カ）ので、必然と程度の低い授業になる
  勿論これは平常授業にも当てはまる。
  ああでも、O先生の数学とT先生の理科とS先生の社会はとってもよかったな。
  受験対策は中3時の担任で当たり外れがある。
  私はとても頼りになったのでこの点は高評価とさせて頂く。
  
• 部活
  どの部活も結構楽しんでやってると思う。
  ただ、帰宅部は良くないという雰囲気が個人的にとても不快だった。
• 進学実績/学力レベル
  内申点の評価基準は緩い。
  故に教員に嫌われないように。
  当人の実力と努力次第でどうにでもなる。
  デキる人は多摩高校とか行ってたんじゃないかな。
  高専に行った人もいた。
  それ以外は地元の中堅～底辺公立か、私立。
  義務教育という性質上、いい高校に行きたいのであれば塾に通うほかない。学校の授業+自習じゃ無理。
• 施設
  普通。
  図書室はまぁ充実してるんじゃないかな。
  便所壊したり教室のロッカーを壊すアホのせいで困ったことはある。
• 制服
  男はブレザー、女はボレロとワンピース
  見た目は普通だが高かった(さいか屋が潰れたので今はわからないけど)

入試に関する情報

• 志望動機
  公立小学校からエスカレーター

進路に関する情報

• 進学先
  偏差値65～70の学費が安い高校

保護者 / 2009年入学

あまり良い中学校でわない

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校が教育に熱心なようには感じられなかった。とりあえず通っていたという印象が強い。
• 学習環境
  生徒が自ら進んで学習するような環境づくりや、仕組みづくりのような工夫が感じられなかった。
• 部活
  運動部に所属していたがあまり熱心でなく、他の部は分からないが学業も部活動も中途半端だった印象。
• 進学実績/学力レベル
  担任の先生が生徒の進路について親身になって考えているようなそぶりもかんじられなかった。
• 施設
  特に良いところもなく、かといって悪いところもなかった。建物そのものはそんなに古さとかは感じなかった。
• 治安/アクセス
  家から近いことは良かったが、近隣に競輪場や競馬場があり良い環境とは言えなかった。
• 制服
  指定の業者が有り非常に高価でした。同じような品質のものがもっと安く買えると思う。。
• 先生
  担任の先生が生徒の進路や将来について親身になって考えているような素振りも感じられなかった。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区がこの学校だった。

進路に関する情報

• 進学先
  東京実業
• 進学先を選んだ理由
  本人がきぼうしたので。