保護者による麗澤中学（柏市）の口コミ55件 高い評価順 [p.3]

保護者 / 2015年入学

よくお考えになってから選ぶべき学校です

2018年12月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 1｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 1｜ 制服 3｜ 学費 2]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校のレベルはそこそこの様ですが、先生のレベルは高いとは思えません。
  生徒個人に対するケアは皆無、レベルの高い問題を出して回答できる子供を選別するような試験を行います。
  教育というものをはき違えているとしか思えない学校です。
  基本的なことは教えず、難関校でも出さない様な問題を出して、生徒を試すのです。繰り返しますが、基礎も教えずにそうした問題が出題されます。
  本末転倒な教育主義としか思えません。
• 校則
  校則の前にイエロー、レッドといったカードがあります。
  これらのカードの発行権は、先生にあるため、、校則と準じたものではないケースも散見されます。
  フェアーではない運営がされているように感じます。
• いじめの少なさ
  学校側はあまりケアをしていない様に思われます。
  生徒の一人が体格的なことをとがめられ学校に来れなくなった生徒がいた時も適切に対処をされたとは思えませんでした。
• 学習環境
  担任と会話しましたが、子供が努力をして点数を上げても、評価にはまったく反省されませんでした。
  子供は提出物もきちんと出しているし、成績も順位も上がっているのに・・・
  更に先日は、個別の学習指導を受け、こうした点を指摘したのですが、その会議に保護者が出席しているのに、担任さえ出席してない、という理不尽さ。
  面談した要職の教職は、担当教員から説明を受けていた内容と食い違っていたのかシドロモドロになる有様。
  考えられない教育姿勢としか言いようがありません。
• 部活
  クラブ活動では、クラス関係なくお付き合いをできる唯一の場です。子供にとっては、唯一の休息地点だったようです。
  
• 進学実績/学力レベル
  学校の力は期待できません。
  そもそも学校推薦枠が少なすぎます。
  これほど、学校推薦枠をもっていないのに、なぜ、これだけ高い偏差値を持っているのかが不思議でなりません。
• 施設
  学食が新設されました。しかし、業者も変更されたのですが、食べられないほどまずい食事が出されるそうです。業者変更の問題は父母の中からも上がっていますが、現在検討中とのことで抜本的な解決はされていません。
  学園環境はとても良いのですが、学校経営を前提とた投資（業者選び）しかしていない印象です。
• 治安/アクセス
  南柏駅からバスです。
  遠いところ（Door to Door で1時間以上かかる場所）の方にはお勧めしません。
  我が家の子供は朝5：30に起床して学校に行っています。
  その上で学校からは基礎を教えてもらえず、難問の解き方だけを暗記するような授業を仕入られていました。
  塾に通い、塾の先生に補修を受け基本を教えてもらってから、難問の解き方を理解させるに個別塾でも大変苦労されていました。
  この学校は塾に行くことが必須です。
  なぜなら教員のレベルが低いからです（基礎は教えてくれません）。
  そうした観点から考えても近所の方しか通えない学校かと思われます。
• 制服
  子供は不満は言っていません。
• 先生
  子供を守る、育てるの意識を持っている先生はいないのではないでしょうか？
  担任の先生が自身の生徒の個別指導を受ける際に出席しない様な学校に、子供を預けれられているという責任感を微塵も感じることはできません。
  詳細な説明は控えますが、この学校は、生徒を育てるという教育機関としての役割を果たしているのか、疑問でなりません。
  入学当初は塾は不要といいつつ、求められるレベルは難関校以上です。
  塾に行って塾の先生にお教えてもらうしかありません。
• 学費
  口座に予備費として年間30万ほど入金する必要があります。
  これは、教材費として日常の授業で必要とされる費用が引き落とされるものですが、事前に何に使ってるのかの確認はできません。
  口座残高が足りない場合は、入金の請求があります。したがって、拒否はできません。

入試に関する情報

• 志望動機
  塾の先生から良い学校と聞いたからですが、残念ながらご推奨いただいた理由を感じることはありません。
• 利用した塾/家庭教師
  SAPIX
  
• 利用していた参考書/出版書
  SAPIX の教材と自由自在
• どのような入試対策をしていたか
  塾のカリキュラムを消化する

進路に関する情報

• 進学先
  中学校に入学しましたが、途中退学し、公立中学に転入しました。
  

保護者 / 2017年入学

ホームページの内容と実態の違いを要確認

2019年03月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル -｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  大学受験に向け努力されているが、今年から勉強が最優先事項になっている雰囲気で、ホームページに書かれている教育方針と実際は異なるため。不登校も退学者もいますし、実態を知り合いなどによく聞いた方が良いと思います。
• 校則
  ペットボトル禁止は夏場はきついようです。水筒重いようです。公立のようにカバーをつければokだと荷物が軽くなるのにと思います。イエローカード、生徒指導をとると部活で罰がありましたが、今年度からなくなりました。リボンネクタイ着用が肩がこるそうです。
• いじめの少なさ
  生徒同士のいじめはききませんが、仲の良い悪いや、意地悪は普通にあるようです。いじめアンケートが公立中学のように頻繁にありません。不登校や退学者がいますが、その理由は知りません。
• 学習環境
  春休みは強制的に補講です。でも予定表にはありません。
• 部活
  全体的には部活より勉強優先な雰囲気のようです。
• 施設
  庭はとてもきれいで癒されます。食堂はきれいですが雨の日は移動が大変だそうです。
• 制服
  普通です。品質が良いので扱いが楽です。

入試に関する情報

• 志望動機
  道徳教育に力を入れている、と説明を受けたり、資料やホームページにもそうかかれているから。

保護者 / 2024年入学

自主的に行動ができる方がいく学校

2025年06月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  教育機関としては下の下だと思う。
  自由を履き違えている学校。
  ある程度の規則の中で自由に育てたい方向けの学校。
  しっかりと教育をして欲しいと思っている親御さんには不向きな学校。
• 校則
  可もなく不可もなく。
  一定の規則を守っていればそこまで厳しい校則はない。
• いじめの少なさ
  いじめの被害者となったのでいじめはあります。
  多いか少ないかはわかりませんが加害者側は普通に学校に通っています。
  学校側の対応は学校側にメリットがある方を守るという考え方で話し合いをしたが自分達が考える必要がある問題としてしっかり対応してくれた教師は1名のみでした。
  高い学費を払ってまで通わせる価値はないですね。
• 学習環境
  試験問題が異質
  私立＝校風を自由にしてよいと明らかに勘違いしている学校。
  偏差値の割に進学実績は低い。
• 部活
  特に目立った成績はなくいたって普通。
  スポーツに力を入れている私立ではない。
• 進学実績/学力レベル
  高校の偏差値台の割には進学実績が悪いと思う。
  もう少し伸ばせると思う。
• 施設
  学校の所有面積は非常に広いためかなりゆとりを持って施設が作られている
• 治安/アクセス
  駅からはバスがでているが学校専用ではないため一般乗客に迷惑をかけている生徒もごくたまに見かける。

入試に関する情報

• 志望動機
  塾の先生がすすめたため。
  残念ながら現実は全く違っていたので入学させて後悔しました。