保護者による三重大学教育学部附属中学（津市）の口コミ52件 参考になった順 [p.2]

保護者 / 2011年入学

基本的に大人しい生徒ばかりです

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  国立ということから、モデル校のような部分があるので、公立中学などで体験できないことが授業のカリキュラムに入っていることもあったので、良い経験になりました。
• いじめの少なさ
  時々、生徒同士で揉めることはあったようですが、陰湿なイジメは無かったと記憶してます。
• 学習環境
  中学から受験して入る子、小学生で受験して入って上がってきた子ばかりなので、比較的レベルの差はあまり見られませんでした。
• 部活
  合唱部くらいでしょうか、何かの賞を取るような部活といえば。他は突き抜けて成績が良かったような記憶がありませんでした
• 進学実績/学力レベル
  津にあることから、津の付近の子が多いせいか津高校、津西高校が多いように感じます。その他、鈴鹿高専など、割りと三重県内ではレベルの高い高校への進学実績が出てます。
• 施設
  体の不自由な子にも対応できるよう、エレベーターが付きました。建物自体は古いですが、耐震工事も行われました。
• 治安/アクセス
  遠方からの通学では津駅を利用します。津駅から学校まで距離がありますので、公共交通機関を利用して通う面では、ちょっとアクセスがいいとは言えませんでした。
• 制服
  制服はグレーのブレザータイプでした。靴下の指定が白と決まっていたので、これがあまり評価がよくありませんでした。
• 先生
  荒れた生徒がほぼ居ないに等しいので先生も指導面に関しては苦労されることは少ないだろうと思いました。極端に良い先生悪い先生の比較も無かったです。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からのエスカレーターだったから。

進路に関する情報

• 進学先
  四日市南高校
• 進学先を選んだ理由
  津高校など、津方面は私服ですので、制服が着たかったため、四日市方面の進学を考えました。

保護者 / 2013年入学

落ち着いて勉強できる環境でした

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生方が長期間在籍しているので 引き継ぎ等もスムーズです 部活の種類は少ないので選択の余地はあまりありません
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめはないと思います 周りの子は比較的裕福な家のお子さんが多く穏やかな性格の子が多いと思います
• 学習環境
  4人班で学習するのでどの子も活動に参加できます サボりにくいので学習に取り組むいい習慣が身に付くと思います
• 部活
  文化部は実績があります 運動部は陸上部以外はあまり実績がありません
• 進学実績/学力レベル
  通塾率が高いこともあると思いますが 半数以上が近辺の進学校に進学します
• 施設
  エアコンがあり 冷暖房完備なので 勉強する環境としては快適だと思います
• 治安/アクセス
  最寄りの駅から15分ほど歩きます 運動不足気味の生徒達にとってはいい運動になると思います
• 制服
  かなり厳しく服装検査が行われます スカートや髪の毛の長さ等 規則は細かい方だと思います
• 先生
  学校の性質から研究授業や公開授業が多く 先生方は大変忙しそうです 授業以外のことは手が回っていない感じを受けます

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の中学校に進学したくなかったため

保護者 / 2011年入学

研究機関なので他の学校とは少し違う環境

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自主性はあったが、討論会が多く勉強のすすみが遅かった。自分の意見を言えるようになる子と、そうでない子で自主性、自立性の発達が違ってくるように思いました
• いじめの少なさ
  一部いじめもあったようです。他の学校に比べると不登校の生徒は少ないそうだが、学年に２，３人はいたようである。
• 学習環境
  学力的には高いレベルにあったが、幼稚園、小学校、中学校とエスカレート式なので、一部学力に低い子もいた。勉強は塾に通う子が多かった。
• 部活
  一部、熱心な部活もあったようだが、それなりの活動であった。まだ中学生であり、両立は難しい問題である。
• 進学実績/学力レベル
  進学校への進学が多かったが、一部低い学校への進学もあった。しかし、ほとんどが大学を目指して、ある程度の高校へ進学した。
• 施設
  早い段階で耐震工事、バリヤフリーを実施していた。歴史的には古い学校であり、体育館等はどちらかといえば古い方だった。
• 治安/アクセス
  電車では最寄りの駅だが、バス通学は所定のバス停からの徒歩であったが、一部の親に自家用車での送迎があり、いつも問題視される。
• 制服
  灰色の制服で少し地味、子供達には人気がなかったようです。
• 先生
  あまり熱心ではなかった。やはり、先生の研究機関であり、先生自身が研修等で不在の時があった。

入試に関する情報

• 志望動機
  幼稚園、小学校、中学校の一貫教育に惹かれて。

進路に関する情報

• 進学先
  津西高
• 進学先を選んだ理由
  前期、後期試験があったが前期試験で合格した。

保護者 / 2011年入学

まじめに勉強できる静かな環境でした。

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  県内でのモデル校ということもあって、教育の研究として利用されるので、最初に新しく取り組むことを実験的にやることになりますので頻繁に大学生の教育実習があります。その為、通常以外の授業もあるので時間的な圧迫感はあるかも知れないので善し悪しはそこで分かれます。
• いじめの少なさ
  いじめは殆ど無かったと記憶してます。たまに小さな問題が起きても先生の対応が早く、家庭にも連絡してくれるので大きくなることは無かったです。
• 学習環境
  受験して入学してくる子ばかりなので、勉強に関して真面目な子が多く落ち着いて勉強できる環境ではあります。
• 部活
  それぞれに部活動は活発に行なっていましたが、音楽のコーラス部が優秀でコンクールでよく賞を取ってました。
• 進学実績/学力レベル
  高校は付属校が無いのですべて受験になりますが、大半が県内のトップ校に受験して合格していますので、それなりの学力はつくんだろうと思います。
• 施設
  耐震工事をし、少し良くなりましたが、建物は古いので私立校と比べると見た目は少しガッカリします。プールも汚れがひどくほとんど使われないことが多かったです。
• 治安/アクセス
  近くの子は徒歩で、遠方からは最寄り駅から15～20分ほど歩いて通っています。車が多いので危ない気もしますが、寂しい場所が少なく連れ去り事件のようなことは起きなさそうな場所で安心でした。
• 制服
  グレーの上下に白のシャツ白の靴下でした。白の靴下が不評で黒の靴下（ハイソックス）の希望を保護者会で出しましたが、伝統ということもあって却下されました。
• 先生
  他の荒れた学校と違い生徒が大人しいこともあり、先生ものんびりされてるようです。すごく厳しい先生がいたという記憶は無いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  早くに同学年の子より勉強に関心が高かったから

進路に関する情報

• 進学先
  四日市南高校
• 進学先を選んだ理由
  オープンスクールで楽しそうな学校だったということで。

保護者 / 2014年度入学

三重大附中

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自由闊達で規則に縛られない学校。中学の定員は少ないが、受験してみる価値はある。進学校の一つで、地域の学校よりも深い授業が行われている。
• いじめの少なさ
  生徒間のトラブルは多少はあった。ただ、深刻な不良などはいない。やはり、育ちのいい生徒が多いせいか。
• 進学実績/学力レベル
  まず全員が進学する。半数以上が進学校である高校に進む。遠隔地から通う生徒もおり、地元ばかりではない。
• 施設
  大学教育学部の附属中であるため、グラウンドは広大。ただ、校内の施設などは老朽化が進んでいるとも思われるが近況は知らない。
• 治安/アクセス
  近鉄駅の中間にあり、いずれからも徒歩１５分。バスは学校前に停留所があるが、あまり利用する人はいない。
• 制服
  グレーのブレザー。遠目にも附中の生徒と分かる。人気があるかどうかは分からないが、詰め襟よりは格好いいと自分では思う。
• 先生
  教育実験校であるため優秀な教官が多い。熱血先生もいた。カリキュラムがしっかりしているので、当たり外れは少ない。

入試に関する情報

• 志望動機
  記念受験したら受かった。
• 利用した塾/家庭教師
  ない
• 利用していた参考書/出版書
  ない
• どのような入試対策をしていたか
  日々の小学校の勉強を一生懸命やるだけ

進路に関する情報

• 進学先
  地元の進学校に進んだ
• 進学先を選んだ理由
  偏差値上、当然

保護者 / 2022年入学

県下最高の教育環境と進学実績

2025年09月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  子供は今年卒業して現在県立高校1年ですが三重大学附属中学校をとても気に入っていました。親としても大満足。強いて特徴を上げれば…教育熱心で裕福な家庭が多いようで…そういう雰囲気がある。
• 校則
  校則は健全で常識的です。生徒や保護者からも良く守られています。
• いじめの少なさ
  生徒間のいじめの話はほとんど聞きません。男女の仲も良いです。
• 学習環境
  学習指導は十分です。先生、カリキュラム、課題がキチンとしている。
• 部活
  クラブ活動は活発でそれなりの実績を上げています。比較的文化系の実績が高い。
• 進学実績/学力レベル
  1学年120人から、毎年四日市高校に20-30人、津高校に30-40人合格してます。進路実績は信じられないくらい優秀。
• 施設
  敷地は一等地にありかつ校庭は広いです。体育館も大変大きい。校舎はやや古い。
• 治安/アクセス
  津駅から徒歩10-15分の高級住宅エリアにあり治安は問題ない。
• 制服
  濃いグレー基調。地味だが品がある。見た目の可愛さ、派手さはない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  真面目で常識的で思いやりのある子が多い。全体的に勉強熱心な上、複数の習い事をこなしている子が多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  大変恵まれた教育環境とダントツの進学実績。クラブ活動や学校行事も盛ん。悪い話を聞かない。

進路に関する情報

• 進学先
  県下の公立高校に進学。