保護者による三重大学教育学部附属中学（津市）の口コミ46件

保護者 / 2022年入学

いわゆる公立とは違う学びができる学校

2023年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  国立でかつ入学試験もあるため、それなりの成績の生徒が集まる。高田中学校をけってまで入学するものもいるぐらい。
• 校則
  中学校としては妥当なところ。特に、今の若者はスマホは生活必需品だが、登校したら一括で集めるなどしている
• いじめの少なさ
  いじめがあると聞いたことがない。仮にあったとしても教育学部の附属中学校でいじめがあるとなると、学校のメンツに関わることなので、動きがあるはず。
• 学習環境
  付属の小学校、幼稚園、支援学校が一か所に集まっており、交流がみられる。
• 部活
  先生の残業問題でやり玉に挙げられたこともあり、活動時間は短い。
• 進学実績/学力レベル
  公立高校上位高である、四日市高校や津高校、伊勢高校に数十人レベルで入っている。
• 施設
  国立だけに設備が古いのはいなめない。でも、逆にそれが国立らしさを出している
• 治安/アクセス
  津駅より徒歩15分程度でつくが、山あり谷ありの通学路。中学生にはちょうどいいかも
• 制服
  男子はジャケットを着る割に、ネクタイをしないのでしまりがない。女子はダサイの一言につきる。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  中学生にしてはその先(高校や大学)を意識している生徒が多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  中学受験校でかつ国立。国立に通うというころはなかなかないと思って

保護者 / 2018年入学

生徒の質が良い、真面目

2020年01月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  教育熱心な家庭が多く生徒が真面目で質が良いと思います。先生方も研究熱心です。設備もよく環境もいいと思います。
  ただ教科書の内容はほとんど教えないので自宅学習でしっかりしないとそれなりの成績を修められないのかなと感じます。
• 校則
  制服はありますが、靴や靴下は黒か紺と指定されているのみで自由です。
  校則が常識的で親として賛同できます。
• いじめの少なさ
  教育熱心な家庭が多いせいか、生徒は倫理的な面でも良い生徒が多いと思います。
• 学習環境
  教育学部の付属中学校なので先生も熱心ですし、子供達もやる気のある生徒が多いです。
• 部活
  クラブの種類はさほどなく、最近は大会での実績もほとんどありませんが、合唱部はNHKの音楽コンクールに出たことが何度もあり以前は活発だったようです。
• 進学実績/学力レベル
  進路実績がとても良いです。学年の2/3以上は偏差値60以上の高校に進学しています。
• 施設
  国立の中学校なので、施設などは充実しています。ただ任意の寄付金を年に1回求められます。
• 治安/アクセス
  周辺の治安は悪くないのですが、駅から遠いので電車通学のしやすさは不便だと感じる人もいるかもしれません。
• 制服
  女子はブレザーとスカート。男子はブレザーとズボンです。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からの内部進学。小学生の時に中学の見学をして子供が気に入ったので。

保護者 / 2018年入学

のんびり・ゆったりした学校

2019年07月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  のびのびした感じが良いのと、先生たちの対応がいいので、過ごしやすい環境で毎日学校に行きやすく、また、部活動ものびのびしているので嬉しいです！！
• 校則
  校則も厳しそうに思うけど、全く厳しいって言うのがなく、当たり前の校則なので問題ないです！！
• いじめの少なさ
  いじめに関しては、全くのないことなので、いじめについては何の問題もないです！！
• 学習環境
  学習環境は、ちょっと問題かな？！教科書の中身が、飛び飛びで全く大変な授業なので、飛んだ部分はいつの間にか終わっている！！
• 部活
  部活動は、先輩たちもよい人なので、全く問題なく楽しくワイワイしています！！
• 進学実績/学力レベル
  進学実績は、高いので大変だけど、自分の思ったところを行くには先生とよく相談できるのがいいです！！
• 施設
  静かな場所で、過ごしやすいけど、建物がちょっと古いので地震とかがあるとちょっと心配です！！
• 治安/アクセス
  治安は、とってもいいです！！駅から近くって歩きやすいです！！
• 制服
  制服は、とってもいまどきのブレザーで着やすいし、寒くもなく・暑くもなくいい感じです！！

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  今は、日本人がいますが、時々学年によっては、外国人な人もいる！！

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から通えて、また、違う人たちと勉強したり・運動したりしたいっと思って！！

保護者 / 2017年入学

活発な子には楽しい学校

2019年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  子供は楽しく通学してます。
  附属中学に行って良かったと言ってるので、良かったかと。
  進学実績も良いので、これからも期待しています。
• 校則
  校則は緩いです。
  靴下の色も指定がありますが、みんな色んな色の靴下をはいていますが、先生からの指導はありません。
• いじめの少なさ
  あまり聞きません。
  なにかあれば先生が真摯に対応してくださいます。
• 学習環境
  塾に行ってる子が多いので、塾頼みの感あり。
  班をつくり生徒同士で話し合い、発表する授業が多い。
• 部活
  部活はかなり緩い。
  時間も短いし本気で運動したい子には満足できないかも。
  文化系の部活が少ない。
• 進学実績/学力レベル
  津ではハイレベルかと。
  学年で真ん中位の成績をとれば、人気の公立高校にいけます。
  塾に行ってる子が多い。
• 施設
  普通。
  体育館は少し古いし、校庭は狭めかも。
  図書館の本は少ないし図書館は狭いと言ってました。
• 治安/アクセス
  治安よし。
  駅からは徒歩15分程度。
• 制服
  男子が特にダサい。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  勉強ができる。
  活発。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からの連絡進学。
  地域の公立中学より総合的に良いかと思い選びました。

保護者 / 2017年入学

自主性を重んじる学校

2019年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  大学の附属校と言う事で、教育実習などで大人と関わる機会が多い。他校の先生による授業の見学もあり、先生もやる気のある方が多いようにみえる。
• 校則
  生徒が勉強に対する熱意があり、切磋琢磨していける環境がある。
• いじめの少なさ
  特にいじめについて耳にする事はない。あったとしても先生方がきちんと対応して下さる感じがする。
• 学習環境
  生徒が自ら考え行動できるような授業の進め方が良いと思う。自分の考えを発表する機会が他の学校より多く、積極的に意見を言えるようになる。
• 部活
  遠くから通う生徒もいるので、部活動はそれほど目立った活動がないように思う。音楽部は特に力を入れて活動している。学校全体でも合唱を頑張っている。
• 進学実績/学力レベル
  県内の進学校へ進む生徒が多い。トップレベルの学校を目指す生徒が多く、生徒も先生も勉強に対する意識が高い。
• 施設
  体育館など設備は古い。校庭は広く、綺麗に整えられていると思います。
• 治安/アクセス
  電車通学をする生徒もおり、駅から歩いて20以上かかり少し遠く感じる。治安は特別悪くはないと思います。
• 制服
  男子はブレザーでデザインも良いと思う。中学生は学ランのところがほとんどなので、他校と違って良い。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  日本人の生徒がほとんどですが、外国の方もたまにいらっしゃいます。

入試に関する情報

• 志望動機
  姉が通っていた事もあり、学校の雰囲気もわかっていた。将来の進路を考えた時に、進学校へ進む生徒も多いこの学校に決めた。良い影響を与えてもらっていると思います。

保護者 / 2017年入学

伝統を重んじる進学校

2019年11月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  今に甘んじず精進して欲しい。エスカレーターだからといって、幼稚部から上がってきた生徒たちへの指導も、きちんとしてほしい。
• 校則
  昔ながらのところもありますが、伝統を重んじる校風も含めて学校だと思うので今を取り入れつつ変わって行って欲しい
• いじめの少なさ
  個々を重んじるところがあるが、大きないじめもなく、進学校として頑張っている
• 学習環境
  今に満足せず、頑張って欲しいが、環境は整っていると思う。毎年、その年を分析した環境を整備してくれている。
• 部活
  どうしても学業優先ではある。でも、活気はあるため真ん中の評価したい。子供たちも、学業ばかりに偏らない学校生活を遅れている環境だと思う。
• 進学実績/学力レベル
  今に満足しています。県内有数の進学校であることに恥じない進路成績があるとおもう。
• 施設
  充実しています。特別棟を設置してから何十年も経過していますが、専門的に指導してもらえる安心した環境。
• 治安/アクセス
  治安は、他の学校に比べれば満足であるが、い今に甘んじて欲しくないので星を一つ減らしました
• 制服
  伝統ある制服に満足しています

入試に関する情報

• 志望動機
  国立であること。幼稚園からエスカレーターで、環境や保護者間の信頼も厚く安心して子供を預けられる

保護者 / 2017年入学

とにかく勉強に熱心。真剣味の学校。

2018年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 3]

• 総合評価
  勉強に力を入れている学校。部活動も奨励され、文武共に強くあれと望まれる。クラス経営やいじめ対策等については、特に優れた方針を持っているとは思えません。
• 校則
  スマホ禁止ですが、ほとんどの生徒が持っていて、ライントラブルもよくあります。授業中にもつかっていたり、休み時間にトイレで集団で使っていたりして、クラスメイトに対するの陰口を助長しています。
• いじめの少なさ
  女子同士の陰口、仲間はずし、靴隠し、こっち来んな、喋るなと言われるなど。
• 学習環境
  長期休み等に成績不振のものに補習がある。その他、希望すれば補習をしてもらえる。しかし、ほとんどの生徒が塾や家庭教師で学習面を強化しています。
• 部活
  体育会系のクラブが熱心なようです。あと、科学技術クラブがよく表彰されていて、優秀ですが、その分厳しいようです。
• 進学実績/学力レベル
  大学進学は、トップ校へは数人といったところ。中堅私立への進学が一番多いと思います。
• 施設
  図書館は中学生の校舎の1階にあり、とても通いやすく、よい新刊もたくさんいれてもらえています。体育館は、集会等の時に使われますが、とても寒いです。冬に1時間くらい待たされたりしています。
• 治安/アクセス
  治安はあまりよくないです。
• 制服
  品があり、よいとおもいます。体育のジャージや靴類もそろえると、結構な金額です。
• 先生
  先生によって、相談しやすい・しにくいはあると思います。一部、連絡事項が伝わりにくい先生もいます。
• 学費
  学費が月々4万近くかかります。あと、スキー合宿などにも10万近くかかるので、余裕を持ってみておいた方がいいです。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の公立が荒れていると聞いたので、私立は環境がよく、丁寧かと思い、志望しました。実際には、あまり環境は変わらなかったかなと思います。
• 利用した塾/家庭教師
  家庭学習でした。
• 利用していた参考書/出版書
  数学は予習シリーズ、社会は教科書を完全に、あとは市販の問題集。
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を10年分買い、傾向を分析、家庭でプリントを500枚ほど作り、減らしていきながら何度もやりました。

進路に関する情報

• 進学先
  まだ決まっていません。
• 進学先を選んだ理由
  まだ決まっていません。

保護者 / 2016年入学

中学生活を楽しむには最適な中学校です！

2017年04月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  落ち着いて勉学できるところがよい。
  アクティブラーニングにおもきをおいており、授業は班(4人)で意見を出し合うような授業が多い。
• 校則
  厳しいとは思わない。
  が、必ず、制服を着て通学しなければならない。
  朝練(運動系)があるからと言って、体操着で通学する事はできない。
• いじめの少なさ
  大きないじめはないが、小学校からの連絡進学者の中には、おふざけが過ぎる者もいる。
  
• 学習環境
  授業は充実している。
  補習や受験対策はない。
• 部活
  完全下校の時間が決まっているため、冬場のクラブは、実質1時間もない。
• 進学実績/学力レベル
  定期テストが、とにかく難しい。
  全国規模の実力試験のようです。
  
• 施設
  天文台？のようなものがあるけど、使っていない。
  メンテナンスもやっていないにがあきらか。
  体育館は、二ヶ所あり。
  給食があります。(週一弁当)
  
• 制服
  ブレザーにノーネクタイなので気に入ってます。
  地元の公立は詰め襟の学生服です。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の公立は.馴れ合い集団のため、高校受験に向けて、学習環境を充実させてあげたかったので、受験させました。

進路に関する情報

• 進学先
  四日市高校か津高校を志望しています。

保護者 / 2015年入学

選択肢を広げるための学習習慣

2019年07月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に無いけれど、毎日休ます行っているので良いのでは無いかと感じます。友達もうまく付き合えているので心配はありません。
• 校則
  靴下靴など、白黒茶紺色無地と規則があります。髪型もツーブロック禁止、ロン毛ダメと聞いています
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめは聞いたことありません。子供の話を聞く限りは周りにいじめられているこは居ないようです
• 学習環境
  部活の先輩後輩で勉強会を開いているようです。 なかなか詳しくは聞いていませんが、自分の得意な事を進めたりしているとおもう
• 部活
  クラブはソフトテニスです。個々に努力していると思います。なかなか見に行く機会はありませんが、頑張って欲しいです
• 進学実績/学力レベル
  進学率も高くなり、就職しているコも少なくなったとききました。努力してもらいたい
• 施設
  綺麗で、校内もとても広く駐車場も完備されているとるおもいます。行きやすいです
• 治安/アクセス
  駅からも遠くなく通いやすいようです。
• 制服
  セーターもあり、季節の変わり目など使いやすいと思います。重ねぎしやすく便利になって

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  多国籍

入試に関する情報

• 志望動機
  先生たちも優秀で指導力が高いと感じました。実習も多いですが、色んな指導法が感じられる

進路に関する情報

• 進学先
  津東
• 進学先を選んだ理由
  通いやすい

保護者 / 2015年入学

安定している学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立校のような定年前の教師がいない。
  また、教育熱心な保護者や教師が多く、勉強する環境も整っているところから、上位高校への進学がおおい。
• 校則
  他校よりも自由であるが、違反する者がほとんどいないため、生徒も校則に縛られている印象がない。
• いじめの少なさ
  公立校は多いようだが、学校自体が荒れていないため、深刻なイジメは存在しないと見受けられる。
• 学習環境
  自分で考える力を養う授業内容が多く、自然と学習力が身に付いていくため、補習は必要としていない。
  教師とも話しやすい環境にある。
• 部活
  普通である。
  部活顧問も熱心である。
  上下関係も普通で問題ない。
• 進学実績/学力レベル
  個々に合った進学先へ親身になって対応してくれている。
  市内でもトップの進学校への進学率である。
• 施設
  普通である。
  耐震、老朽化に対して、都度、工事している。
  市内の学校と変わらないので、特に優れているとは思わない。
• 制服
  可愛いとは言えない。
  その時代によっては野暮ったくも見える事があるが、酷く着崩す生徒がいないので、全体的に気にならない。

入試に関する情報

• 志望動機
  進学率が良く、学校の印象が、良かったため。

進路に関する情報

• 進学先
  四日市高校
  津高校

保護者 / 2014年度入学

三重大附中

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自由闊達で規則に縛られない学校。中学の定員は少ないが、受験してみる価値はある。進学校の一つで、地域の学校よりも深い授業が行われている。
• いじめの少なさ
  生徒間のトラブルは多少はあった。ただ、深刻な不良などはいない。やはり、育ちのいい生徒が多いせいか。
• 進学実績/学力レベル
  まず全員が進学する。半数以上が進学校である高校に進む。遠隔地から通う生徒もおり、地元ばかりではない。
• 施設
  大学教育学部の附属中であるため、グラウンドは広大。ただ、校内の施設などは老朽化が進んでいるとも思われるが近況は知らない。
• 治安/アクセス
  近鉄駅の中間にあり、いずれからも徒歩１５分。バスは学校前に停留所があるが、あまり利用する人はいない。
• 制服
  グレーのブレザー。遠目にも附中の生徒と分かる。人気があるかどうかは分からないが、詰め襟よりは格好いいと自分では思う。
• 先生
  教育実験校であるため優秀な教官が多い。熱血先生もいた。カリキュラムがしっかりしているので、当たり外れは少ない。

入試に関する情報

• 志望動機
  記念受験したら受かった。
• 利用した塾/家庭教師
  ない
• 利用していた参考書/出版書
  ない
• どのような入試対策をしていたか
  日々の小学校の勉強を一生懸命やるだけ

進路に関する情報

• 進学先
  地元の進学校に進んだ
• 進学先を選んだ理由
  偏差値上、当然

保護者 / 2014年入学

杓子定規な、子供は、除外されます。

2019年07月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立の学校より質のいい先生がいらっしゃいます。 生徒ひとりひとりへの、対応が、とてもいい。日記などの提出物には、ひとりひとりにコメントを書いてくださります。
• 校則
  男子の髪型が、耳にかからないように。ブレザーにかからないように。との規則があります。 女子は、顔にかからないようにと、あります。
• いじめの少なさ
  いじめは、聞いていません。先生は、割と教室に居て子供たちと交流してくれます。
• 学習環境
  男女混ぜての班別学習があり、先生がフォローしてくれます。放課後も先生は遅くまで居るので、聞いてくれます。
• 部活
  クラブは、みんなほとんど入っています。 とても雰囲気良く三年間、つづけられました。
• 進学実績/学力レベル
  レベルは、高いです。進学校に進学するこが、多いです。先生も必死で、付き合ってくれます。
• 施設
  トイレも洋式になり、冷暖房完備です。体育館は、古いですが、特に不便はありません。
• 治安/アクセス
  駅からは、歩きますが、みんなが歩いているので寂しくないです。
• 制服
  バザーで、卒業生の制服が買えます。ものがしっかりしているので、洗濯機で洗えます。3年間、毎週洗いましたが、全く痛みませんでした。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  個性的な子供がいます。兄弟姉妹も多いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  幼稚園から、ここに入りたかった。 公立の教師がいまいちだから。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の進学高校に、進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  友達も同じ高校に、進学する子が多いし、便利だから。

保護者 / 2014年入学

子供の自律心を育て良い環境で育つ学校

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  三重大学の実験的学校なので、先生独自の施策をされている感覚です。受験という点では、公立中学ほど進路指導という点では一生懸命ではないというか、データ的に厳しくしていないと思います。
• 校則
  校則的には、身長が伸びてスカートが膝くらいになったら、購入し直すように言われるのは遺憾に感じます。
• いじめの少なさ
  数年前は、親や先生にバレないようにいじめを行うという卑劣な状況があったと聞いていますが、子供が行っていたころは、なかったと思います。
• 学習環境
  学習環境的には、できる子供が多いので、積極的に発言することを目標にわからないところは教えあっているようです。
• 部活
  三重県内から通っているので、遠方の生徒も多く、部活の終わる時間が早いので、弱小なイメージです。
• 進学実績/学力レベル
  進学校への合格者が多く、レベルが高いです。親の学歴も高く、教育熱心な親が多いと思います。
• 施設
  公立は冷房がついていないと思いますが国立はいていてこの暑さでは助かります。途中で病気で車椅子生活になった生徒のために車椅子対応のエレベーターがつきました。
• 治安/アクセス
  治安は安定していますが高圧電線が通っている事が気になります。
• 制服
  昔ながらのタイプで、変えたら良いのにという声は聞いています。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  日本人がほとんどですが、中国人のひともたまにいます。教授や医者や上の階層の親が多い気がします。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近く、上の子供が中学から行き環境的に良かったので、下の子供は幼稚園から行かせました。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の津高校へ進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  中学のほぼ半数が津高校へ進学し、入れる成績なら津高校を選ぶであろうことと家から近いので。

保護者 / 2014年入学

自分で考える力が必要な学校です。

2015年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 5｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ここは、大学の附属学校なので、教育実習もあり公立校とは、進むテンポが違います。なので、塾も附属クラスのある塾でないと困ります。せ
• 校則
  校則は厳しいと思います。でもそれが普通だと思っています。
• いじめの少なさ
  いじめなのか、おふざけが過剰なのか受け止める人によりけりだと思います。大きな話はきていません。
• 学習環境
  先生に聞けば教えてくれます。答えを教えてくれるのではなく、答えを導く様にヒントを教えてくれます。
• 部活
  合唱部は、全国大会にの常連なほど活躍しています。陸上など、記録も出ています。
• 進学実績/学力レベル
  進路は、県内一番の進学校に、進学する子が多いです。その後の大学進学も多いですう。
• 施設
  体育館は、古いですが、第一と、第二があり、使い分けています。
• 治安/アクセス
  電車の最寄り駅は２つ、そこから歩きます。自分の足で歩きます。
• 制服
  女子は、セーラー服の変型で珍しいと思います。男子は、ブレザーです。
• 先生
  真剣に教えてくれます。部活も朝練習と、放課後練習には必ず指導してくれます。

入試に関する情報

• 志望動機
  地域の学校が、酷いため。

進路に関する情報

• 進学先
  三重大学教育学部附属中学校

保護者 / 2014年入学

大学の附属中学校です。

2015年03月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 5｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学習内容が難しいので偏差値は低く評価されます。が、実際の偏差値は高いので当日の受験では高得点で合格します。
• いじめの少なさ
  靴を隠す、等、昔はあったようですが、先生の指導の元最近はないようです。
• 学習環境
  男女交えてのグループ勉強や発表会、意見交換会、様々な形で学習します。男女が隔たりなく学習できるのが特徴です。
• 部活
  合唱部は全国大会に出るほどの実力をもｘっています。三年生の引退までみんながどこかに所属し朝、放課後に頑張っています。
• 進学実績/学力レベル
  市内でもトップクラスの進学校に進学し、県内の国立大学に進学します。偏差値は高いです。医者や高学歴を有する大学に進学します。
• 治安/アクセス
  藻より駅から徒歩１５分ほど。生徒はしっかり歩いているので足が丈夫です。アクセスがいいだけが良いとは思えません。自分の足で学校に通う。それが基本です。
• 制服
  ブレザー、ズボン、ポロシャツ、は指定。校章が刺繍されてます。黒のベルトは、派手でないもの。女子は、変形セーラーで、かわいいです。
• 先生
  先生は毎日、遅くまで学校で生徒たちの一人一人の指導の振り返りをされていて、質問には必ず答えをくれます。心配事も専門の先生がいます。部活も盛んでみんながどこかに所属しています。

入試に関する情報

• 志望動機
  普通の中学と違う、それを理解して受験してほしいです。

進路に関する情報

• 進学先
  津高校
• 進学先を選んだ理由
  校区がないのでたくさんの人と友達になれる。公立の中学があまりのもひどいので。

保護者 / 2013年入学

お坊ちゃんお嬢ちゃんの集団で平和な学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  経済的にも学力的にも平均以上の生徒が多く 研究授業や公開授業も多く行われており 穏やかな学校生活を送っていました
• 校則
  世間の目を気にして かなり細かいです 頭髪検査は頻繁にあります 普通に生活していれば問題ないです
• いじめの少なさ
  在学中にいじめは聞いたことがありません そもそも経済的に余裕のある育ちがいい生徒が多いのでケンカ自体が少ないです
• 学習環境
  元々学習塾に通っている生徒が多いので学校側の対策としては 地元の公立校と大して変わりません
• 部活
  運動部ははっきり言って強くないです 文化部は音楽部が強く実績もあります 製作部もコンクールなどに参加しています 部活の数は少ない方だと思います
• 進学実績/学力レベル
  経済的にも学力的にも平均以上の生徒が多いので 県内上位校に進学する生徒がほとんどです
• 施設
  中学校の施設としては地元の公立校と大して変わりません 学校行事により三重大学の施設を借りることがあります
• 制服
  男子はブレザー 女子はジャンパースカート センスも可愛さ格好良さも普通ですね

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の公立校が荒れ気味だったので本人から受験したいと言ってきました

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校

保護者 / 2013年入学

落ち着いて勉強できる環境でした

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生方が長期間在籍しているので 引き継ぎ等もスムーズです 部活の種類は少ないので選択の余地はあまりありません
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめはないと思います 周りの子は比較的裕福な家のお子さんが多く穏やかな性格の子が多いと思います
• 学習環境
  4人班で学習するのでどの子も活動に参加できます サボりにくいので学習に取り組むいい習慣が身に付くと思います
• 部活
  文化部は実績があります 運動部は陸上部以外はあまり実績がありません
• 進学実績/学力レベル
  通塾率が高いこともあると思いますが 半数以上が近辺の進学校に進学します
• 施設
  エアコンがあり 冷暖房完備なので 勉強する環境としては快適だと思います
• 治安/アクセス
  最寄りの駅から15分ほど歩きます 運動不足気味の生徒達にとってはいい運動になると思います
• 制服
  かなり厳しく服装検査が行われます スカートや髪の毛の長さ等 規則は細かい方だと思います
• 先生
  学校の性質から研究授業や公開授業が多く 先生方は大変忙しそうです 授業以外のことは手が回っていない感じを受けます

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の中学校に進学したくなかったため

保護者 / 2011年入学

文武両道なら津西高校

2016年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  とにかく、先生方が生徒一人ひとりのために一生懸命という印象があります。わが子が先生を尊敬していたということだけで、学校の校風がわかるきがしました。
• 校則
  詳しい規則は覚えておりませんが、ほとんどの生徒さんが、規律正しい服装や髪形をしていました。
• いじめの少なさ
  陰湿ないじめがあったという声は聞いておりません。毎日楽しく通っておりましたので、それだけで満足です。
• 学習環境
  学校にまかせっきりでしたが、友達と受験期にはがんばっていました。先生に質問すればするほど、やる気が出ていたように思います。
• 部活
  頑張っている部活もありましたが、皆さん遠くから通ってきていることと、学業優先のお子さんが多かったように思います。
• 進学実績/学力レベル
  附属中は、市内の学校の中で、一番内申点が厳しく、それを一律に公立高校の採点評価されてしまうのは、どうかという意見は、私どもだけではなかったと思います。
• 施設
  附属中なので、それなりによかったかと思います。今は修復工事もおわり、きれいになりましたが、息子の時代は、結構汚かったです。
• 制服
  昭和の時代から変わっておらず、全然かわいくありません。女の子にはかわいそうかな？

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校から附属でした。安心してそのまま中学に進学させました。
• 利用した塾/家庭教師
  英数高茶屋校
• 利用していた参考書/出版書
  すべて塾のテキストのみでした。

進路に関する情報

• 進学先
  津西高校国際理解科
• 進学先を選んだ理由
  文武両道が素晴らしい環境だったから。

保護者 / 2011年入学

基本的に大人しい生徒ばかりです

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  国立ということから、モデル校のような部分があるので、公立中学などで体験できないことが授業のカリキュラムに入っていることもあったので、良い経験になりました。
• いじめの少なさ
  時々、生徒同士で揉めることはあったようですが、陰湿なイジメは無かったと記憶してます。
• 学習環境
  中学から受験して入る子、小学生で受験して入って上がってきた子ばかりなので、比較的レベルの差はあまり見られませんでした。
• 部活
  合唱部くらいでしょうか、何かの賞を取るような部活といえば。他は突き抜けて成績が良かったような記憶がありませんでした
• 進学実績/学力レベル
  津にあることから、津の付近の子が多いせいか津高校、津西高校が多いように感じます。その他、鈴鹿高専など、割りと三重県内ではレベルの高い高校への進学実績が出てます。
• 施設
  体の不自由な子にも対応できるよう、エレベーターが付きました。建物自体は古いですが、耐震工事も行われました。
• 治安/アクセス
  遠方からの通学では津駅を利用します。津駅から学校まで距離がありますので、公共交通機関を利用して通う面では、ちょっとアクセスがいいとは言えませんでした。
• 制服
  制服はグレーのブレザータイプでした。靴下の指定が白と決まっていたので、これがあまり評価がよくありませんでした。
• 先生
  荒れた生徒がほぼ居ないに等しいので先生も指導面に関しては苦労されることは少ないだろうと思いました。極端に良い先生悪い先生の比較も無かったです。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からのエスカレーターだったから。

進路に関する情報

• 進学先
  四日市南高校
• 進学先を選んだ理由
  津高校など、津方面は私服ですので、制服が着たかったため、四日市方面の進学を考えました。

保護者 / 2011年入学

研究機関なので他の学校とは少し違う環境

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自主性はあったが、討論会が多く勉強のすすみが遅かった。自分の意見を言えるようになる子と、そうでない子で自主性、自立性の発達が違ってくるように思いました
• いじめの少なさ
  一部いじめもあったようです。他の学校に比べると不登校の生徒は少ないそうだが、学年に２，３人はいたようである。
• 学習環境
  学力的には高いレベルにあったが、幼稚園、小学校、中学校とエスカレート式なので、一部学力に低い子もいた。勉強は塾に通う子が多かった。
• 部活
  一部、熱心な部活もあったようだが、それなりの活動であった。まだ中学生であり、両立は難しい問題である。
• 進学実績/学力レベル
  進学校への進学が多かったが、一部低い学校への進学もあった。しかし、ほとんどが大学を目指して、ある程度の高校へ進学した。
• 施設
  早い段階で耐震工事、バリヤフリーを実施していた。歴史的には古い学校であり、体育館等はどちらかといえば古い方だった。
• 治安/アクセス
  電車では最寄りの駅だが、バス通学は所定のバス停からの徒歩であったが、一部の親に自家用車での送迎があり、いつも問題視される。
• 制服
  灰色の制服で少し地味、子供達には人気がなかったようです。
• 先生
  あまり熱心ではなかった。やはり、先生の研究機関であり、先生自身が研修等で不在の時があった。

入試に関する情報

• 志望動機
  幼稚園、小学校、中学校の一貫教育に惹かれて。

進路に関する情報

• 進学先
  津西高
• 進学先を選んだ理由
  前期、後期試験があったが前期試験で合格した。