保護者による土合中学（さいたま市桜区）の口コミ60件[p.3]

保護者 / 2012年入学

土合中雰囲気

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全体的に、荒れているわけでもなく、普通だと思います。部活も、標準的にあると、感じました。
• いじめの少なさ
  結構、あります。どこもそうかもしれませんが、いじめとふざけている、境目が難しく、先生は、さほど、対応してくれません。
• 学習環境
  補習に、熱心な印象は、ありません。やる気のある子は、見てもらったのかもしれませんが？受験対策も、さほど、ありません。
• 部活
  部活の懇親会で、参加者の母親が、顧問の先生の前で、お酒を飲むのが、恒例になっていたのが、辛かったです。
• 進学実績/学力レベル
  個人差のある事なので、なんとも言えませんが、まじめに勉強する子が多く、市内でもレベルの高い方だと、聞きました。
• 治安/アクセス
  校門は、交通量の多い道路に面していて、そこは、仕方ないとはいえ、危ないと思いました。
• 制服
  セーター、靴下は、色を守れば、メーカー指定とかは、うるさくないので、助かりました。
• 先生
  先生によりますが、特に、良かった先生は、いません。テストの点数間違いの期限に厳しく、苦労しました。一人一人に向き合う時間は、無かったように思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので、特に、志望したわけではありません。普通に、学区内の進学です。私立に行くほど、荒れてはいません。

進路に関する情報

• 進学先
  開成高校
• 進学先を選んだ理由
  私立で、大学進学に、熱心と思われたからです。距離も近く、学費も妥当、学力のレベルも、合っていました。

保護者 / 2012年入学

何事にも熱心な環境です

2014年11月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  勉強も生活もしっかりと統一されています。集団の行動をしっかりと学べる所です。ただ３地区の小学校から集まるので人数が凄く多いです。
• いじめの少なさ
  大きなイジメは無いですが、小学校から引き続き無視をされるなど小さいことはあります
• 学習環境
  よくできるクラスと出来ないクラスになってしまうことがあり出来ないクラスになると学習態度が悪くなる。友達どうして教え合うという事は無かった
• 部活
  運動部はかなり活発ですが、勉強にも力を入れているため大会でかなり強いという感じでは無いです。また部活の数に比べて皇帝が広くないため大変そうです
• 進学実績/学力レベル
  殆どが高校へ進学するようですが数人は進学しない人もいるようです。
• 施設
  クラス数が多いので作りが煩雑です。９クラスになると同じ学年で全く違う場所になることもあります
• 治安/アクセス
  自分は近い方ですが、通学範囲が凄く広いです。自転車通学は本当に遠い人のみであとは徒歩です。
• 制服
  女子の夏は暑いです。体操着をほぼ毎日着るため過ごし汗をかきます。制服はＰＴＡでリサイクルでも購入出来ます
• 先生
  専門外の部活の顧問になるとあまりやる気のない感じが見られます。授業でわからない事を聞くのにも部活があるときは聞きにくい環境です。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の中学である。通常進学

保護者 / 2011年入学

ふるさとの愛

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  立地的にはやや不便ですが、先生方がとても熱心で親身に指導してくれました。
• 校則
  特に校則が厳しいということは無い。皆がまじめに校則にのっとっている。
• いじめの少なさ
  全ての生徒たちが、いじめを嫌い撲滅するような気概があると感じられる。
• 学習環境
  先生が熱心で、授業が終わった放課後も熱心に質問に答えてくれました
• 部活
  部活にもよりますが、特にサッカー部が強く連帯感があり、とてもよいと思う。
• 進学実績/学力レベル
  進路指導室にあるさまざまな高校受験に関する情報が充実していてよい。
• 施設
  施設整備としては、遅れていた耐震補強工事が完了し、自身が来ても安心です。
• 制服
  特にセーラー服でかわゆいということはない。可もなく不可もない。

入試に関する情報

• 志望動機
  住まいから見た学区内であった
• 利用した塾/家庭教師
  ない
• 利用していた参考書/出版書
  とくにない

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校
• 進学先を選んだ理由
  子供に合う

保護者 / 2011年入学

文武両道で、桜区の学習院と言われてます。

2014年11月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この中学では　勉強だけでなく　挨拶など礼儀でも教えてもらったと思います。とてもためになったと思います。
• いじめの少なさ
  いじめは　ほとんど聞いたことがありません。日頃の先生方の詩指導が良いようです。
• 学習環境
  学習意欲を高めるために　中間・期末テストの学年での順位を教えてもらったり　目標を各自、かかげて　それに向かって　一生懸命勉強してました。
• 部活
  文武両道で、数年前は　サッカー部は県大会で優勝しました。あと、水泳個人では　全国大会4位にまでなりました。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後の進路は　ほとんどの生徒が高校へ進学していました。私立高校へ通う人も何人かいました。
• 施設
  放課後、部活をするには　少々、狭い運動場でした。各教室は冷暖房が完備していました。
• 治安/アクセス
  最寄駅から歩いては遠いですが　地元の人が通うには　問題ないと思います。都心に出るのも乗り換えなしで行けるので便利です。
• 制服
  公立中学のためか　リーズナブルです。中に着るワイシャツは白であればどこのメーカーでも　大丈夫です。
• 先生
  先生は、部活の顧問でも熱心で　放課後、勉強でわからないところがあると　親身になって教えてくれました。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立高校へ行くと決めていたため。

進路に関する情報

• 進学先
  川越東高校
• 進学先を選んだ理由
  文武両道だったので

保護者 / 2010年度入学

環境の良い学校でした

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  とても自由というか個人を尊重してくれて、担任にもよりますが今後の進路や将来についてもアドバイスして頂けた良い環境で過ごせたと思います。
• いじめの少なさ
  自由な学校なので全くいじめが無いとは言えないが、それぞれノビノビと学生生活を送っていたように思えます。
• 進学実績/学力レベル
  自分の行きたい高校に成績が一歩及ばず悩んでいたところ、色々と助言やアドバイスをして頂けました。
• 施設
  歴史のある学校ですので、全体的に綺麗とは言えませんが不具合は補修したりして安全面でも問題無かったように感じます。
• 治安/アクセス
  学区の外れに自宅があったので、自宅から学校まで徒歩30分位かかりましたので、通学は苦労しました。
• 制服
  ごく一般的な制服でした。
• 先生
  先生により異なりますが、親身になって接してくれる先生も多く、友達のように接してくれる先生もいました。

入試に関する情報

• 志望動機
  私立の中学校には行ってないので、学区の都合上土合中学校に
• 利用した塾/家庭教師
  特に無し
• 利用していた参考書/出版書
  特に無し
• どのような入試対策をしていたか
  自分の得意科目を中心に勉強しました。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の高校へ進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  自分の学力と、学校訪問での感触が良かったことから。

保護者 / 2008年入学

部活が盛んで強かった

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  部活動が盛んで全国大会にも毎年のように出場している。勉強はそれほど優秀とは言えないがトータルで見るとまあまあだと思う。
• いじめの少なさ
  いじめはなかったと聞いていますし特に事件があったとも聞いていない。
• 学習環境
  部活動にエネルギーを費やしすぎなのか学習意欲はあまり高い方ではないと思う。市内中心部の学校に比べると学力レベルは落ちる。
• 部活
  部活動が盛んで全国大会レベルの部が多い。まわりの中学から強豪校と見なされている。
• 進学実績/学力レベル
  ほぼ100%高校に進学するがそれは日本全国すべての中学に当てはまること。
• 施設
  創立はたぶん古いので設備は老朽化してると思うが伝統があるってことなので特に問題はない。
• 治安/アクセス
  駅から遠いし便利な場所とは言えないけど近くに住んでる人からすると別にどうってことはない。
• 制服
  制服は正直ダサいというか古臭いです。安上がりでいいですが。
• 先生
  一生懸命頑張っててマジメな先生が多いと思う。特にダメな先生に当たったという記憶はない。

入試に関する情報

• 志望動機
  自由に選べなかったから。

進路に関する情報

• 進学先
  大宮南高校
• 進学先を選んだ理由
  そこが自分の学力で行ける高校だったから

保護者 / 2008年入学

荒れてなく良い学校でした

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  前面道路の歩道の狭さなど立地はあまりよくないが、教師の熱心さや施設の使いやすさなどはまあよかった。荒れていなくて学校生活を満喫していた。
• いじめの少なさ
  ３年間いじめは皆無であり、先生を中心にとても連帯感があるよい生活環境であった。
• 学習環境
  生徒と教師との連帯感があり、授業はもとより体育祭や音楽祭などとても充実していた。
• 部活
  公立中学の教師の割にとても熱心な指導で、部活はもとより進学についても協力的であった。
• 進学実績/学力レベル
  県立高校に行く人がほとんどですが、私立の情報も豊富でよかった。
• 施設
  古い校舎ですが、耐震補強や改修がなされ快適に過ごせた。グラウンドもまあまあの広さでよかった。
• 治安/アクセス
  アクセスは駅から遠くよくはない。道路の歩道も狭く危険性がやや高く、評価する上ではマイナス。
• 制服
  特におしゃれな感じではなく、地味目であった。
• 先生
  部活の顧問が担任だったのですが、熱血漢かつ親身になる指導でよかった。

入試に関する情報

• 志望動機
  配偶者の勤め先から近かった。

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校
• 進学先を選んだ理由
  校風があっていた。