みんなの中学校情報TOP >> 滋賀県の中学校 >> 滋賀大学教育学部附属中学校 >> 口コミ
滋賀大学教育学部附属中学校 口コミ
口コミ点数
-
-

- 保護者 / 2018年入学
2019年07月投稿

- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 3| 部活 1| いじめの少なさ 2| 校則 3| 制服 1| 学費 -]-
総合評価比較的子供がおっとりしているのは安心です。一般的ないじめとかはありますが、先生方がよく見てくださっています。また、暴力までにいくことはないです。学力偏重な価値観が子供のなかで強く、受験に頑張りたいこどもには良いかもしれません。ただ、部活動はショボいので、そういう活動で頑張りたい子には不向きです。
-
校則指定の制服着用、白の靴下に白のスニーカーです。冬場はコートは形と素材と色を指示されるのみで、指定はありません
-
いじめの少なさ頭のよいこが多く、暴力的なそれはほぼありません。ただ陰湿ないじめはあります。先生方はかなり気を配ってはくださるので、なにかを感じるとお電話くださいます。
-
学習環境受験に向かって頑張る子供が多いので、授業の雰囲気も学習環境には良いです。ただ、ついていけない子には厳しいかもしれません
-
部活人数も少なく、小規模です スポーツや楽器で活躍するのは個人的にやっている子達です。
-
進学実績/学力レベル学年の半分までにいれば、公立高校へは入れるレベルだと思います。
-
施設人数の少ない学校ですので、施設的にはあまり大規模のものはありません。
-
治安/アクセス駅から近く、アクセスは良いです。
-
制服可愛くない。白ソックスとか前時代的である。男子は普通。また、指定鞄が使いにくい。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか受験を目指すこが多い。
入試に関する情報-
志望動機行っていれば勉強についていけると思っていたが、教師によっては事前に予習をさせないと授業にがわからない場合がある。
進路に関する情報-
進学先地元の公立高校進学
-
進学先を選んだ理由子供の希望
投稿者ID:551918 -
-
-

- 保護者 / 2018年入学
2019年07月投稿

- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 2| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 3| 学費 -]-
総合評価大学付属の学校のため優秀な生徒がいる反面、ちょっとおかしな人もいてよいのかわるいのかよくわからないので3点としました
-
校則ごく普通の学生服で決まりも厳しくなさそうなので良いと思います。子供はそうは思っていないかもしれませんが。。。
-
いじめの少なさ自由な雰囲気のようでいじめはないように思われますが、実際はどうなのかはわかりません。でも大人びた生徒が多いので子供じみたいじめはなさそうです
-
学習環境自由にやらせる雰囲気があり、逆に言うと自分でやらなければできない、学校が手取り足取りで教えてくれるわけではない
-
部活だらだらと練習を続けるだけの部活ではなく、あたまで考えながら練習するという雰囲気があり、よいとおもわれる
-
進学実績/学力レベルもともと優秀な生徒が集まってきているので、自然と学力レベルも高くなるというふんいきがあるのでよいとおもわれる
-
施設新しい設備が多く恵まれた環境にあると思います。その分、親の負担がかなりあり、頭の痛いところですが子供のためなので、、、
-
治安/アクセス自宅からなかなり遠いので点数を低くしました
-
制服学生服なのでかわいいとは思わないしそういう判断基準は当てはまらない
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか日本人しかいないが、変わった人も多いです
入試に関する情報-
志望動機優秀な学校というイメージがあったので志望動機にしましたが、実際にはそんな感じではなかった
進路に関する情報-
進学先県内の進学校に進みました。
-
進学先を選んだ理由しんがくこうだったので
投稿者ID:5520041人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2014年入学
2019年07月投稿

- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価至って普通可もなく不可もない感じ。 もう少し特徴があっても良い感じ。 生徒の雰囲気は良く、不良はあまりいない。
-
校則普通。特別厳しくもなく、優し過ぎることも無い。 特別目立った。
-
いじめの少なさ生徒同士の仲も良いので、いじめは聞いた事はない。 トラブルも聞かない。
-
学習環境友人にもよるが、余り聞かない。 勉強の話は聞いた事自体ない。
-
部活クラブにもよるが、力を入れているクラブなどは、それなりの取組みをしている様です。
-
進学実績/学力レベルそう高くもない。 ただ進学する生徒も多くいるので、対策は取られている。
-
施設施設も完備されている。不便は余り感じない。 クラブ活動の普通に行われている。
-
治安/アクセス5点。 急な坂道を登って下さい!
-
制服3店は普通と言う感じで、丁度良い感じに思う。 感じは良い感じに思う。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかほとんど日本人。
入試に関する情報-
志望動機学生の感じやクチコミなどで判断した。 入ってみて予想どうりでした。
進路に関する情報-
進学先県立に進学しました。
-
進学先を選んだ理由子供の希望。
投稿者ID:5517901人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 卒業生 / 2013年入学
2019年02月投稿

- 3.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 2| いじめの少なさ 2| 校則 2| 制服 2| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価よくも悪くも真面目
大学生になったいま、自分はたぶん一般的な大学生で普通に遊んでて、普通に単位も取ってるTHE大学生だと認識してるが 附属を卒業した同級生はかなり真面目で遊んでる人が少なく、普通の大学生が附属生OBからしたらかなりチャラいレベルになる。大雑把に言うと変人が多い印象はぬぐえない。
勉強はみんな真面目に取り組んでる人が多く、膳所校、石山高校などレベルの高い高校に進んでる人は多い。 ただ、先で述べたように大人しく真面目な子が多く、高校に入って少し一般的なコミュニケーション能力に欠けてる人物が目立つとおもう。(特に幼、小学校から入学した人は、ずっとおなじコミュニティにいるため) 真面目な人には過ごしやすいとはおもう。
-
校則まあ、そこそこ厳しい規定はあったが、私が通ってたときある程度守らなくてもそこまで怒られなかった。
というか、怒られても恐くない先生が多く、私は反発していた。
-
いじめの少なさ正直、陰湿ないじめは多い。 かなり問題になっていたし、よく呼び出しなどあった。先生の発言力もそこまであるとは言えず、注意されても引き続きいじめはあった。
-
学習環境補習などはある授業はあるが、基本的にできない子ほったからしで自学自習を重んじてた。
まさに私はできない組でほったらかされてた笑 -
部活スポーツを本気でやりたいならクラブチームに行くべき。
練習時間が他校と比べかなり少ない。顧問自体は熱心に教えてくれる印象。 -
進学実績/学力レベル膳所、石山、など有名公立から比叡山三類、洛南など大多数の人がレベルの高い高校に進学していた。
-
施設校庭は狭いとは言えないが、サッカーコート一面を作る余裕はない。
だが冷暖房などはしっかり設備されていた。 -
制服鞄がダサい。 制服はまあ普通の学ラン。
入試に関する情報-
志望動機小学校からエスカレーター式にあがった。
進路に関する情報-
進学先東山高校
投稿者ID:5001313人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2013年入学
2015年03月投稿

- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 3| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 2| いじめの少なさ 2| 校則 3| 制服 3| 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価良くも悪くも規格内の学校です。決まった内容が多くて自由度や創造性はあまりはぐくめないように思います。
-
いじめの少なさ全くないわけではなく、少々あります。表面に出てくる件は少なく、地下に潜っている気がします。
-
学習環境環境には恵まれています、先生も熱心です。生徒のレベルも比較的高いと思います。
-
部活生徒数が少ないことが影響しているのか、全般にあまり盛んではなくレベルも低いようです。
-
進学実績/学力レベル進学率が100%です。いわゆる進学校、上位校への進学が多いです。
-
治安/アクセス特段の問題はありません。駅からも近く、警備員が常駐されていて治安面は問題がないと思います。
-
制服特に可もなく不可もありません。特徴はあまりありませんがすぐに分かる制服です。
-
先生熱心で温かい教師が多いです。教育環境としては恵まれています。
入試に関する情報-
志望動機特に理由はありません。
進路に関する情報-
進学先膳所高校
-
進学先を選んだ理由レベルの高い公立高校だった
投稿者ID:93568 -
-
-
-

- 在校生 / 2020年入学
2022年12月投稿

- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 5| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 2| 学費 -]-
総合評価いいところ:まわりの勉強への意識が高い。付属中だというと少し褒められる。内部生だとほとんどが友達。
悪いところ:女子だと陰湿な嫌がらせがある。外部だと少ししんどいかも?
外部からの人(男)は、リーダーっぽい人の周りにいる優しそうな人に話しかけよう。とにかく自分から壁を作ると、内部生は話しかけにくいので自分の内面を出していくといいかもしれません。※「〇〇中にも受かったけどここ来たわ」などのイキった発言は控えましょう。 -
校則昨年までは靴下の色は指定でしたが、今年からなくなりました。しかし、靴の色の指定や、セーターのみの着用は不可という校則はあります。
-
いじめの少なさ暴力沙汰は聞いたことがありません。女子の中では悪口やハブりなどの陰湿ないじめ?があるそうですが、他の学校と大差はないでしょう。しかしながら、やはり内部進学生が9割を占めるので外部の子はなじむのに少し時間がかかるかもしれません。
-
学習環境BT(琵琶湖タイム)という古くから続く総合学習の時間があり、教師の間ではとても人気です。はっきり言って生徒で熱心に取り組んでいる人は少ないです。主教科は先生によって差はあるものの、発展的な内容も学習する感じです。また、定期テストがなかなか難しく、実力テストに関しては一般入試と遜色ないほどなので勉強が必須です。生徒のほぼ全員がどこかしらの塾に通っており、馬渕が多い印象です。
-
部活生徒数が少ないので部活は少ないですが、バスケ、ソフトテニスは成績がいいいです。
-
進学実績/学力レベル人学年108人のうち、25~30人が膳所高校に進学するので進学実績はかなりいいです。また、立命館守山にも例年5人ほど合格しています。とにかく同級生にすごい人が多いので、上を目指したい向上心が強い人はおすすめです。先生による進路指導は普通というか、頼りない感じなので完全に自然に作られた環境なのでしょう。
-
施設普通です。ですが、校庭に関してはとても気に入っています。教室の左右に銀杏の木が植えてあります。夏には銀杏の葉で緑に染まり、秋には黄色、冬は坊主になりますが、雪が降るとグラウンドが白色になりとてもきれいです。また、校門に桜があるので春は桜が咲いています。
-
治安/アクセスこれも普通です。電車通学の人が多いです。彦根や近江八幡、穴太など遠いところから通っている人もいます。
-
制服男子は学ラン。女子は特にかわいくもなく、ダサくもないと思います。可愛い制服を着たいなら皇子山中や打出中に行きましょう(笑)
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか親の教育が熱心。優しい人が多い。ヤンキーは見たことないです。
入試に関する情報-
志望動機内部進学で、特に受験しようとも思わなかったから。友達がおおいから。
投稿者ID:8786045人中5人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2013年入学
2015年11月投稿

- 4.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 4| 先生 4| 施設 2| 治安/アクセス 4| 部活 1| いじめの少なさ 5| 校則 2| 制服 3| 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価物事を深く掘り下げて考える力を養う学校です。進学先は比較的良いですが私のような庶民の子供では勉強についていけ塾代金が私立中学校並みにかかりました
-
校則校則は厳しかったと思います。ゲームセンタに子供だけでいって父兄にみつかり職員会議があったくらいです
一切自転車通学は不可です -
いじめの少なさおおきないじめは聞いたことがありません。退学があるからおとなしくしていたと思います。
-
学習環境補修授業や受験対策はほとんどといってありません。自学自習中心で実力テストの結果で進路相談になります。
-
部活運動部は名ばかりで全てのクラブが目指せ公式戦1勝でした。文化部は県下でも優秀だったとおもいます。
-
進学実績/学力レベル進路は県下NO1の進学公立校が多いですが、半数は京都の私学、NO2NO3の高校に進学です。ワースト10に入るとそれすらいけないです。
-
施設通常の公立中学校と大差ないです。全体に古いですが丁寧に使用されてます。
-
治安/アクセス膳所えきから近く立地条件はよいです。滋賀という土地柄JR沿線か京阪沿線に住んでいないと不便です
-
制服学校指定の学生服です。普通だったとおもいます。襟元のバッチに附中と書いてあったぐらいで他はみわけつきません
-
先生先生がたは、あたらしい教育方法等頑張っておられます。全ての事に積極的に参加されプライベートの時間がないぐらい熱心な先生がほとんどです。
-
学費国立大学機構の付属でしたので授業料は無料です。PTA会費が年1万以上は驚きました
入試に関する情報-
志望動機中学進学時社宅住まいで中学途中で転校するのが嫌だったため受験したらうかったため
投稿者ID:1685906人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 在校生 / 2015年入学
2017年01月投稿

- 4.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 2| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 1| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価不良等はいない治安の良い学校。アニメオタクやゲーマー、文房具オタクがやたら多い。グループ活動や異学年交流を重んじる。校風は郷土を大切にすること。
-
校則厳しい。靴や靴下、コート、髪ゴムの色、など細かく定められている。スマホなどはもちろん禁止、買い食い寄り道も厳禁。髪の毛を染めたり脱色するのも当然ダメだが、不良はいないのでそんなことをしている人はいない。基本みんな守っているので、校則にやいやい言う先生はいない。
-
いじめの少なさいじめは特に見受けられないが、うらでコソコソとやる性格の悪い人がいる。カウンセリングルームがあり、カウンセラーの先生がいる。
-
学習環境テスト前などに補習をしてくれる。進路指導の時間をたまに授業でとって、高校について話したりすることもある。
-
部活少なすぎる部活。班と呼ばれる部活だが、文化班は2つしかないし、運動班はひどい負け方をするところもある。練習時間があまり取れないためだと思う。
個人成績が良いのは部活のおかげではなく、外でやってるからだと思う。 -
進学実績/学力レベル膳所高の進学率は県内不動のトップ。40人くらいが毎年行くので、50位くらいまでに入ると受験できる。
-
施設体育館のトイレはホテルかと思うほどきれい。水洗トイレで、手を洗うところは自動。トイレの数が少ないのは少し問題。
校庭は広くてよい。水はけが悪くて雨が降った次の日の地面は最悪。
図書館はいまいちな本ばかりで利用者は少ない。
トイレがほとんど和式で汚い。 -
制服とてもダサい、残念な制服。多くの生徒が他校の制服にあこがれている。
入試に関する情報-
志望動機小学校が附中なためそのまま。
投稿者ID:2875443人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2020年入学
2022年12月投稿

- 4.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 -| 学費 -]-
総合評価先生の軽く見るといった、変にエリート意識の高い小さいプライドの塊の生徒がそれなりにいるので注意が必要です。
ただ、基本、真面目で、自分は自分、他人は他人という生徒が多く、ドライな感じもしますが、結果的に交友関係で心配することはあまりないです。
生徒も先生もどちらかというとドライな感じがします。 -
校則基本真面目な生徒が多く、多少厳しめですが、特に問題ありません。
-
いじめの少なさ仲間はずれ的なことやからかいはあるようです。
どこの学校でもあるのでは。ただ、頭がいい分、ちょっと悪質な面も。
ただ、暴力を振るったとかいうことは聞きません。 -
学習環境基本、学校でのサポートは期待しないほうが良いと思います。
塾や家庭でサポートが前提です。 -
部活生徒数も少なく、もともと期待していませんので、不満はないです。
-
進学実績/学力レベルホームページにもあるとおり、4人に1人は膳所に合格しています。
膳所に進学するのが王道といった感じで、志願者も多く、不合格者もそれなりにいるようです。
学力も高めの生徒が多く、内申点が低めに出ることから、地元の学校のほうが有利に感じます。市内の某中学校は内申点を高めに出すとの話を聞いたりします。
-
施設充実はしていませんが、国立大学法人のため仕方ないと思っています。
-
治安/アクセス駅からのアクセスはいいです。
入試に関する情報-
志望動機勉強熱心な生徒が集まる附属中に惹かれたのと地元の中学に魅力を感じなかったため。
投稿者ID:8797514人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 在校生 / 2016年入学
2017年04月投稿

- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 4| 施設 3| 治安/アクセス 5| 部活 4| いじめの少なさ 3| 校則 2| 制服 2| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価研究対象なので、思考ツールをよく使う。
自分の考えを大事にしている。
教育実習が多い。
滋賀県の伝統、歴史を大事にしている。
琵琶湖虫が気持ち悪い。多い。 -
校則厳しいクラスもあるかもしれないが、
髪の毛が肩より下でも、おろしたまま。
スカートを短くしてる人が三分の一。
移動教室の遅刻にチェックをつけられる教科もある。 -
いじめの少なさ直接的なものはまったくない。男子は例外。
ぶりっことか不登校とかいろいろある。
女子は影で恐ろしい。
陰湿なものがときどき。
だが、良い子もいる。 -
学習環境基本、家で自主学習。自分で勉強できないと落ちこぼれる。
向き不向きがわかれるのでは? -
部活部を班と言う。種類が少ない。
テニスコートは三面。差し入れもときどき。
男子、女子テニス班はジュニアの人がいる。ブロック優勝。
音班(吹奏楽部)は金賞、きらめき賞をとった。
野球班は練習や規則が厳しいが、礼儀がしっかり身に付く。
サッカー班は、、、うん、、、。
バレー班と女子バスケ班は頑張ってるけど結果が出てない。
男子バスケ班は頑張ってる分の結果が出る。
美術班は真剣な人とそうでない人の差がある。 -
進学実績/学力レベル膳所高校に行く人が多いんじゃないかな。
他は私立。 -
施設体育館のトイレだけはすっごいきれい。ウォシュレットつき。ホテルみたい。
そのほかのトイレはありえない。正直使いたくない。さすが国立。
理科室が新学期から新しくなり、家庭科室みたいになった。超きれい。嬉しい。
教室もスクリーンや黒板にうつすやつ、テレビなどがきれいだと思う。
中庭に、大きな木が何本かあったり、ベンチがあったり、休憩できる。
図書室には期待してない。
附属小学校とつながっている。
Cコートに白いフェンスができたが、サッカーボールが容赦なく入ってきている。 -
治安/アクセス最寄駅は京阪石坂線の錦駅または京阪膳所駅、JRの膳所駅。5分から10分と、とても近い。
京阪で朝の満員電車は免れない。
見渡しもまあまあ良い。 -
制服ダサいの一言。
白い靴下に白い運動靴。
スカートはひざ下。
学年が上がるとリボンの色が変わる。
リボンといっても紐をちょうちょ結び。
風紀委員のチェックは年に数回程度。
みんな、セーターを制服からはみ出して(萌え袖とか)オシャレっぽく見せてるけど、元の制服がダサいから意味ない。
男子は学ラン。夏も、ズボンは夏用の長ズボン。可哀想。 -
先生質問しやすい。先生によってテストの特徴があるので、対策しやすい。
入試に関する情報-
志望動機学区内の公立中学校がいじめや進学率のレベルが低く、入学したくなかったから。
-
利用した塾/家庭教師京進 西大津校
-
どのような入試対策をしていたか京進のワークや普通の問題集を解いて、自分の苦手を徹底的に無くした。
投稿者ID:3408713人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
-

- 在校生 / 2014年入学
2015年10月投稿

- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 4| 施設 2| 治安/アクセス 4| 部活 3| いじめの少なさ 5| 校則 2| 制服 2| 学費 4]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価勉強は基本ほとんどの人はレベルが高い。膳所を目指している。県立の入試対策がとられている。
-
いじめの少なさいじめは無いです。
-
学習環境特別学習がある。滋賀の自然や文化、歴史などを学ぶ琵琶湖タイム(通称BT)や、文化祭の学級劇に向けたコミュニケーションタイム(通称CT)、インターネットなどを学ぶ情報の時間もある。
-
部活部活動(当校では班活動と言う)は野球、バスケ男子、音楽が真剣に取り組んでいます。サッカーやバレーボール、女子バスケや美術は趣味感覚で行われています。
-
進学実績/学力レベル膳所に3クラスのうち1クラス分の生徒が進学。
-
施設校庭は併設の小学校と共有のため問題が起こりやすい。
-
治安/アクセスJR膳所駅から徒歩10分、京阪錦駅から徒歩5分と、通学しやすい。
-
制服割と一般的な学ラン、ズボン、白シャツ。インナーのシャツも白でないと厳しく注意を受ける。
-
先生先生によって変わる。
マナーに関してが一番厳しい。 -
学費給食があり、弁当が不要なので親は嬉しいと言っています。
入試に関する情報-
志望動機小学校からそのまま上がれるから。
-
利用した塾/家庭教師公文
-
利用していた参考書/出版書なし。
-
どのような入試対策をしていたかなし。
投稿者ID:1438681人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2013年入学
2015年10月投稿

- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 4| 施設 4| 治安/アクセス 5| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 4| 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価他の中学より、授業のペースは、早いと思いますが、各生徒の学習意欲が、ものすごく高くて、勉強しやすいです。
-
校則校則は、そんなにも厳しくないと、思います、他校の校則を、あまり知りませんでした。
-
いじめの少なさいじめもあまり少なく、ふざけることぐらいを、するくらいだと思います。
-
学習環境授業の震度は、少し早いとおもいますが、補修対策もしっかりしていますので、安心です。
-
部活クラブ活動も、ものすごく活発で、県下・市下でも優秀な成績を、おさめています。
-
進学実績/学力レベル半分の以上生徒が、県下ナンバーワンの進学高校の膳所高校にしんがくします。
-
施設パソコン教室も、ものすごくいい設備だと思いますし、ただ運動場は、街の中にありますので、狭い感じます。
-
治安/アクセス京阪電鉄の石坂線の駅から、歩いて5分ぐらいで、校舎に行くことが、できます。
-
制服制服に関しましては、あまり女子の制服は、可愛くないと私は、思います。
-
先生先生の教え方も熱心で、丁寧ですし、補習対策もしっかりしています。
入試に関する情報-
志望動機進学率が、ものすごくいいから。
進路に関する情報-
進学先滋賀大学教育学部附属中学校
投稿者ID:1501651人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2010年入学
2014年11月投稿

- 4.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 5| 先生 4| 施設 4| 治安/アクセス 5| 部活 5| いじめの少なさ 4| 校則 5| 制服 4| 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価何事も地道に努力しなければいけないという学ぶのに良い環境でした。自分で考えて行動を起こすことを学ぶのに適していました。
-
いじめの少なさいじめに発展しない規律が守られているようです。選抜試験を受けて入学しているので風紀を乱す生徒がいないということもあるのでしょう。
-
学習環境副教材を使って一段レベルを上げた授業が高校受験にも役だっています。
-
部活生徒の意思を尊重した活動が出来る環境が自主性を養うことにつながっていると思います。
-
進学実績/学力レベル私立は滑り止め。第一志望は県立高校という方針にかなうカリキュラムでした。
-
施設学校の特質上やんちゃな生徒によって破損されるということが起こらないので、設備は長持ちです。
-
治安/アクセス通学範囲が比較的広いのですが、私鉄、JRともに利用しやすい立地条件です。
-
制服男子は学生服の標準服なので、特にお金はかかりません。
-
先生先生方も優秀な人が選ばれているので突っ込んだ授業が出来るのでしょう。
入試に関する情報-
志望動機私立中学よりも高いレベルの授業が受けられるので。
進路に関する情報-
進学先膳所高校
-
進学先を選んだ理由有数の進学校なので。
投稿者ID:606401人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2020年入学
2020年11月投稿

- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 4| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 4| 学費 -]-
総合評価国立いうことでまずまずの人気と偏差値、進学実績があります。のんびりした学風もよく、勉強、勉強という空気でもないため、子どもの性格にもあっており、この学校に入学してよかったと思っています。
-
校則特に気にするような校則はなく、最低限度の校則内容であるため4点にしました。
-
いじめの少なさいじめ用に関しては少人数であるため、先生方の目が届きやすいため4点にしました。
-
学習環境補習や受検対策、学習のサポート等については、きちんとしていただいており、実績も十分にあります。
-
部活生徒の人数が多くないため、部活動の数はあまり多くないのが現状です。その中でも門族できる活動になっています。
-
進学実績/学力レベル進学実績、学力レベルはまずまず十分といえます。学費も公立並みで、これだけの実績があれば満足できています。
-
施設生徒数が少ないのにもかかわらず、体育館、図書館、校庭などは他校と同様に整備されています。
-
治安/アクセス周辺には特段気になる商業施設などもなく、静かな住宅街で問題ないです。
-
制服制服は私たち保護者から見ても格好がよく、何より子どもたちも気に入っていますので4点にしました。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかのんびりとした性格で、基本的にまじめな人間が多い印象です。将来の目標や家庭環境が似ているのも気楽です。
入試に関する情報-
志望動機国立校ということで、基本的には志望しています。家庭環境や将来の目標が比較的均一なことも関係しています。
感染症対策としてやっていること入学前にコロナによる学校の休講などがきまりましたが、影響がないように多くの取り組みをしてもらいました。ZOOMなども多用していました。投稿者ID:6933662人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2017年入学
2019年07月投稿

- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価部活は少なくあまり選べません。基本的にはお勉強を中心に頑張る学校です。いじめは基本あまり聞いたことはありません。提出物が多く、まじめに提出しない子は内申が悪いです。膳所高に毎年40人前後合格してます。
-
校則靴下、靴が男女共に白という以外に特別厳しい校則はないように思います。カバンは制かばんです。
-
いじめの少なさ特にいじめがあったという話は聞いたことがありません。基本的にまじめな子が多く、勉強を頑張っているからかもしれません。
-
学習環境補習をしているという話は聞いたことがありません。学校が何かしてくれるというより、塾に通ってる子が多いです。
-
部活部活の数が少なくあまり選べません。休みも多く、本格的にやりたい子は、部活には入らずクラブチームなどに所属しています。
-
進学実績/学力レベル膳所高校に進学する子が学年の三分の一。それ以外にも京都の私立などに合格している子も多い。
-
施設全体的に古く、あまりきれいとは言えない。トイレの水が流れにくいと不評
-
治安/アクセス場所的にはあまりいいとは言えないが、駅からそう遠くもない。
-
制服男子は一般的な学ランの制服です。女子は学年でリボンの色が違います。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか真面目で勉強を頑張る子が多い印象ですが、親が熱心な子が多いイメージです。
入試に関する情報-
志望動機幼稚園から子供が行きたがったので、そのまま進学しました。中学は公立より近く、給食もあって良かったと思います。
進路に関する情報-
進学先現在中学生です。
投稿者ID:5575742人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
-

- 在校生 / 2015年入学
2017年07月投稿

- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 4| 施設 2| 治安/アクセス 3| 部活 2| いじめの少なさ 3| 校則 4| 制服 -| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価悪くないと思う。全体的にバランスがとれているし、そこまで悩むことも無い。
授業も分かりやすくて、テスト前には補習をしてくれる先生もいる。基本的には友達も作りやすい。 -
校則そこまで厳しくない。大丈夫。
-
いじめの少なさあまり聞いたことはない。リア充はいじられる。
-
学習環境割としっかりしている。夏休みには質問をする自習の機会もある。ただ、予約制なのが残念。
-
部活そこまで強くは無いらしい。テニス部は人数が多くて更衣室の大半を占拠してしまっている。ちなみに部室は無い。
-
進学実績/学力レベル膳所高校への進学率が凄い。えげつない。3分の1は行くらしい。膳所じゃなくても近くの石山や洛南に行く人も多い。何回か進路授業もあるので進路について学ぶ機会もあると思う。
-
施設トイレが汚い。ただ、体育館と事務室の横のトイレは美しい。そこしか行きたくない。グラウンドも荒く、使いにくいらしい。
-
治安/アクセス治安は基本大丈夫だと思う。ただ不審者の情報はよく聞かされる。膳所駅にも近くて便利だと思う。
-
先生偶に質問に行く人を見かけるが、その質問には真摯に対応している姿が見られている。授業も面白くて、個性的な教師陣が揃っている。
投稿者ID:3570752人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2010年入学
2015年09月投稿

- 4.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 5| 先生 4| 施設 4| 治安/アクセス 5| 部活 4| いじめの少なさ 5| 校則 4| 制服 3| 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価入学者選抜で生徒の学習意欲が高いので、授業を妨害する者がいないのがレベルの高い授業を実践していける大きな要因です。受け身の授業ではなく積極的に質問していく姿勢を身につけられる環境です。生徒自身が自分のテーマを持って学習できる環境です。
-
いじめの少なさ選抜入学制度で問題児がいないのが大きな特徴です。学習意欲が全体的に高いのも選抜されているからでしょうね。
-
学習環境選抜制入学で、授業妨害をする者がいないのが公立中学と違うところでしょうか。学習意欲が高い状態で授業に臨める環境が整っています。
-
部活文武両道がモットーで、部活動優先のコースがないのがむしろ時間をうまく使い集中して取り組む姿勢を養っていると思います。
-
進学実績/学力レベル私学の高校より公立の高校のほうがレベルが高い県なので、学費も経済的な県下有数の進学高の公立高校に合格しやすい授業が行われています。
-
施設教育学部付属ゆえ教育実習性の受け入れと研究授業が欠かせませんが、それによって生徒の意識も高まるのではないでしょうか。
-
治安/アクセスJRも私鉄の駅からも徒歩でわずかなので比較的便利な状況です。
-
制服女子はオリジナルの制服。男子は標準学生服に専用校章入りボタンに取り換えるだけ。
-
先生国家公務員の教員という一時的に県教委の籍から移籍して赴任された教員の指導能力も高いので、生徒の各週意欲を満たせる授業を考えてもらえます。
入試に関する情報-
志望動機自分の母校であり、充実した中学生活が送れると期待しました。
進路に関する情報-
進学先膳所高校
-
進学先を選んだ理由県内でも屈指の進学校なので。
投稿者ID:1423532人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 卒業生 / 2021年入学
2024年05月投稿

- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 5| 部活 5| いじめの少なさ 3| 校則 4| 制服 4| 学費 -]-
総合評価3年間この中学校生活は楽しかったです。先生もピンキリではあったが、ちゃんと怒ってくれる時、ほめてくれる事もあった。友達を作れば集団そすぐ作れる事はできるぐらい優しい人も多い。
-
校則女子はスカートの基準が厳しく、他の学校よりも長いです。また、男女共にボタンやリボンなどはしっかりつけるよう指導されます。染め髪やピアス、アクセサリーなどもつける事は基本できません。スマホも基本持ち込みは禁じられていますが、登下校中は先生のバレない範囲で使用すれば問題ないと思います。コンビニなどの寄り道は先生が下校ルートにいる事がたまにあり、バレる生徒がごくたまにいます。まとめると、他の学校よりは少し厳しいが、それほどでもなかった感じです。
-
いじめの少なさ男子は、おふざけな感じでいじめに見えるような事もありますが、基本ありません。女子は 、少しプライドが高い親を持っているからか、いじめのような好き嫌いが激しく仲間外れやけんかが多々見られます。しかし、その対応は先生が生徒や親さんから話をきいて、解決へと向かうのがほぼです。
-
学習環境附属は、馬渕に通っている人が多く、勉強ができる人が基本多いです。なので、分からない事があったらみんなはまず覧い人に聞いて問題解決へと行きます。分からない事や成積の上げ方なども先生から聞けば教えてもらえます。タブレットには期待しないで下さい。iPadでもなく、古めのPCです。バグが多いです。
-
部活男バス. 女テニ、吹奏楽は毎年いい結果を残しています。野球もたまに強い代があります。サッカー.男テニ、女バレは県大会までの大会予選で終わるのがほとんどです。活気があり、どこも基本真剣に取り組んでいます。
-
進学実績/学力レベル先程も述べたように.塾で結果を残す人達も多い事から毎年20~30人は膳所,洛南光泉、京女、東山、石山、比叡山などへの進学が多いです。正直、最近の附属は膳所に行ける程かしこい人から普通の公立校に行く人までいます。なので、逆にいいぐらいの勉強の差があってやりやすかったです。ちなみに、附属小からの内部生は親がエリートの人が多いです。外部生(中学から入る人)は、まじめで勉強できる人が多いです。
-
施設体育館は広くバスケ2面あります。体育館、1階の入りロトイレはきれいです。施設自体は少し古いです。しかし、それによって何か困る事もありません。
-
治安/アクセスアクセスは、膳所駅、京阪綿駅が徒歩5分ぐらいの所にあり行きやすいです。近くも交番もあり、少し都会な部分でもあるので問題はないです。不審者は多いですが
-
制服学ランです。セーターは着て登校などはダメです。3年間学ランを着てて思う事は特になかったです。(個人の感)女子はリボンをつけなければいけません。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか個性豊かな明るい人が多い部活に打ち込んでる人も多い印象、話してて楽しい
入試に関する情報-
志望動機幼維園から附属で内部進学によりそのまま上にあがったから。近かった。
進路に関する情報-
進学先比叡山高校
投稿者ID:9823023人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 在校生 / 2015年入学
2016年12月投稿

- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 4| いじめの少なさ 5| 校則 4| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価他の学校と比べて全体的に良い。
マナーが悪いと言われるが、公立学校が電車を使用したら、悪いどころでは済まないと思う。 -
校則服装の制限がとてつもないです。
携帯持ち込みも禁止だし、寄り道もダメです。
前に買い食いがバレて怒られた人を見ました。
マナーに相当厳しいです。 -
いじめの少なさ近くの学校と比べても少ないです。
特に暴力沙汰はあまり起こりませんし、警察なんて見たことありません。
よくドラマであるやつはありません -
学習環境基本的に4人組のグループ活動を大事にした授業。
4人組で話し合ったり協力して考える、
そういうのはいいと思います。 -
部活今年は前年よりも気合いが入っていると思います。
(実績はともかく)
野球部はきつそうですね。冬はいつもタイヤ押しや外周を頑張っていますね。
男子バスケット部もきつそうです。筋トレとランニングを交互に繰り返しているようでした。
ほかの部は楽な方かと。 -
進学実績/学力レベル毎年40人程を膳所高校に送り出しています。
他の私立高校へ進学する生徒も一部います。 -
施設グラウンドが少し狭いです。
休み時間に中学生が使えるのは殆どありません。
体育館は用具も揃っていて、トイレが以上に綺麗です。
校舎内では殆どの教室にスクリーンがあったり、
備品も綺麗だと思います。 -
制服酷いですね。
そろそろデザインを変更してもいいと思います。
入試に関する情報-
志望動機小学校に入っていたので流れで。
学年120人のうち、105人が同じ感じです。
投稿者ID:2807133人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 在校生 / 2019年入学
2021年04月投稿

- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 5| 部活 4| いじめの少なさ 5| 校則 4| 制服 3| 学費 -]-
総合評価近くの学校と比べると安心して通えると思う
さらによくなるために校則をについての生徒の意見をもう少し聞き入れてほしい -
校則規律を守るためにはいいと思うが制服に関して厳しいのと昔からあまり変更されていない
-
いじめの少なさぶりっ子や自己中な人が嫌われていたりはするが目立った暴力や無視はない
-
学習環境塾に行っていて普通という空気だが、附属にしかない授業が充実していてよいと思う
-
部活完全下校がはやくあまり活発ではないがそれなりのところもある
男子テニスはペアや団体で成績を残しているし音楽班もアンサンブルで何組か金賞をとっていた
美術班は幽霊部員が多い印象 -
進学実績/学力レベル膳所高校への進学者が多い
実力テストは入試を意識して作られている -
施設体育館と昇降口以外のトイレは汚い
便座が外れたり流れなかったりする -
治安/アクセス駅から10分以内でアクセスはいいほうだと思う
不審者情報がよくあるがこれは周辺の学校どこでもあると思う -
制服男子は昔ながらで普通の学ラン
女子は丸襟でダサい印象
カバンは今年から変わって横長でなくなった
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか大体の人は勉強ができるが全員というわけではない
少しうるさい人が多い印象ではある
入試に関する情報-
志望動機ずっと持ち上がりのエスカレーター式でわざわざほかの学校を受ける理由がなかったから
投稿者ID:7366031人中0人が「参考になった」といっています
-
口コミ募集中!
在校生・卒業生や保護者の方からの投稿をお待ちしています!
おすすめのコンテンツ
滋賀県の口コミランキング
-
-
-
-
4

-
5
最近見た学校
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
このページの口コミについて
このページでは、滋賀大学教育学部附属中学校の口コミを表示しています。
「滋賀大学教育学部附属中学校はどんな学校ですか?」という疑問に対して、他では見ることの出来ない、保護者の口コミが記載されています。
学校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 滋賀県の中学校 >> 滋賀大学教育学部附属中学校 >> 口コミ



















