みんなの中学校情報TOP >> 三重県の中学校 >> 三重大学教育学部附属中学校 >> 口コミ
三重大学教育学部附属中学校 口コミ
口コミ点数
-
- 在校生 / 2016年入学
2018年05月投稿
- 4.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 5| 治安/アクセス -| 部活 5| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価学習環境では一人で考えらのではなく班のみんなで考えることが多く分からないところがあったら班員や先生が分かるまで丁寧に教えてもらえるので勉強が苦手な人も共有して学んでいます
先生も優しくおもしろくて生徒思いの先生がほとんどなのでちょっとしたことでも真剣に向き合ってくれるので安心して学校生活を送っています -
校則校則は厳しくないです。スカートは膝下なら大丈夫だし靴下もそんなに厳しくないです。だけど頭髪が先生によって厳しいです
-
いじめの少なさ1ヶ月に一回ぐらいにいじめアンケートがあり先生が友達との様子もしっかり見ていてくれて安心できます。みんな優しいです
-
学習環境授業は一人で考えるのではなくみんなや班で考えることが多いので勉強が苦手な人もしっかりと授業に取り組めていますまた、先生もベテラン教師ばっかりなのでしっかりと丁寧に教えてくれるので苦手なところが完璧に解けるようになります。
-
部活クラブ活動は楽しく先輩後輩の仲も良いけど上下関係はしっかりとしていて社会性や人間性を学ぶことができます。最近は女子バスケットボール部が人気です。卓球部やソフトテニス部は強く大会で優勝することが多いです
-
進学実績/学力レベル進路は先生が真剣に向き合ってくれるので希望校に合格している人は結構多いようです
-
施設学校の全ての部屋にはエアコンが設置されていて夏は冷房冬は暖房と快適に過ごせ授業にも集中しやすいです。
体育館は結構年をとっているのでボロいけど支障はないです。ただ、バスケのコートが1面しかないのでバスケ部は反面で男バス女バスと練習しています -
制服女子は全身グレーの制服なので少しダサいです。男子はそんなに普通の学校と変わらないです
入試に関する情報-
志望動機私は姉が附属小学校に受験で受かったのでついでに私も幼稚園の受験をしたら合格して幼稚園から中学校までずっと附属です
投稿者ID:4254997人中3人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2017年入学
2019年11月投稿
- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 2| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 4| 学費 -]-
総合評価大学の附属校と言う事で、教育実習などで大人と関わる機会が多い。他校の先生による授業の見学もあり、先生もやる気のある方が多いようにみえる。
-
校則生徒が勉強に対する熱意があり、切磋琢磨していける環境がある。
-
いじめの少なさ特にいじめについて耳にする事はない。あったとしても先生方がきちんと対応して下さる感じがする。
-
学習環境生徒が自ら考え行動できるような授業の進め方が良いと思う。自分の考えを発表する機会が他の学校より多く、積極的に意見を言えるようになる。
-
部活遠くから通う生徒もいるので、部活動はそれほど目立った活動がないように思う。音楽部は特に力を入れて活動している。学校全体でも合唱を頑張っている。
-
進学実績/学力レベル県内の進学校へ進む生徒が多い。トップレベルの学校を目指す生徒が多く、生徒も先生も勉強に対する意識が高い。
-
施設体育館など設備は古い。校庭は広く、綺麗に整えられていると思います。
-
治安/アクセス電車通学をする生徒もおり、駅から歩いて20以上かかり少し遠く感じる。治安は特別悪くはないと思います。
-
制服男子はブレザーでデザインも良いと思う。中学生は学ランのところがほとんどなので、他校と違って良い。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか日本人の生徒がほとんどですが、外国の方もたまにいらっしゃいます。
入試に関する情報-
志望動機姉が通っていた事もあり、学校の雰囲気もわかっていた。将来の進路を考えた時に、進学校へ進む生徒も多いこの学校に決めた。良い影響を与えてもらっていると思います。
投稿者ID:6204482人中1人が「参考になった」といっています
-
- 卒業生 / 2011年入学
2016年02月投稿
- 4.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 4| 先生 4| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 3| 学費 5]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価地方から色んな人が集まっているので、人脈が広がっていい。国立なだけあって、公立の中学校よりも色々最先端。なかなか意識は高い。小学校からの内部進学の人たちと受験した人たちでも仲がいい。この学校に行けて良かったと思う。
-
校則特に変わらない。学年が上がるにつれてゆるくなっていく気がする。
-
いじめの少なさ集団いじめや、表沙汰になるほどのいじめはなかったが、それぞれ好き嫌いはあるのでお互い関わらない程度にしていたと思う。裏で悪口を言ったりなどはあったが、みんな賢いので自分が非にならないように工夫していた。
-
学習環境国立なだけあって、色々最先端で刺激になった。自分たちで考えて自分たちの言葉でグループ発表などが多かった気がする。みんな意識が高いので賢いと思う。ただ、やるかやらないかで自分次第。
-
部活それぞれ和気藹々としていて楽しそうだった。トラブルもそれなりにはあったが、特に言うことなし。
-
進学実績/学力レベルほとんどの人が進学校に行く。自分の時は学年順位が一桁じゃなくても余裕でみんな四高や津高に行った。中には勉強していない人はちらほらいた。
-
施設きれいになったと思う。特に不満などはなかった。
-
治安/アクセス正門は守衛さんがいて安心だが、裏から普通に入れる。電車通学の人は、津駅からも津新町駅からもなかなか遠いので結構歩く。
-
制服ださいと有名だが、特に不満はなかった。ブレザーかセーラーかよく分からないねずみ色の制服はそこらにはないので違った意味で目立つ。
-
先生ウザい人もいれば面白い人もいて面白かった。特に言うことなし。先生は普通に周りの公立と同じかな、と思った。
-
学費よく知らないが、私立よりは安いのでいいと思う。
入試に関する情報-
志望動機小学校から持ち上がりだったため。
投稿者ID:1769322人中1人が「参考になった」といっています
-
- 在校生 / 2015年入学
2015年10月投稿
- 4.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 4| 先生 5| 施設 4| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 2| 学費 4]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価勉強も部活動も頑張れる学校です!
制服で好き嫌いが分かれるかもしれません。 -
校則制服が厳しいですかね…。
他はあまり公立と変わらないかと。 -
いじめの少なさいじめはないですが過去に物が無くなったことがあったそうで、
他クラスには入れません。
あと友達が少ない人は残念ながらいます。 -
学習環境テストの結果は本人しか聞けないので安心です。
教育実習が計6週間ありますがわかりやすい授業です。 -
部活やっぱり文化部ですね。
運動部はあまり目立たない印象。 -
治安/アクセス自転車通学は最後に坂があるので大変らしいです。
津駅まで15?20分くらいです。 -
制服女子はスカート丈が長いので歩くにくいです。
男子は普通だと思います。
靴下は白でワンポイントかワンラインです。
入試に関する情報-
志望動機内部進学
投稿者ID:1435573人中1人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2018年入学
2020年01月投稿
- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 4| 部活 3| いじめの少なさ 5| 校則 4| 制服 4| 学費 -]-
総合評価教育熱心な家庭が多く生徒が真面目で質が良いと思います。先生方も研究熱心です。設備もよく環境もいいと思います。
ただ教科書の内容はほとんど教えないので自宅学習でしっかりしないとそれなりの成績を修められないのかなと感じます。 -
校則制服はありますが、靴や靴下は黒か紺と指定されているのみで自由です。
校則が常識的で親として賛同できます。 -
いじめの少なさ教育熱心な家庭が多いせいか、生徒は倫理的な面でも良い生徒が多いと思います。
-
学習環境教育学部の付属中学校なので先生も熱心ですし、子供達もやる気のある生徒が多いです。
-
部活クラブの種類はさほどなく、最近は大会での実績もほとんどありませんが、合唱部はNHKの音楽コンクールに出たことが何度もあり以前は活発だったようです。
-
進学実績/学力レベル進路実績がとても良いです。学年の2/3以上は偏差値60以上の高校に進学しています。
-
施設国立の中学校なので、施設などは充実しています。ただ任意の寄付金を年に1回求められます。
-
治安/アクセス周辺の治安は悪くないのですが、駅から遠いので電車通学のしやすさは不便だと感じる人もいるかもしれません。
-
制服女子はブレザーとスカート。男子はブレザーとズボンです。
入試に関する情報-
志望動機小学校からの内部進学。小学生の時に中学の見学をして子供が気に入ったので。
投稿者ID:6140914人中1人が「参考になった」といっています
-
-
- 保護者 / 2017年入学
2019年12月投稿
- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 5| 部活 3| いじめの少なさ 5| 校則 5| 制服 3| 学費 -]-
総合評価子供は楽しく通学してます。
附属中学に行って良かったと言ってるので、良かったかと。
進学実績も良いので、これからも期待しています。 -
校則校則は緩いです。
靴下の色も指定がありますが、みんな色んな色の靴下をはいていますが、先生からの指導はありません。 -
いじめの少なさあまり聞きません。
なにかあれば先生が真摯に対応してくださいます。 -
学習環境塾に行ってる子が多いので、塾頼みの感あり。
班をつくり生徒同士で話し合い、発表する授業が多い。 -
部活部活はかなり緩い。
時間も短いし本気で運動したい子には満足できないかも。
文化系の部活が少ない。 -
進学実績/学力レベル津ではハイレベルかと。
学年で真ん中位の成績をとれば、人気の公立高校にいけます。
塾に行ってる子が多い。 -
施設普通。
体育館は少し古いし、校庭は狭めかも。
図書館の本は少ないし図書館は狭いと言ってました。 -
治安/アクセス治安よし。
駅からは徒歩15分程度。 -
制服男子が特にダサい。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか勉強ができる。
活発。
入試に関する情報-
志望動機小学校からの連絡進学。
地域の公立中学より総合的に良いかと思い選びました。
投稿者ID:5952822人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2014年入学
2019年07月投稿
- 4.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 4| 部活 2| いじめの少なさ 3| 校則 2| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価三重大学の実験的学校なので、先生独自の施策をされている感覚です。受験という点では、公立中学ほど進路指導という点では一生懸命ではないというか、データ的に厳しくしていないと思います。
-
校則校則的には、身長が伸びてスカートが膝くらいになったら、購入し直すように言われるのは遺憾に感じます。
-
いじめの少なさ数年前は、親や先生にバレないようにいじめを行うという卑劣な状況があったと聞いていますが、子供が行っていたころは、なかったと思います。
-
学習環境学習環境的には、できる子供が多いので、積極的に発言することを目標にわからないところは教えあっているようです。
-
部活三重県内から通っているので、遠方の生徒も多く、部活の終わる時間が早いので、弱小なイメージです。
-
進学実績/学力レベル進学校への合格者が多く、レベルが高いです。親の学歴も高く、教育熱心な親が多いと思います。
-
施設公立は冷房がついていないと思いますが国立はいていてこの暑さでは助かります。途中で病気で車椅子生活になった生徒のために車椅子対応のエレベーターがつきました。
-
治安/アクセス治安は安定していますが高圧電線が通っている事が気になります。
-
制服昔ながらのタイプで、変えたら良いのにという声は聞いています。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか日本人がほとんどですが、中国人のひともたまにいます。教授や医者や上の階層の親が多い気がします。
入試に関する情報-
志望動機家から近く、上の子供が中学から行き環境的に良かったので、下の子供は幼稚園から行かせました。
進路に関する情報-
進学先地元の津高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由中学のほぼ半数が津高校へ進学し、入れる成績なら津高校を選ぶであろうことと家から近いので。
投稿者ID:5519622人中0人が「参考になった」といっています
-
- 卒業生 / 2015年入学
2018年04月投稿
- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 2| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価三重大学からたくさんの教育実習生が来たり(多い時は6~7人がひとクラスに来ました)、隔年に公開研究会があったりと、附属ならではのこともありますが、基本的にそこまで公立と変わらないと思います。
-
校則校則は厳しいけれど、あまり服装チェックはなく、あるとしても事前に連絡されます。
スカート丈が決まりより短い子も多いですが(極端に短い子はいない)、特に厳しく注意されることもなく「丈が短い人は〇〇までに直してきてください」程度にしか言われてません。 -
いじめの少なさ基本的に男女の仲がよく、大きなトラブルはあまりないです。
しかし、毎学期行われ、結果(人数のみ)が配られるいじめアンケートを見る限りやはりいじめやトラブルがないとは言えません。
からかいなどくらいのレベルになると日常茶飯事と化しています。 -
学習環境国立といっても公立であることには変わりないので先生の質などは特に変わらないと思います。
私の学年では補習はありませんでした。
受験対策も面接練習以外はあまりないです。
教科によっては前期選抜が終わった後に問題をやったり、県立入試に似せた問題を解かせたりしていました。 -
部活部活は任意ですが、ほとんどの生徒が所属しており、兼部は不可です。
県内各地から生徒が通っているため、完全下校時刻が早く、土日もそこまで長く練習できないため、実績がある部は少ないです。
もちろんないわけではありませんが。
毎週木曜日は基本的に部活なし(朝練除く)です。 -
進学実績/学力レベル私の学年の少なくとも半数は、四日市高校、津高校、津西高校あたりに進学したようです。
県外への進学も他と比べると多いと思います。 -
施設体育館をはじめとして全体的に古いです。
校舎の耐震工事はしているはずです。 -
制服学校ではかなりダサいと評判ですが、そこまで酷くはないです。
四附(小学校、中学校、幼稚園、特別支援学校)合同のバザーなどで中古の制服が売られています。
入試に関する情報-
志望動機小学校が附属小学校だったため、内部進学をしました。
形だけ面接と筆記試験がありましたが、よほどのことがない限り進学できます。
小学校の生徒の人数が減ってきているため、2017年度の卒業生以降は外部から入学できる枠は増えていると思います。
進路に関する情報-
進学先津高等学校
投稿者ID:4214263人中0人が「参考になった」といっています
-
- 在校生 / 2015年入学
2018年02月投稿
- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価受験で入ってくる人がいるぶん、進学実績はよいですが、学校で教えること自体は公立と変わらないです。
生徒の成績はピンからキリまで様々です。
-
校則普通だと思います。
スカートの膝丈は膝頭が隠れるくらいと決められています。
服装チェックは、修学旅行の前などにたまーにありますが、事前に知らされるのであまり意味をなしてません。 -
いじめの少なさいじめアンケートを毎学期行ない、結果は匿名で開示されますが、大抵、全体で数人がいじめられていると回答していますが、表立っていじめられている生徒は見受けられないです。
-
学習環境補習、受験対策などはないです。
夏休みとかの宿題をやってないと居残りでさせられることもあるようですが。
そのため、塾に通う生徒がかなりいます。
授業の質は先生によります。 -
部活年にもよりますが、音楽部、製作部あたりは強いです。
今年度は女子ソフトテニス部が成績を残してました。
部活は強制ではないですがほとんどが入っています。
文化部は引退までが運動部より数ヶ月長いです。 -
進学実績/学力レベル四日市、津、津西高校に半数以上が進学しています。
県内の進学実績ではかなり上位だと思います。
内申点のつけ方はわりと厳しく、近隣の学校では受験期前の内申がいきなり45になることもしばしばらしいですが、特に贔屓なしでつけられます。 -
施設校舎自体は耐震工事をされていたはずですが、体育館はかなり年季が入っています。
国立だからか、施設はあまり充実していません。
小学校の体育館は避難場所に指定され、数年前に新しくなりましたが、中学校ではそのままです。 -
制服生徒からの評価はすこぶる悪いですが、普通だと思います。
特に色が不評。(グレー)
女子の夏服の以前のデザインは、上のセーラー服っぽいブラウスの下に着ている服が透けたり、丈が短かったりしたため、現一年生の代から変更になりました。
ちなみに体操服は現二年生の代から変更になりましたが、前のデザイン(現三年生着用)はかなりダサかったです。
入試に関する情報-
志望動機附属小学校からの内部進学。
受験組の生徒の数は、現三年生では144人中40人ほどですが、小学校の生徒数が減っているので、下の代からは受験組の割合が増えていると思います。
進路に関する情報-
進学先津高校を受験予定。
投稿者ID:4066032人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2013年入学
2016年10月投稿
- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 5| 校則 5| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価経済的にも学力的にも平均以上の生徒が多く 研究授業や公開授業も多く行われており 穏やかな学校生活を送っていました
-
校則世間の目を気にして かなり細かいです 頭髪検査は頻繁にあります 普通に生活していれば問題ないです
-
いじめの少なさ在学中にいじめは聞いたことがありません そもそも経済的に余裕のある育ちがいい生徒が多いのでケンカ自体が少ないです
-
学習環境元々学習塾に通っている生徒が多いので学校側の対策としては 地元の公立校と大して変わりません
-
部活運動部ははっきり言って強くないです 文化部は音楽部が強く実績もあります 製作部もコンクールなどに参加しています 部活の数は少ない方だと思います
-
進学実績/学力レベル経済的にも学力的にも平均以上の生徒が多いので 県内上位校に進学する生徒がほとんどです
-
施設中学校の施設としては地元の公立校と大して変わりません 学校行事により三重大学の施設を借りることがあります
-
制服男子はブレザー 女子はジャンパースカート センスも可愛さ格好良さも普通ですね
入試に関する情報-
志望動機地元の公立校が荒れ気味だったので本人から受験したいと言ってきました
進路に関する情報-
進学先公立高校
投稿者ID:2407492人中0人が「参考になった」といっています
-
-
- 保護者 / 2015年入学
2016年10月投稿
- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス -| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 5| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価公立校のような定年前の教師がいない。
また、教育熱心な保護者や教師が多く、勉強する環境も整っているところから、上位高校への進学がおおい。 -
校則他校よりも自由であるが、違反する者がほとんどいないため、生徒も校則に縛られている印象がない。
-
いじめの少なさ公立校は多いようだが、学校自体が荒れていないため、深刻なイジメは存在しないと見受けられる。
-
学習環境自分で考える力を養う授業内容が多く、自然と学習力が身に付いていくため、補習は必要としていない。
教師とも話しやすい環境にある。 -
部活普通である。
部活顧問も熱心である。
上下関係も普通で問題ない。 -
進学実績/学力レベル個々に合った進学先へ親身になって対応してくれている。
市内でもトップの進学校への進学率である。 -
施設普通である。
耐震、老朽化に対して、都度、工事している。
市内の学校と変わらないので、特に優れているとは思わない。 -
制服可愛いとは言えない。
その時代によっては野暮ったくも見える事があるが、酷く着崩す生徒がいないので、全体的に気にならない。
入試に関する情報-
志望動機進学率が良く、学校の印象が、良かったため。
進路に関する情報-
進学先四日市高校
津高校
投稿者ID:2393443人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2011年入学
2015年09月投稿
- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 5| 施設 3| 治安/アクセス 4| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 2| 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価国立ということから、モデル校のような部分があるので、公立中学などで体験できないことが授業のカリキュラムに入っていることもあったので、良い経験になりました。
-
いじめの少なさ時々、生徒同士で揉めることはあったようですが、陰湿なイジメは無かったと記憶してます。
-
学習環境中学から受験して入る子、小学生で受験して入って上がってきた子ばかりなので、比較的レベルの差はあまり見られませんでした。
-
部活合唱部くらいでしょうか、何かの賞を取るような部活といえば。他は突き抜けて成績が良かったような記憶がありませんでした
-
進学実績/学力レベル津にあることから、津の付近の子が多いせいか津高校、津西高校が多いように感じます。その他、鈴鹿高専など、割りと三重県内ではレベルの高い高校への進学実績が出てます。
-
施設体の不自由な子にも対応できるよう、エレベーターが付きました。建物自体は古いですが、耐震工事も行われました。
-
治安/アクセス遠方からの通学では津駅を利用します。津駅から学校まで距離がありますので、公共交通機関を利用して通う面では、ちょっとアクセスがいいとは言えませんでした。
-
制服制服はグレーのブレザータイプでした。靴下の指定が白と決まっていたので、これがあまり評価がよくありませんでした。
-
先生荒れた生徒がほぼ居ないに等しいので先生も指導面に関しては苦労されることは少ないだろうと思いました。極端に良い先生悪い先生の比較も無かったです。
入試に関する情報-
志望動機小学校からのエスカレーターだったから。
進路に関する情報-
進学先四日市南高校
-
進学先を選んだ理由津高校など、津方面は私服ですので、制服が着たかったため、四日市方面の進学を考えました。
投稿者ID:1426381人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2013年入学
2015年09月投稿
- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 4| 施設 4| 治安/アクセス 4| 部活 2| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価先生方が長期間在籍しているので 引き継ぎ等もスムーズです 部活の種類は少ないので選択の余地はあまりありません
-
いじめの少なさ特に目立ったいじめはないと思います 周りの子は比較的裕福な家のお子さんが多く穏やかな性格の子が多いと思います
-
学習環境4人班で学習するのでどの子も活動に参加できます サボりにくいので学習に取り組むいい習慣が身に付くと思います
-
部活文化部は実績があります 運動部は陸上部以外はあまり実績がありません
-
進学実績/学力レベル通塾率が高いこともあると思いますが 半数以上が近辺の進学校に進学します
-
施設エアコンがあり 冷暖房完備なので 勉強する環境としては快適だと思います
-
治安/アクセス最寄りの駅から15分ほど歩きます 運動不足気味の生徒達にとってはいい運動になると思います
-
制服かなり厳しく服装検査が行われます スカートや髪の毛の長さ等 規則は細かい方だと思います
-
先生学校の性質から研究授業や公開授業が多く 先生方は大変忙しそうです 授業以外のことは手が回っていない感じを受けます
入試に関する情報-
志望動機地元の中学校に進学したくなかったため
投稿者ID:1425351人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2011年入学
2014年11月投稿
- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 3| 施設 4| 治安/アクセス 4| 部活 3| いじめの少なさ 2| 校則 3| 制服 3| 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価自主性はあったが、討論会が多く勉強のすすみが遅かった。自分の意見を言えるようになる子と、そうでない子で自主性、自立性の発達が違ってくるように思いました
-
いじめの少なさ一部いじめもあったようです。他の学校に比べると不登校の生徒は少ないそうだが、学年に2,3人はいたようである。
-
学習環境学力的には高いレベルにあったが、幼稚園、小学校、中学校とエスカレート式なので、一部学力に低い子もいた。勉強は塾に通う子が多かった。
-
部活一部、熱心な部活もあったようだが、それなりの活動であった。まだ中学生であり、両立は難しい問題である。
-
進学実績/学力レベル進学校への進学が多かったが、一部低い学校への進学もあった。しかし、ほとんどが大学を目指して、ある程度の高校へ進学した。
-
施設早い段階で耐震工事、バリヤフリーを実施していた。歴史的には古い学校であり、体育館等はどちらかといえば古い方だった。
-
治安/アクセス電車では最寄りの駅だが、バス通学は所定のバス停からの徒歩であったが、一部の親に自家用車での送迎があり、いつも問題視される。
-
制服灰色の制服で少し地味、子供達には人気がなかったようです。
-
先生あまり熱心ではなかった。やはり、先生の研究機関であり、先生自身が研修等で不在の時があった。
入試に関する情報-
志望動機幼稚園、小学校、中学校の一貫教育に惹かれて。
進路に関する情報-
進学先津西高
-
進学先を選んだ理由前期、後期試験があったが前期試験で合格した。
投稿者ID:599161人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2011年入学
2014年11月投稿
- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 4| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 5| 校則 2| 制服 2| 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価県内でのモデル校ということもあって、教育の研究として利用されるので、最初に新しく取り組むことを実験的にやることになりますので頻繁に大学生の教育実習があります。その為、通常以外の授業もあるので時間的な圧迫感はあるかも知れないので善し悪しはそこで分かれます。
-
いじめの少なさいじめは殆ど無かったと記憶してます。たまに小さな問題が起きても先生の対応が早く、家庭にも連絡してくれるので大きくなることは無かったです。
-
学習環境受験して入学してくる子ばかりなので、勉強に関して真面目な子が多く落ち着いて勉強できる環境ではあります。
-
部活それぞれに部活動は活発に行なっていましたが、音楽のコーラス部が優秀でコンクールでよく賞を取ってました。
-
進学実績/学力レベル高校は付属校が無いのですべて受験になりますが、大半が県内のトップ校に受験して合格していますので、それなりの学力はつくんだろうと思います。
-
施設耐震工事をし、少し良くなりましたが、建物は古いので私立校と比べると見た目は少しガッカリします。プールも汚れがひどくほとんど使われないことが多かったです。
-
治安/アクセス近くの子は徒歩で、遠方からは最寄り駅から15~20分ほど歩いて通っています。車が多いので危ない気もしますが、寂しい場所が少なく連れ去り事件のようなことは起きなさそうな場所で安心でした。
-
制服グレーの上下に白のシャツ白の靴下でした。白の靴下が不評で黒の靴下(ハイソックス)の希望を保護者会で出しましたが、伝統ということもあって却下されました。
-
先生他の荒れた学校と違い生徒が大人しいこともあり、先生ものんびりされてるようです。すごく厳しい先生がいたという記憶は無いです。
入試に関する情報-
志望動機早くに同学年の子より勉強に関心が高かったから
進路に関する情報-
進学先四日市南高校
-
進学先を選んだ理由オープンスクールで楽しそうな学校だったということで。
投稿者ID:589211人中0人が「参考になった」といっています
-
-
- 保護者 / 2014年度入学
2014年08月投稿
- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 4| 施設 4| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 5| 制服 4| 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価自由闊達で規則に縛られない学校。中学の定員は少ないが、受験してみる価値はある。進学校の一つで、地域の学校よりも深い授業が行われている。
-
いじめの少なさ生徒間のトラブルは多少はあった。ただ、深刻な不良などはいない。やはり、育ちのいい生徒が多いせいか。
-
進学実績/学力レベルまず全員が進学する。半数以上が進学校である高校に進む。遠隔地から通う生徒もおり、地元ばかりではない。
-
施設大学教育学部の附属中であるため、グラウンドは広大。ただ、校内の施設などは老朽化が進んでいるとも思われるが近況は知らない。
-
治安/アクセス近鉄駅の中間にあり、いずれからも徒歩15分。バスは学校前に停留所があるが、あまり利用する人はいない。
-
制服グレーのブレザー。遠目にも附中の生徒と分かる。人気があるかどうかは分からないが、詰め襟よりは格好いいと自分では思う。
-
先生教育実験校であるため優秀な教官が多い。熱血先生もいた。カリキュラムがしっかりしているので、当たり外れは少ない。
入試に関する情報-
志望動機記念受験したら受かった。
-
利用した塾/家庭教師ない
-
利用していた参考書/出版書ない
-
どのような入試対策をしていたか日々の小学校の勉強を一生懸命やるだけ
進路に関する情報-
進学先地元の進学校に進んだ
-
進学先を選んだ理由偏差値上、当然
投稿者ID:437823人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2022年入学
2023年11月投稿
- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 4| 校則 5| 制服 1| 学費 -]-
総合評価国立でかつ入学試験もあるため、それなりの成績の生徒が集まる。高田中学校をけってまで入学するものもいるぐらい。
-
校則中学校としては妥当なところ。特に、今の若者はスマホは生活必需品だが、登校したら一括で集めるなどしている
-
いじめの少なさいじめがあると聞いたことがない。仮にあったとしても教育学部の附属中学校でいじめがあるとなると、学校のメンツに関わることなので、動きがあるはず。
-
学習環境付属の小学校、幼稚園、支援学校が一か所に集まっており、交流がみられる。
-
部活先生の残業問題でやり玉に挙げられたこともあり、活動時間は短い。
-
進学実績/学力レベル公立高校上位高である、四日市高校や津高校、伊勢高校に数十人レベルで入っている。
-
施設国立だけに設備が古いのはいなめない。でも、逆にそれが国立らしさを出している
-
治安/アクセス津駅より徒歩15分程度でつくが、山あり谷ありの通学路。中学生にはちょうどいいかも
-
制服男子はジャケットを着る割に、ネクタイをしないのでしまりがない。女子はダサイの一言につきる。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか中学生にしてはその先(高校や大学)を意識している生徒が多い。
入試に関する情報-
志望動機中学受験校でかつ国立。国立に通うというころはなかなかないと思って
投稿者ID:951583 -
- 保護者 / 2017年入学
2018年03月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 3| 施設 4| 治安/アクセス 2| 部活 3| いじめの少なさ 2| 校則 3| 制服 4| 学費 3]-
総合評価勉強に力を入れている学校。部活動も奨励され、文武共に強くあれと望まれる。クラス経営やいじめ対策等については、特に優れた方針を持っているとは思えません。
-
校則スマホ禁止ですが、ほとんどの生徒が持っていて、ライントラブルもよくあります。授業中にもつかっていたり、休み時間にトイレで集団で使っていたりして、クラスメイトに対するの陰口を助長しています。
-
いじめの少なさ女子同士の陰口、仲間はずし、靴隠し、こっち来んな、喋るなと言われるなど。
-
学習環境長期休み等に成績不振のものに補習がある。その他、希望すれば補習をしてもらえる。しかし、ほとんどの生徒が塾や家庭教師で学習面を強化しています。
-
部活体育会系のクラブが熱心なようです。あと、科学技術クラブがよく表彰されていて、優秀ですが、その分厳しいようです。
-
進学実績/学力レベル大学進学は、トップ校へは数人といったところ。中堅私立への進学が一番多いと思います。
-
施設図書館は中学生の校舎の1階にあり、とても通いやすく、よい新刊もたくさんいれてもらえています。体育館は、集会等の時に使われますが、とても寒いです。冬に1時間くらい待たされたりしています。
-
治安/アクセス治安はあまりよくないです。
-
制服品があり、よいとおもいます。体育のジャージや靴類もそろえると、結構な金額です。
-
先生先生によって、相談しやすい・しにくいはあると思います。一部、連絡事項が伝わりにくい先生もいます。
-
学費学費が月々4万近くかかります。あと、スキー合宿などにも10万近くかかるので、余裕を持ってみておいた方がいいです。
入試に関する情報-
志望動機地元の公立が荒れていると聞いたので、私立は環境がよく、丁寧かと思い、志望しました。実際には、あまり環境は変わらなかったかなと思います。
-
利用した塾/家庭教師家庭学習でした。
-
利用していた参考書/出版書数学は予習シリーズ、社会は教科書を完全に、あとは市販の問題集。
-
どのような入試対策をしていたか過去問を10年分買い、傾向を分析、家庭でプリントを500枚ほど作り、減らしていきながら何度もやりました。
進路に関する情報-
進学先まだ決まっていません。
-
進学先を選んだ理由まだ決まっていません。
投稿者ID:41948515人中3人が「参考になった」といっています
-
- 在校生 / 2019年入学
2021年11月投稿
- 3.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 4| 部活 5| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 4| 学費 -]-
総合評価いい意味でも悪い意味でも先生の個性が強い。相性が合えばよい。
グローバルな学校なので、自分の活動次第では、進路などにもいいと思う。 -
校則まだまだ納得のいかないような校則もある。教師に聞いても校則だからと言われる。
-
いじめの少なさないわけではない。しっかり気づいてくれるし、指導もしてくれる。
-
学習環境進路の担当をする先生がいる。個人の意見を、尊重してくれる先生が多い。
-
部活運動部、文化部ともに実績は多数ある。とても充実していると思う。
-
進学実績/学力レベル全体的に高いが、小学校からの人などもいるので学力に差がある。進路実績はよい。
-
施設体育館は古いが、少しずつ改装などで新しくなっている。図書館は新しい本などが意外と多い?
-
治安/アクセス津駅、津新町から徒歩で15分ほど。バスなど、交通のべんもよい。
-
制服意外とシンプルだが、かわいい。男子はシンプル。女子のスカートは膝下。
入試に関する情報-
志望動機小学校で受験し、小学校からそのまま入学した。特に中学受験をしたいわけではなかったから。
進路に関する情報-
進学先進学希望
投稿者ID:7859481人中1人が「参考になった」といっています
-
- 在校生 / 2021年入学
2023年10月投稿
- 3.0
[学習環境 1| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 2| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 4| 制服 5| 学費 -]-
総合評価全体的に終わってる学校でいじめも日常茶飯事で正直言って行かない方がいいなと思うけど、まあ行きたい人はいったら楽しいと思いため
-
校則基本的に自由だからすごく入って良かったなと思っています!!!
-
いじめの少なさクズが各学年何人かグループとなりいます。
いじめは揉み消されているだけでかまりの頻度でおこっています -
学習環境補修や受験対策が塾任せであり、授業を聞いてもテストに出てこないし、ワークも無視です。
-
部活部活時間が少なくて、各部活が弱くてどうしようもないので入らない方がよかったです。
-
進学実績/学力レベル県内トップの学校へ塾を頼って勉強し進学してる人が多いイメージです。
-
施設本がいっぱいありとても良い環境だと思います。しかし、すべての建設物が古いのであまり満足してません。
-
治安/アクセスコンビニも、駅も遠いので厳しいです。そして自転車できてもいい距離が遠いのできついです。
-
制服私から制服がスラックスになったので、とても満足していますが、色が納得いかない
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかクズ、いじめしか生きがいのない人が多い。
しっかりとしてる人もまあまあいる
入試に関する情報-
志望動機幼稚園の頃からずっと通っているから何の理由もなく入りました。
投稿者ID:9490835人中0人が「参考になった」といっています
口コミ募集中!
在校生・卒業生や保護者の方からの投稿をお待ちしています!
おすすめのコンテンツ
三重県の口コミランキング
-
-
-
-
4
-
5
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
このページの口コミについて
このページでは、三重大学教育学部附属中学校の口コミを表示しています。
「三重大学教育学部附属中学校はどんな学校ですか?」という疑問に対して、他では見ることの出来ない、保護者の口コミが記載されています。
学校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 三重県の中学校 >> 三重大学教育学部附属中学校 >> 口コミ