みんなの中学校情報TOP >> 埼玉県の中学校 >> 霞ケ関中学校 >> 口コミ >> 保護者の口コミ
霞ケ関中学校 口コミ
口コミ点数
-
- 保護者 / 2023年入学
2023年11月投稿
- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 2| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 4| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]-
総合評価全てにおいて特筆することが少なく、平均的な学校だと思われるため、真ん中の評価としました。学校区が広いため、遠い人は自転車で通えると良いのに、と思うことが多々あります
-
校則ツーブロック禁止といういまだに謎な校則がある。制服を着ているより体操着で登校している生徒が男子は多く女子は制服が多い。
-
いじめの少なさ特に大きないじめは聞いていないが、悪口とも取れるあだ名で呼んでいるのを耳にすることがある。
-
学習環境特に何かを教え合うこともなく、かと言って補習があるわけでもない。
-
部活部活動が少なく感じる。生徒全員が部活に入部している訳でもない。女バスと柔道は強そう。
-
進学実績/学力レベルまだ一年生だからなのか、特に進路に関しての話は少なめ。特筆することがあまりない。
-
施設建物が古い感じがしており、なおかつ4階建て。上まで登るのが親としては大変。特筆するようなことはない。
-
治安/アクセス県道沿いにあるため見通しが良く治安は悪くない。駅からは遠めだがバス停は目の前。周辺に変な娯楽は無い。
-
制服男女ブレザーで女子はスカート、男子はズボン。女子はリボンで男子はネクタイです。特徴的なことはあまり無い。女子もズボンを選べると良いかと思う。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか私は一年生しか見ておらず、他の学年はわかりませんが、とても素直なお子さんが多い気がしています。
投稿者ID:957841 -
- 保護者 / 2022年入学
2022年09月投稿
- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 4| 部活 5| いじめの少なさ 3| 校則 5| 制服 5| 学費 -]-
総合評価進学に対しての指導、学力への取り組みもしている。反発する生徒は少なく感じる。生徒も先生も話しやすい環境である。
-
校則膝丈のスカートで、髪型はツーブロックはよくないとされている。
-
いじめの少なさいじめは絶体だめであるといわれており、撲滅運動がされている。
-
学習環境テストまえはケーゼミが開催され、テスト対策がおこなわれている。
-
部活部活は前向きに取り組むことが推奨されているが、クラブチームにはいっている時は入部しなくてもよい
-
進学実績/学力レベル学年により違うが、学力は低いような気がする。ただ真面目な子がおおい
-
施設不便はない。作りは古く教室の数も多い。プールや体育館もある。
-
治安/アクセス住宅街にあり、電車も近くを通るが本数は少ないので騒音はない。
-
制服無難な制服。男子はブレザーだか、ほとんどジャージ登校をしている。
投稿者ID:863828 -
- 保護者 / 2020年入学
2020年11月投稿
- 2.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 1| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 2| 部活 1| いじめの少なさ 2| 校則 3| 制服 5| 学費 -]-
総合評価制服がかわいいことと生徒同士のいじめがないことは、評価したい しかし、先生や不登校の生徒が多いなど問題点は多々ある
-
校則靴下の長さの決まりが面倒くさい 普段は短いものだが、正式な場ではハイソックスを着用 ヘアゴムの色も種類が少ない
-
いじめの少なさ子供同士は男女共に仲良しのようだが、先生に対しての不満がありすぎる
-
学習環境勉強する側も教える側も向上心がない 教え方が下手で、ほとんど理解できておらず、テストの平均点も低い
-
部活何かにつけて部活動を中止し、練習時間も少ない 熱心ではない
-
進学実績/学力レベル入学してすぐの早い段階で進路を聞いて、それについて調べさせるわりにその後は放置
-
施設歴史ある学校だが、外観も内観もキレイに維持されていると思います
-
治安/アクセス周囲は不審者情報が多数あるし、学区内では人気の少ない危ない場所がある 事故も多い 盲学校が近くにあるのに、歩道は狭く、凸凹である
-
制服中学校にしては、かわいい制服である ブレザーのデザインは男女同じで、下はグレー スカートのプリーツは少なく、エンジ色のリボンやネクタイ
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか恥ずかしさがあってなのか、登下校時に会っても全然挨拶をしてくれない
入試に関する情報-
志望動機土地が安く、居住地からすぐ近かったのと卒業した小学校の生徒全員が入学するから
感染症対策としてやっていること分散登校から始まり、徐々に通常になりました コロナ対策はしているようですが、行事を行うなど矛盾した点がみられました投稿者ID:686986 -
- 保護者 / 2019年入学
2021年09月投稿
- 4.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 5| 治安/アクセス 5| 部活 2| いじめの少なさ 2| 校則 4| 制服 4| 学費 -]-
総合評価学校自体は先生方はしっかり子供たちを見ていてくれて指導もしてくれているし良い学校だと思います。 あとは一緒に入学する子供たちの質だと思います。中学生になるとイジメも悪質になり、なかなかしっぽを出さないので先生方に相談しても解決しない事が多いようです。 その点、こちらの学校は相談室登校が出来るので良いと思います。
-
校則男女問わず、髪型についての校則が古いと思う。 男子の場合、ツーブロックがダメとか、女子の場合、お団子がダメとか。
-
いじめの少なさ友達間のイジメが多いと思います。
-
学習環境テスト前に補習時間があったり個別に先生が教えてくれたりと学習に関してはサポートが充実していると思います。
-
部活部活動に関してはどの部活も力を入れてやっている感じは見受けられません。 市内の大会にすら勝てない部活がほとんどだと思います。 サッカーが上手な子は外部のクラブチームに在席していてサッカー部には入っていない子が多いです。
-
進学実績/学力レベル学力レベルについては市内の他の学校に比べると低い方だと思います。 毎年、川女や川高、川越東に合格する子は数名いるようですが。
-
施設体育館とか別に格闘技場?があり校庭も広いので充実している方だと思います。
-
治安/アクセス治安はさほど悪くはないと感じます。 アクセスは学校の目の前にバス停はありますが駅まではカナリ遠いと思います。
-
制服制服は下がグレー、上が紺でネクタイ、リボンが赤と悪くはないと思います。 セーターも学校指定のものがあります。
入試に関する情報-
志望動機指定校にどうしても入りたい部活がなかったので小学生の時に所属していたクラブチームの先輩がいたので申請を出して志望しました。
感染症対策としてやっていること今は出席番号で奇数、偶数に分かれ午前、午後の分散登校です。 来週からは午前中に一斉登校をし午後からオンライン授業が行われるようです。投稿者ID:796545 -
- 保護者 / 2017年入学
2019年12月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 2| 校則 3| 制服 3| 学費 -]-
総合評価のんびりしていて良いが、進学についてはもっと熱意が欲しい。言葉遣いが悪い。もっと丁寧な言葉で話してほしい。
-
校則先生と生徒がフレンドリー過ぎて
メリハリがないのは残念。
学力的にも指導的にもゆるい感じ。
のんびりしている(笑)
-
いじめの少なさ男子数名が女子にいじめをしてた。
理由は何となくわかるが程度が低くて情けない -
学習環境全体的にゆるい感じ。
もっと締まりが欲しい。もっと受験を見据えてハイレベルな授業をしてほしかった。 -
部活やっぱりゆるい感じ。特にこれといった強い目標はなく先生もいまいちやる気がない。だからやる気を出しても他の生徒がついてこない。やる気のある子は可愛そう。
-
進学実績/学力レベル全体的に勉強に対する熱意が低いが、できる子はそれなりの進学校に合格している。塾とかでカバーしないと到底合格できないが。
-
施設まあまあ、きれいかな?校庭はもう少し広いほうが良かった。体育祭盛り上がりにかけた。
-
治安/アクセス駅から近くはないが住宅か周囲にあるので不便ではないかな?
-
制服まあまあ、一般的。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかできる子はそれなりの高校に進学している。
入試に関する情報-
志望動機子供が途中から転校していろいろあったから。
前の学校よりとても田舎的な感じだったから。
進路に関する情報-
進学先大宮の進学校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由共学でレベルも高いから。
投稿者ID:5909652人中2人が「参考になった」といっています
-
-
- 保護者 / 2016年入学
2019年12月投稿
- 2.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 2| いじめの少なさ 2| 校則 1| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価良くも悪くも普通の公立中学校。
先生方の熱意もほどほど。
進学指導も先生が、塾ではなんと言われましたか?と。
特に特筆することもなく、悪い子が注目を集め強い指導はできず、不登校や保健室登校もある、そんな学校です。 -
校則気温が高い春の日もブレザー登下校含めてブレザー着用必須…
ほぼほぼ拷問です。でもスカートいじるこもいますね。 -
いじめの少なさ小学校からの持ち上がり組が多いので、あります。
継続してるが、小学校からの情報共有はあまりできていない印象。
ウチの子が小学校高学年の時にいじめられていたことも、先生方は知りませんでした。 -
学習環境埼玉県内平均を下回っています。わからないものをわからないまま意外とすすんでしまうようですが…まぁ公立なんで。
-
部活とても数が少なく、やる気もイマイチ。
サッカーとか上手な子たちは別のクラブチームに所属しています。 -
進学実績/学力レベル他の子がどうなのかわかりませんが、普通だとおもいます。勉強しない人は塾にもいかないで、近場の川越西高校とかに進学します。
-
施設ふつうです。ほんとにふつうです。すごくふつうのせつびです。とくひつするところもありません。
-
治安/アクセス歩道橋などあり安全です。
-
制服可愛い方かと思います。
入試に関する情報-
志望動機校区内だからじゃないでしょうか…。それ以外に理由はありません。
投稿者ID:5954842人中1人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2015年入学
2020年01月投稿
- 5.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 5| 部活 5| いじめの少なさ 4| 校則 5| 制服 -| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価校長はじめ担任に恵まれた事もあり充実した中学生活だったように思う。知的障害者である息子にも真正面に対応してくださり感謝しています。その一方で中学全体というより先生が入れ替わればその校風も失われるのではという懸念もあります。
-
校則学級閉鎖になるような事件もなく、風紀が整ってる印象なのは校則が整っている事に起因しているものと考える。
-
いじめの少なさ少し知的障害があるにもかかわらず、目立って落ち込む事もなく日々過ごしていた。
-
学習環境知的障害ある中でも全ての授業が切り離されることもなく、クラスの一員として参加できていた。
-
部活体育祭は毎年見学に行っていたが、三年間いずれも熱気があり盛り上がっていた。先輩が下級生をリードするなど体育祭の大切さは代々受け継がれてた印象
-
進学実績/学力レベルMARCH以上は残念ながら一握りだった。公立である事で勉学に対する意識のばらつきは否めない
-
施設至って普通の公立中学レベルかと。可もなく不可もなくと言った印象。これこら改善するポイントは空調だろうか
-
治安/アクセス自宅から徒歩8分とまずまずの距離感だが大通りを回避して通えるため事故はなかった。
入試に関する情報-
志望動機学区内かつ徒歩圏内である事が大きい。また妻の母校であった事も理由の一つ。
投稿者ID:609954 -
- 保護者 / 2015年入学
2019年11月投稿
- 5.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 1| 治安/アクセス 5| 部活 1| いじめの少なさ 5| 校則 5| 制服 5| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価ごく普通ですが、穏やかで大きな問題もなくよい学校だと思います。
昔は荒れた時期もあったと聞きましたが、現在は良い環境になりました。 -
校則女子のスカートは膝下5センチ位。
女子は白ブラウスにリボン(男子はネクタイ)ですが、夏場は外して第1ボタンまでなら外してOKでした。
○○式のような行事の時は着用必須でした。 -
いじめの少なさいじめがあっても、先生に相談するとすぐ動いてくれて、対応してくれました。
実際、長男が嫌がらせを受けていた際にもエスカレートする前によい形で介入してくれて、解決できました。 -
学習環境仲のよい生徒同士で教えあったり、ノートを見せ合って取り方の工夫を話したり、良い教室の雰囲気だったと思います。
-
部活文化部が少なすぎます。
吹奏楽部と美術部、特別学級の生徒さんが参加する生活部の3つしかなく、大いに不満でした。 -
進学実績/学力レベルほとんどが第1志望が公立高校で私立も受験しておく。埼玉県は私立高校は受験前に「確約」を取る為に北辰テストを受けたり、動くのでいそがしいです。
難易度の高い公立・私立を志望して合格する生徒もいて、レベルは「中」と言ったところだと思います。 -
施設エアコンがなくて夏場はとても暑いです!
体育館は冬場、冷えるので、保護者の集まりではコートと膝掛け必須でした。 -
治安/アクセス住宅地の中にあり、正門前は県道です。
特別に寂しい環境ではありません。
正門前に西武バスのバス停があります。
最寄り駅はJR川越線の的場駅ですが、徒歩30分くらいかかります。 -
制服女子は白ブラウスにエンジ色のリボン。グレーのプリーツスカートです。冬はその上に紺のVセーターと紺ブレザーです。
男子は白Yシャツにエンジ色のネクタイ。グレーのズボンで、冬はその上に女子と同様。
ソックスは白で、登下校は白スニーカーです。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかすぐ向かいにある小学校からの入学が9割。あとの2割は中学校から徒歩20分くらいの小学校からの入学とその他からの入学です。
日本人以外の子供たちも各学年に数人いて、良い交流になでています。
入試に関する情報-
志望動機自宅に一番近い公立中学校だったから。
周囲の評判も良かったことと友人が一緒だったこともあります。
進路に関する情報-
進学先第1志望の県立高校に進みました。
投稿者ID:578203 -
- 保護者 / 2014年入学
2015年10月投稿
- 5.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 4| 先生 4| 施設 5| 治安/アクセス 5| 部活 5| いじめの少なさ 5| 校則 5| 制服 5| 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価生徒だけでなく、先生方や保護者の意識も高くて、様々な活動に前向きだと思いました。
-
校則ある程度の工作は、社会生活上必要です。中学程度の校則は一律だと思うので依存はありません。
-
いじめの少なさトラブルを未然に防ぐ努力をしていると思います。例えいじめがあったとしても、軽度で済む様に保護者と連携しているようです。
-
学習環境高校進学に向けた取り組みが早くからなされ、自然と無理なく進学に意識が向くように工夫されています。
-
部活県大会に進む部活もあって、非常に活発だと思います。難点は、部活種類が少ないかな?
-
進学実績/学力レベル市内の中学の中では、高いレベルにいるとは思えないので、そこそこだと思っています。
-
施設設備的には標準な学校だと思います。生徒たちもボランティアに積極的で、大切に長く使おうとしています。
-
治安/アクセス全員が徒歩で通学できる範囲なので、特に問題はないと感じています。
-
制服この地区周辺の学校の中では一番評判が良い制服かと思います。特に苦情を聞いたことがありません。
-
先生モチベーションが高い先生が多いと思います。先生が一丸となっている姿勢が見られます。
入試に関する情報-
志望動機この学校が学区内だったため。
進路に関する情報-
進学先霞ヶ関中学校
投稿者ID:1504781人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2014年入学
2015年03月投稿
- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 3| 施設 3| 治安/アクセス 4| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 4| 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価行事の数や質が無理のない日程で組まれ、それらが生徒の励みにもなっている。慣れない・まとまらないクラスも、イベントを重ねるにつれ、自然とまとまっていく。
-
いじめの少なさ生徒の意識が高く、常に全体を考えた行動が出来るように指導されているので、いじめに関しての話はありません。
-
学習環境テスト前の個人の取りクモなどにも力を入れていて、事前にしっかり計画させている。
-
部活部活動への参加率が高く、積極的に部活を行っている学校だと思います。
-
進学実績/学力レベル市内の中学と同じだと思います。公立高校と私立高校の併願が多い。
-
治安/アクセス全員徒歩での通学が義務なので、特に通学に支障はないと思います。
-
制服ブレザースタイルの制服です。比較的かわいい制服だと思います。
-
先生部活の先生がとても熱心ですし、ご自身の時間を割いてまで生徒を遠征に連れていく姿勢に感動しています。
入試に関する情報-
志望動機同校の学区だったため。
投稿者ID:977452人中2人が「参考になった」といっています
-
-
- 保護者 / 2011年入学
2016年10月投稿
- 3.0
[学習環境 1| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス -| 部活 2| いじめの少なさ 2| 校則 4| 制服 1| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価学習面、生活面、部活動、クラス、学年、先生、同級生、どれをとってもよくもなく悪くもなくという感じなので。
-
校則明らかに校則違反(金髪など)をしていなければ全く注意しない。生徒指導の先生がいたのかどうかも定かではないくらい。
-
いじめの少なさ目立つような問題のあるいじめはなかったと思うが、強い子がボス的な存在で回りに指示を出してちょっかい出していた細かいものはたくさんあった。その子には先生も見て見ないふりでなるべくそういったことに触れないようにしていた認識がある。こういうのが大きくなり、いじめに発展するのだと思っていた。
-
学習環境プリントを渡せばいいというような雰囲気があり、特に質問なども受付けていないので。
-
部活市の規則のようなことを言っていたが、日曜日と祝日は完全に活動しないし、活躍してるような部もないため。(昔は出れば必ず県大会出場の部活動もあったようですが・・・)
-
進学実績/学力レベル同学年では名門といわれるような高校へいった子は聞かないし、高校に行けなかったような子もいないのでごくごく普通だと思ったから。
-
施設創立100年を超えていて、老朽が激しいと思う。生徒たちが掃除を頑張っているので綺麗ではあります。
-
制服男子も女子もブレザーで、田舎くさく古いデザインだと思っていました。
入試に関する情報-
志望動機市で学区内が決められていた為。
-
利用した塾/家庭教師個別指導 イットー
-
利用していた参考書/出版書覚えていません
進路に関する情報-
進学先工業高校
-
進学先を選んだ理由学校説明会時、やる気次第で資格がたくさん取得でき、卒業生も活躍してる話を聞いたため。なにより子ども自身が行く気になった。
投稿者ID:301745 -
- 保護者 / 2010年入学
2016年10月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価ごく普通の中学校だと思います。生徒間のトラブルもあまり聞いたことがなく、比較的過ごしやすかったように思われます。
-
校則普通の厳しさで、中学校としては標準的なのではないでしょうか。
-
いじめの少なさ細かいものはあるのかもしれませんが、大きな問題は聞いたことがありません。
-
学習環境普通に校庭、体育館があり、特に目立っただった活動もないので。一般的だと思います。
-
部活特に強い部活は見当たらないのですが、それぞれの部活動がそれなりに頑張っている感じです。
-
進学実績/学力レベル学年によって差があるようですが、いい学年は地域のトップ校に結構な人数の合格者を出しています。
-
施設校庭、体育館が普通にありプールもあるのでそれなりに施設は整っている方だと思います。
-
制服指定の制服は、ださくもなく、おしゃれでもなく、普通だと思います。
入試に関する情報-
志望動機この地域に住んでいる人はほぼ全員通っています。
-
利用した塾/家庭教師スクール21
-
利用していた参考書/出版書塾の問題集が的を得ていてとてもよかった。
進路に関する情報-
進学先県立川越高校
-
進学先を選んだ理由自由な雰囲気と自主自立の精神に惹かれた。
投稿者ID:302708
口コミ募集中!
在校生・卒業生や保護者の方からの投稿をお待ちしています!
おすすめのコンテンツ
埼玉県の口コミランキング
-
-
-
-
4
-
5
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 埼玉県の中学校 >> 霞ケ関中学校 >> 口コミ >> 保護者の口コミ