みんなの中学校情報TOP >> 京都府の中学校 >> 京都教育大学附属桃山中学校 >> 口コミ
京都教育大学附属桃山中学校 口コミ
口コミ点数
-
-

- 卒業生 / 2016年入学
2019年08月投稿

- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 5| 部活 -| いじめの少なさ 3| 校則 -| 制服 -| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価とても自主性を重んじる学校です。
勉強する子は伸びるし、勉強しない子は伸びません。
男女の仲は良い方だと思います。 -
いじめの少なさいじめはあまり聞きませんでした。
定期的にいじめアンケートが行われています。
-
学習環境授業は公立中学よりも充実していたと思います。また、課題が少し多いです。テスト前は質問会という形で各教科の先生方が対策をしてくれます。附属高校に進学させたい先生とそうでない先生の間で少し確執があると感じました。受験対策のノウハウがある先生とない先生との差が激しいです。
-
進学実績/学力レベルかつてはほぼ全員が附属高校への進学を希望していましたが、最近では附属高校への進学を希望する人は約半数です。先生方は附属高校に進学するにはオール4が必要といいますが、オール3でも進学可能です。学力上位層はほぼ御三家(堀川、嵯峨野、西京)を目指し毎年十数人が進学しています。その他にも府外から通う生徒の中にも他県の上位公立校に進学する人もいます。
1年生の最初は外部生と内部生での学力の差は見られますが、3年生になると内部生でも御三家を狙う人や、外部生で附属高校への進学も危うい人もいます。 -
施設全室、空調やプロジェクターを完備しているので勉強をする環境は整っていますが、図書室の本が少なく、体育館やグラウンドが狭いです。
-
治安/アクセス最寄駅は近鉄丹波橋、京阪丹波橋で徒歩3分ぐらいでとても通いやすいです。また治安も良いです。
入試に関する情報-
志望動機自分の可能性を広げるため
進路に関する情報-
進学先Rits
投稿者ID:5260723人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 卒業生 / 2014年入学
2018年07月投稿

- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 5| 校則 5| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価京教大附属中学の卒業式ですが、そこそこいい学校でした。
学習面に関してはピンからキリまでいて、良い刺激になるかと思います。治安も良く、男女の仲が良いと思います。特に私のクラスでは文化祭以来、クラスのメンバーと担任に恵まれたお陰で、残りの中学生生活を充実して過ごすことができました。
今思い返すと良い学校でした。
しかし授業に関しては、生徒任せな部分があり、仲には教科書を読むだけという先生もいました。自分から率先して自宅学習をする方でなければ、学校の授業のみで、賄うと言うことは不可能でしょう。 -
校則比較的緩いですが、それを破るような生徒は特にはいません。
-
いじめの少なさ上記の通り男女間での仲がよく、私の見ていた範囲ではいじめは特に感じませんでした、しかし学校で定期的にいじめアンケートなるものが存在しますが、意味を成していないように感じます。
-
学習環境上記のとうり、授業に関しては少し粗雑さが感じられます。
丁寧に行ってくれる先生もいますが、ひどい先生もいます。
-
部活水泳部は強豪と言えるかもしれませんが、それ以外はあくまで勉強最優先なので、レベルはお察しの通りです。
-
進学実績/学力レベルほとんどみんな、進路は叶っているように感じます。
周りに賢い人が多いので、ぼーっとしていても、そこそこなレベルの学校に入れます。平均ちょっと下くらいの成績でも、附属高校に連絡進学することも可能です。 -
施設施設で不満は特にありませんが、強いて言うならば、図書室の本の数が少ない点です。
-
制服男子の詰襟は古いと感じます。女子は制服にリボンがありますが、最初の内はならなかったり、よく紛失したりすることが、見受けられます。
入試に関する情報-
志望動機私は小学校からの連絡進学で、何となく入りましたが、良い学校でした。
進路に関する情報-
進学先卒業後は、府内の公立高校に通っています。
投稿者ID:4364903人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2018年入学
2021年05月投稿

- 4.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 5| 治安/アクセス 4| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 5| 制服 3| 学費 -]-
総合評価学業は問題ありませんでしたが、それ以外の部分、クラブ活動や保護者会などは少し面倒なことが多かったです
-
校則自由な校風、生徒の自由を尊重しており、校則などで不満を聞いたことがない
-
いじめの少なさいじめの前段階で先生方が厳しく対応されていたので心配なかった。
-
学習環境国立の最先端教育にもとづいて、立派な施設、設備がそろっていた
-
部活バスケットボール部決して強くなかったが、子供たちの自主性を重んじた活動
-
進学実績/学力レベル地域随一の進学校で教員のみなさんもレベルの高い指導をしていただきました
-
施設教室には大きなディスプレイやひとりひとりにパソコン、タブレットがありました
-
治安/アクセス駅から歩いて数分で着く位置にあり、遠くから来る子供にも問題なし
-
制服制服がなく、自由でしたが、派手に着飾る子どももおらず、問題ありませんでした
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかそのまま関西の有名私立大学に確実に進めること、実家から自転車で通学出来ること
入試に関する情報-
志望動機ほとんどが勉強熱心で周りのことも気がつく良い子が多かったです。
進路に関する情報-
進学先帰国子女として、普通入らないような学校に入試資格が得られるとわかったので
-
進学先を選んだ理由大阪に転居し、私立大学の進学コースに同じく帰国子女試験で入学しました
感染症対策としてやっていること罹患者が出たときはリモート授業、収まってからもクラブ活動に制限を設けています投稿者ID:8367931人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 在校生 / 2023年入学
2024年04月投稿

- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 5| 部活 2| いじめの少なさ 2| 校則 3| 制服 4| 学費 -]-
総合評価自由な校風です。また毎年の宿泊学習(1年…琵琶湖、2年…横浜横須賀、3年…沖縄)など行事も多くありますが、その年の学年主任の意思によって内容は大きく変わってきます。
-
校則昼食を外で食べていいことや手続きをすればスマホを持ち込めることなど、自由な部分もあるが、同時に完全下校の厳守(少しでも遅れたら怒られます)など厳しい部分もある。
-
いじめの少なさ生徒間の関係も複雑で、さまざまな噂をよく聞きます。
-
学習環境夏休みの補修(対象者)やテスト前の教科の先生に質問できる会などがあります。
また課題探究(旧MET)という生徒が自分で受けたい授業を選ぶ総合的な学習の時間があります。 -
部活練習時間が短く(夏季1時間、冬期45分)、種類も少ないです。
サッカー部などは強豪ですが、多くの部活が緩く活動していています。 -
進学実績/学力レベルテストは思考判断表現の問題は多めですが、特別難しくはないと思います。
また教育実習が多いので、定期テストは年に4回しかありません。
しかし、長期休み明けは担当の先生により確認テストがある教科もあります。
内部進学と外部の学力の差は大きいです。 -
施設スクリーンなどの設備が徐々に新しくなってきていますが、体育館の建物だけはトイレがとても古く臭かったり電気が水銀灯だったりして、古いです。
-
治安/アクセス京阪、近鉄京都線(徒歩3分)と少し遠いですがJR京都線の3線が利用可能なので大阪からも奈良からも通えます。
-
制服2023年度から新しくなっています。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか2023年度入学生で最後となりましたが帰国生徒学級があり、様々な国から帰国してきた人がいます。
また生徒全員が個性豊かです。
入試に関する情報-
志望動機個人的には自由な校風がよかったから。また、家が近かったから。
投稿者ID:9815782人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 在校生 / 2023年入学
2023年08月投稿

- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 5| 部活 3| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 4| 学費 -]-
総合評価不自由なく暮らせているので良いと思う。でも、クラスのメンバーや担任によって当たり外れがあるらしい。私のクラスはみんな仲が良いが、友達のクラスはドロドロしているらしい。
また、1年生は滋賀県に湖畔学習、2年生は神奈川に中華街の見学、3年生は修学旅行で沖縄と、宿泊行事が毎学年あるので楽しめる。 -
校則特にブラックな校則は無いが、緩いという訳ではないから。スカートは折らない、髪染め、ピアス禁止などの一般的な校則が多い。
-
いじめの少なさいじめが今ある、昔あったという話は聞いたことがない。でも陰口やクラスによって女子同士の関係がドロドロしているとかはある。
-
学習環境補習になったことがないので詳しいことは分からないが、夏休みに補習がある。
-
部活クラブの種類が少なく、一般的な部活である野球部がない。厳しさは部活によるが、朝練はどの部活でも禁止されているらしいのでしていない。
水泳部が強い。 -
進学実績/学力レベル1学年140人ぐらいのうち、80人程が内部進学をして、残りはラ・サールや灘などの難関校に行ったと担任から聞いたことがある。
ただ、2024年度に入学した人からは中高一貫になるので別の高校に行くことはできなくなる。 -
施設図書館の本が少なすぎる。でも、学習要素のある少年漫画?があるのでそこは良いと思っている。
更衣室が狭くて掃除があまりされていないので汚い。
トイレは綺麗なところと汚いところがある。冬場は寒い。 -
治安/アクセス駅から近いので、アクセスは良い。学校の周辺は附属の幼稚園と小学校、塾などがあるので治安は良好。
-
制服2023年度から制服が変わり、可愛くなったと思う。女子はブレザーに濃い水色?のリボンかネクタイで、チェック柄のスカートで、プリーツが多い。男子はブレザーにネクタイでチェック柄のズボン。1つ悪い所を述べるなら、エンブレムのデザインがダサいぐらい。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか帰国クラスがあるので、発音の良い英語を聞くことができる。
全体的には、陽キャと陰キャの中間みたいな人が多いイメージ。
入試に関する情報-
志望動機小学校も附属で、仲良い子はほとんど内部進学だったから。また、家が近かったから。
進路に関する情報-
進学先高校への内部進学はしないつもり
投稿者ID:9304352人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
-

- 保護者 / 2009年入学
2016年10月投稿

- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 2| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価春潮に問題なく学校生活が送れたし,学力的にも一定のレベルに到達することができた。
-
校則基本的な生活習慣を身につけるには十分な厳しさをもった校則と感じている。
-
いじめの少なさ学校研究機関として多くの視線があり,いじめが発生しにくい環境にある。
-
学習環境研究機関校として,複数の視点で学校運営が行われるためトラブルは少ないが,多くのことを学校に求めることはできない。
-
部活部活動は「余暇活動」のレベルで部活動を優先させるなら選ぶべき学校ではない。
-
進学実績/学力レベル進学は学校の実績ではなく,個人の努力の成果であり,「この学校に入ったから進学は安心。」といった側面はない
-
施設特に誇れるような施設はないが,学校研究機関として最低限の設備は維持できている。
-
制服制服に何かを求めるのであれば,選択すべき学校ではない。平々凡々である。
入試に関する情報-
志望動機附属の小学校だったから。
-
利用した塾/家庭教師Z会進学スクール
-
利用していた参考書/出版書z会の参考書
進路に関する情報-
進学先京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由家から近く,レベル的にも第一希望だった。
投稿者ID:3018523人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 卒業生 / 2020年入学
2023年12月投稿

- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 5| 部活 1| いじめの少なさ 5| 校則 3| 制服 -| 学費 -]-
総合評価普通でした
真面目にしていれば上に上がれます
私は追い出されて現在は土木を学んでいます
トイレが古いところが多いです -
校則追い出されたゾ
今は他の所に行って土木を学んでいます -
いじめの少なさいじめは少なかったです。しかしとてもうるさくADHD的な子が多かったです
-
学習環境強制でやらされます
面倒見がいい先生なら付きっきりで見てくれます -
部活少ないです
そしてあまり強いわけでもありませんでした
人数も少ないです -
進学実績/学力レベル真面目にしてれば内部上がれます
私は無理でした
ほとんどはいいところに行きます -
施設本が少ない
図書館が小さくトイレが古く寒かったです。
運動場は広かったです -
治安/アクセスアクセスいいです
入試に関する情報-
志望動機近いから選びました
走りで行けたのがとても良かったと思います。
進路に関する情報-
進学先インフラストラクチャ建設を勉強しています
投稿者ID:9644221人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 卒業生 / 2015年入学
2018年03月投稿

- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 1| 校則 3| 制服 1| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価生徒の学習意欲が高く、何に対しても真面目に全力で取り組める学校。最寄り駅から徒歩2、3分で来れてアクセスが良い。行事や部活が充実していて楽しい学校生活が送れた。
-
校則厳しすぎず緩すぎず最低限の校則しかないので、不自由は感じなかった。ただ、スカートを折っていたり、女子は第一ボタンを開けていたりすると、厳しく注意されていた。
-
いじめの少なさいじめについての噂は一度も聞いたことがない。ある程度学力のある生徒が集まっているので、いじめなどするような生徒はあまりいないと感じた。優しく落ち着いている生徒が多いので人間関係が苦手な子でもみんなと仲良くできていた。
-
学習環境授業は教科書にそった基礎的な内容を中心に行われた。生徒自信がみな真面目なので荒れることはなく落ち着いた環境で勉強できた。テストで赤点を取った生徒には補習があり、日々の学習のサポートを一人一人に合わせて行っていた。また、英検の面接の対策もしてくれて助かっていた。
-
部活部活の種類が少なかったり、朝練が禁止されていたりで、そこまで部活に力を入れているようには思えなかった。だが、みんなそれぞれ楽しんで取り組んでいた。どの部活も男女問わず仲良くできていた。
水泳部が賞をたくさんとっていた。 -
進学実績/学力レベル卒業後の進路は、御三家などの進学校が多い。また、学年の半数は附属高校への内部進学をしている。年に3、4回三者面談があるので、受験や日々の学習について学校と家庭でのコミュニケーションがしっかり取れた。
-
施設体育館は体育の授業、その他球技大会や部活で使用するのにちょうどいい広さだった。図書館も、生徒が希望した本が揃えられており、昼休みにはたくさんの生徒が図書館で勉強したり読者したりしていた。グランドも生徒が使用するのに十分な広さで、昼休みにはみんなで遊んだりしていた。
-
制服女子はブレザーにボックスプリーツ、男子は学ラン。紺で統一されていて清楚な印象がある。女子は紐リボンがほどけやすくて不評だった。みんなダサいと言っていた。
入試に関する情報-
志望動機幼稚園からの内部進学でそのまま進学した。
進路に関する情報-
進学先内部進学で附属高校へ進学した。
投稿者ID:421033 -
-
-

- 在校生 / 2019年入学
2020年11月投稿

- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 5| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 2| 学費 -]-
総合評価METというこの学校独自の探求活動があり、それがめちゃくちゃ楽しい。毎週水曜日の5.6時間目に行われ、コースによって市内の色々なところに行くことが出来る。交友関係も広がるし最高!
-
校則巻いたり染めたりしない限り、髪型のアレンジは自由。まあ前髪カーラーで巻きながら学校来てるような人でもやってけてるので結構緩いと思う。スカート丈は短すぎたり折ったりしてない限りは特に言われない。1年生はチェックが厳しい。スマホも使用禁止だが申請すれば持ち込み出来る。メイクも禁止となっているが眉毛かいたりアイプチしたり、バレない程度でやってきている人は結構いる。苦痛になるような校則は少ないが、一方で意味不明な校則もあるのが現状。
-
いじめの少なさインターネットでのいじめ・陰口は多いと思う。荒れてる公立に比べたら少ないとは思うが、無い訳では無い。嫌がらせを受けている生徒に気がついていない先生が多いような気がする。
-
学習環境テストの点数が悪い人は、長期休暇に行われる補習を受けることが出来る。完全に放ったらかしという訳でも無いが、かと言って完全にサポート出来ている訳でも無い。まぁ国立だし、みんな頭は良いからそこに助かってるような部分はある。
-
部活あんまりパッとしない。でもみんな楽しくやれてるしそこは良いと思う。水泳部は強い。
-
進学実績/学力レベル内申が不利なため公立に進学したいならオススメはしない。
ただ、成績中間層でも私立の特進行ってたりするから、生徒のレベル自体は結構高いと思う。進路のサポートについては親も含めて考えられる機会も多くあるし、そこは凄く良いと思った。 -
施設可もなく不可もなくって感じ。特別良い訳でも無いが、かと言って学習に困る程でもない。教室はエアコン完備だし、内装もとても綺麗。プロジェクターも設置されているし、南校舎は最近新しくなったばっかり。ただ手洗い場が外にあるのは勘弁して欲しい。
-
治安/アクセス学校から徒歩5分だから楽。
駅は特急も止まるし、京阪・近鉄の主要駅だから便利。 -
制服女子は第1ボタンまでとめていないと怒られるし、紐リボンはすぐ解けるしで大変不評。ボックススカートもプリーツが3枚しかないから、シワが目立つし光ってテロテロになる。男子は普通の学ラン。
セーター登校が男女共に禁止。意味不明。しかし、もう少しで制服が変わるらしい。受けるつもりの人良かったね^^
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか帰国子女クラスがあることもあり、在籍している生徒は個性強め。陽キャと陰キャの差が激しい。
入試に関する情報-
志望動機国立で学費も安かったし、説明会で良い学校だなと思ったから。割と後悔してます。
投稿者ID:6765097人中5人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2019年入学
2020年03月投稿

- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 1| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 4| 部活 2| いじめの少なさ 3| 校則 2| 制服 1| 学費 -]-
総合評価実習校で実験校なので多くは求めません。学力の伸長が不十分なら、自力で勉強したり塾に行く努力も惜しみません。しかし、制服は個人の努力では改善できません。シャツのチクチク、ジャケットのガサガサから解放してください。お願いします。
-
校則特に厳しいとは思いません。スマホも許可があれば持参できます。靴下も自由、持ち物に関する規則もあまりないと思います。
-
いじめの少なさ把握していません。いじめが多いという印象は特にありませんが、ざわざわして落ち着きがない印象です。
-
学習環境設備はいいとはいえません。ようやく一部教室にネット環境が入りましたが、各教室に優れたプレゼン設備やネット環境がある学校とは比べものになりません。
-
部活部活の事績には特に興味がないのでよくわかりません。部活の活動時間は短いと思います。部活の種類も少ないので消去法で選ぶ感じだと思います。
-
進学実績/学力レベル四分位の最上位グループでもトップ公立高校への進学は簡単ではないそうです。一般の公立中学校よりも進学実績がすごく良いとはいえないのでは。
-
施設校地は広めですが、全体的に資金がないせいであらゆる設備のメンテナンスができていない印象です。図書館が特に素晴らしいという話も聞きません。
-
治安/アクセス駅は2路線で駅からのアクセスは良いと思います。これが数少ない長所です。
-
制服品質最低、安いだけです。制服のジャケットがポリ50%でガサガサしていて、まるで粗悪なジャージの生地みたいです。色もデザインも悪いですが、それには目をつぶります。品質があまりに酷すぎる。以前はデパート扱いだったらしいですが、値段を下げたら低品質になったと聞きました。附属京都中や公立一貫に比べても格段に品質が悪いです。私立中のように一式20万円の高級制服を求めているわけではありません。普通に着心地が良い制服にして欲しいだけです。アトピーが悪くなりそうなチクチクガサガサを回避する選択肢を与えてください。毎日、毎日、このような着心地の悪い制服を強制されるほど悪いことをしたのか。。。早急な改善を心から希望します。
入試に関する情報-
志望動機偏差値的に上位の学校は無理でした。ポリが50%の制服を制定している学校があるとは思いもよらずチェックを怠ってしまいました。
投稿者ID:63251616人中5人が「参考になった」といっています
-
-
-
-

- 在校生 / 2016年入学
2018年08月投稿

- 3.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 2| いじめの少なさ 3| 校則 4| 制服 2| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価勉強が好きな子が行くような学校です!
勉強が嫌いな子はこの学校は全く向いていません。
良い成績がとても取りにくいです。頑張っても3か4くらいしか取れません( ; ; ) -
校則校則はゆるい方です!これがこの学校のゆういつのありがたい所です!(^^) ケータイ持ってきてよし、ケータイ先生に預けなくてよし、置き勉よし、とそんな感じです。(ケータイ以外結構普通笑)
-
いじめの少なさいじめはそんなに酷くないです。
でも少しありました。不登校の人も何人かいます。 -
学習環境学習環境はとても整っていると思いますが、テストがやはり公立中学と比べると難しいと思います。ヤンキーは絶対いません。イキりは居ますが笑笑
ある教科の先生は、生徒によって態度を変え、とても依怙贔屓する先生もいます!笑笑
テスト前になると先生が質問会をしてくれます。 -
部活部活動の運動部の種類がとても少ないです。室内の部活がやたら多いです。運動部は、陸上部や、野球部、男子バスケ部もないです。まぁ、学校が狭いのでやる場所がないんですけどね笑
あと、そのスポーツに詳しい顧問の先生があまりいません。 -
進学実績/学力レベル付属高校にそのまま進学したい人にとってはオール4くらい取っていれば行けると先生に言われました。
この学校は良い成績を取りにくいので、外部へ行きたい人は他の公立中学の子と一緒に成績を見られるので結構不利だと思います。 -
施設グランドと、体育館が狭いです。部活の試合などで他の学校に行くのですが他の学校は広いです。図書館も少し狭いと思いますが普通です。トイレもそこまで古く無いです。
-
制服めちゃダサいってみんな言ってます笑。まあ私は逆にダサ可愛いとおもって開き直ってます←
制服は 30年前からずっと何も変わっていないそうです笑笑
女子の冬の制服はPコートのようなブレザーで、なかは少し青味がかった白のブレザーで、青い紐を襟元で結びます。男子は学ランです。ボタンは銀色です。
女子の夏の制服はボタンが5つくらいで襟が丸くてちょっと幼い感じです。男子は普通に半袖のブレザーです。
入試に関する情報-
志望動機親が決めて入った、という感じです ?( ? )?
投稿者ID:4421545人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 在校生 / 2014年入学
2015年02月投稿

- 3.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 1| 先生 1| 施設 3| 治安/アクセス 5| 部活 2| いじめの少なさ 2| 校則 5| 制服 3| 学費 2]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価名前を売りにしている学校です
-
校則厳しく、入学すぐでないと守っていないです
-
いじめの少なさ実は結構起きています。
直接的ではありませんが、twitterやLINEで悪口を・・・ -
学習環境エアコンなども完備
-
部活少ない。陸上部・野球部さえない
-
進学実績/学力レベルトップあたりに分類される生徒は附属高校に行ってほしいので公立へは行かせないように内申を下げる・入試日と卒業式の日を被らせる
-
施設充分
-
治安/アクセス駅前◎
-
制服女子は可愛い男子はふつう
-
学費育英会に払うお金が年5万程度
入試に関する情報-
志望動機学歴
-
利用した塾/家庭教師行ってない
-
利用していた参考書/出版書受験研究社・俊英社
-
どのような入試対策をしていたか清風中学校入試問題とよく似ていた(2014)
進路に関する情報-
進学先京都教育大学付属高等学校
-
進学先を選んだ理由学歴
投稿者ID:797594人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2017年入学
2019年07月投稿

- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 4| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価国立の学校につき、はっきり言えばモルモットとしての扱いです。授業料はただですが、協賛金は求められます
-
校則よく言えば自由、悪く言えば野放し です。部活の際に必ず制服というのは大変
-
いじめの少なさ選ばれた子どもが多いせいか、みんな仲が良い印象です。イジメはなさそう
-
学習環境自主的に勉強できる子どもはいいですが、野放しでわけわからない課題が出る
-
部活顧問の先生が熱心で、子ども達も熱心に活動をしております。悪くないです
-
進学実績/学力レベルある程度はエスカレーターで上に上がれますが、国立につき、来年クラスが減るなどしてしまいます
-
施設国立につき駅前にもかかわらず広大な土地があります。設備はやや古く追いついてない
-
治安/アクセスターミナルである丹波橋駅の近くにあり、とても便利です。
-
制服いまどき珍しい学ランで、かえって新鮮でございます。ただ、シャツの質が悪い
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか選ばれた子ども
入試に関する情報-
志望動機難関校ではありますが、帰国子女枠を使うことができたからです。学費も控えめ
投稿者ID:5469265人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 卒業生 / 2018年入学
2021年04月投稿

- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 5| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 2| 学費 -]-
総合評価生徒は放ったらかしです。よく言えば、自分のやりたいことに専念できます。課題も少なく、部活の活動時間は短いので、勉強、習い事、スポーツなどに取り組めます。また、そこそこ学力レベルが高いが、外部進学という道も選べるため、在学中に進路について考えることができるのです。昔は進学校と言われていましたが、他の進学校と比べて遅れているように感じます。特徴がなく、パッとしません。これからに期待です。
内部と外部の人との壁がなく、フレンドリーな人が多いのはとても良かったです。 -
校則少し面倒な校則もありますが、頻繁にしなければ、口注意で済むので自由な方だと思います。しかし、ほとんどの人が違反していません。
-
いじめの少なさほとんど見たことありません。
学年によると思いますが、数回嫌がらせのようなものが見受けられました。このようなことをするのはごく少数の人だけです。
私は内気な方でしたが、優しい人が多く、楽しく過ごせました。 -
学習環境ほとんど何もしていません。授業で受験前は一応対策はしましたが、内部進学のためのものが多かった印象です。内部進学ならまだしも
学校の授業や課題だけで難関校を合格するのは無理だと思います。自宅か塾で個人的に対策する必要があります。7割程度は塾に通っていました。一年の頃から通っている人も多かったです。質問をしたり、頼んだりすれば協力はしてくださります。面接の練習をしていただきました。 -
部活緩いです。打ち込みたい人には物足りないと思います。活動時間は一般的な高校に比べると少ないです。しかし、実績をあげている部活もあります。水泳部は全国大会に、テニス部は男女とも団体で京都府大会に出場しました。水泳部は詳しく知りませんが強い人は校外のクラブで練習している気がします。文化部は運動部より活動時間が短いです。それぞれの部活はしっかりと何かしらの活動をしています。宿題をしたりしている人もいましたが。全員が部活に入っているので、活気はあります。
一生懸命取り組めば力はつきます。未経験で近畿大会や京都府大会に出た人もいます。先生は部活に前向きです。 -
進学実績/学力レベル有名な進学校よりかは劣りますが、一般的な高校よりはレベルは少し高めです。しかし、学力の差があります。賢い人は御三家、有名私立高校に進学しますが、そうでない人もいます。内部と外部で差があるように感じます。内部でも賢い人はいましたが。けれど、授業では賢い人は解き方を教えたりしていて、より理解が深まり、双方にとって良い環境なのではないかと思います。
進路実績は4割が内部進学、6割が外部進学しました。約半々です。行き先は本当にバラバラで御三家は少し多い印象でした。 -
施設古いと言われていますが、私はそこまで気になったことはありません。決して綺麗ではありませんが、不便はないと思います。施設は大丈夫ですが、体育の道具やロッカーなどは少しガタが来ているように感じます。
-
治安/アクセス近くに幼稚園、小学校があるので、治安はいいと思います。アクセスは近鉄、京阪を利用できるので便利です。大阪、滋賀、奈良からも来ている人がいます。駅から近いのも嬉しいです。
-
制服冬服は女子はブレザーに紐リボン、男子は学ランです。夏服はどちらも半袖のシャツです。制服はよくダサいと言われます。特に女子は冬服はまだしも夏服のシャツが古臭いデザインでダサいです。しかし、着ていると慣れてきます。ダサさよりも私は動きずらいのが、すごく不満でした。
最近、女子の制服でズボンを選択できるようになりました。しかし、とてもダサいので気軽に履けるように改良してほしいものです。
入試に関する情報-
志望動機通学しやすく、自分に合った偏差値の学校だったから。また、真面目だがフレンドリーな人が多い印象だったため。
進路に関する情報-
進学先公立高校は進学しました。
投稿者ID:7322612人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 在校生 / 2018年入学
2020年06月投稿

- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 4| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]-
総合評価最難関に落ち、高校受験リベンジのために入りましたがそこそこ満足しています。やはり全体がそこまで高くなくても一定のレベルが保たれているのはいいです。3年になってから勉強の意識が全体的に高まってきて自分のモチベーションも保てます。
-
校則制服以外については結構緩い感じです。スマホの持ち込みも基本okです。しかし制服については存在意義のない校則があり、生徒会もそれを改善できずにいます。
-
いじめの少なさあからさまないじめなどはありません。しかし陰湿な陰口、学校内でのカーストは存在します。懸念するほどではありません。
-
学習環境設備は普通の公立よりはいいかなって感じのレベルです、期待はしないほうがいいです。授業も普通の公立よりはマシかなレベルで、発展的な内容を求める人には向きません。退屈になります。しかし頭に自信がない人でも置いてかれることはまずないでしょう。
-
部活水泳部が強い印象です。しかしその他の部活はそこまでではありません。ただなんだかんだで楽しいので友達づくりにはいいでしょう。でも文化系はあまりお勧めしません。
-
進学実績/学力レベルだいたい上から外部上位、帰国上位、内部上位、内部下位、外部下位、帰国下位って感じです。帰国下位以外はそこそこの学力レベルが保たれています。極端な無能はほとんどいません。帰国上位と内部上位には隔絶した差がある感じです。毎年約8名ほどが堀川高校や、最難関私立に抜けているようです。3、5年に一人ほど灘や東大寺学園の合格者がでます。多くの人は付属高に連絡進学するつもりですが外部上位や帰国上位には最難関高校を目指し、内部進学すら危うい人は奈良高専とかその他母校より低レベルな学校に進学する気でいます。
-
施設特筆すべにものはありません。しかし付属小、付属高は人工芝グラウンドなのに対し中学は土のグラウンドで、雨の日はひどいことになります。
-
治安/アクセス治安が悪いというのは聞きません。駅に近く通いやすいです。
-
制服学ランとカッターシャツですが致命的なダサさってわけでもありません。普通です。しかし冬季はなぜか学校指定のセーターで登校することが認められていません。
入試に関する情報-
志望動機第四志望、所詮滑り止めです。第一志望以外は通りましたが高校受験できそうなのはここだけなのでここでリベンジすることにしました。
投稿者ID:6496162人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
-

- 保護者 / 2015年入学
2019年12月投稿

- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 2| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価可でもなく不可でもなく2人ともこちらに通いましたが、地元の中学校に比べては教育大学附属ということで手厚い面はありましたが、どこの学校でも先生の力量次第なのだなと感じました。
-
校則教育大学の附属学校とはであるが特に厳しすぎる事もなく、兄弟が通っていた公立中学校とさほど変わりがない校則であった。
-
いじめの少なさ外部から入学した生徒の方が受験を経験した分、成績もよく内部進学組からのやっかみによるいじめはある。
-
学習環境先生の向上心の差があり、附属中の教師である事に甘んじてルーティンのように授業を同じように繰り返すだけの教師もいる。学校の授業だけでは高校、その先の受験するのはかなり難しい。
-
部活大会には参加していてちらほら入賞する生徒達もいるが、そんなに活気づいているという風ではない。
-
進学実績/学力レベル成績の良い生徒は内部進学をせずに他の学校に進学したり、専門出来な所を目指していく。附属高校に進学するにせよ、塾でかなり勉強が必要。
-
施設耐震対策のため、新しくはなってかなり快適にはなってきているが、まだ古い箇所があるのでまだまだこれからの部分もある。
-
治安/アクセス駅を降りてすぐのところなので通学はしやすい立地であるが、夜になると街灯が暗く人通りも少ない。
-
制服女子は襟のないブレザーでシンプル。細い紐を結んでリボン。男子は詰め襟の学ランである。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか内部で進学してきた生徒には多国籍の生徒がいました
入試に関する情報-
志望動機地元の中学校が評判が悪いことや教育大学附属中である事で実験校であり、先にいろいろな体験をする事ができるであろうことを期待して。私立中学校は経済的にも無理であったので。
進路に関する情報-
進学先堀川高等学校 探求科
-
進学先を選んだ理由附属高校に上がるよりも学校設備も綺麗であり、設備も整い学力も上である。
投稿者ID:5966142人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2012年入学
2017年02月投稿

- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 3| 施設 3| 治安/アクセス 5| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 2| 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価近年、公立一貫校へ人気が集中し、中学受験ではかなりレベルが落ちているようだが、子供の時は、生徒は非常に優秀な子が多く、帰国子女の優秀な生徒たちもおり、雰囲気がよく、まわりの生徒からよい刺激を受けられた。ただし、学習面も、精神面も、子供が元気な時は何も問題ないが、しんどくなった時にサポート体制が全くないので、注意が必要な学校。
-
校則白いソックスのみ可でしたが、数年前にやっと、黒いソックスもOKになりました。
-
いじめの少なさ特に目立った深刻なものはないと思いますが、多少はあります。
-
学習環境研究の一環として先生から生徒への要求が多い。授業内容は中学範囲を超えたことも一部含まれ、レベルが高いといえないこともないが、基礎をしっかり教えないこともあり、まだらで各先生方の趣味のような感じ。学習はみんなまじめなので各自でがんばっている。受験対策や補習のサポートは一切なく、塾を探して(大手学習塾、学校の内申のための塾や、個別などそれぞれにあわせて)頑張っている。
-
部活たまに強い部活は個人でもともと習って頑張っている子がいるだけです。ごく普通です。
-
進学実績/学力レベル附属高校に進学が希望なら、最適。附属高校の人気も落ちているので、以前よりも高校進学するのがより容易になっている。しかし全員上がれるわけではないのが難しいところ。公立高校に進学する場合は、公立中学にいるより内申がかなりとりにくいので、大変だが、そのハードルを越えて公立の超難関校に進学する超優秀な子供たちが多数いることにも拍手。ただ、附属に上がれないときには、内申が厳しいため公立高校では選択肢が非常に厳しくなる。私立高校への進学の場合は、内申のハンデをあまり気にせず選択できる可能性はある。
-
施設エアコンあります。耐震工事済んでます。ごく普通です。
-
治安/アクセス駅から近くて便利です。
-
制服普通に地味。清潔感があるといえるかもしれません。
-
先生いろいろで、総じて普通。良い先生もおられるが、進路指導等で非常に嫌な思いをされたということを聞いたことも。
-
学費制服代、教材費や修学旅行の積み立てなど、普通の公立でもかかる費用のほか、教育を充実させるための費用?みたいなものを払う必要がありましたが、年間10万以下だったと思います。安いです。
投稿者ID:2924573人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2011年入学
2015年03月投稿

- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 3| 施設 4| 治安/アクセス 5| 部活 4| いじめの少なさ 2| 校則 3| 制服 1| 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価この中学では、レポートや調べ学習などが成績に加味されるので自主性が備わったと思います。
-
いじめの少なさ学年によると思います。不登校になる人が学年で2~3人いました。これは附属高校への内部進学枠が半分しかないことにも関係があると思います。とても成績がいいか、とても成績が悪いといじめの対象にはなりませんが、同じ学校の中で附属高校へのチケットを争うのは蹴落としあいがあるようです。
-
学習環境教育実習生がほぼ一年中いて授業を担当するので授業レベルは高くありません。補習や受験対策、学習サポートは全くありませんし、附属高校以外に進学する場合は進路対策もありません。塾に行くなどして学習しないとテストの平均点が高いので置き去りにされます。
-
部活クラブ活動の種類は少ないです。水泳、ソフトテニス、バレー、サッカー(男子)、バスケット(女子)、音楽、ESS、美術、化学、無線、家庭科時々スポーツで強い学年(個人)がありますが、それほど盛んではありません。未経験のクラブの顧問をしている先生もおられます。
-
進学実績/学力レベル成績上位半分しか附属高校へは進学できません。また、最近では堀川、嵯峨野、西京、洛南などの進学校へのステップとして附属中学に入ってこられる方もあります。
-
治安/アクセス京阪と近鉄の丹波橋駅が近くにあり、アクセスはいいと思います。
-
制服30年以上前から制服が変わっていないので、はっきり言って古臭いです。
-
先生熱心な先生もおられると思いますが、熱意の感じられない先生や、クラブ活動ばかりに一生懸命な先生もおられました。
入試に関する情報-
志望動機附属小学校に通っていたため、内部進学で附属中学校に進学した。
進路に関する情報-
進学先同志社女子高等学校
-
進学先を選んだ理由同志社大学に進学できるから。勉強とクラブを両立させたかったから。いじめのない学校へ行きたかったし、学校の勉強をきちんとやっていれば受験勉強をしなくてもよかったから。
投稿者ID:962923人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2010年度入学
2014年08月投稿

- 3.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 2| 施設 1| 治安/アクセス 5| 部活 2| いじめの少なさ 5| 校則 1| 制服 1| 学費 2]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価生徒の質は他の公立学校よりよく、勉強しやすい環境ですが、そろも自分で積極的でないとついていくことができないです。
-
いじめの少なさそういうことは見たことがありません。勉強にいそがしくて考える暇のなかったかもしれません。
-
進学実績/学力レベルほとんどの生徒が進学をしていきます。進学があたりまえというなかで勉強や塾に行っていました。
-
施設国公立なので、あまり予算がなく、建物もふるくかったです。グランドもとてもせまいので大変でした。
-
治安/アクセス最寄りの駅から徒歩圏内なので、広い範囲からの生徒たちが学校にかよっていましたので刺激になりました。
-
制服まったくかわいくありません。勉強には制服は関係はありませんから。
-
先生自分で聞きにいかないとなにもかわらない先生がほとんどです。不親切な先生が多いと思います。
入試に関する情報-
志望動機自分で頑張れるならまわりの環境もよいため。
-
利用した塾/家庭教師個人塾
-
利用していた参考書/出版書通信の問題集
-
どのような入試対策をしていたかまんべんなく勉強をした
進路に関する情報-
進学先そのまま附属高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由勉強環境がよいため
投稿者ID:419664人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2015年入学
2019年07月投稿

- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 5| 部活 3| いじめの少なさ 2| 校則 5| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価一言で言うと自由な学校です。校則はありますが、厳しくありません。生徒一人ひとりが自覚を持ち行動しているので、派手になりすぎることは無く横にそれる子供も見当たりません。 学習面に関しては生徒の自覚を尊重しているのか宿題やノルマが厳しく与えられることはありません。ですので、やる子とやらない子の差がとても出てきています。附属高校へ進むには内部の試験があり、1年生からの成績も加味されますが、それ程厳しくはありませんので普段から中位の成績が取れていれば問題はありません。上位下位3割程が外部の高校へ進学します。 私立とは違いますが、それなりに教育熱心である程度お金に余裕のあるご家庭が多いので、親子共にお金の使い方が普通の公立中学とは違っているかと思います。子供の教育にはお金を惜しまない方が多い様に感じました。
-
校則校則はありますが、しっかりと教育されているご家庭が多く子供もそれなりにしっかりしていたので先生方が目を光らせなくてはならないと言う事はありませんでした。 郷に入っては郷に従え..ではありませんが、その点では真面目で横道に反れる子はいませんでした。
-
いじめの少なさ他の学年はわかりませんが、うちの子供の学年は附属小学校から上がってきた子の中で自我が強い子ががグループを作り、気に入らない子を仲間はずれにしたり悪口を言ったりという事が多々ありました。ご家庭に問題がある子でしたので、先生も対処しきれず大変そうでした。
-
学習環境附属高校でなく外部の高校へ進学したいと言う希望を持っている子はとても頑張って勉強されていましたが、学校で成績を伸ばすために指導して下さっているという風にはみえませんでした。
-
部活それぞれがそれなりに一生懸命練習をしていますが、ゆるすぎず厳しすぎずと言った感じです。
-
進学実績/学力レベル上位下位を除く中間6~7割の生徒が附属高校へ進学しています。上位は府内トップクラスの公立高校へ。そこまで内申が取れておらず、他の高校へ進学するのならレベル的に附属高校へ行くのが良いと判断する方が割りと多いのかと思います。先生方も基本は附属高校へ進学させるという方針なので、進学実績をあげる必要がないのか勉強については全く厳しいことは言われません。優秀な生徒が多いので、教育熱心なご家庭は塾を頼りにされていらっしゃいました。
-
施設特に目立って良い点や悪い点は見当たりません。子供はトイレが古臭いのできれいにして欲しいとは言っておりましが..
-
治安/アクセス駅から徒歩5分。住宅街近くの線路沿いで治安は悪くありません。
-
制服女子はボックスプリーツのスカートにジャケット、学校指定の丸襟ブラウスに紺の丸リボン。男子は詰襟。どちらも紺色です。昔からよくある制服ですので親としては清楚で良いかと思いますが、子供にしてみると古臭いデザインで可愛さがないと不評の様です。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかうちの子供の学年には外国はおりませんでしたが、帰国子女クラスがあるので英語初め、外国語の堪能な子供さんも多くいらっしゃいました。
入試に関する情報-
志望動機子供の希望で中学受験塾に通っておりました。国公立ならと受験を許し、通える範囲で一番近い国立だったのでこちらを選びました。こどもがのびのびと楽しく通ってくれているのでそれはとても良いのですが、国立なら勉強面でもっと面倒見が良いと思っていましたが、全く違いました。通っている方のお話をもっとよく聞ければ良かったと思います。
進路に関する情報-
進学先附属の高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由もともとは府内上位の公立高校への進学を希望していましたが、内申点が全くとれておらず、かと言ってそれ以下の高校へ進みたくは無かったので、こちらを選びました。
投稿者ID:5497511人中1人が「参考になった」といっています
-
口コミ募集中!
在校生・卒業生や保護者の方からの投稿をお待ちしています!
おすすめのコンテンツ
京都府の口コミランキング
-
-
-
-
4

-
5

最近見た学校
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
このページの口コミについて
このページでは、京都教育大学附属桃山中学校の口コミを表示しています。
「京都教育大学附属桃山中学校はどんな学校ですか?」という疑問に対して、他では見ることの出来ない、保護者の口コミが記載されています。
学校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 京都府の中学校 >> 京都教育大学附属桃山中学校 >> 口コミ






















