保護者による葛飾中学（船橋市）の口コミ77件[p.3]

保護者 / 2013年入学

サッカー部は指導が厳しくて良い

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒数が多い分生活指導がとても厳しく、わたし的には良かったと思います。生徒は大変かもしれませんが。
• いじめの少なさ
  先生が厳しい分非行等は少なかったように思います。いじめ等の話もほとんど聞かなかったように思います。
• 学習環境
  担任の先生のサポートも良かったと思います。進路も親身に相談にのっていただいていたと思います。
• 部活
  とても部活動には熱心な学校に思えました。大会の実績等はあまりわかりませんが、サッカー部は強い方だったと思います。
• 進学実績/学力レベル
  塾には通わせましたがほぼ満足のいく高校へは進学できました。先生もご自身の経験も含め指導いただきました。
• 治安/アクセス
  当方は徒歩で20～30分でした。最初はとても遠く思えましたが、すぐに慣れてしまったようです。
• 制服
  制服はいたって普通だったかと思います。むかしながらのガクランとセーラー服でした。
• 先生
  サッカー部の顧問がとても熱血指導でした。厳しすぎるようにも思いましたが今思えばとても良かったと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  単純に学区内であったため。

進路に関する情報

• 進学先
  八千代高校
• 進学先を選んだ理由
  学力的なこと。

保護者 / 2013年入学

転勤による転入でも良い環境の学校でした。

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  転勤による転入でも気持ち良く受け入れていただいた。通学時間が長かった。違う学校の方が近かった。
• いじめの少なさ
  転勤により転入したが、いじめもなく仲間に自然に入って行けたと思います。
• 学習環境
  自然あふれて環境は良いほうだと思います。クラブ活動の上下関係のいじめもなかった。
• 部活
  目標の高校に行けたのはクラブ活動が貢献していたとおもいます。
• 進学実績/学力レベル
  高校へも希望学校へ進学できた。クラブ活動も貢献していたと思います。
• 治安/アクセス
  治安はよかった。アクセスは違う学校の方が近かった。遠かった。
• 制服
  普通の制服で良かったと思います。姉の制服とも変わりなくよかった。
• 先生
  クラブ活動にも熱心で、礼儀正しさ等も教えて頂いたと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の学校だったから。

進路に関する情報

• 進学先
  市立船橋7
• 進学先を選んだ理由
  姉と同じ高校を選んだ。

保護者 / 2012年入学

大人数学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  モデル校になっていたので、先生方も熱心に指導して下さいました。
• 校則
  特に厳しいという印象はなく、一般的なレベルだったと思います。
• いじめの少なさ
  いじめは少なからずありました。先生と生徒の間でも指導がうまくいかず、トラブルになるケースもありました。
• 学習環境
  生徒数が多いこともあり、なかなか細かいところまでは手が届かなかったように思います。
• 部活
  部によるとは思いますが、先生が熱心に指導して下さいました。総体は県大会に出場できました。
• 進学実績/学力レベル
  先生方は親身になって指導して下さいましたが、先生の人数に対する生徒数が多いので、難しい部分はあったと思います。
• 施設
  一部新校舎はありましたが、その他の建物は古かったです。グラウンドは狭く、人数が多いので更に狭く感じます。
• 制服
  男子は学生服で一般的なものでした。女子は少し特徴的でしたが、市内共通なのか否かはわかりません。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学校を希望しました。
• 利用した塾/家庭教師
  特にありません。
• 利用していた参考書/出版書
  特にありません。

進路に関する情報

• 進学先
  県立高校
• 進学先を選んだ理由
  公立高校を希望しました。

保護者 / 2012年入学

帰国子女を受け入れる環境

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  伝統的な校風は感じられず、また、他の中学との比較ができないので、標準的な評価である。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめは聞いていないが、生徒個人の資質は低下しており、今後、いじめが表面化する可能性はある。
• 学習環境
  生徒の数が増え、校舎の増設等があり、施設の充実を考慮すれば、学習環境は整備されている。
• 部活
  部活動は、積極的に行われ、それなりの成績も残しているが、ずば抜けて顕著な功績をあげる部活動は、ほとんどない。
• 進学実績/学力レベル
  難関私立高校、県立の優良校への進学率は近年、芳しくなく、最近はあまり良くない。
• 施設
  グランドが十分に整備されているとは言えず、また、一部の校舎を除き、老朽が見られる。
• 治安/アクセス
  もよりの駅からは徒歩圏内であり、バスの停留所も目の前にある。
• 制服
  制服は定められているが、一般的でありシンプルである。
• 先生
  先生の個々の評価は分かれるところであるが、教育熱心な先生は少なくない。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区だったためで、特になし。

進路に関する情報

• 進学先
  県立高校
• 進学先を選んだ理由
  希望の学校だったから。

保護者 / 2012年入学

マンモス中学

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 1｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  一部の先生の質が良くないし、運動系の部活がマイナーで生徒数が多すぎるし、通学路も県内で最低レベルだと思う。
• いじめの少なさ
  生徒数が多いため、多少のいじめはありそうだが、比較的平穏なように思う。
• 学習環境
  放課後にグループで残り、勉強している光景は見たことがないし、お互いを高め合う環境ではない感じがする。
• 部活
  運動系のクラブ活動の大会実績は県内では低レベルで、一部のクラブの顧問に問題がある。
• 進学実績/学力レベル
  大半の生徒は県立高校進学で、有名私立高校への進学はまれだと思う。
• 治安/アクセス
  学校周辺の通学路の歩道が狭すぎて、登下校しにくいし、交通環境は最悪だと思う。
• 制服
  制服が可愛いとか、格好が良いとは言えない平凡な制服で、指定の店でしか購入出来ず、安くない。
• 先生
  先生の指導力に疑問を感じる。

入試に関する情報

• 志望動機
  通学に一番近い中学だったため。

進路に関する情報

• 進学先
  流山南高校
• 進学先を選んだ理由
  偏差値的に入学の可能性が高い県立高校だったので。

保護者 / 2012年入学

生徒のレベルが高い

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に悪い話も良い話も聞かない。生徒同士は仲が良いと思う。先生の悪いうわさも聞かないし、指導も熱心な法と感じる。
• いじめの少なさ
  いじめの話は聞いたことがない。よって、根圏に関しては特段の心配もしていない
• 学習環境
  普通の公立中学と感じる。受験対策は、塾等で行う。学校で特別な対策（補習等）があるとは聞いていない
• 部活
  特別強い部活があるわけでもない。先輩後輩の関係は良好だと聞いている。
• 進学実績/学力レベル
  千葉高進学者が一人もいないのは、進学実績があるとは言えない。
• 治安/アクセス
  学校は駅からも近く、通学路は人通りも多いので治安はよいと思う。
• 制服
  至って普通の制服。特別なファッション性は感じない。
• 先生
  教育や指導に対しては、熱心なほうだとは感じるが、特別特に何も聞いていない。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近いから死亡した。

進路に関する情報

• 進学先
  中央大学高校
• 進学先を選んだ理由
  偏差値と仲の良い友達がいたから。

保護者 / 2012年入学

伝統と口うるさい学校でした

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  校則が厳しいおかげで変な生徒がいない。過ごしやすい。先生のコントロールも厳しく、生徒会の立候補も先生の支配下にある
• いじめの少なさ
  からかいの対象はいるようだが、特に目立ったいじめはない。校則のおかげでかなり平和
• 学習環境
  5分前行動のおかげで始業前に席についている。学力はふつうだと思うが、一応入試時にはかさ増しされるらしい。
• 部活
  運動部も文化部も、関東大会以上のところがかなりある。公立にしては盛ん。
• 進学実績/学力レベル
  悪くもよくもなく、ほとんどが公立高校を志望している。ただ、ちょっと変わった私立を受けようとすると引き止めにあう。
• 施設
  つぎはぎで建てられた校舎は、古いところはかなり古くて危険。新しい校舎もあるが、サイズが小ぶり
• 治安/アクセス
  通学路の歩道が狭く、かつバス通りなので登下校がちょっと危険な状態です
• 制服
  オーソドックスな詰襟と、女の子はボレロの制服。非常にシンプルで、かつ機能性には欠ける
• 先生
  非常に若いか定年間近の先生が多い。30台40台が少ない。怖い先生もいるが、ちょうどよい重石になっている。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近いため。歩いて５分くらい

進路に関する情報

• 進学先
  卒業していない
• 進学先を選んだ理由
  卒業していない

保護者 / 2010年入学

入学したいと評判な中学校

2016年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校内でのトラブルもなくいい学校だと思います。周りの環境もいいです。
• いじめの少なさ
  いじめ情報はほとんど聞かない、また生徒がみんな挨拶していい感じです。
• 学習環境
  校舎など古く最新の設備とは思わないです。また、環境が悪いとも思えないです。
• 部活
  部活に関しては、結構全国で活躍しているので、高評価にしました。
• 進学実績/学力レベル
  そんなにすごい進学校という話も聞かないためです。また、懇談会でもそんなに力が入った感じではなかった。
• 施設
  やはり全体的に設備が古いと思います。校舎が古い。
• 治安/アクセス
  周りが住宅街で不審者情報もないため、治安はいいと思います。
• 制服
  制服は、男子は普通に学生服なんですが、女子は、あまりすっきりしていない。
• 先生
  子供の部活の先生がそんなに頑張っている風ではないことを言っていたため。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から一番近かったためです。

進路に関する情報

• 進学先
  浦安高校
• 進学先を選んだ理由
  公立で行けるところだったから。