保護者による広島中学（北葛飾郡杉戸町）の口コミ19件

保護者 / 2021年入学

可もなく不可もない。来年度からが楽しみで

2023年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  可もなく不可もない、田舎の学校。長閑である。コロナがあったので中々、学校行事等を行えない学年ではあったが旅行等には行く事が出来たので子供が通っている時期はまだ良かったのかもしれない。新しい学校になった時、どうかわるのかかわるのか楽しみである。
• 校則
  学校の周りには店が全くない。寄り道をしないという点では良い。街中ではなく周りにはまだ田んぼや畑ごあるのでのどかである。
• いじめの少なさ
  特に目立ったイジメはない様だ。子供達同士の影でのやり取りはある。
• 学習環境
  ワークという宿題をひたすら勉強する。テスト前は近所のガストに集まってスマホ片手に勉強会をしている。
  勉強をしているのか遊んでいるのかわからないがWi-Fiがある環境で集まる事が絶対になっている。
• 部活
  部活の担任の先生によって活動が活発かどうかが分かれる。担任が変わると大分違うので、学年によってマチマチな感じがする。担当が変わらないとそのままの勢いで頑張ってある部活もある。
• 進学実績/学力レベル
  学校での学力は普通。学校での勉強ではなく、家庭環境、塾で勉強しているかによって大分差がある。
• 施設
  来年度から新しい学校になるので校舎等が数年に渡り改築された。それまではボロボロだったが今は新しくなり快適である。しかし、工事後なので臭い。
• 治安/アクセス
  周りは畑と田んぼである。道路が舗装されていない所が多いので危険。
• 制服
  入学当初より緩くなって来た。個人の判断で暑い寒いの服装を多少かえられるようになった。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  なんとなく普通。小学校からの持ち上がり+3割くらいが隣の小学校からの持ち上がりなのでほのぼの。

保護者 / 2021年入学

安心して通学が出来る公立校

2021年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  特に良くも悪くもない、他校と比べることは出来ないが伸び伸び特に生活していると思う。通学時間も短いので安心出来る
• 校則
  特にありませんが、私が在籍していた30年以上前からほとんど校則が変わっていない
• いじめの少なさ
  保護者たちの日頃の会話や生徒たちの会話からいじめのことが伺えない
• 学習環境
  周囲は田園もありのどかな雰囲気なので勉強に集中できると思います
• 部活
  私が在籍していた時期と違い、朝練習があり分単位でのスケジュールをこなすことができる
• 進学実績/学力レベル
  学力テストの回数は減っているが、集中して学習ができていると思う
• 施設
  全体的に老朽化は否めないが、良くも悪くもないので安心して使える
• 治安/アクセス
  割と住宅街の近くにあり、人通りもあるので部活帰りでも安心出来る
• 制服
  30年以上前から変わっていないが、良くも悪くもなく中学生の制服らしい

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から近く安心安全な環境にあるから。また、友達が多く居るので選択した

感染症対策としてやっていること

グループ分けしての分散登校。今のところ成果が出ていると思うが、これからが心配だ

保護者 / 2019年入学

公立中学はどこも同じではない。

2020年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  問題になる可能性の種は事前に摘み取る。個別対応は行わない。連帯責任を必要以上に重んじる。時代に遅れている教育方針。教育委員会は気付いていないのだろうか。残念でならない。
• 校則
  一般的な公立中学の校則。昭和からずっと続いている伝統的な物であろうか
• いじめの少なさ
  表面に出るいじめはごく僅か。水面下で何が起きているか把握出来ていないようだ
• 学習環境
  病気で休みがちの生徒や不登校の生徒への学習サポートは皆無。別室登校は生徒のみ教室に残り自習。
• 部活
  一部の部活は強い。部活より学業に重きを置いていると学校側は言う。
• 進学実績/学力レベル
  公立中学なので生徒の学力は学校の努力ではない。個人が塾などで頑張り結果を得ている。
• 施設
  校庭は広く、建物も充分な広さがある。昔はマンモス校だったなごりである。
• 治安/アクセス
  田畑の中。
• 制服
  公立中学の制服。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内であった。同じ市町村でも全く違う方針の学校があった。よく調べてから中学を決めるべきである。

保護者 / 2018年入学

とくにないないないない

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  勉強の習慣が付いていないように感じます。塾や家庭任せなところもあるような。授業での躓きを、もう少し掘り下げて教えて欲しいです。
• 校則
  ものすごく厳しいと言うわけでもなく、ゆるすぎるわけでもない。
• いじめの少なさ
  問題のある教師もいると伺いました。また不登校の生徒も数名いるようです。
• 学習環境
  補習があってもいいのでテストでのミスの直しをもう少しやって欲しいです。
• 部活
  部活動に参加していない生徒もいます。成績は、全体ではあまりよくないです。
• 進学実績/学力レベル
  聞く限りでは、もう家庭次第といったところでしょうか。 学校の協力は期待していません。
• 施設
  良くも悪くも、普通の設備だと思います。校庭はもう少し広くても良いのでは
• 治安/アクセス
  バス停からも駅からも遠いのでアクセスはよくないです
• 制服
  特に可もなく不可もなく普通の制服です。女子のセーラー服に憧れます

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  普通のせいと

入試に関する情報

• 志望動機
  学校校区内で、自宅からいちばんちかかったため、何も考えず通わせてます

進路に関する情報

• 進学先
  それぞれ

保護者 / 2017年入学

田舎のこじんまりとした中学校

2020年01月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  大きな問題もなければ、先生も特別優れてもいない感じがする。中には歩み寄ってくれる先生もいたりしますが、担当学年超えてまでは心配したりはしないですね。
• 校則
  当たり前ですが、先生によって対応が違いすぎる。子供の性格によっては萎縮してしまって何も話せなくなる時もある。
• いじめの少なさ
  暴力がなければいじめとは限らないと思うので。話しかけてくれない。空気みたいに接しられるのも辛いようだ．
• 学習環境
  教師の教えようとする気持ちは伝わってくる。ただ忙しさのあまり先生を捕まえて聞くことができない。
• 部活
  頑張る部活は親子して取り組まないといけないようで公立中学にしてはお金がかなりかかるよう。そのほかの部活はそれなり。
• 進学実績/学力レベル
  レベルの高いところに行く子も居れば、それなりのところだったり。質問すれば先生方もきちんと進路指導はしてくれるよう。
• 施設
  体育館はそれなりの広さ。校庭もそれなりに広いです。図書室はいつも使えるとは限らないみたい。
• 治安/アクセス
  近くに消防署警察などあるので治安的にはしんぱいない。ただ周辺は畑だらけなので日の短くて部活での帰りが遅い時は真っ暗になる。
• 制服
  無難な感じ。地味ではある

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からそのまま地元の中学校へみんな行くので。このあたりでは私立の中学校に行く子はなかなかいない。

保護者 / 2016年入学

普通です。

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校目標に創造を掲げており、その目標に向かって生徒・先生共に切磋琢磨していると思うから。
• 校則
  平均的な中学校の拘束だと思います。身なりや時間指導共に突出してはいません。
• いじめの少なさ
  特に情報は入ってきていませんが、特に大きな話も聞いたことはありません。
• 学習環境
  子どもの学校生活がハッキリ見えないが、テストの成績のみで考えると、少し足りない部分があるのではないかと思う。
• 部活
  熱心な部活についてはそれなりの成績を残しているようだが、それ以外については平凡であり、トータルでは平均的な点数だと思います。
• 進学実績/学力レベル
  情報があまり自分自身に入ってこないから、高い点数で評価することができません。
• 施設
  設備的に特に大きな特徴がないため、平均的な点数で採点しました。
• 制服
  特記な情報はありません。平均的な学生服なので、平均的な採点です。

入試に関する情報

• 志望動機
  特になし、公立中学です。
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  ありません。

保護者 / 2014年入学

のどかな安心できる学校

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  のどかな場所にあるので、落ち着いて学習が出来る環境にあると思います。通学路も整っているので、安心して通う事が出来ます
• 校則
  以前は男子はほぼ丸刈りという時代もありましたが、今は他校と同じくらいの校則と思います
• いじめの少なさ
  あまりそのような話も聞いたことがないので、普通かと思います。
• 学習環境
  公立中学ということもあるので、学習のサポート等も、普通かと思います
• 部活
  全生徒が、何らかの部活動に入るため、それぞれが部活動に打ち込める環境にはあると思います
• 進学実績/学力レベル
  これも公立中学ということもあるので、特にこの学校に特化しているというのは、ありません。
• 施設
  体育館も広く、校庭も広いです。施設事態もそんなに古くはないので、充実していると思います
• 治安/アクセス
  治安はいいほうだと思います。ただ最寄り駅からは遠いです
• 制服
  制服は普通だと思います。指定の所しか購入できないので、この点は不便な時もあります

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ごく普通かと思います

入試に関する情報

• 志望動機
  学区が決まってあるので、あまり選ぶことは出来ません。ただ、自宅からは５分とかからない所なので、通学は楽でした

進路に関する情報

• 進学先
  東京の岩倉高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  鉄道会社に就職したかったためです

保護者 / 2010年度入学

やさしい先生ばかり

2014年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  少ない人数でのクラスから突然大人数になり戸惑う子ども達に対する先生のフォローが少ないのが残念。自転車等の通学路での生徒のマナーが悪い。おちこぼれや馴染めない生徒がいても見放さないで最後まで面倒をみてくれる先生がいたのがよかった。
• いじめの少なさ
  アンケート調査などをおこなっていたようですが、いじめられている本人がいくら訴えてもなかなか先へは進まなかったようなきがするがあまりにひどいいじめはなかったようです。
• 進学実績/学力レベル
  義務教育に甘え適当にすごす生徒がたくさんいたので少し勉強をすると成績がのびるのでやる気をだしやすい。
• 施設
  トイレが壊れていてカギがなく我慢して帰って来る生徒がいた。改修する予算を確保するのが難しいのかもしれないです。
• 治安/アクセス
  最寄り駅からは少し遠いですが、バス停が近くにあったり、何かの行事の時には近くの公共施設の駐車場が借りられるので保護者は車で出席する事が多かったです。
• 制服
  ちょっと古臭いきがしました。
• 先生
  生徒に無関心な先生もいたようですが、親身になって本当に心配をしてくれたり一緒に喜んでくれるような先生もたくさんおりました。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から近いのと友達も同じ学校へいくから
• 利用した塾/家庭教師
  学園台ゼミ
• 利用していた参考書/出版書
  覚えていない
• どのような入試対策をしていたか
  塾での一年を通しての講習

進路に関する情報

• 進学先
  少しレベルの高い近くの学校へ進学した。
• 進学先を選んだ理由
  規律が厳しくまじめな生徒ばかりがいたから