保護者による京都教育大学附属桃山中学（京都市伏見区）の口コミ45件

保護者 / 2022年入学

自主性を育くむ環境がある

2022年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  チームでの研究や課題発表の機会が多く、自主性を育くむことが出来る環境。またMETによる課題研究も楽しめる。
• 校則
  あまり特定の規則はなく、くつ下の色などに限り規定があります。
• いじめの少なさ
  とくに目立ついじめは聞いたことがなく、比較的、仲が良いように感じる。
• 学習環境
  テスト前に先生への質問時間を設けて頂き、ONとOFFの切り替えが出来ている。
• 部活
  あまり部活は目立つものは無いが、テスト前は部活休止して学習に集中出来る環境。
• 進学実績/学力レベル
  附属高校への進学が約半数で、学年で上位にいると難易度の高い高校へ行く。
• 施設
  校舎が数年前に新しくなって、設備もあまり不足はないように感じる。
• 治安/アクセス
  治安はよく、最寄り駅から徒歩3分なので立地面は特に問題ない。
• 制服
  女子の制服があまり可愛くないが、来年から制服がリニューアルされると聞いている。

入試に関する情報

• 志望動機
  単に偏差値教育だけでなく、友人と協力して物事を作り上げていく環境がありそうだから

保護者 / 2021年入学

おおむねいい学校です。

2023年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  受験や勉強に関しては、個人の塾任せですが、それほど大人数でもないので、アットホームな雰囲気があります。
• 校則
  ブラウスのボタンを上まで止める。
  女子のブラウスにリボンをつける。
  あまり厳しくはないですが、生徒指導の先生もチェックしてるようです。
• いじめの少なさ
  特に目立った(悪質な)いじめがあるとは聞いていませんが、子供同士の小競り合い的なものは、あるようです。
  全体的には男女とも仲が良く、雰囲気もいいのでいじめがないのかと思います。
  
• 学習環境
  学校で居残りできないようなので、学習環境としてはイマイチだと思います。
• 部活
  あまりクラブ活動等に力を入れてるようには思えません。クラブができる曜日も限られています。小さい時からやっている子がいるようだと、強かったりします。個人の力に頼ってるところが大きい。
• 進学実績/学力レベル
  京都の御三家と呼ばれる高校への進学も毎年見られますが、進路指導にしても、受験対策にしても、学校は基本的に何もしません。個々人の塾だよりです。
• 施設
  施設設備に関して特段誇れるものはないかと思っています。私立に比べると、全然良くないと思いますが、普通の公立中学校に比べると、それほど大差ないかといったところです。
• 治安/アクセス
  駅から徒歩5分程度で、駅も2駅あるので立地的には大変素晴らしいです。
• 制服
  女子は、ブレザーに紐でリボンを結ぶ、男子は学ランです。今時の可愛いものではないです。指定のものなので、金額もそこそこします。中学生なので、洗えるスーツ的なものを採用して欲しいなぁと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  塾に通っている人が多いので、平均点も高いし、みんな良く勉強している印象です。クラブ活動をしていない子も、ずっとバレエをやってるとか、何かと色々な事に挑戦している子が多い印象です。

入試に関する情報

• 志望動機
  国立大附属の中学なので、学費が安いですが、各家庭の意識も高いくいじめ等も無いとの事だったので志望しました。

保護者 / 2020年入学

自分らしくいられる学校

2021年01月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  手厚いとは違いますが、先生方は子供達の特徴をよく見てくださり、困った時には必ず手を差しのべてくださいます。
  多様性があり、自ら成長しよう、何事にもチャレンジしてみようという心が芽生えます。
  学校の特徴であるMETの授業をとても楽しみにしています。
  その他にも色々と小さな行事もたくさんあり楽しんでいるようです。
• 校則
  靴下はワンポイント等校則はありますが、その他に関して特に厳しくありません。
• いじめの少なさ
  賢い子供が多いので、個性を排除するよりは、色々な個性の子供同士尊重しあっています。
• 学習環境
  自分から勉強する姿勢がないと難しいかもしれませんが、どの先生方もわからないと聞きに行くとすぐに詳しく教えて下さり、解決策を導いてくださるようです。
• 部活
  水泳部は強いですが、その他の部活は実績と呼べるものは特にないかもしれません。
• 進学実績/学力レベル
  附属の高校を目指す子供や外部の高校を受験する子供と色々です。
• 施設
  図書館はあまり充実していないですが、施設は比較的綺麗で特に不満はないようです。
• 治安/アクセス
  最寄り駅もなん駅かありアクセスしやすいです。
• 制服
  女子はズボンかスカートが選べます。男子は学ランです。

入試に関する情報

• 志望動機
  国立の中学校が良かった為。
  過保護過ぎず逞しく育ってほしいため。

保護者 / 2019年入学

伝統的で通学至便な学校

2023年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  ひとことでいうと、とても保守的な伝統校。生徒も真面目な子が多く、先生方も昭和スタイルを貫く学校。大部分の生徒が内部進学を希望するため、和気あいあいと切磋琢磨できる環境の学校です。
• 校則
  例えば、「下着の色は白」など古くからの慣例から変わる動きがない保守的な印象。
• いじめの少なさ
  目立ったいじめなどは見聞きしたことはないですが、逆に隠れた部分である気がします。
• 学習環境
  附属高校に内部進学する生徒が大多数なので、外部受験生は塾で勉強するしかない。
• 部活
  部活動は全体的に生徒の自主性が尊重されていた印象です。本格的に活動する生徒は民間クラブで熱心に活動して大会等に出たり、趣味程度で活動する生徒は校内の部活に所属して活動する感じでした。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後は附属高校への進学が大多数で、外部進学で上位高校を希望する場合は、塾に行って受験対策するのが必須です。
• 施設
  施設、設備面は全体的に可も不可もないですが、お手洗いは古さが否めない感じです。図書室は、国語の先生が熱心に本を選定されているようです。
• 治安/アクセス
  アクセスは至便で、京阪、近鉄2線の駅から徒歩5分ほどなので、大阪、奈良など通学圏も広いようです。
• 制服
  男子は典型的な学ラン、女子はブレザーでした。子供の話によると、定期的に厳しい服装検査が行われていたようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  帰国子女の受け入れ態勢が整っている唯一の公立校で、通学も駅近で安心して通学できる環境のため。

進路に関する情報

• 進学先
  京都府トップの公立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  子供の性格と成績に見合っていて、塾の先生からも薦められたので。

保護者 / 2019年入学

子どもが子どもらしく過ごせる学校でした

2022年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  一部、指導力に問題を感じる先生や、左傾化が著しく授業中に政治的主張を繰り返す先生などをお見受けしますが、全体としては良い中学校と言えると思います。
  とりわけ、幼稚園から育まれた子どもたちの素直で穏やかな性質は、桃山中の優れた校風として特筆すべき点です。親も子も安心してのびのびとした中学校時代を送れました。
• 校則
  大して厳しい校則はありませんでした。
  ただ、実際のご指導はないものの「下着は白」というのは今どき問題のある校則ではないかと感じます。
  むしろ着たきり雀でシワだらけ、プリーツがとれ、薄汚れた制服を着ている子が多いので、衛生のためにも身だしなみについて指導して下さるといいなぁ、とは感じました。
• いじめの少なさ
  おそらく、いじめは全くありません。
  不登校のお子さんは時々いましたが、いじめが原因ではありません。
• 学習環境
  塾に通わなくても、日々の課題をこなすだけで十分な学力が身につきました。各社模擬試験では難関とされる嵯峨野、西京、堀川、いずれもＡ判定でしたし、望み通りの高校への進学が決まりました。
• 部活
  クラブの種類は少なめで、うちの子にとって魅力的なクラブはなかった様です。また、そもそも活動時間が少なめなので、勉強の妨げにならないという意味では評価できます。
  一方、小さい時からのお稽古事を続けているお子さんは多かったです。クラブがあったら、続けられないお稽古事もあることでしょう。何がなんでもクラブ活動に打ち込みたい人には物足りないでしょうが、あまり問題は感じませんでした。
• 進学実績/学力レベル
  幼稚園から連絡進学(内部進学)で進んできたお子さんが多数派で、身長や体重と同様、学力も正規分布しているという印象です。
  近年は塾通いする子も多く、大手塾が「附属高校はあかん」などと、やたら外部進学を勧めますので、成績が良いと外部進学を望むお子さんが多いです。彼らの大半は希望通り、いわゆる難関校公立校へ進みます。たまたま試験で振るわなかったお子さんもすべり止めで私学などに進まれます。
  残りの子が附属高校に進学しますが、知的障害とまではいえないにしても、おそらくボーダーに位置するような子たちも進学してしまいます。結果、高校で勉強についていけず、少なからず中退されてしまうことには問題を感じます。実力に見合い、将来しっかり生計を立てていけるような進路を考えるならば、もう少し違う高校を勧めてあげてほしいです。ある意味、実力以上の進路を得ている子がいるといえるでしょう。
• 施設
  経済的に恵まれた私学に比べると、どうしても見劣りしますが、中学生には十分といえば十分かと思います。
• 治安/アクセス
  丹波橋駅からすぐです。暗くなっても人通りは絶えませんので安心でした。塾も近くにあるそうで、学校から直接塾通いするお子さんにも安心だと思います。
• 制服
  私の知る限り昔から変わらないレトロな制服です。冠婚葬祭に使える、という意味では十分及第点でした。
  不満は生地があまりよろしくない点、取扱店のご態度があまりにもぶっきらぼうである点くらいでしょうか。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  附属幼稚園、小学校からの連絡進学で、近隣駅から通学して来ている生徒が多数派です。親御さん同士もわりと親しく付き合われています。
  ちなみにうちの子は中学校から入学しましたが、だからといって仲間外れにされるということもなく、楽しい３年間を過ごせました。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から通いやすいこと、まとまった量を「書かせる」課題が多く、学力を高められると感じたこと
  花壇が四季折々美しく、生徒たちは懐っこく、家庭的な雰囲気だったことから好印象をもち進学を決めました。

保護者 / 2019年入学

最善を目指す意識が低い学校

2020年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  実習校で実験校なので多くは求めません。学力の伸長が不十分なら、自力で勉強したり塾に行く努力も惜しみません。しかし、制服は個人の努力では改善できません。シャツのチクチク、ジャケットのガサガサから解放してください。お願いします。
• 校則
  特に厳しいとは思いません。スマホも許可があれば持参できます。靴下も自由、持ち物に関する規則もあまりないと思います。
• いじめの少なさ
  把握していません。いじめが多いという印象は特にありませんが、ざわざわして落ち着きがない印象です。
• 学習環境
  設備はいいとはいえません。ようやく一部教室にネット環境が入りましたが、各教室に優れたプレゼン設備やネット環境がある学校とは比べものになりません。
• 部活
  部活の事績には特に興味がないのでよくわかりません。部活の活動時間は短いと思います。部活の種類も少ないので消去法で選ぶ感じだと思います。
• 進学実績/学力レベル
  四分位の最上位グループでもトップ公立高校への進学は簡単ではないそうです。一般の公立中学校よりも進学実績がすごく良いとはいえないのでは。
• 施設
  校地は広めですが、全体的に資金がないせいであらゆる設備のメンテナンスができていない印象です。図書館が特に素晴らしいという話も聞きません。
• 治安/アクセス
  駅は2路線で駅からのアクセスは良いと思います。これが数少ない長所です。
• 制服
  品質最低、安いだけです。制服のジャケットがポリ50%でガサガサしていて、まるで粗悪なジャージの生地みたいです。色もデザインも悪いですが、それには目をつぶります。品質があまりに酷すぎる。以前はデパート扱いだったらしいですが、値段を下げたら低品質になったと聞きました。附属京都中や公立一貫に比べても格段に品質が悪いです。私立中のように一式20万円の高級制服を求めているわけではありません。普通に着心地が良い制服にして欲しいだけです。アトピーが悪くなりそうなチクチクガサガサを回避する選択肢を与えてください。毎日、毎日、このような着心地の悪い制服を強制されるほど悪いことをしたのか。。。早急な改善を心から希望します。

入試に関する情報

• 志望動機
  偏差値的に上位の学校は無理でした。ポリが50%の制服を制定している学校があるとは思いもよらずチェックを怠ってしまいました。

保護者 / 2019年入学

いろんな生徒がいるのびのびした学校

2019年11月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  実習生の受け入れが多いのは良し悪しだが、先生は、教育のプロという意識が高いので、安心。子どもも授業が楽しいと言っている。生徒も比較的真面目な子が多いので、トラブルなど聞いたことがない。京都、大阪、奈良、滋賀などから生徒が来るし、帰国生も受け入れているので、違いを受け入れてくれる良い雰囲気の学校。
• 校則
  制服は今どきのデザインではないが、清楚、知的な感じで良い。特に悪さをする子どももいないので、教師がとやかく言うこともないのでは？子どもからは、文句を聞いたことはないです。
• いじめの少なさ
  いじめをするような子どもがいるとは聞いたことがない。そもそも受験をさせる家庭は、家でも教育熱心な家庭も多いし、、おとなしく真面目な子どもが多い。
• 学習環境
  教育大附属なので、実習生の受け入れが多い。そのため、先生によっては授業が面白くないと子どもは言ってます。
• 部活
  強いのは水泳部くらい。他はあまり部活動は熱心ではないように感じる。木曜は部活動はない。朝練もなく、放課後も17時には下校なので、時間が少ない。
• 進学実績/学力レベル
  附属高校への内部進学があるため、そちらへ進学希望される人は、外部受験する人より、受験勉強の意識が少ないように思う。先生はいい先生が多い。
• 施設
  体育館や、校庭も広くて快適な環境。外廊下のある教室棟があるので、雨の日や、寒い日は大変そう。南校舎は今年改修工事が終わり、きれいになった。
• 治安/アクセス
  京阪、近鉄電車の駅からすぐの所にあるので便利。
• 制服
  男子は学ラン、女子はボックススカートに襟なしジャケット、ブラウスにヒモリボン。学ランは濃紺で、知的な感じがする。女子も今どきではないが、清楚な感じがいいと思う。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  比較的真面目。帰国生の受け入れもしている。英語が得意とか、楽器の演奏ができるとか、何かに得意な人が多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元中学に通うのは、人間関係や学業の面からもいい環境ではなかったこと。ここの学校は、駅からも近く、校風も子どもに合っていると思ったから。

保護者 / 2018年入学

試験は大変ですが入ってからは素晴らしい

2021年05月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  学業は問題ありませんでしたが、それ以外の部分、クラブ活動や保護者会などは少し面倒なことが多かったです
• 校則
  自由な校風、生徒の自由を尊重しており、校則などで不満を聞いたことがない
• いじめの少なさ
  いじめの前段階で先生方が厳しく対応されていたので心配なかった。
• 学習環境
  国立の最先端教育にもとづいて、立派な施設、設備がそろっていた
• 部活
  バスケットボール部決して強くなかったが、子供たちの自主性を重んじた活動
• 進学実績/学力レベル
  地域随一の進学校で教員のみなさんもレベルの高い指導をしていただきました
• 施設
  教室には大きなディスプレイやひとりひとりにパソコン、タブレットがありました
• 治安/アクセス
  駅から歩いて数分で着く位置にあり、遠くから来る子供にも問題なし
• 制服
  制服がなく、自由でしたが、派手に着飾る子どももおらず、問題ありませんでした

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  そのまま関西の有名私立大学に確実に進めること、実家から自転車で通学出来ること

入試に関する情報

• 志望動機
  ほとんどが勉強熱心で周りのことも気がつく良い子が多かったです。

進路に関する情報

• 進学先
  帰国子女として、普通入らないような学校に入試資格が得られるとわかったので
• 進学先を選んだ理由
  大阪に転居し、私立大学の進学コースに同じく帰国子女試験で入学しました

感染症対策としてやっていること

罹患者が出たときはリモート授業、収まってからもクラブ活動に制限を設けています

保護者 / 2017年入学

選ばれたモルモットたち

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  国立の学校につき、はっきり言えばモルモットとしての扱いです。授業料はただですが、協賛金は求められます
• 校則
  よく言えば自由、悪く言えば野放し です。部活の際に必ず制服というのは大変
• いじめの少なさ
  選ばれた子どもが多いせいか、みんな仲が良い印象です。イジメはなさそう
• 学習環境
  自主的に勉強できる子どもはいいですが、野放しでわけわからない課題が出る
• 部活
  顧問の先生が熱心で、子ども達も熱心に活動をしております。悪くないです
• 進学実績/学力レベル
  ある程度はエスカレーターで上に上がれますが、国立につき、来年クラスが減るなどしてしまいます
• 施設
  国立につき駅前にもかかわらず広大な土地があります。設備はやや古く追いついてない
• 治安/アクセス
  ターミナルである丹波橋駅の近くにあり、とても便利です。
• 制服
  いまどき珍しい学ランで、かえって新鮮でございます。ただ、シャツの質が悪い

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  選ばれた子ども

入試に関する情報

• 志望動機
  難関校ではありますが、帰国子女枠を使うことができたからです。学費も控えめ

保護者 / 2016年入学

子供の希望最優先での選択が望ましい

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒は穏やかで先生方も優しいが、設備が古いのと附属高校の大学進学実績が低調なので、内部進学希望率が減少しています。
• 校則
  常識範囲内で管理されている。特に違和感感じる校則無し。電車通学も多いので携帯も許可を得れば持込可。
• いじめの少なさ
  生徒間での問題は聞いたことが無い。幼稚園から内部進学の場合、親同士ではコミュニティ形成されており、中学から入学者は少し馴染み難いかも。
• 学習環境
  仕組みとしては帰国子女対象以外は無い。要望すれば、学習サポートはしてくれるが、難関私立や公立上位への進学希望者は塾に通うことが必須。
• 部活
  水泳部など除き地区大会での活躍も少なく、あまり活発ではlないように思う。
• 進学実績/学力レベル
  レベルは低く無いが内部進学の選択肢があるため、クラスでの緊張感は無いかも。
• 施設
  体育設備などはあまり更新されていない。またPCなども不足している
• 治安/アクセス
  駅から歩いて5分で非常に便利な位置にある
• 制服
  制服や体操服や下履きなどは全て指定業者からの購入だが、価格は一般的なレベル。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  大人しい、家庭環境に恵まれた生徒が多い

入試に関する情報

• 志望動機
  通学可能範囲では一番穏やかな校風であり、私立一貫校とは違い高校や大学進学時の選択肢があるため選んだ。実際にも希望の公立高校に進学。

進路に関する情報

• 進学先
  大学進学実績から地元公立高校を選択
• 進学先を選んだ理由
  校風

保護者 / 2015年入学

大らかだが、気があれば実現できる学校です

2020年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 5｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  親御さん（特に母親）が大学の先生や医者、建築士等々世間的には地位のある方が多くある程度金銭的にも裕福なご家庭が多かったので、子供の金銭感覚が普通の公立のお子さんとは違っていましたので、うちの様な平凡なサラリーマン家庭とはちょっと感覚がずれていたと思います。けれどその分素直で擦れていない子が多かったので大らかな学校生活が送れたと思います。
• 校則
  制服、頭髪等一応の規則はありますが、常識の範囲内（派手過ぎず、目立たず、普通）ならばそれ程細かいところまではチェックされません。靴は何でもOKなので、冬はショートブーツの様な感じのものを履いている人も見かけました。落ち着いたご家庭のお子さんが大多数なので、ほとんどがそれなりの節度を持っていて乱れている感じはありませんでした。
• いじめの少なさ
  うちの子の学年はたまたまだったのかも知れませんが、附属の小学校から上がってきた方で強い子がおり、その時々で気に入らない子を仲間外れにすると言うことがありました。いじめられている子の親が学校に相談に行き、漸くいじめの張本人に指導が入った様です。普通の公立中学ではなく教育大の附属の為なのか、学校は面倒なことに慎重になりすぎていて、初動がとても遅い様に見受けられました。
• 学習環境
  学校は、テーマを持ち探求をさせることに関しては熱心ですが、いわゆる普通の勉強に関して宿題も少なく面倒見は悪かったです。勉強熱心なご家庭のお子さんは殆どが塾に通い附属高校へは進学せず公立上位校へ進学されていました。成績の上下差が激しかったです。
• 部活
  スポーツ部は一応大会での勝利を目指し練習をしていますが、どの部もスパルタではないので練習が辛すぎるということはなく、好きで楽しんで出来る範囲の練習だと思います。
• 進学実績/学力レベル
  上下の差はかなりありましたが、中位以上の子どもはある程度賢い子が多かったと思います。勉強熱心なご家庭の子どもさんが多く、上位１割近くのお子さんは公立や私立の超難関高校へ進学されていました。
• 施設
  全体的に設備は新しくないので綺麗とは言えませんが、不便なく学校生活が遅れているようです。給水機が設置されているので、夏は冷たい水を補給できるのでとても良さそうです。
• 治安/アクセス
  駅からは徒歩３分程です。繁華街はなく、線路沿いの見通しが良い道なので、治安は悪くないと思います。
• 制服
  昔からデザインが変わることがなかったのだと思います。紺一色で女子はブレザーにスカート、丸襟のブラウスに細いリボン。男子は詰襟。親としてはクラシックで可愛いと思いましたが、子供たちには地味で可愛くないと不評でした。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  高校で外部受験をするため内申書の点数を取るために、勉強も部活も生徒会もきちんとやられている人が多かったと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  中学受験塾に通っていたので、受験が当たり前の環境にいました。私立には行かせる気がなかったので、国公立で家からできるだけ近い学校はここしかなかったのでこちらにしました。

進路に関する情報

• 進学先
  内部進学で附属高校へ進学しました。学年上下１割ずつは外部へ出ましたが真ん中層の人たちは内部進学です
• 進学先を選んだ理由
  附属高校は中学以上に勉強の面倒見が悪いときていた点がとても気になりましたが、規則が緩いのもあってか生徒の皆さんがとてものびのびと過ごされている様です。 本当の理由は、外部進学したかったのですが、中学での内申書の点数が良くなかったので、泣く泣く外部進学を諦めました。

感染症対策としてやっていること

中学でどのような取り組みをされていた、されているのか存じ上げません。

保護者 / 2015年入学

公立よりは良いが経済的余裕があれば私立中

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  可でもなく不可でもなく２人ともこちらに通いましたが、地元の中学校に比べては教育大学附属ということで手厚い面はありましたが、どこの学校でも先生の力量次第なのだなと感じました。
• 校則
  教育大学の附属学校とはであるが特に厳しすぎる事もなく、兄弟が通っていた公立中学校とさほど変わりがない校則であった。
• いじめの少なさ
  外部から入学した生徒の方が受験を経験した分、成績もよく内部進学組からのやっかみによるいじめはある。
• 学習環境
  先生の向上心の差があり、附属中の教師である事に甘んじてルーティンのように授業を同じように繰り返すだけの教師もいる。学校の授業だけでは高校、その先の受験するのはかなり難しい。
• 部活
  大会には参加していてちらほら入賞する生徒達もいるが、そんなに活気づいているという風ではない。
• 進学実績/学力レベル
  成績の良い生徒は内部進学をせずに他の学校に進学したり、専門出来な所を目指していく。附属高校に進学するにせよ、塾でかなり勉強が必要。
• 施設
  耐震対策のため、新しくはなってかなり快適にはなってきているが、まだ古い箇所があるのでまだまだこれからの部分もある。
• 治安/アクセス
  駅を降りてすぐのところなので通学はしやすい立地であるが、夜になると街灯が暗く人通りも少ない。
• 制服
  女子は襟のないブレザーでシンプル。細い紐を結んでリボン。男子は詰め襟の学ランである。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  内部で進学してきた生徒には多国籍の生徒がいました

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の中学校が評判が悪いことや教育大学附属中である事で実験校であり、先にいろいろな体験をする事ができるであろうことを期待して。私立中学校は経済的にも無理であったので。

進路に関する情報

• 進学先
  堀川高等学校　探求科
• 進学先を選んだ理由
  附属高校に上がるよりも学校設備も綺麗であり、設備も整い学力も上である。

保護者 / 2015年入学

自由でのびのびとした発想ができる学校です

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  一言で言うと自由な学校です。校則はありますが、厳しくありません。生徒一人ひとりが自覚を持ち行動しているので、派手になりすぎることは無く横にそれる子供も見当たりません。 学習面に関しては生徒の自覚を尊重しているのか宿題やノルマが厳しく与えられることはありません。ですので、やる子とやらない子の差がとても出てきています。附属高校へ進むには内部の試験があり、1年生からの成績も加味されますが、それ程厳しくはありませんので普段から中位の成績が取れていれば問題はありません。上位下位３割程が外部の高校へ進学します。 私立とは違いますが、それなりに教育熱心である程度お金に余裕のあるご家庭が多いので、親子共にお金の使い方が普通の公立中学とは違っているかと思います。子供の教育にはお金を惜しまない方が多い様に感じました。
• 校則
  校則はありますが、しっかりと教育されているご家庭が多く子供もそれなりにしっかりしていたので先生方が目を光らせなくてはならないと言う事はありませんでした。 郷に入っては郷に従え..ではありませんが、その点では真面目で横道に反れる子はいませんでした。
• いじめの少なさ
  他の学年はわかりませんが、うちの子供の学年は附属小学校から上がってきた子の中で自我が強い子ががグループを作り、気に入らない子を仲間はずれにしたり悪口を言ったりという事が多々ありました。ご家庭に問題がある子でしたので、先生も対処しきれず大変そうでした。
• 学習環境
  附属高校でなく外部の高校へ進学したいと言う希望を持っている子はとても頑張って勉強されていましたが、学校で成績を伸ばすために指導して下さっているという風にはみえませんでした。
• 部活
  それぞれがそれなりに一生懸命練習をしていますが、ゆるすぎず厳しすぎずと言った感じです。
• 進学実績/学力レベル
  上位下位を除く中間６～７割の生徒が附属高校へ進学しています。上位は府内トップクラスの公立高校へ。そこまで内申が取れておらず、他の高校へ進学するのならレベル的に附属高校へ行くのが良いと判断する方が割りと多いのかと思います。先生方も基本は附属高校へ進学させるという方針なので、進学実績をあげる必要がないのか勉強については全く厳しいことは言われません。優秀な生徒が多いので、教育熱心なご家庭は塾を頼りにされていらっしゃいました。
• 施設
  特に目立って良い点や悪い点は見当たりません。子供はトイレが古臭いのできれいにして欲しいとは言っておりましが..
• 治安/アクセス
  駅から徒歩５分。住宅街近くの線路沿いで治安は悪くありません。
• 制服
  女子はボックスプリーツのスカートにジャケット、学校指定の丸襟ブラウスに紺の丸リボン。男子は詰襟。どちらも紺色です。昔からよくある制服ですので親としては清楚で良いかと思いますが、子供にしてみると古臭いデザインで可愛さがないと不評の様です。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  うちの子供の学年には外国はおりませんでしたが、帰国子女クラスがあるので英語初め、外国語の堪能な子供さんも多くいらっしゃいました。

入試に関する情報

• 志望動機
  子供の希望で中学受験塾に通っておりました。国公立ならと受験を許し、通える範囲で一番近い国立だったのでこちらを選びました。こどもがのびのびと楽しく通ってくれているのでそれはとても良いのですが、国立なら勉強面でもっと面倒見が良いと思っていましたが、全く違いました。通っている方のお話をもっとよく聞ければ良かったと思います。

進路に関する情報

• 進学先
  附属の高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  もともとは府内上位の公立高校への進学を希望していましたが、内申点が全くとれておらず、かと言ってそれ以下の高校へ進みたくは無かったので、こちらを選びました。

保護者 / 2015年入学

学校全体で良い人間育てをしています

2015年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  勉強面だけでなく、生活面でも活力的な生活を送れるように色々な取り組みをして下さっています。
• 校則
  昔の公立中学の様な校則に近いかと思いますが、派手な子供はおりませんので、皆素直にそれを受け止め、厳しいと思っている人は極僅かだと思います。校則を守るのが当たり前ということが、極自然に身に付いています。
• いじめの少なさ
  皆 自分のやるべきことにしっかりと目を向けているので、他人の粗をさがしたり、おとしめるようなことがあったと言うのは、聞いたことがありません。
• 学習環境
  皆が真面目ですが、特別ガリ勉的な人はいません。
  けれど、やるべきことはきちんとこなせている人が殆どだと思います。。
  学校では特別高校受験に向けての取り組みはなされていないのが現状の様ですが、毎日のサポート（宿題等）はしっかりとされていると思います。
• 部活
  運動部は、大会で良い成績をとるのを目標としている感じはないので、キリキリしていません。。
  それでも練習は手を抜かずにやっています。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後は2/3が附属高校へ進学しています。内申と成績で決まる様です。
  たまに外へでる人がいますが、本人が希望をするか成績が足りないか・・
• 施設
  特にどの場所がどうと言うのはありませんが、体育館の出入り口付近に給水器が設置させて頂いているので、夏場の部活動終了後、自分の手持ちのお茶が足りなくなった時は、大変ありがたいです。
• 治安/アクセス
  近鉄、京阪が通っているので、京都奈良方面、大阪方面どちらからも便利です。
  最寄り駅からも近いので、ありがたいです。
• 制服
  紺色で、女子はボックスプリーツのスカートに、白ブラウスに細いリボン、ノーカラーのジャケット。なつはリボンなしで、オーバーブラウスになります。
  男子は詰襟。
  
  今時のデザイナーズ制服には程遠いですが、シンプルでとても清楚だと思います。
• 先生
  どの先生も熱意をもって生徒と接してくださっています。
  理不尽な起こり方をする先生はいらっしゃらないので、子供たちは先生方を信頼しています。
• 学費
  国立の中学なので、入学金や授業料は公立と殆ど変わりありません。
  しかし、PTAと同等の育英会の費用が別途かかりますので、その分負担があります。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校時代は受験塾に通っていたので、受験をするのが当たり前と思っていましたが、私立は学費等費用がかかりすぎるので、国公立で受験をすると決めていました。選択肢があまりなく、家から近いところが今の学校です。

保護者 / 2014年入学

教育に熱心です

2015年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  通信簿の付け方も、中間や期末テストだけでなく、様々な観点から生徒を見ていただいており、進級や、進学へ向けての取組が、とても良い。
• 校則
  実際、校則自体を見たことが無いので、わかりませんが、生徒にとって、良いものだと思います。
• いじめの少なさ
  全く無いとはいえないと思いますが、どこの中学でもあることだと思います。先生の対処は、うまいと思います。
• 学習環境
  年2回の三者面談で、適切なアドバイスを担任からしていただけ、今後の勉強への取組方がわかりやすく、成績向上に役立っています。
• 部活
  引っ込み思案な子供ですが、クラブ活動には熱心に取組むなど、分け隔ての無い運営をして頂いています。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後の進路は、京都教育大学付属高等学校が多いですが、関西の有名な高等学校への進学率も、非常に高いです。
• 施設
  歴史のある学校の為、中には古い施設などもありますが、電子黒板などの設備を取り入れるなど、時代の最先端を目指していると思います。
• 治安/アクセス
  京阪、近鉄の駅からとても近く、アクセスは最高だと思います。電車を使った校外学習の際も、とても便利です。
• 制服
  男子は詰襟ですので、見た目は男らしく、いいのですが、某百貨店でしか購入できず、ズボンだけで1万円以上するため、正直家計にはつらいです。
• 先生
  教育熱心な先生が多く、また、クラブ活動にも熱心で、勉強以外の子供の成長への取組姿勢が、とても良いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  同じ付属の小学校に通っていた為、そのまま進学しました。

進路に関する情報

• 進学先
  京都教育大学附属桃山中学校

保護者 / 2013年入学

自分で努力をしないと先生は教えてくれない

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 1｜ 学費 1]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生は勉強に熱心でないのでほとんどの生徒は塾に通はなくてはついていけない不親切な学校です。
• いじめの少なさ
  あまりないとおもいますが、先生同士でいやがらせがあったときいたことがある。
• 学習環境
  補習も満足になく、かといって成績だけでなく先生のひいきのめんが目立つ
• 部活
  ぜんぜん力がはいっていないのが現状です。さみいですががんばらいのが特徴です。
• 進学実績/学力レベル
  そういうわけでもなく、希望はいきずらい状態になっていますので。
• 治安/アクセス
  駅にはちかいのでこれだけはよかったと思いました。ただ国道にちかいのであぶない
• 制服
  まったくびっくりするほどださく、こんな制服があるのにおどろいた。
• 先生
  よくありません。おかたい役所考えがぬけないのがとても残念です。

入試に関する情報

• 志望動機
  幼稚園からのつづきす。

進路に関する情報

• 進学先
  附属高校
• 進学先を選んだ理由
  なれていたので

保護者 / 2012年入学

良い友と出会えた学校でした。

2017年02月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  近年、公立一貫校へ人気が集中し、中学受験ではかなりレベルが落ちているようだが、子供の時は、生徒は非常に優秀な子が多く、帰国子女の優秀な生徒たちもおり、雰囲気がよく、まわりの生徒からよい刺激を受けられた。ただし、学習面も、精神面も、子供が元気な時は何も問題ないが、しんどくなった時にサポート体制が全くないので、注意が必要な学校。
• 校則
  白いソックスのみ可でしたが、数年前にやっと、黒いソックスもOKになりました。
• いじめの少なさ
  特に目立った深刻なものはないと思いますが、多少はあります。
• 学習環境
  研究の一環として先生から生徒への要求が多い。授業内容は中学範囲を超えたことも一部含まれ、レベルが高いといえないこともないが、基礎をしっかり教えないこともあり、まだらで各先生方の趣味のような感じ。学習はみんなまじめなので各自でがんばっている。受験対策や補習のサポートは一切なく、塾を探して（大手学習塾、学校の内申のための塾や、個別などそれぞれにあわせて）頑張っている。
• 部活
  たまに強い部活は個人でもともと習って頑張っている子がいるだけです。ごく普通です。
• 進学実績/学力レベル
  附属高校に進学が希望なら、最適。附属高校の人気も落ちているので、以前よりも高校進学するのがより容易になっている。しかし全員上がれるわけではないのが難しいところ。公立高校に進学する場合は、公立中学にいるより内申がかなりとりにくいので、大変だが、そのハードルを越えて公立の超難関校に進学する超優秀な子供たちが多数いることにも拍手。ただ、附属に上がれないときには、内申が厳しいため公立高校では選択肢が非常に厳しくなる。私立高校への進学の場合は、内申のハンデをあまり気にせず選択できる可能性はある。
• 施設
  エアコンあります。耐震工事済んでます。ごく普通です。
• 治安/アクセス
  駅から近くて便利です。
• 制服
  普通に地味。清潔感があるといえるかもしれません。
• 先生
  いろいろで、総じて普通。良い先生もおられるが、進路指導等で非常に嫌な思いをされたということを聞いたことも。
• 学費
  制服代、教材費や修学旅行の積み立てなど、普通の公立でもかかる費用のほか、教育を充実させるための費用？みたいなものを払う必要がありましたが、年間10万以下だったと思います。安いです。

保護者 / 2012年入学

まじめな学校

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  附属の中学校ではあるが,全員が進学できず,緊張感をもって勉学にのぞめる。逆に言えば,1年生時からしっかり勉強しないと内部進学はできない。
• いじめの少なさ
  小集団の再編を繰り返すクラス運営がされており,一部の集団で阻害されるような環境は発生しにくいと感じています。
• 学習環境
  学校にはあまり期待できず,あのまで「自分」で勉強する必要あり。
• 部活
  いずれも凡庸。ここの生徒の力量で評価されることはあっても,組織としての部活動に見るべきところはない。
• 進学実績/学力レベル
  進学先の附属高校の偏差値は高い。附属高校に進学できなかった子も,進学先の各高校では上位に位置していると聞いている。
• 施設
  凡庸である。最低限の施設整備はされているが,老朽化に伴い,改善点が多く感じられす。
• 治安/アクセス
  近鉄,京阪丹波橋から徒歩1分。通学区域からの交通の便は京都随一と呼んでもよい。
• 制服
  地味で,安価なものが採用されている。「あこがれ」とはならないが,好感の持てる選択です。
• 先生
  きちんとしているが,際立った指導力は感じない。自分で高める必要あり。

入試に関する情報

• 志望動機
  付属小学校からの内部進学です。

進路に関する情報

• 進学先
  京都教育大学附属高校
• 進学先を選んだ理由
  通学の利便性,水準の高さ

保護者 / 2011年入学

入試レベルが高い割に授業は普通でした。

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この中学では、レポートや調べ学習などが成績に加味されるので自主性が備わったと思います。
• いじめの少なさ
  学年によると思います。不登校になる人が学年で２～３人いました。これは附属高校への内部進学枠が半分しかないことにも関係があると思います。とても成績がいいか、とても成績が悪いといじめの対象にはなりませんが、同じ学校の中で附属高校へのチケットを争うのは蹴落としあいがあるようです。
• 学習環境
  教育実習生がほぼ一年中いて授業を担当するので授業レベルは高くありません。補習や受験対策、学習サポートは全くありませんし、附属高校以外に進学する場合は進路対策もありません。塾に行くなどして学習しないとテストの平均点が高いので置き去りにされます。
• 部活
  クラブ活動の種類は少ないです。水泳、ソフトテニス、バレー、サッカー（男子）、バスケット（女子）、音楽、ESS、美術、化学、無線、家庭科時々スポーツで強い学年（個人）がありますが、それほど盛んではありません。未経験のクラブの顧問をしている先生もおられます。
• 進学実績/学力レベル
  成績上位半分しか附属高校へは進学できません。また、最近では堀川、嵯峨野、西京、洛南などの進学校へのステップとして附属中学に入ってこられる方もあります。
• 治安/アクセス
  京阪と近鉄の丹波橋駅が近くにあり、アクセスはいいと思います。
• 制服
  ３０年以上前から制服が変わっていないので、はっきり言って古臭いです。
• 先生
  熱心な先生もおられると思いますが、熱意の感じられない先生や、クラブ活動ばかりに一生懸命な先生もおられました。

入試に関する情報

• 志望動機
  附属小学校に通っていたため、内部進学で附属中学校に進学した。

進路に関する情報

• 進学先
  同志社女子高等学校
• 進学先を選んだ理由
  同志社大学に進学できるから。勉強とクラブを両立させたかったから。いじめのない学校へ行きたかったし、学校の勉強をきちんとやっていれば受験勉強をしなくてもよかったから。

保護者 / 2010年度入学

自分で努力しないとついていけない環境

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 2｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 1｜ 制服 1｜ 学費 2]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒の質は他の公立学校よりよく、勉強しやすい環境ですが、そろも自分で積極的でないとついていくことができないです。
• いじめの少なさ
  そういうことは見たことがありません。勉強にいそがしくて考える暇のなかったかもしれません。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどの生徒が進学をしていきます。進学があたりまえというなかで勉強や塾に行っていました。
• 施設
  国公立なので、あまり予算がなく、建物もふるくかったです。グランドもとてもせまいので大変でした。
• 治安/アクセス
  最寄りの駅から徒歩圏内なので、広い範囲からの生徒たちが学校にかよっていましたので刺激になりました。
• 制服
  まったくかわいくありません。勉強には制服は関係はありませんから。
• 先生
  自分で聞きにいかないとなにもかわらない先生がほとんどです。不親切な先生が多いと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  自分で頑張れるならまわりの環境もよいため。
• 利用した塾/家庭教師
  個人塾
• 利用していた参考書/出版書
  通信の問題集
• どのような入試対策をしていたか
  まんべんなく勉強をした

進路に関する情報

• 進学先
  そのまま附属高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  勉強環境がよいため