安城西中学（安城市）の口コミ29件 参考になった順 [p.2]

保護者 / 2020年入学

昔からのコミュニティ用の田舎の学校

2021年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  大きな不満はないが小さな不満がかなり多い。学区制でここに入学させているが、他に選択肢があれば通わせていない可能性が高い。かといってクレームを入れる程の不満・問題はない。
  まぁ、田舎の学校特有な閉塞感と、社会性の欠如といった感じか。
• 校則
  ごく普通だと思います。目的のわからない校則もあるが中学校の校則なんてそんなものだろうと。自分が中学生だったころと比べても大差ありません。
• いじめの少なさ
  特に聞いたことはない。普通の指導しかしていないな、と感じます。
• 学習環境
  これもごく普通です。特別熱心に教えてくれると感じることもないが、もっとしっかりして！と思うこともありません。
• 部活
  今時にしては力を入れていると感じます。ただ、現代のLINE等の相互情報交換に頼りすぎているのか、連絡事項の不備や急な予定変更等が多すぎます。また、学校外の組織・団体と連携した活動があり、名目上任意ではあるものの実質そちらの団体への強制加入が必要となるような部もあります（当然費用も徴収されます）。この辺の説明もコロコロ変わったりする上、同意書に信じられない文言があったりするので、正直、現在は不信感しかありません。
• 進学実績/学力レベル
  これもごく普通だと思います。ただ評判は周辺学区の中学校の方が良いかと。
• 施設
  いたってごく普通。築年数からすれば、こんなものだと思います。
• 治安/アクセス
  学区が広い為か自転車通学がほとんど。しかも２３号線等の大きな幹線道路を通らなければならず、事故リスクは明らかに高い。その割に学校側で何か特別な活動をしているかといえば、それも感じられない。昨年、通学途中の１年生が事故死している学校にしてはリスクアセスメントの意識が低い。
• 制服
  普通。セーラー服と学ランです。金額もこんなものかな。
  ただ、夏季は体操服通学がほとんどで夏制服を着ることはほとんどありません。数万円で購入させられる割に使用頻度がないのでもったいないと感じます。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区で必然と。私立に通わせる家計状況でなければ嫌でもここになります。

保護者 / 2014年入学

微妙という言葉が一番ぴったりです。

2020年03月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  常に学校や教員に対して微妙な印象が残ります。仕事に対しての姿勢の問題だと思います。現在では、中にはやる気溢れる優秀な教員も居るので今後に期待します。
• 校則
  子供が在学中に特に気になる事はなかったと思います。ほとんどグレた子も見かけませんので、校則自体が必要とされてないかも知れません。
• いじめの少なさ
  現在では特に悪い噂は聞いてません。
• 学習環境
  安城市内において学力は高い方ではないかも知れませんね。それを考えても改善の余地があるはずです。
• 部活
  現在では安城市教育委員会の方針で積極的に活動していないのが現状です。教員の勤務時間短縮の為らしいですが、子供達が犠牲になっては意味がないと思います。ほとんど練習しない時期が非常に多いです。
• 進学実績/学力レベル
  例年周辺他校と比べても余り良くないと認識してます。定期テストにおいて1・2年は順位を出さないので競争力不足を感じます。
• 施設
  特に問題はないと思いますが、特化して何か良いと感じるところもありませんが新しいので綺麗だと思います。別にも記入しましたが着替えをする環境が皆無です。女子生徒は可哀想です。
• 治安/アクセス
  通学路が田んぼが多い為、毎年自転車で落下転倒する生徒が居ます。愛知県の県道整備に問題があります。
• 制服
  通学にジャージを着用する生徒が多い為制服は要らないと思った事が多々あります。学校での着替える環境整備がされてない為ジャージは仕方がないと思います。制服登下校出来るように環境整備する必要があると思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  基本的に大人しく活発な生徒が少ないイメージが強いですね。保護者が子供を甘やかしている家庭が多い為か、精神的な弱さを感じる子供が多いと感じます。

入試に関する情報

• 志望動機
  安城西中学区だから自動的にここになります。正直言って子供の入学前は近隣では笹目中の方が評判が良かったですね。

進路に関する情報

• 進学先
  西三河地区の進学校に進みました。

保護者 / 2016年入学

校長、先生で学校の環境が決まるとこ。

2019年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  残念な先生がいました。先生といっても人間だから仕方ないと諦めてます。諦めてました。生徒との約束を平気で破る先生もいます。
• 校則
  校則は先生によって判断が分かれることもある。アイドルが載ってる下敷きなどは持ってきても良いという先生もいればダメだと言う先生もいる。他にも色々ありますが。
  
• いじめの少なさ
  いじめの判断はすごく難しい。本人がいじめられと言えばそう捉えて行動する。ですから先生方は慎重に動いていると思います。
• 学習環境
  時々、夏休みなど自由参加で勉強を見てくれてました。中学生になると塾に行ってるのが当たり前になり、学校での宿題は少ないです。
• 部活
  朝食を食べない子が、多いと言うことで朝練がなくなりました。部活は勝ち負けではなく健康に楽しくの時代になったな と思いました。
• 進学実績/学力レベル
  正直 分からないです。安城市へ引っ越しをしてきて人間関係が出来ていないのでわかりません。
• 施設
  図書館の本が見やすく選びやすくなってて図書館に行けば読みたくなる本が見つかると子供が言ってました。
• 治安/アクセス
  治安 通学のしやすさは満足ですが、生徒たちはルールを守らない子が多いので周りの方々には迷惑をかけてるはずです。
  自転車通学のとき、並んで走行など。
• 制服
  田舎ならではです。自転車通学は上着は制服。下はジャージでした。安全面を考えると良いと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  表面は明るく元気に見えます。裏は見てないので知りません。

入試に関する情報

• 志望動機
  子供の卒業校。子供が入学する一年前にいじめを苦にして亡くなった女の子がいました。それが理由なのかわかりませんが丁寧な行動、迅速な行動をする学校だと思いました。

進路に関する情報

• 進学先
  高校へ進学です。
• 進学先を選んだ理由
  オープンキャンパスでここに行きたい??と言ったので。

保護者 / 2015年入学

可もなく不可もなく、普通の中学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  総合的に良くも悪くもない。子供が通っていた頃はいじめとかの話もなかった。 部活は弱い部活が多いように思える。
• 校則
  とくに厳しいというようには思えない。夏になると制服登校でなく、体操服で登校する。
• いじめの少なさ
  子供が通っていたときはなかったが、以前には仲間はずれをしたり、陰口をたたかれたり、という話は聞いたことがある。
• 学習環境
  課題をやらなかった子に対しては、先生がフォローし提出するようにしてくれる。
• 部活
  どの部活も飛び抜けて強いというのがない。子どもたちの気合はある。
• 進学実績/学力レベル
  周りの中学校と比べると内申点を高く出す傾向があるらしく、高校に入ると少し低いということがあるらしい
• 施設
  新しい校舎、体育館が数年前に建て替えられたりしたが、まだ古い校舎のトイレ等は古い。
• 治安/アクセス
  通学路では大きな道路を横断するところもある
• 制服
  女子がセーラー服、男子が学ランで一般的てす。女子の自転車通学者はスカートをはかず、体操服のズボンで登校する。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  外国の子も多く、大半は日本語を話すことができる子が多いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  自らが志望するわけでなく、住んでいる地域の中学校だから入学した。

進路に関する情報

• 進学先
  隣の市の公立高校に進学した
• 進学先を選んだ理由
  兄弟か通っていて、学習面で良いと思ったから。

保護者 / 2011年入学

わからない。

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  平凡な環境。平凡な教育。教師も平凡な学力。校風も平凡性が高い。
• 校則
  規律重要しているか、生徒の個性も把握したうえでの指導が行き届いているように感じる。
• いじめの少なさ
  過去にいじめの報告もなく、学校の雰囲気も古風にあり、非行頻度が少なく感じる。
• 学習環境
  地域との交流が高い。平凡な教育風景にあり、平凡な教育環境に感じる。
• 部活
  部活動に消極的。大会での実績が少ない。地域格差を感じる。スローガンはなく、県下での評判も高い。
• 進学実績/学力レベル
  平凡な学力。平凡な教育力。平凡な教育風景。地域との交流が高い。
• 施設
  校舎は、古風なイメージがあり、田舎的だが、子供への刺激が少ない。
• 制服
  特別なものでなく、サイズも豊富。洗濯機での洗濯も可能であり、機能的。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅より近く、公立であった。
• 利用した塾/家庭教師
  なし。
• 利用していた参考書/出版書
  特にわからない。

進路に関する情報

• 進学先
  なし。
• 進学先を選んだ理由
  わからない。

在校生 / 2014年入学

穏やかな田舎の学校

2016年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  田んぼに囲まれたのどかな学校です。やんちゃな生徒は少なく、落ち着いた学校生活を送ることができています。
• 校則
  特に厳しいと感じたことはありません。自転車通学は、ヘルメット着用。通学路違反などすると１週間、徒歩通学になるそうです。
• いじめの少なさ
  特に聞いたことはありません。不登校気味の生徒はあるみたいです。
• 学習環境
  特に学校をあげてやっている対策は無さそうです。家庭学習用の教材はあります。
• 部活
  全員が基本的には、どこかの部活に所属します。学外で活動も認められていて、全国大会レベルの生徒もいます。
• 進学実績/学力レベル
  先生は、親切に相談にのってくれます。ほとんどの生徒が進学します。県立に進学する生徒が多いようです。
• 施設
  パソコン室は、タブレットがたくさんあって、安城市内でも先進的な取り組みをしていると聞いています。
• 制服
  普通の学生服、セーラー服です。セーラー服は白い襟カバー、リボンは固結びです。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区だから。

保護者 / 2010年入学

仲間意識が高い環境でした

2016年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  勉強が遅れがちでしたが、親身に指導頂き安心できました。生徒仲間も全面的にバックアップしてもらえ生徒、先生いまどき珍しく一体感がある学校でした。
• いじめの少なさ
  聞いている範囲の中では、いじめはないと思っております。雰囲気は良かったと思っております
• 学習環境
  他の学校の状況はわかりませんが、ごくごく一般的であり良くも悪くも学校集団での教育内という感じ
• 部活
  娘自体は、部活動に入っておりませんでしたので実情はあまり理解しておりません。
• 進学実績/学力レベル
  進路については、例年変化がなく良くも悪くも標準的な位置付けです
• 施設
  古くも新しくもなごく標準的であると思いますが、特別不便に感じているところはなかったようです
• 治安/アクセス
  通勤的には、良い立地といえると思います。あまり不便に感じた様子もなく３年間通っていました
• 制服
  制服は、本人も気に入っておりましたので良かったと思っております
• 先生
  一部の先生は、特に熱心に指導頂き感謝しております。遅れがちな勉強を時間外で指導してくれました

入試に関する情報

• 志望動機
  通える地域の中での進学であり特に志願という意味あいはありません。

進路に関する情報

• 進学先
  進学はせずに、美容師のみちにすすみました
• 進学先を選んだ理由
  妻も美容師であり、本人も望んでいたから

保護者 / 2011年入学

市内四番目のマンモス校でした

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いじめが多いとか、校則が厳しいとか特になく、ごく普通の公立中学校だと思います。先生方も熱心に指導してくださったと思います。
• いじめの少なさ
  とくにいじめが多いという話は聞いていません。
• 学習環境
  補習などは、公立の中学校なので特になかったです。でも、受験の時期は授業後に面接の指導をしてくださいました。また、推薦を受けた生徒に対しては、休日にも面接の指導をしてくれたということを聞きました。
• 部活
  部活動は熱心だと思います。前述したとおり、女子の軟式テニス部は有名でした。その先生が子どもの学年の生徒が卒業するのと同時に異動されてしまったので今はそうでもないようですが。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後の進路はほとんどが市内または近隣の公立高校だと思います。公立高校の推薦も一割ほどあると思います。
• 施設
  校舎の一部が子どもが入学する少し前に新しくなったので、武道場などが新しくて綺麗でした。図書館は普通ですが、保護者のボランティアを入れて活動していました。
• 治安/アクセス
  郊外なので駅から遠く、便利な場所とは言えません。また、国道二十三号を超えて通学してくる生徒も多く、交通量が多いので心配なところです。
• 制服
  公立中学校なので特にかわいいとかなく普通の学生服とセーラー服です。女子のセーラー服の白い襟カバーがダサかった…。
• 先生
  子どもが在学していたとき、女子の軟式テニス部の顧問の男の先生が熱心なので有名でした。この先生の指導が受けたくて他地域から越境入学してくる生徒もいたほどです。同時に子どもの学年の担任も三年間持ち上がりで勤められ、名物学年主任でした。

入試に関する情報

• 志望動機
  志望動機といっても、公立なので地区の学校に行っただけです。

進路に関する情報

• 進学先
  愛知県立安城南高等学校
• 進学先を選んだ理由
  自宅から近いのと、程度が子どもに合っていたため。

保護者 / 2009年度入学

普通の中学校でした。今時の。

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生も普通。子供も普通。軽いケンカもあれば、仲良しもいる。普通。
• いじめの少なさ
  どこまでをいじめとして、把握しているのか。子供同士のことなので、やはり親には秘密にすようするのでみつけにくいと思う胃。認識の姿勢はどうなのか不明。
• 進学実績/学力レベル
  安城市内でも穏やかな方だったと思います。集団勉強が苦手な子はどうしても塾に頼らないといけなくなる。
• 施設
  建て直した校舎に三河万歳の仕掛け時計が設置されており、地元の三河万歳保存会への参加もしているようです。耐震工事も済んでおります。
• 治安/アクセス
  最寄り駅からは遠く、田んぼの中を通学します。が、近年は道路交通量も増え、自転車通学の子供に事故も多少あり。
• 制服
  セーラー服と学ランでシンプル。特に可愛くも無く無難。
• 先生
  先生によります。熱血漢もいれば眠ってそうな先生も。それはいつでもおなじでしょう。

入試に関する情報

• 志望動機
  指定学区なので選んだわけではない
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  なし
• どのような入試対策をしていたか
  突出したものはなく、まんべんなく

進路に関する情報

• 進学先
  地元の学校に進学
• 進学先を選んだ理由
  希望コースがあったから