保護者による福岡教育大学附属福岡中学（福岡市中央区）の口コミ56件[p.2]

保護者 / 2015年入学

有名校より地元の公立が良い

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 校則
  特に厳しいと感じた事もないし、逆に通学時の状態については厳しく管理していると思う。
• いじめの少なさ
  目立ったイジメは無いが、不登校児も、他校と同じくらい多くいるので
• 学習環境
  生徒自身や家族任せで、塾や家庭教師頼みな感じがあるように思う
• 部活
  クラブ活動については、熱心なクラブも、そうで無いクラブも有ると思う
• 進学実績/学力レベル
  各家庭が、それなりの費用をかけて、学力の向上に努力した成果で、学校のカリキュラムのおかげとは思えないから
• 施設
  それなりに揃っては居るが、学校の歴史や成功したOBが多い割には、寄付等も集まらず、厳しそうに感じた。
• 治安/アクセス
  学校の側の路地が細く危なげだが周りの目も行き届き問題ない
• 制服
  男子は詰め襟で、女子はセーラー服で、学生らしくて良かったと思います

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  受験を乗り越えて入学しているので 熱心な親御さんが多い

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校受験で入学しエスカレーターで入学したから、もちろん、良い教育が受けられると思った

進路に関する情報

• 進学先
  単位制高校
• 進学先を選んだ理由
  不登校で地元のトップ校への入学が内申書で厳しかったから

保護者 / 2013年度入学

子供に合っていた

2014年08月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 5｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立とは違う授業内容が我が子には合っていた。上の子の公立と比べると教師陣が熱心で生徒との時間にも余裕があった。
• いじめの少なさ
  特に耳にはいってこないので大きなものはないのではないか。子供に聞いても無いと言うし。
• 進学実績/学力レベル
  有名私立には劣るがまあまあではないか。親達達も子供達も進学意欲が強いと思うし、熱心だと思う。
• 施設
  取り立てて素晴らしいい訳ではないので、かも無く不可も無くという感じ。ただ清掃は行き届いている。
• 治安/アクセス
  大変便利。交通の便が良いのに加えて家から通うのにさみしい場所を通らなくてよいので安心できる。
• 制服
  制服の可愛さで生徒を集める必要が無いためだろうか、ごく普通でシンプル。見方によってはダサい
• 先生
  たまたまかもしれないが我が子の疑問質問にとことん答えてくれる教師が多いようだ。親としては全面的に信頼している

入試に関する情報

• 志望動機
  本人の希望により決めた
• 利用した塾/家庭教師
  個人教師
• 利用していた参考書/出版書
  よくわからない
• どのような入試対策をしていたか
  三年間の春、夏休みは週５で個人教師

進路に関する情報

• 進学先
  エス地元私立
• 進学先を選んだ理由
  本人の希望

保護者 / 2013年入学

自分で、決定する必要あり

2015年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  何事にも、自分が決定し実行しないといけない学校。対外的には、伝統校として秩序ある学校であると言ってはいるが、通っている生徒の質はあまり良くないとウワサされている。例えば、公共交通機関の利用に際しても、他の乗客などからクレール多い。学校や教師の前では、良い生徒であっても目の届かないところでは、伝統も秩序も？教師の指導力にしても個人差が大きい。このようなことから、この学校に通うには、何事につけても自分が重要になる。
• 校則
  校則は標準的である。けっして厳しいものではないが、校則に記載のないような暗黙の了解的なものが存在する。校則をはじめ、暗黙の了解にしても、結果的には厳しい指導などはありません。どちらかというと、絵に描いた餅のようなものです。
• いじめの少なさ
  表面上は、トラブルはないようになっている。またトラブルに関しても積極的に対応をしているような、様子は見受けられるが、根本的な解決などはできていないというところが実情であるように感じる。非常にする賢い生徒が多いため、それに騙されているのか、見ないふりをしているのか？とにかう対外的には、歴史ある伝統校であることを常にうたってる。騙されてはいけない。
• 学習環境
  教授力を求めてはいけない。進学を望むなら、塾は絶対条件となる。
• 部活
  どのクラブ活動も、目覚ましい活躍は見られない。あくまでも、クラブ活動と言った感じである。
• 進学実績/学力レベル
  教師の研究、研修並びに育成機関であることからも想像はできる。決して実力のある教師が在籍しているわけではなく、在籍していても、業務などに追われて生徒指導どころでない。教育実習も必ず実施されるため、授業進度も遅くなるし、生徒への定着度なども低くなる。進学実績は、進学塾での実績と考えるべき
• 施設
  最近体育館は新設されたが、全体的に古めかしさはどうしようもない。特に支援学級施設の老朽化は、著しい。
• 治安/アクセス
  バス、地下鉄を考えると、さほど不便を感じない。通学可能地区は広いが、実際に東区や南区、西区などからの通学には時間を要します。
• 制服
  制服について、記載することはありません。革靴は、好みの分かれるところである。自分の子供で考えると、普通の運動靴の方が良いと感じます。
• 先生
  期待すること自体、疑問である。教育大付属ではあるが、在籍する教師は県下より集められており、姿勢や指導力を基本にして、在籍しているとは考え難い。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校もお世話になったので、このままお世話になれればと言うだけです。

進路に関する情報

• 進学先
  福岡教育大学附属福岡中学校

保護者 / 2013年入学

良く言えばゆったり、悪く言えば・・・。

2015年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  国立中学なので、生徒のレベル差があまりなく、落ちこぼれや浮きこぼれが発生しづらい。全体的な雰囲気は緩やかで殺伐とすることも少なくない市立中学と比べれば非常によい。
• 校則
  校則は普通レベル。特段厳しいいという点も、ゆるいという点もない。生徒がいい子ばかりなので、化粧や変な髪型の子もおらず、風紀チェックのようなものはあまりない。
• いじめの少なさ
  生徒レベル差がない（高い）ためいじめなどの話はあまり聞かない。
• 学習環境
  学習意欲の高い生徒が多いが、基本的に受験対策は塾まかせの雰囲気。研究授業など、受験と関係ない負担も相応にある。
• 部活
  クラブはゆるいクラブと、真剣に取り組むクラブと両極端なイメージ。生徒数が少ないこともあり、あまり活発とは言い難い。
• 進学実績/学力レベル
  修猷館、福岡、筑紫丘など県立トップ高か、久留米付設など私立トップ校を目指す生徒がほとんど。
• 施設
  広くない敷地ながらも必要最低限の設備は整っている。私立の高校に比べると老朽化の影が見え隠れするのは仕方ないところ。
• 治安/アクセス
  住居地によるが最寄りのバス停からも徒歩１０分程度かかり、雨の日などはちょっと苦労するかも。
• 制服
  制服は学校指定。可愛かったり、かっこよかったりはしない。ちょっと高価。
• 先生
  ベテラン教師と新採教師が混在している。授業レベルや指導力に大きく差があるが、生徒のレベルが高いために対して問題にならない。

入試に関する情報

• 志望動機
  高レベルの学校に通わせたいと持ったから

進路に関する情報

• 進学先
  福岡教育大学附属福岡中学校

保護者 / 2012年入学

案外普通でした

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  小学校からの進学だったので、小学校に比べるとずっと一般的な学校だとかんじまっした。
• いじめの少なさ
  問題があった生徒（いじめた側もいじめられた側も）は、大半中学進学で別の学校に行ってしまいます。中学になるとかなりすっきりした感じになります。
• 学習環境
  補習等は一切ありませんでしたが、もともと優秀な生徒が多いのか、特に困ることもなかったのではないでしょうか。
• 部活
  部活動は期待できません。在学中は顧問がうるさくない卓球部の人気が高い、といった状況でした。
• 進学実績/学力レベル
  内申がキビしめですので県立トップ校を狙うなら、地元の中学の方が遙かに進学しやすいと思います。
• 治安/アクセス
  警備員さんが常駐しておられますので、その点では公立中学よりも安心なのではないでしょうか。
• 制服
  目立つ制服ではありますが、特に意識したことがありません。男子は普通の中学と見た目は同じです。
• 先生
  先生も普通の方が多かったです。小学校の先生方がちょっと異常だったのでそう感じるだけかもしれません。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学への天候も考えたが、環境変化への不安があり、断念した。

進路に関する情報

• 進学先
  大濠高校
• 進学先を選んだ理由
  県立トップに落ちたので。

保護者 / 2012年入学

『福岡教育大学附属福岡中学校』について

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この中学校では、教育大学附属ということもあり、先進的な授業を受ける機会があり、また、若い意欲に燃えた先生が着任することが多いため、非常に学習環境は良いです。ただし、研究授業のような本来の授業とはあまり関係ない面倒な物も多いし、
• いじめの少なさ
  いじめは無いことはない、という感じです。ただし、陰湿なものやエスカレートがすぎるようなものはありませんでした。
• 学習環境
  国立校ということで、ある一定レベル以上の生徒が集まるため、切磋琢磨しあう環境は整っています。小学校からの内部進学生と中学校からの外部生では、若干差がありますが、入学後は打ち解け仲良くなることが多いようです。不良的な生徒は皆無で、親としては安心して通わせられます
• 部活
  人数が少ないため、部活も少なく、強くありません。部活によっては、塾や勉強を優先するなど、全体的にはゆるいイメージ。
• 進学実績/学力レベル
  高校が無いため、全員が受験をします。塾に通い、私立であれば、久留米敷設、西南、大濠などの県内トップレベル、県立であれば、福岡高校、筑紫丘高校、修猷館高校のいわゆる「御三家」のいずれかを受験する生徒がほとんど。
• 治安/アクセス
  最寄りのバス停から徒歩10分程度。市内全域から生徒が通うことを思えば、アクセスが悪くはありません。
• 制服
  男子制服は何の変哲もない学ラン。女子はも普通のセーラーですが、学校指定の制服店を利用するため若干高い。
• 先生
  先生のレベル差はありますが、若く着任する先生がおおく生徒に熱心に向き合ってくれます。また、担任二人制ですので目も行き届いています

入試に関する情報

• 志望動機
  市内中学としては最高レベルだったため。