卒業生による奈良教育大学附属中学（奈良市）の口コミ78件 高い評価順 [p.2]

卒業生 / 2016年入学

自由な学校だが･･････

2023年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自由な校風で楽しいです。
  先生も面白く良い先生多いので生活は楽しいです
  みんな元気ハツラツで気分がいいです
• 校則
  スマホの持ち込みは禁止されていますが生徒会がいま許可制にしようと頑張っています。その他は悪いところはありません
• いじめの少なさ
  いじめがあったということは聞いたことがないので安全だと思う
  安心して良い
  
  
• 学習環境
  とにかくワーク類は多い
  補修などはない
  質問もしやすい環境で皆授業後に質問しています
• 部活
  科学部はおすすめしない
  物資は沢山あります
  先輩は神
  たまに卒業した先輩が来てくれたりします
• 進学実績/学力レベル
  大学で東大に行っている人はいるという話はよくきく
  内申は取りやすいらしい
  
• 施設
  とても充実している
  初めてきたら迷子になるので慣れるまで頑張ってください
• 治安/アクセス
  近鉄駅から遠い
  坂もきつい
• 制服
  ジェンダーに配慮されています

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ユニークかつ面白い人が多い
  仲良くしてくれる先輩も多いので良い

入試に関する情報

• 志望動機
  自由な校風に惹かれたのと科学部の実績にきょうみを持ったからです

卒業生 / 2014年入学

真実の姿を知ってほしい

2018年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  受験で入学しましたが、意味があったのかと思うほど特徴のない学校でした。教師は公立中学からの異動で、授業内容も公立中学と何ら変わりがないです。
  優秀な生徒とそうでない生徒に分かれますが、自分で頑張るかどうか、だけです。内部進学生は概ね成績が良くない印象でした。
• 校則
  校則は特になく自由な校風ではあると思います。
• いじめの少なさ
  普通にあります。教師は対応しません。生徒たちは教師に隠れてするので明るみに出ません。教師も強い生徒に嫌われたくないため強く出ません。自衛するしかないようです。
  こちらに書き込みしているのは強い立場にいた生徒たちがメインのような気がします
• 学習環境
  特にサポートはありません。
• 部活
  特に活気があるわけではありません。普通に活動しています。優秀な生徒がいる学年は陸上などでは活躍していた印象。
  
• 進学実績/学力レベル
  優秀な生徒が一定数いるため、内申点は公立中学よりは取りにくいと思います。私立に進学する場合は関係ありません。
• 施設
  普通だと思います。
• 制服
  女子の制服に特に可愛さはないと思います。男子も普通です。

入試に関する情報

• 志望動機
  国立で授業料が安かったので

進路に関する情報

• 進学先
  奈良学園高校

卒業生 / 2011年入学

それなりかな?

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いい時と悪い時がはっきりしていると思う。
  周りの人は良くても自分は良くないと思うことが多々ある。
• 校則
  普通。自転車さえ何とかしてくれれば…。
• いじめの少なさ
  学年によってだけど女子は派閥が作られやすい(クラス内のグループ)
  そのため派閥争いみたいなのが起こったときは先生も対処できないことがあった。
  一度派閥から抜けたら即アウト。全員から無視される。
  派閥内でいじめはほとんど起きない。
  先生はいじめに関しては「マニュアル」をよんで対処しているという噂が有るほどなので期待できないためほぼ諦めるしかない。
  
  ツイッターやラインでのいじめもあるようだ。
  
• 学習環境
  その年によって変わるけど私たちは普通に授業を受けられた。
  先生の無駄に長い話があるとき、作文など、自習のときはあまり良くなかったと思う。
• 部活
  いじめがある部活とない部活の差があった。
  それぞれの部が派閥を持ってるので対抗心があったようだ。
  
• 進学実績/学力レベル
  先輩たちは奈良高校とかに行けていたけど私たちの学年はそこまでだった。
  先生たちの指導もあってなのかほとんどの人がどこかの高校に行けていた。
• 施設
  クーラーがほとんどの部屋にあるのはいいことだと思う。
  トイレは１、２年生用?があまり綺麗じゃなかった。
  ３年生、先生、車椅子用のトイレはとてもきれいだった。
  
  図書館は先輩、後輩どちらもうるさい。
• 治安/アクセス
  めちゃくちゃ悪い。山の上で寒い、自転車のルールが厳しい、歩道が狭い。
• 制服
  アレンジ禁止、カラーシャツ禁止、シャツ(下着)カラー禁止、パンツ(!?)カラー禁止
  
  らしい。
  
  
• 先生
  なめられてる先生と好かれてる先生の差が激しかった。
  基本はいい先生だけど受験前になるときれやすかったり、イライラしてる先生とかがいた。
  
  いじめに関しての対処は個人個人の場合かなり弱い。
  相談すら受け付けない先生もいる。
• 学費
  よくわからない。

入試に関する情報

• 志望動機
  エスカレーター組だったのでそのまあｍ
• 利用した塾/家庭教師
  利用してない
• 利用していた参考書/出版書
  よくわからない
• どのような入試対策をしていたか
  過去問題を知り合いの先輩からもらう

進路に関する情報

• 進学先
  奈良大付属高等学校
• 進学先を選んだ理由
  友達が行ったから

卒業生 / 2014年入学

人によっては相性があう個性的な学校

2018年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いい先生もいれば、生徒のことをあまりみてくれない先生もいる感じです。クラブ活動は文化系のクラブが盛んな印象です。とある教科の先生は、自分の持ってる部活の生徒に対しては成績を良くつけたり、先生にこびをうると成績があがるようなところもあります。
• 校則
  緩いです。携帯電話の持ち込みは出来ません。
• いじめの少なさ
  いじめは少ないと思います。しかし、小学校からの内部進学の人たちが、すでにグループを作っていたり、KECで知り合った仲のいいグループが入学した時から存在しいるため人によってはクラスに馴染めず卒業までいく場合もあります。
• 学習環境
  補習は英語が夏休みにあります。また、３年生になると問題集を用いて、長期休暇課題として受験勉強対策の問題をやらされます。
  定期テストは公立に比べて難しく、ひとつの学年に160人いるのに対して450点以上をとる人は3人くらいで、400点超えると良いほうかなという感じです。
• 部活
  科学部は世界大会にも出場するような強豪です。それ以外の部活はは楽しく部活動をやっている印象です。裏山クラブは部員数も多く、稲刈りやツリーハウスなどを作ったりしていて、楽しそうでした。
• 進学実績/学力レベル
  担任のいうことはあてにしなくていいです。私は受けたいと思っていた私立が無理と言われましたが、腹が立ってそのまま受験したら余裕で受かりました。
  県内でも偏差値の高い奈良高校には毎年10人ほど進学し、この数は県内でもトップだと思います。
• 施設
  設備は古い箇所もありますが、図書館はとても綺麗で本の種類も中学校にしては多いと思います。グラウンドは狭いため体育祭は鴻ﾉ池の陸上競技場を使用しています。
• 制服
  男子は普通の学ラン、学生服ですが、女子は不人気でした。みんなエプロンって言っていました。

入試に関する情報

• 志望動機
  滑り止め

卒業生 / 2011年入学

良くいえば自由教育、悪くいえば放任教育

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 2｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 5｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  国立の中学校だった為に、横のつながりがなく、受験に対する変化に対応出来なかった
• いじめの少なさ
  先ほど、全問で回答したように対応がかなり良くなかった。
• 学習環境
  立地場所が悪く、自転車通学の許可基準がきびしく、私の自宅から僅か５分ほどの人のところの人が許可が出て自転車で２０分くらいなのに対して、私の家からは毎日片道約５０分かけて通学していたから
• 部活
  息子が参加していたクラブで３年生の引退試合だと云うのに出場機会を与えてもらえなかった生徒がいた
• 進学実績/学力レベル
  息子が進学した年は、前問で回答したとおり、試験傾向の変更に対応できずに、かなりの数で、第一志望校に進学できなかったと聞いている
• 施設
  立地条件が悪いために充分な駐輪場を確保できなかったがために、徒歩での通学を余技なくされ、自宅より僅か５分程度はなれた生徒のほうが、自転車で断然通学時間が短縮されると云う逆転現象がおこった
• 治安/アクセス
  先ほどからの前問で何回か回答しているように、徒歩で片道約５０分かけて通学する羽目になった
• 制服
  なかにきていくブラウスがとくに指定がなかったが色だけが白色ときびしかった
• 先生
  聞いた話では、いじめ対策をおこたった。

入試に関する情報

• 志望動機
  妻の弟が通っていあときの先生の評判が大変よかったので

進路に関する情報

• 進学先
  近畿大学附属高校
• 進学先を選んだ理由
  あくまでもすべりとめの高校で、廻し合格があったから