大住中学（京田辺市）の口コミ49件[p.3]

保護者 / 2015年入学

近所の口コミ

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に特徴もなく、可もなく不可もなく。大きな問題が起こっていない
• 校則
  厳しくもなく緩くもない、公立校中学校としてはこんな感じだと思う
• いじめの少なさ
  思春期なので細かなトラブルは多々あるが、大きないじめ問題があるとは認識していない
• 学習環境
  教師が、子供たちは塾に行くのが前提で教壇に立っているため、頼りにならない
• 部活
  勉強ではなくクラブ活動に力が入っており、全国大会出場などもある
• 進学実績/学力レベル
  近隣中学と比べると、全体的にレベルは高く、￥進学率はいいと思う
• 施設
  施設設備はとても古いが、￥公立中学ならこれが普通だと思われる
• 制服
  いまどきこんなブレざーある？って思うくらいダサい、趣味が疑われる

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学は、指定学区
• 利用した塾/家庭教師
  馬淵教室
• 利用していた参考書/出版書
  数学、理科で参考書を利用

進路に関する情報

• 進学先
  未定

保護者 / 2015年入学

京田辺市内では一番お薦め

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  市内の他校と比べると、生徒たちが真面目で穏やかであるように感じます。部活動や行事にも積極的であり、生徒たち自身が楽しそうである。
• 校則
  スカートの丈や変形服の禁止は もちろんあるが、着崩している生徒を見たことがない。携帯電話は持ち込みが禁止されているが、たまに持参して叱られている生徒がいるらしい。自転車通学はアップダウンが激しい地域のため禁止されている。
• いじめの少なさ
  大問題になるような いじめは聞いたことがないが、女子生徒間でのトラブルは それなりにある。先生の知るところとなって表沙汰になるが、スッキリ解決したようには感じない。
• 学習環境
  1年一学期時はテスト前に勉強会が開催されていた。生徒たちも予想問題などを作って自主学習をしていたようだ。
• 部活
  ほとんどの生徒が部活動に参加している。ハンドボール・吹奏楽・陸上(一部選手)は全国レベル。
• 進学実績/学力レベル
  公立・私立おおよそ半々の進学実績。公立は南陽(普通科)・田辺・西城陽の3校にほとんど進学している。私立の受験は京阪奈のトップ高に進学しているようだ。
• 施設
  部活動が盛んな割には、グラウンドは大きくない。体育館も男女のバレー・バスケと卓球が使うため、曜日によっては屋外の練習しかできない。テニスコートもあるが芝ではない。
• 制服
  男女ともポロシャツにブレザー(夏はポロシャツのみ)。指定店での購入になり、入学時体操服などと一緒に購入すると夏冬服合わせて男子は6～8万、女子は8万弱かかる。ポロシャツなので洗濯はしやすいが、可愛くはない。

入試に関する情報

• 志望動機
  通学範囲の中学校で特段荒れている学校でもないので、受験せず進学した。
• 利用した塾/家庭教師
  家庭教師のスタート
• 利用していた参考書/出版書
  教育出版社のテキスト一式

保護者 / 2014年入学

普通が一番。良い友達に恵まれた様子。

2019年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  これといって自慢できることがない。 また、クラブ活動も差がありすぎ。 以上。 その他特に無し。
• 校則
  特に厳しかったような記憶はない。 事実子供も少し短めのスカートにしてた
• いじめの少なさ
  あまりいじめの話は聞かなかったが、ない事はないと思う。見えてないだけかも。
• 学習環境
  放課後の補修など、先生によってはよくやってくれていたと思う。 全体はわからない。
• 部活
  全国レベルのクラブも多いが、もともと小学生時代にハンドボールクラブで鍛えられた人が集まっているから。 中学時代に力がついた訳では無いと思う
• 進学実績/学力レベル
  あまり分からないから3としただけで、別に他校と変わらない。 特別良い訳でも悪い訳でも無いと思う。
• 施設
  いたって普通。 良くある公立中学校の体育館であり、図書館。 特別なコメントはない。
• 治安/アクセス
  とても落ち着いた雰囲気で治安は良い。
• 制服
  いたって普通の制服。 昔でいうがくらんでは無い。 特別自慢する事はない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  普通の人

入試に関する情報

• 志望動機
  校区になっていたため。 受験してまで他校に行かせようとは思わなかったことや、周りが同じ中学校に進学する為。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の府立高校
• 進学先を選んだ理由
  近いから

卒業生 / 2013年入学

いい中学時代でした

2016年03月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  楽しい毎日を過ごせていました
• 校則
  厳しい方だと思います。
  破る人はそれほどいなかったです。
  携帯電話などの持ち込みはありましたが。
• いじめの少なさ
  いじめはからかいなどはありました。
  
• 学習環境
  塾へ通う人が多かったです。
  しかし、他の方が言っておられるように先生が何もしないというわけではなく、勉強会などもありましたし、言えば英検などの対策もしてもらえました。
• 部活
  熱心な部活動が多かったです。
• 進学実績/学力レベル
  良かったと思います。
  私たちの代は例年よりはわるかったかもしれませんが。
• 施設
  学校が古く、グラウンド、体育館が狭いです。
• 治安/アクセス
  治安が悪い地域ではないです。
  アクセスは悪いですが、地元の人間しか通わないのでさほど問題ではないと思います。
• 制服
  いい方だと思います。
  男子の制服はズボンが灰色一色なのが残念です。
• 先生
  放課後も生徒の話をしっかりと聞いてくれる先生が多かったです。
  いい先生に出会えたと思います。
• 学費
  普通の公立中学校です。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区だったから。
• どのような入試対策をしていたか
  赤本を解く。
  速単をよむ。

進路に関する情報

• 進学先
  南陽高校

保護者 / 2013年入学

高環境な学校

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  真面目な生徒が多く、周りからよい刺激を受けて勉強や部活に励むことができました。高校に入ってからも中学で学んだことが役立っていて改めてよい学校だと感じました。
• いじめの少なさ
  いじめは自分の耳には入ってこなかったが、もしかしたらあったのかもしれない。
• 学習環境
  学習意欲が高いわりには放課後残って勉強することもなかったので、塾にいってる生徒が多いと思う。
• 部活
  結構ハードな部活動に所属していましたが時間の少ない中、勉強してるせいかみな成績がよかった。
• 進学実績/学力レベル
  生徒の意志優先で志望校に合格すべく、勉強をしている。公立高校に行く人が多かった。
• 治安/アクセス
  治安はいい方だと思うがたまに変な人に出会うのでやはり気をつけなければならなかった。
• 制服
  制服ははっきり言ってださく、気に入りませんでした。ポロシャツが乾きにくく使いにくかったです。
• 先生
  あまり先生には恵まれなかったように思う。自分とはかかわりはなかったがよい先生はいたようだ。

入試に関する情報

• 志望動機
  近所の学校だったから。

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校
• 進学先を選んだ理由
  学校見学に行った時の印象がとてもよく、先輩方も楽しそうだったので。

保護者 / 2012年入学

勉強も部活もどちらも活発な学校でした

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 2]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  昨年度に卒業したため、今年度のことはよく分からないが、残念ながら昨年度感じたこととしては、学校に都合の悪いことは隠そうとする姿勢が見えたのが評価の減点対象であった
• いじめの少なさ
  大きないじめはないが、どこにでもあるいじめはあった。
• 学習環境
  学校の授業がよいから進学があがるというのではなく、どちらかというと塾に頼っての指導であった気がする。
• 部活
  全国へ出場するクラブもあり、子どもも先生もがんばっていると思う
• 進学実績/学力レベル
  実績としては京都府（市）の公立高校の上位層に多くを入学させている
• 施設
  建てられて３０ねんがすぎ、少しずつ古くなっているのは四方がない。よく頑張って、施設を維持していると思う
• 治安/アクセス
  残園ながらＪＲ・近鉄どちらからもアクセスは良くない。ＪＲからは徒歩20分以上、近鉄からはバスに乗車しないとならない。
• 制服
  特になく、一般的なものである。子ども対は特に気にしている様子はない。
• 先生
  熱心な先生とそうでない先生の差が大きい。そのため子ども対からははいったくらぶによって不満の声も聞こえてくる

入試に関する情報

• 志望動機
  本人の希望で、自宅から通える範囲内にあった

進路に関する情報

• 進学先
  城南菱創高校
• 進学先を選んだ理由
  行きたい学科があったから

保護者 / 2012年入学

残念、隠し事がいっぱい

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 2]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校で起こっていることを教師は隠しすぎ。保護者としては、何とか協力をしたいと思うがそれも拒否をする。もっと情報公開をするべき
• いじめの少なさ
  いじめは結構あるが、それを子供たちは隠している。今の３年生が卒業したら少しはましになるかも
• 学習環境
  学校の授業は並、授業より塾に頼っている感じがする。教師は日案さえ作っていないのではないかと思うほど、下手な授業をしているものも多い。
• 部活
  部活動は結構がんばっている。個人競技もそうだが、ハンドボールは全国クラス。
• 進学実績/学力レベル
  進学の実績はそこそこ良い。それは周りの環境がそうさせている。
• 治安/アクセス
  田舎にある中学校。学校周りに街灯が少ない。
• 制服
  制服は特に問題は無い。とくに悪くもよくも無い。ただ、女子のベストは夏でも着ているダサさがある
• 先生
  不登校生徒がいるにもかかわらず、動きが見えない。生徒指導上の問題も多発しているが、それさえも対処できていない。挙句はそれを保護者のせいにする。これでは協力しようとしている保護者も敵に回すことになる

入試に関する情報

• 志望動機
  残念だけど、昔はとっても良かった。悪くなったのはこの２～３年

進路に関する情報

• 進学先
  秘密です
• 進学先を選んだ理由
  大学への進学率が良いから

保護者 / 2010年入学

文武両道でがんばれる学校

2016年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  文武両道を求めていける学校です。生徒の自覚にもよりますが、それなりに学校生活を楽しめます。
• いじめの少なさ
  いじめは、どこの学校でも起こることを前提としたなら、まだマシな部類に入ると思います。
• 学習環境
  住宅地の外れに有り、田舎の雰囲気を残しながらの立地になります。素朴な子どもも多く環境的には良いところです。
• 部活
  熱心な部活動とそうでない部活動での差が大きいです。ただ、みんな一生懸命で見ていて応援したくなります。
• 進学実績/学力レベル
  名門高校への入学実績も有り、進学指導も結構しっかり出来ていると思います。ただ、そのためには学校以外の学習も必要になります。
• 施設
  施設は少し古く、階段等は滑りやすいところが多くあります。グランドや体育館は広く使いやすいです。
• 治安/アクセス
  周辺環境は田舎で、交通アクセスは科なり不便です。治安はとても良いので、この場合の２点はアクセスについてです。
• 制服
  制服がかわいいとかそうでないとかは、学習することと無関係なので、平均点の３点としました。
• 先生
  教師は一概には言えませんが、熱心な人が多いです。ただ、授業が下手な教師も居ます。

入試に関する情報

• 志望動機
  地域で通え入る学校はここしかない

進路に関する情報

• 進学先
  京都府立城南菱創高等学校
• 進学先を選んだ理由
  子どもの将来の進路希望とする国公立大学への進学を考えるとここに落ち着いた

保護者 / 2009年入学

昔は、京都の学習院と呼ばれていたようです

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に可もなく不可もなく平凡な都市周辺の田舎の学校との印象でした。
• 校則
  私の感覚ではいたって普通でした都市と比べるとまともでした
• いじめの少なさ
  地域が旧村の所もあり、いじめの体質は少なかったと思います。地域性もあり、生徒が純情との印象が強くありました。
• 学習環境
  公立中学校としては、ごく普通の対応であったと思います。特別なことは、何も行っていないとの印象があります。
• 部活
  全国大会まで出場するクラブは無かったように思います。地区予選では、そこそこの成績を残していたと思います。
• 進学実績/学力レベル
  卒業生の進路としては、平均よりは高いのではないかと思います。特にひどい生徒もいなかった記憶しています。
• 施設
  田舎ですので敷地はありましたが、グランドとテニスコートが校舎を挟んで飛び地なっている等、有効活用の点では今一つです。
• 制服
  普通に紺のブレザーですので、私の印象はいたって普通でした。

入試に関する情報

• 志望動機
  義務教育の指定校だった。
• 利用した塾/家庭教師
  塾、家庭教師は使用していない
• 利用していた参考書/出版書
  各教科の参考書を書店で選び購入。特に出版社等にこだわりはなかった。

進路に関する情報

• 進学先
  京都府立スバル高校
• 進学先を選んだ理由
  情報処理科があり、学校としての評価も高かったため。