神の倉中学（名古屋市緑区）の口コミ47件 高い評価順 [p.3]

保護者 / 2020年入学

一般的な中学校だと思います

2022年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  取り立てて可もなく不可もなく取り立てて不満な点もなく生徒にとって負担になることが少ないこと思われる。
• 校則
  特に可もなく不可もなく取り立てて不満な点もなく妥当な校則だと思う。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめがあるとは聞いていない。いじめが出るような環境ではないのではないか
• 学習環境
  意図不明な課題が出てくるので子どもの負担になりやすく疑問である
  
• 部活
  ほどほどに活動してもらえることがとてもありがたい。無理なく活動できるのがよい
  
• 進学実績/学力レベル
  最近の進路事情が分からないため判断する基準もなく難しくて分からないため
• 施設
  取り立てて新しくなったものもなくさりとて手入れ不足のものもないため取り敢えずはよい
• 治安/アクセス
  治安に取り立てて不安になることもないが荷物が重くて遠いのが不満
  
• 制服
  特に可もなく不可もなく取り立てて不満な点もなく妥当な制服だと思う
  

保護者 / 2016年入学

文武両道の進学学校がおすすめ

2021年06月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自宅から徒歩5分圏内という立地で何かあればすぐに学校に行ける環境であります。近くてすぐ行けるなど融通が効きます。
• 校則
  日頃から制服のチェックがあり先生が一人ずつみているので、しっかりしている
• いじめの少なさ
  子供から聞く限りとくに目立ったいじめがあると言うのは聞いておりません。
• 学習環境
  友達同士で集まって勉強するなど楽しそうな光景がよく見られました。
• 部活
  自分の子供はどの部活に所属しておらず、クラブ活動で所属しておりました。
• 進学実績/学力レベル
  個人差はあるが毎年、みんな偏差値の高い学校に進学している感じがします。
• 施設
  学校自体は古いですが、エアコン設備とかしっかりとしている印象はあります。
• 治安/アクセス
  自宅から徒歩5分圏内にあります。
• 制服
  男女ともに一般的なものです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  勉強も頑張りながら部活も全国大会とか出場している部活もあり文武両道な感じがします。

入試に関する情報

• 志望動機
  通学するのに自宅から一番近い場所にあり、知っている人も多い為

進路に関する情報

• 進学先
  日進高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  子供自身が楽しく通学出来、部活も勉強も頑張れる、大学にも行けそうな学校にしました。

感染症対策としてやっていること

新型コロナウイルス感染症でも通常登校を行なっており特に変わった感じはしません。

在校生 / 2014年入学

裏が多い学校

2015年07月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  最近は落ち着きがない人が多くなってきているので、一概にいい学校とは言えない。また、不登校が多いのでそこら辺に上手く対応してほしいと思う。
  しかし教室にエアコンがあったり、設備がちゃんとしているのでそこは良いと思う。
• 校則
  他の中学に比べたら緩い。
  校則ではスカート丈が膝下となっていても、膝が見えている人がちらほらいる。
  でもあまり注意しない先生が多い。
  
  合唱コンクールの前は急に厳しくなる。
• いじめの少なさ
  いじめはある。
  だが先生も見ないふりをしているし、何も対処しない。
• 学習環境
  定期テスト前に質問教室を開いたり、生徒にやる気があればとてもいいと思う。
  しかしやる気がない生徒は見捨てられることもある。
• 部活
  多くの生徒が部活動に入っているが、文化部は幽霊部員がいるところがある。
  運動部はちょっと派手な人たちが入っている（イメージ）。
• 施設
  新しいのでとても綺麗。ただ屋上緑化が使われていないのがとてももったいない。
• 制服
  ブレザーなので他の学校とは違っていい。
  しかしパーツ（？）が多いのでセーラーより出費がかさむ。
• 先生
  個性的な先生が多い。自分で歌を作っていたりする先生もいる。
  生徒との距離が近いので質問もしやすいが、よっぽど悪いと何も言われないし、切り捨てのような扱いになる。

保護者 / 2021年入学

先生はあたりハズレが激しい

2022年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  学校自体新しくていいと思いますが、一部先生の態度が悪すぎます。あたりの先生を引かないと結構つらいと思います。
• 校則
  校則はそこまで厳しくはないとおもいます。違反してても注意されることはあまりないです。
• いじめの少なさ
  いじめは全くなく、仲間はずれになることもありません。そこら辺はきちんとしていると思います。
• 学習環境
  テスト前には友達と自由に話ができる空間がつくられる教科もあります。
• 部活
  部活の先生はだれも嫌われている先生だと聞きます。普通に暴言を吐いたりするので部活はやめといた方がいいと思います。
• 進学実績/学力レベル
  この学校の子は全体的に頭がいいです。志望高校に受からなくても次を考えてくれるのでそこら辺はいいなと思います。
• 施設
  夏場の体育館はとにかく暑い。温度計を置いてる感じも無いのでそこら辺大丈夫なのかなと思ってしまいます。運動場はせまい。図書館は狭いし本が少ない。
• 治安/アクセス
  駅から結構離れてます。学区は広いけど自転車通学がダメなのが残念です。
• 制服
  公立なのにブレザーで珍しいと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区に入っていたため。公立だけどブレザーだったため。偏差値も高めだったため

保護者 / 2016年入学

可もなく不可もなく。

2020年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特別いい中学校とは言えない。 が、いい中学校とイメージが強い。 きっと登下校する子供たちを見て風紀が悪いと思えるような雰囲気がないからだと思う。
• 校則
  マフラー手袋の防寒具は華美でなければ自由。 頭髪検査はないが華美であれば注意されるくらい。
• いじめの少なさ
  ハンドボール部女子にいじめがあるそうです。 それで友達の娘さんは退部をし、クラス分けを考慮してもらったと聞きました。
• 学習環境
  授業外のことは塾任せかと。 家庭訪問時に通塾をさせていますかとの質問あり。 通塾をおすすめされました。 学校で補修などあれば助かるのに。
• 部活
  マンモス校になったのでグランドをつぶし校舎を建てました。 部活動の数も少なく、場所も狭いよう。
• 進学実績/学力レベル
  学校のお手柄ではなく教育熱心なご家庭ならではの進学だと思います。
• 施設
  校庭をつぶし校舎を建てました。 体育祭もできない狭小さで充実しているとは思えません。
• 治安/アクセス
  若い中学校なので治安はいいと思われます。
• 制服
  ポロシャツなのでメンテが楽。 ですが女子は透けるとのことで夏用のベストを着用。 暑すぎてかわいそう。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  風紀が悪そうな子はいなさそう。 きっと部活と勉強の両立に努力しているのだろうと感じる。

入試に関する情報

• 志望動機
  創立当初は実力テストなど地域の学校とトップクラスでした。が年々落ちていき学校では勉強に対する気持ちを強めようと集会などでの話がよくあったそうです。 集会などで知り叩きより補習などに力を入れてほしかった。

進路に関する情報

• 進学先
  隣町の公立高校に入学しました。
• 進学先を選んだ理由
  自転車で通える。 学業に専念してもらうためにも名古屋市内ではなく田舎に通わせたかった。

保護者 / 2020年入学

周りの目ばかり気にして生徒を見ていない

2023年01月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  レベルが高く、上のレベルの子と下のレベルの子の差がはげしい。
  生徒は挨拶もできる良い子が多い。
  けど、先生は愛も情もない、学校の評価しか考えてない人ばかりです。
  好き嫌いで内申点つけます。
  先生の言動で心の傷ができたことが多々ありますが、学校に相談しても、何も解決しないです。
  
  
• 校則
  生徒のためというより、学校の評価のための校則
  全部指定してくるので、軍隊みたいです。
  
• いじめの少なさ
  生徒同士のトラブルの他に、先生の言動に不満を感じてる生徒、保護者が多く、学校に相談しても、適切な対応をしてもらえない。
• 学習環境
  学校は特に業務的なことしかしてくれてない。
  塾ありきなので、学校の意味はない。
  
• 部活
  全国レベルの強豪部もあります。
  けど、顧問次第だと思います。
  顧問に権力があり、学校のルールをやぶってまで練習できている部活動は、それなりに成績残してます。
  けど、熱心になって子供達のためならありがたいですけどね。
• 進学実績/学力レベル
  学校レベルは高いと言われていますが、今年の学年はレベルが低いと、平気で生徒に話してくるみたいです。
  学校がレベルが高いのではなく、地域が熱心にやってくれる親が多く、ほぼ大半が塾に通いながら、レベルを上げあっていると思います。
• 施設
  狭いので、公式戦ができなかったり、夏の体育館は熱中症気味の子が多数でてしまいます。
• 治安/アクセス
  治安は良いと思います。
  アクセスは電車は遠く、バスを使います。

入試に関する情報

• 志望動機
  普通の子、目立たない子にとっては、大変な学校。
  神の倉に通って塾にも通うなら、中学受験をし、神の倉に通わない選択肢を選ぶ方が人生楽しめそうです。
  

保護者 / 2017年入学

自分で考えて選択する。

2020年10月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 1｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  いじめの時に学校の対応が悪かったための評価です。
• 校則
  登校時の靴の色指定までは良かったが、自宅からかなりの距離があり、陸上部にも所属していたので、AIRが底に入った物（透明色）を履いていったら指導がはいった。髪型もツーブロック禁止や耳にかかってはだめ、オンザ眉毛など時代にあっていない。
• 学習環境
  進学校のため、大半の子が塾にいって復習・予習をしている環境でしたので、できない子はおいてきぼりでした。
• 部活
  当時は、余程の理由がない限り強制参加が暗黙の了解でしたので、どこかには所属しており、大会などの実績を部活同士で競い合っておりました。部活が好きな子には良い環境だと思います。
• 進学実績/学力レベル
  進学校でしたので、成績さえある程度よければ、高校では上位にみないるみたいです。
• 施設
  運動場も通常の半分以下で、体育館も狭くとても公立の学校という環境ではないです。体育大会などは、競技場など、施設を借りて行っております。
• 治安/アクセス
  住宅街にありますが、近くには中型スーパーや家電量販店等もあり交通量が多いため。
• 制服
  名古屋市初のモデル校ということで、ブレザーを採用しており、私立中学とよく間違えられておりました。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  レベルの高い進学校というこもあり、学校の宿題と塾の宿題と部活で、大半の子が疲弊して寝不足が多いみたいです。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校までは、順調にきていましたので、今思えば、他の学校に入学すればよかったです。

進路に関する情報

• 進学先を選んだ理由
  学校見学も何度行き、いろいろな学校を見てここならいけそうと選択しました。

感染症対策としてやっていること

緊急事態宣言までは、オンライン授業でしたが、解除後は、すぐに登校がはじまりました。