第四中学（三条市）の口コミ7件 参考になった順

卒業生 / 2019年入学

普通でしかないがとても礼儀正しい人達です

2022年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  本当に普通でしかないが先生たちがとてもいい人たちばっかりです。みんな礼儀正しいとおまいます。高校に入ってわかりました。
• 校則
  とにかく平凡です。社会の先生がとにかく面白い人です。特定の人物にしか質問しません。雑談6割ぐらいで授業の教え方はとてもいいです。わかりやすいです。
• いじめの少なさ
  いじめで不登校の人がいるいじめはなくならないので仕方ない気もします
• 学習環境
  担任に恵まれてたというのもありとてもサポートして頂きました。
• 部活
  大会は部活によって強いところと弱いところがあります。とにかく野球部のあるコーチはあまりよくないです。
• 進学実績/学力レベル
  大体の生徒は自分が受けたいと思った高校に入学することができてました。
• 施設
  図書室の本の種類がとても良くなり私的に他の人にもライトノベル系だったり読んで貰えるのがとても嬉しかったです。
• 治安/アクセス
  学年に1人はヤバいやつがいます。
• 制服
  なんか普通だから嫌になる

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  なんか後輩はあんまり好きではい。先輩たちが凄すぎたからかもしれません。

入試に関する情報

• 志望動機
  四中は四葉学園の井栗保内旭をまとめているのでそしてとても近かったからです

進路に関する情報

• 進学先
  高校に進学しました
• 進学先を選んだ理由
  元々行く予定であったしテストが簡単だったから行くことにしました

在校生 / 2019年入学

学区が広く、色々な人と出会える学校

2022年02月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  先生方がとても熱心でいい人ばかりで、
  小学校からの友達が多くいるし、
  設備もまあまあ充実しているので、
  とてもいい学校だと思います。
• 校則
  ごく普通の中学校の校則って感じでいい感じだと思います。
  1年生の頃に教えられるので、2年生以降はある程度しか覚えてない人が多い気がします。
• いじめの少なさ
  生徒の僕から見ていじめが全くないので安心して学校に行けます。
• 学習環境
  とにかく熱心な先生が多くて、教材のサンプルが来るとすぐに告知してくれます。
  また、生徒の間でも勉強の教え合いなどがあってとてもいいと思いました。
• 部活
  運動部がとても強くてすごいと思います。
  でも、文化部が少ないので、運動が苦手な人がとりあえず入ってる感がありますね。
• 進学実績/学力レベル
  先輩が偏差値50以上の高校に行けてるらしいので
  まあまあいいと思います。
• 施設
  委員会の活動によって綺麗に保たれている他、
  運動部が通りやすい１階廊下に冷水機が置かれているのでいいと思います。
• 治安/アクセス
  学区が広いというのもあるのですが、学校までが遠い人は遠いです。
  しかし、冬季にはバスが出るので交通面はいいと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だという理由だけです。
  それに、小学校からの友達が半分以上いるという理由もありますね。

在校生 / 2018年入学

のどかなところです。とにかく普通。

2021年01月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  挨拶や応援の声がいいと言いますが、そんなことないです。
• 校則
  制服を着崩している人や、体操着のズボンの腰パンなど、目立った格好をした人はいません。でも、規律調査の時に人によって甘くしたりしている気がします。
• いじめの少なさ
  私の学年にはあまりありませんでした。他の学年でも、目立ったことは無いそうです。
• 学習環境
  3学年になって受験のシーズンになった時、受験に役立つ色々な教材を紹介してくれました。
• 部活
  部活の種類は最近合併して減りましたが、バレーが強く北信越大会に出場、優勝するなど高い成績を残しました。また、卓球部では、新人戦1年生女子の部1位、男子の部3位、私が2年生の時に部長が新人大会優勝などバレー部同様好成績を収めています。
  その反面、吹奏楽部の1年生２年生は、やる気がなく生意気な一面があると友達から聞きました。
• 進学実績/学力レベル
  私の学年は極端に頭がいい人と、極端に頭が悪い人に分かれていました。
  東高や加茂高などに進学する人が多いようですが、最近は三高に進学する人も増えています。
• 施設
  最近、グラウンドのバックネット(？)が新しくなりました。テニスコートがもう少し広くなって欲しいかなーと思います。トイレをもう少し綺麗にして欲しい。
• 治安/アクセス
  治安はいいと思います。アクセスは、冬になるとスクールバスが出るのですが、保内の山奥の方になるとバスで行くことが出来ないので不便だと友達が言ってました。
• 制服
  女子は、とにかくダサい。今すぐにでも脱ぎたい。リボンも緑じゃなくてもっと他の色があったんじゃないかと思いました。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近かったし、親が｢どうせここでしょ｣みたいな雰囲気を醸し出してたから。

保護者 / 2010年入学

ごく一般的

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  田んぼの中の学校でのどかな感じだが、娘が在学していた頃は生徒・先生などあまりパッとしない時だった。
• 校則
  常識的な範囲で特にひどい服装をしている生徒もいなかった。先生のチェックなどは普通だと思う。
• いじめの少なさ
  長女の時は酷かった。目に見えたいじめではなく陰湿な感じのいじめがあり娘もトラブルに巻き込まれた。
• 学習環境
  先生によって違うため一概には言えないが、教え方がうまい先生はいなかったように記憶している。
• 部活
  優秀な成績を上げている部活はなかったように記憶しています。あまり、部活指導に一所懸命な先生はいませんでした。
• 進学実績/学力レベル
  他校と比べて進学実績が悪かったように感じる。進学校への入学者数も他校に劣っていた。
• 施設
  比較的新しい学校なので、割と綺麗で不便はなかったと思う。図書館などは入ったことがないので分からない。
• 制服
  市内でも一番ダサいと言われており、卒業の日にすぐに捨てたようです。昔ながらの制服という感じです。

入試に関する情報

• 志望動機
  一番近い学校で、公立なので。
• 利用した塾/家庭教師
  利用なし
• 利用していた参考書/出版書
  覚えていません

進路に関する情報

• 進学先
  高校
• 進学先を選んだ理由
  大学進学希望なので

在校生 / 2012年入学

特に特徴は無い普通の公立中学校

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立なので、そのとき在籍している生徒や先生で校風が決まります。なので中学校の校風といっても常に同じではありません。
• いじめの少なさ
  学年によっておおきく違う。今学校は全体的に問題があるようなことは聞かない。
• 学習環境
  特別良いというわけではないが、特にトラブルも無くそれなりの成績が取れる程度には教えてもらえた。
• 部活
  一部部活では熱心に教えてくれる先生もいたが、多くの部活では素人に近くて指導できない先生もいる。
• 進学実績/学力レベル
  その年によって違うし、それが先生の教育によるものかは良くわからない。特にほとんどの生徒が塾に通っているので。
• 施設
  比較的新しく特に悪いところは無い。子供はテニス部に所属していたがコートは非常に悪かった。
• 治安/アクセス
  自宅から徒歩でも通学可能であるが、自転車通学も認められていた。
• 制服
  子供たちの間でも市内でいちばんダサい制服といわれている。保護者としてはそれほど感じないが確かに地味。
• 先生
  今の担任の先生は珍しく厳しくしかってくれる。子供たちもそのことを意識しておりよい方向に働いている。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立高校で選択の余地無し。

保護者 / 2012年入学

のどかな田舎の環境です

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  担任の体育の先生が近頃には珍しく子供をしっかりとしかってくれる先生だったので、子供のためになった。
• いじめの少なさ
  学年によりけりだと思いますが、娘の学年は特に目立ったいじめはありませんでした。
• 学習環境
  クラスに成績の良い子が多かったため、刺激になったらしく勉強を頑張るようになりました。
• 部活
  部活動は顧問の先生次第。娘の部活の顧問の先生は練習の機会は豊富に設けてくださいましたが、指導の方は専門ではなかったように感じました。
• 進学実績/学力レベル
  公立の中学校なので、特別に進学に向けた指導があるわけではありません。
• 施設
  建築後かなりの年数が経過しているが、それほど汚いわけではなく普通だと思う。
• 治安/アクセス
  アクセスする道路は少し狭い。自転車通学が認められているため、不自由は感じなかった。
• 制服
  平凡です。市内でも一番地味だと娘は嘆いていました。
• 先生
  先生は体育の先生で、悪いことをするときっちと怒ってくれっため、子供たちのためになったと思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立で学区が決まっているため

保護者 / 2012年度入学

田舎のほんのりとした学校でした

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  熱心な担任の先生にめぐり合えてよかった。勉強に興味を持ったのもこの先生のおかげだと思う。それ以外はごく普通。田舎の学校だったので、のんびりとすごせました。
• いじめの少なさ
  やはりいじめられていた人はいた。でもそれほど酷いいじめではなかったように記憶している。
• 進学実績/学力レベル
  全員が受験しました。当時は塾に通う人間もほとんどいなかったので、自分で学習するのが当たり前でした。
• 施設
  木造でものすごく古かったです。いまは鉄筋に建て替えられたのでまったくもんだいありません。
• 治安/アクセス
  自転車通学が認められなかったので、徒歩で通学だったため遠かったです。結構疲れましたが、体は鍛えられたと思います。
• 制服
  男子なので普通の制服でした。
• 先生
  先生によって違うのでなんともいえません。もっとも私が習った先生は当の昔にいません。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区の学校なので選べません。
• 利用した塾/家庭教師
  塾は利用無し。
• 利用していた参考書/出版書
  覚えていません。
• どのような入試対策をしていたか
  受験はありませんでした。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の高校に進学。
• 進学先を選んだ理由
  大学受験のため。