みんなの中学校情報TOP >> 京都府の中学校 >> 京都教育大学附属桃山中学校 >> 口コミ
京都教育大学附属桃山中学校 口コミ
口コミ点数
-
-

- 卒業生 / 2018年入学
2021年12月投稿

- 1.0
[学習環境 1| 進学実績/学力レベル 1| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 4| 部活 2| いじめの少なさ 2| 校則 5| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価附属中学校なのに、附属高校進学できませんでした。入学の時は、附属高校にほとんど行けると聞いていたのに、急にダメになりました。どんどん定員を少なくしているようです。ざんねんでした。
-
校則普通の学校と同じだと思います。特に厳しくありません。離れたところから通っている人が多いので、学校の近くでなければ、注意されません。
-
いじめの少なさいじめかどうかは分かりませんが、クラブが少ないので、クラブをやめると友達がいなくなります。中学校から入学すると友達ができにくいです。
-
学習環境先生は研究に忙しく、放課後質問に答えてくれません。ほとんどの人が塾に行っています。
-
部活水泳部は強いです。クラブの種類が少なく、どのクラブも人数が多いです。コロナのせいで活動ができなくなりました。
-
進学実績/学力レベル急に、付属高校の定員が減りました。もともと賢い人が集まっているので、成績は低くなります。真ん中より低い人は、外部受験を勧められます。内申点の割合の低い私立に行くしかありません。
-
施設結構施設は充実しています。吹奏楽の楽器もたくさんありました。理科室にも面白いもがたくさんありました。
-
治安/アクセス駅のすぐそばで、通いやすいです。ただし、近くの中学校の生徒から絡まれることがあります。
-
制服女子の人気はないですが、値段も高くなく、目立つこともないので、電車通学には良かったです。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか勉強ができる人が多いです。勉強は楽しかったです。帰国子女の人もいます。
入試に関する情報-
志望動機勉強と音楽がしたかったので、選びました。あと、地元の中学校が遠かったので選びました。
進路に関する情報-
進学先私立高校
-
進学先を選んだ理由内申点がぎりぎりで外部受験を勧められました。公立は内申点が必要なので、受けれませんでした。
投稿者ID:8047632人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2010年入学
2016年10月投稿

- 5.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 5| 校則 2| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価自由な校風で、自主的に学習やクラブ活動に取り組んでいる。学校も落ち着いており、生徒指導上の問題もほとんどなかった。
-
校則現在はどうか分からないが、子どもの在学中は、校内であればどこで昼食をとっても良いなど、生徒の自主性に任される部分が多かった。実際校則違反をしている生徒も見かけなかった。
-
いじめの少なさ教師とのトラブルや、生徒間のトラブルは、少なくとも在籍していた学年については、子どもの在学中は全くと言っていいほど聞かなかった。他学年のことはよく分からない。
-
学習環境生徒たちには、学習に前向きに取り組む雰囲気が感じられるが、受験対策や学習サポートに関しては、一般の公立中学校と変わらない。
-
部活人数的に少ないこともあって、それほど活発とは言えない。しかし、府大会に進出する部もあるようだ。
-
進学実績/学力レベル全体としては、附属高校をはじめとして様々な進学校に進学しているが、基本的に本人次第である。
-
施設校舎なども比較的年数が経っており、一般的な公立中学校と比べて特別優れた設備だとは思わない。
-
制服男子は学生服で、ごく普通の制服だと思う。
入試に関する情報-
志望動機附属桃山小学校からそのまま進学した。
-
利用した塾/家庭教師特に利用しなかった。
-
利用していた参考書/出版書特別に用意した記憶はない。
進路に関する情報-
進学先国立高専
-
進学先を選んだ理由本人の志望校だったから。
投稿者ID:3022332人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2009年入学
2016年10月投稿

- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 2| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価春潮に問題なく学校生活が送れたし,学力的にも一定のレベルに到達することができた。
-
校則基本的な生活習慣を身につけるには十分な厳しさをもった校則と感じている。
-
いじめの少なさ学校研究機関として多くの視線があり,いじめが発生しにくい環境にある。
-
学習環境研究機関校として,複数の視点で学校運営が行われるためトラブルは少ないが,多くのことを学校に求めることはできない。
-
部活部活動は「余暇活動」のレベルで部活動を優先させるなら選ぶべき学校ではない。
-
進学実績/学力レベル進学は学校の実績ではなく,個人の努力の成果であり,「この学校に入ったから進学は安心。」といった側面はない
-
施設特に誇れるような施設はないが,学校研究機関として最低限の設備は維持できている。
-
制服制服に何かを求めるのであれば,選択すべき学校ではない。平々凡々である。
入試に関する情報-
志望動機附属の小学校だったから。
-
利用した塾/家庭教師Z会進学スクール
-
利用していた参考書/出版書z会の参考書
進路に関する情報-
進学先京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由家から近く,レベル的にも第一希望だった。
投稿者ID:3018523人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2013年入学
2015年03月投稿

- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 3| 先生 2| 施設 2| 治安/アクセス 5| 部活 2| いじめの少なさ 3| 校則 2| 制服 1| 学費 1]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価先生は勉強に熱心でないのでほとんどの生徒は塾に通はなくてはついていけない不親切な学校です。
-
いじめの少なさあまりないとおもいますが、先生同士でいやがらせがあったときいたことがある。
-
学習環境補習も満足になく、かといって成績だけでなく先生のひいきのめんが目立つ
-
部活ぜんぜん力がはいっていないのが現状です。さみいですががんばらいのが特徴です。
-
進学実績/学力レベルそういうわけでもなく、希望はいきずらい状態になっていますので。
-
治安/アクセス駅にはちかいのでこれだけはよかったと思いました。ただ国道にちかいのであぶない
-
制服まったくびっくりするほどださく、こんな制服があるのにおどろいた。
-
先生よくありません。おかたい役所考えがぬけないのがとても残念です。
入試に関する情報-
志望動機幼稚園からのつづきす。
進路に関する情報-
進学先附属高校
-
進学先を選んだ理由なれていたので
投稿者ID:941193人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 在校生 / 2018年入学
2020年01月投稿

- 2.0
[学習環境 1| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 2| 校則 4| 制服 1| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価生徒次第の中学です。正直先生には期待せず、自分自身でどれだけできるかが重要になってきます。不登校生徒への対処は酷いようです。親が来た時も謝るだけで業務連絡のようなものだけして帰らせたようです。楽しい学園生活を送りたいという方はお勧めしません。いい大学に行きたい!や、勉強をしっかりやっていきたいと言う方が入るのをおすすめします。私はこの学校に入ったのを後悔しました。本当に先生には期待しないでください。
-
校則校則はゆるいほうだと思います。携帯は使っては行けませんが持ってきてok。しかし、スカートは折っていなくても膝下にならなかったら買い替えろと言われます。リボンなどを忘れた時は職員室で貸してもらえるので、その辺は大丈夫だと思います。
-
いじめの少なさいじめはほぼありません。しかし、いじめの有無は学年で異なると思います。先生の対処は不登校の人はもう興味なしって感じなのでそこはあまりよくかんじられません。
-
学習環境先生は教科書に従ってます、詳しいことは塾で聞け、という感じです。特に面白くもなく淡々と進んでいきます。勉強を本気で頑張りたい人は良いですが、その他の人は苦痛でしかないと思います。
-
部活クラブはほぼ実績なしで、熱心にやってる部活は少ないです。練習時間も短いです。水泳部は実績がありますが、皆他のところで練習して、実績を残しているので部活に来ている人は少ないです。女子テニス部も同じような人が多く見られると思います。あとは強くないです。
-
進学実績/学力レベル学力レベルはすごく高いと思います。進路実績もそのまま上がる人が多いと思います。場合によっては東大や、京大に行っている方もいます。
-
施設ドアの鍵が閉まらないようになってしまっていたり、鍵の締め方が複雑で手間取るところがあったりしますが、全体的に設備は良いと思います。
-
治安/アクセス駅近なので通学はとてもしやすいと思います。治安は少し悪いです
-
制服全然可愛くないです。スカートのプリーツは少なく、リボンは紐。単色がほとんどです。
入試に関する情報-
志望動機駅から近かったのもありますし、何より、中学受験がしたくなかったからです
投稿者ID:6106806人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
-

- 卒業生 / 2020年入学
2023年12月投稿

- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 5| 部活 1| いじめの少なさ 5| 校則 3| 制服 -| 学費 -]-
総合評価普通でした
真面目にしていれば上に上がれます
私は追い出されて現在は土木を学んでいます
トイレが古いところが多いです -
校則追い出されたゾ
今は他の所に行って土木を学んでいます -
いじめの少なさいじめは少なかったです。しかしとてもうるさくADHD的な子が多かったです
-
学習環境強制でやらされます
面倒見がいい先生なら付きっきりで見てくれます -
部活少ないです
そしてあまり強いわけでもありませんでした
人数も少ないです -
進学実績/学力レベル真面目にしてれば内部上がれます
私は無理でした
ほとんどはいいところに行きます -
施設本が少ない
図書館が小さくトイレが古く寒かったです。
運動場は広かったです -
治安/アクセスアクセスいいです
入試に関する情報-
志望動機近いから選びました
走りで行けたのがとても良かったと思います。
進路に関する情報-
進学先インフラストラクチャ建設を勉強しています
投稿者ID:9644221人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 保護者 / 2015年入学
2020年10月投稿

- 3.0
[学習環境 1| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 5| 部活 3| いじめの少なさ 1| 校則 5| 制服 2| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価親御さん(特に母親)が大学の先生や医者、建築士等々世間的には地位のある方が多くある程度金銭的にも裕福なご家庭が多かったので、子供の金銭感覚が普通の公立のお子さんとは違っていましたので、うちの様な平凡なサラリーマン家庭とはちょっと感覚がずれていたと思います。けれどその分素直で擦れていない子が多かったので大らかな学校生活が送れたと思います。
-
校則制服、頭髪等一応の規則はありますが、常識の範囲内(派手過ぎず、目立たず、普通)ならばそれ程細かいところまではチェックされません。靴は何でもOKなので、冬はショートブーツの様な感じのものを履いている人も見かけました。落ち着いたご家庭のお子さんが大多数なので、ほとんどがそれなりの節度を持っていて乱れている感じはありませんでした。
-
いじめの少なさうちの子の学年はたまたまだったのかも知れませんが、附属の小学校から上がってきた方で強い子がおり、その時々で気に入らない子を仲間外れにすると言うことがありました。いじめられている子の親が学校に相談に行き、漸くいじめの張本人に指導が入った様です。普通の公立中学ではなく教育大の附属の為なのか、学校は面倒なことに慎重になりすぎていて、初動がとても遅い様に見受けられました。
-
学習環境学校は、テーマを持ち探求をさせることに関しては熱心ですが、いわゆる普通の勉強に関して宿題も少なく面倒見は悪かったです。勉強熱心なご家庭のお子さんは殆どが塾に通い附属高校へは進学せず公立上位校へ進学されていました。成績の上下差が激しかったです。
-
部活スポーツ部は一応大会での勝利を目指し練習をしていますが、どの部もスパルタではないので練習が辛すぎるということはなく、好きで楽しんで出来る範囲の練習だと思います。
-
進学実績/学力レベル上下の差はかなりありましたが、中位以上の子どもはある程度賢い子が多かったと思います。勉強熱心なご家庭の子どもさんが多く、上位1割近くのお子さんは公立や私立の超難関高校へ進学されていました。
-
施設全体的に設備は新しくないので綺麗とは言えませんが、不便なく学校生活が遅れているようです。給水機が設置されているので、夏は冷たい水を補給できるのでとても良さそうです。
-
治安/アクセス駅からは徒歩3分程です。繁華街はなく、線路沿いの見通しが良い道なので、治安は悪くないと思います。
-
制服昔からデザインが変わることがなかったのだと思います。紺一色で女子はブレザーにスカート、丸襟のブラウスに細いリボン。男子は詰襟。親としてはクラシックで可愛いと思いましたが、子供たちには地味で可愛くないと不評でした。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか高校で外部受験をするため内申書の点数を取るために、勉強も部活も生徒会もきちんとやられている人が多かったと思います。
入試に関する情報-
志望動機中学受験塾に通っていたので、受験が当たり前の環境にいました。私立には行かせる気がなかったので、国公立で家からできるだけ近い学校はここしかなかったのでこちらにしました。
進路に関する情報-
進学先内部進学で附属高校へ進学しました。学年上下1割ずつは外部へ出ましたが真ん中層の人たちは内部進学です
-
進学先を選んだ理由附属高校は中学以上に勉強の面倒見が悪いときていた点がとても気になりましたが、規則が緩いのもあってか生徒の皆さんがとてものびのびと過ごされている様です。 本当の理由は、外部進学したかったのですが、中学での内申書の点数が良くなかったので、泣く泣く外部進学を諦めました。
感染症対策としてやっていること中学でどのような取り組みをされていた、されているのか存じ上げません。投稿者ID:682846 -
-
-

- 保護者 / 2016年入学
2019年07月投稿

- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 2| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 5| 部活 2| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価生徒は穏やかで先生方も優しいが、設備が古いのと附属高校の大学進学実績が低調なので、内部進学希望率が減少しています。
-
校則常識範囲内で管理されている。特に違和感感じる校則無し。電車通学も多いので携帯も許可を得れば持込可。
-
いじめの少なさ生徒間での問題は聞いたことが無い。幼稚園から内部進学の場合、親同士ではコミュニティ形成されており、中学から入学者は少し馴染み難いかも。
-
学習環境仕組みとしては帰国子女対象以外は無い。要望すれば、学習サポートはしてくれるが、難関私立や公立上位への進学希望者は塾に通うことが必須。
-
部活水泳部など除き地区大会での活躍も少なく、あまり活発ではlないように思う。
-
進学実績/学力レベルレベルは低く無いが内部進学の選択肢があるため、クラスでの緊張感は無いかも。
-
施設体育設備などはあまり更新されていない。またPCなども不足している
-
治安/アクセス駅から歩いて5分で非常に便利な位置にある
-
制服制服や体操服や下履きなどは全て指定業者からの購入だが、価格は一般的なレベル。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか大人しい、家庭環境に恵まれた生徒が多い
入試に関する情報-
志望動機通学可能範囲では一番穏やかな校風であり、私立一貫校とは違い高校や大学進学時の選択肢があるため選んだ。実際にも希望の公立高校に進学。
進路に関する情報-
進学先大学進学実績から地元公立高校を選択
-
進学先を選んだ理由校風
投稿者ID:5510382人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-

- 卒業生 / 2015年入学
2018年03月投稿

- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 1| 校則 3| 制服 1| 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価生徒の学習意欲が高く、何に対しても真面目に全力で取り組める学校。最寄り駅から徒歩2、3分で来れてアクセスが良い。行事や部活が充実していて楽しい学校生活が送れた。
-
校則厳しすぎず緩すぎず最低限の校則しかないので、不自由は感じなかった。ただ、スカートを折っていたり、女子は第一ボタンを開けていたりすると、厳しく注意されていた。
-
いじめの少なさいじめについての噂は一度も聞いたことがない。ある程度学力のある生徒が集まっているので、いじめなどするような生徒はあまりいないと感じた。優しく落ち着いている生徒が多いので人間関係が苦手な子でもみんなと仲良くできていた。
-
学習環境授業は教科書にそった基礎的な内容を中心に行われた。生徒自信がみな真面目なので荒れることはなく落ち着いた環境で勉強できた。テストで赤点を取った生徒には補習があり、日々の学習のサポートを一人一人に合わせて行っていた。また、英検の面接の対策もしてくれて助かっていた。
-
部活部活の種類が少なかったり、朝練が禁止されていたりで、そこまで部活に力を入れているようには思えなかった。だが、みんなそれぞれ楽しんで取り組んでいた。どの部活も男女問わず仲良くできていた。
水泳部が賞をたくさんとっていた。 -
進学実績/学力レベル卒業後の進路は、御三家などの進学校が多い。また、学年の半数は附属高校への内部進学をしている。年に3、4回三者面談があるので、受験や日々の学習について学校と家庭でのコミュニケーションがしっかり取れた。
-
施設体育館は体育の授業、その他球技大会や部活で使用するのにちょうどいい広さだった。図書館も、生徒が希望した本が揃えられており、昼休みにはたくさんの生徒が図書館で勉強したり読者したりしていた。グランドも生徒が使用するのに十分な広さで、昼休みにはみんなで遊んだりしていた。
-
制服女子はブレザーにボックスプリーツ、男子は学ラン。紺で統一されていて清楚な印象がある。女子は紐リボンがほどけやすくて不評だった。みんなダサいと言っていた。
入試に関する情報-
志望動機幼稚園からの内部進学でそのまま進学した。
進路に関する情報-
進学先内部進学で附属高校へ進学した。
投稿者ID:421033 -
-
-

- 保護者 / 2019年入学
2023年07月投稿

- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 5| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 2| 制服 1| 学費 -]-
総合評価ひとことでいうと、とても保守的な伝統校。生徒も真面目な子が多く、先生方も昭和スタイルを貫く学校。大部分の生徒が内部進学を希望するため、和気あいあいと切磋琢磨できる環境の学校です。
-
校則例えば、「下着の色は白」など古くからの慣例から変わる動きがない保守的な印象。
-
いじめの少なさ目立ったいじめなどは見聞きしたことはないですが、逆に隠れた部分である気がします。
-
学習環境附属高校に内部進学する生徒が大多数なので、外部受験生は塾で勉強するしかない。
-
部活部活動は全体的に生徒の自主性が尊重されていた印象です。本格的に活動する生徒は民間クラブで熱心に活動して大会等に出たり、趣味程度で活動する生徒は校内の部活に所属して活動する感じでした。
-
進学実績/学力レベル卒業後は附属高校への進学が大多数で、外部進学で上位高校を希望する場合は、塾に行って受験対策するのが必須です。
-
施設施設、設備面は全体的に可も不可もないですが、お手洗いは古さが否めない感じです。図書室は、国語の先生が熱心に本を選定されているようです。
-
治安/アクセスアクセスは至便で、京阪、近鉄2線の駅から徒歩5分ほどなので、大阪、奈良など通学圏も広いようです。
-
制服男子は典型的な学ラン、女子はブレザーでした。子供の話によると、定期的に厳しい服装検査が行われていたようです。
入試に関する情報-
志望動機帰国子女の受け入れ態勢が整っている唯一の公立校で、通学も駅近で安心して通学できる環境のため。
進路に関する情報-
進学先京都府トップの公立高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由子供の性格と成績に見合っていて、塾の先生からも薦められたので。
投稿者ID:928575 -
-
-
-

- 卒業生 / 2019年入学
2022年11月投稿

- 5.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 5| 部活 3| いじめの少なさ 5| 校則 5| 制服 4| 学費 -]-
総合評価先生含めみんな個性的で、この学校に入学してよかったと思っています。校則も緩く、過ごしやすい学校です。
-
校則セーター登校が可能になったり、冬に来ていけるコートの範囲が広くなっていて、いい。ただ、来年から制服が変わるので、来年はどうなるかわかりません
-
いじめの少なさいじめは聞いたことがない。少し変わっていても、個性として受け入れられている気がする。最初のうちは結構内部と外部で分かれる感じがあるけど、すぐになくなる。ただ、たまに付属小学校の話で盛り上がる時があり、そうなると外部生は少し複雑な心境。
-
学習環境3年生になると受験勉強のための授業があったりする。
部活を引退した後、補習として残って勉強する人もいる。
友達同士で結構競い合ったり、協力して勉強している感じ。 -
部活運動部は結構頑張ってる。文化部は毎日をやっているかわからない部もある。とてもゆるい。水泳部がなくなってしまうのは残念
-
進学実績/学力レベル毎年60から70人くらいは内部進学。それ以外の人は公立の御三家とか私立とかに行く人もいる。
-
施設体育館がとても綺麗。2階にあるというのが特別感がある。
校庭は結構広い。
図書館は少し狭い、本が少ない気がする。 -
治安/アクセス近鉄丹波橋から徒歩3分、京阪丹波橋駅から5分というのはとてもいい。急行も止まるし、周辺の治安もいいと思う。
-
制服今の制服は女子はブレザー、男子は学ラン。
男子の学ランはいいと思う。
女子の制服はプリーツが2つ、リボンは紐で、青いニラと生徒に言われている。壊滅的にダサい。
しかし、来年からは男女ともにブレザーですごく良くなった。
可愛いリボン、プリーツも多い。
一つ文句を言うならエンブレムがダサい。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか帰国子女が結構多く、英語を教えてもらったり、発音してもらったりしていた。
結構裕福な家庭の子も多く、育ちが良さそうな感じが滲み出ている。
大阪や奈良、滋賀からの子もいる。
入試に関する情報-
志望動機国公立で賢い学校、家から近いところ、ということでこの学校を選んだ。
投稿者ID:877876 -
口コミ募集中!
在校生・卒業生や保護者の方からの投稿をお待ちしています!
おすすめのコンテンツ
京都府の口コミランキング
-
-
-
-
4

-
5

最近見た学校
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
このページの口コミについて
このページでは、京都教育大学附属桃山中学校の口コミを表示しています。
「京都教育大学附属桃山中学校はどんな学校ですか?」という疑問に対して、他では見ることの出来ない、保護者の口コミが記載されています。
学校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 京都府の中学校 >> 京都教育大学附属桃山中学校 >> 口コミ























