保護者による蜂ヶ岡中学（京都市右京区）の口コミ30件 高い評価順 [p.2]

保護者 / 2015年入学

まだ進学していない

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特にこれといって特徴もなく、悪くもない、普通の公立中学校です。
• 校則
  詳しい校則をしっていないので、わからないが、制服はみんなきっちりしているので、ゆるくはないと思う
• いじめの少なさ
  大きな事件とか、イジメの問題は特に聞いていないが、素行が悪い人はいると思われる
• 学習環境
  校舎じたいは、少し古い感じではあるが、グラウンドも広く、運動部も活動的かと思う。
• 部活
  運動クラブは、活発な印象があるが、特に何が強いクラブがあるのではなく、ふつう
• 進学実績/学力レベル
  普通の公立中学校なにで、進学に力を入れている感じではない、個別の頑張りが必要かと
• 施設
  広いグラウンドと体育館、校舎もふつうにあり、特に特徴もないが、不便ではない。
• 制服
  今どきの制服で、特に悪い印象はない。乱れている生徒も少ないので、印象はよい

入試に関する情報

• 志望動機
  進学校ではない、ふつうの公立
• 利用した塾/家庭教師
  京進
• 利用していた参考書/出版書
  特にない、ふつう

進路に関する情報

• 進学先
  まだ進学していない
• 進学先を選んだ理由
  まだ進学していない

保護者 / 2020年入学

地元に愛されるのびのび学校

2022年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  創立が古く親子2代で通った人がたくさんいるほど地元では馴染みの学校で良くも悪くもちょうどよい学校です
• 校則
  制服以外の靴下やスニーカーなどの指定がないのでそろえやすいのがよいです
• いじめの少なさ
  いじめについての話は子どもから聞かないし学校からの話がないので
• 学習環境
  定期テスト前には学習相談の時間が放課後にあ教科別に担任の先生に質問できるのがよいです
• 部活
  各自て参加しやすい部活に入部して活動できる。
  楽しんで活動できる。
• 進学実績/学力レベル
  ハイレベルな高校とほどほどのレベルを目指す学生と差があるので進学実績はいろいろである
• 施設
  全体的に設備が古い。創立年から80年くらいなので仕方ないのでそんなものかなど思う
• 治安/アクセス
  住宅地の中にあり駅に近く試合などで他校に行く時は便利だと思う。
• 制服
  ポロシャツなので洗濯が楽です。上着も洗濯機で洗えてクリーニングいらずてよい

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  部活にがんばる生徒塾通いして受験がんばる生徒ほどほどに楽しむ生徒などいろいろです

保護者 / 2018年入学

普通。

2022年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  全てにおいて普通かなぁとおもう。これと言って特筆すべき点も見当たらない。なので3点とさせて頂きました。
• 校則
  特に何もない。どんな校則があるのかもよく知らない。なので3点と評価した。
• いじめの少なさ
  いじめがあると言った事は聞いたことがない。昔に比べ、いじめも陰湿化して表立ってないだけかもわからないが。
• 学習環境
  学習環境についてもよくわからないので、とりあえす3点とさせていただきました。
• 部活
  子供が部活動をしてなかったので、あまりよくわからないので、3点とさせていただきました。
• 進学実績/学力レベル
  進学については本人の希望に合わせていたので、学校がどうとかいう事は一切何もなかった。
• 施設
  ほとんど学校にいったことがないので、（親が）良くわかってないのが現状です。
• 治安/アクセス
  治安はよいほだと思う。アクセスも凄く良いと思う。秋のすぐそばなので。
• 制服
  制服はごく一般的なもので当たり障りのない物だと思います。特にこれと言って何かあるわけではないです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  どんな人が多いと言われても良くわからない。そこまで子供も話してはくれてないし、きいてもいない。

進路に関する情報

• 進学先
  子供の行きたい学校に進学した。
• 進学先を選んだ理由
  こどもにとって最良の学校だと思う。障害の点においても。これ以上言うことない。

感染症対策としてやっていること

全く知らない。

保護者 / 2020年入学

いじめは少なく楽しい学校ですが

2021年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  先生は熱心な先生も多くおられ、生徒さんも明るく
  普通に楽しい生活が送れています。
  ただコロナ禍になり、中間テスト（一度だけ）や
  今年の感染下火のタイミングでも運動会が、
  この学校だけ削られたのは残念でした。
  リスク回避に終始せず、学力や生活の充実も力を入れて
  欲しいです。
  
• 校則
  授業中にスマホを取り出す生徒がいても
  その授業の先生が止めるとか、
  後で担任から注意はないと聞き、校則は緩いイメージです。
  無駄に厳しくする必要は無いと思いますが、
  授業中の私語や態度には家庭と連携して
  良くなる方向に育んで貰いたいなと思います。
  
• いじめの少なさ
  いじめは無いイメージで明るい雰囲気です。
  SNSの使用は浸透しており、
  その中のトラブルも聞いたことは
  ありません。
• 学習環境
  テストの点数が低い生徒用の補講はして頂けます。
  授業も工夫されている授業と、そうでないものが
  ある様に見えます。
  コロナ禍以来、英検の準会場提供が無くなるなど、
  学習サポートは学校としては元々熱心でないイメージです。
  学力も周辺の学校よりは低めだと塾業界では
  周知の状態。
  授業崩壊は当たり前の様になっているクラスもあり
  個人懇談で訴えても「その様な状態では無い」と
  言われたことがあります。
  授業中は私語をしない、先生や友達の邪魔をしない
  メリハリを教えて欲しいです。
  
  
  
• 部活
  大会での成績は今の状況で不明ですが、活気があり
  楽しそうです。
• 進学実績/学力レベル
  上記でも申しましたが、先生のお一人お一人は
  子供達に学習面で声をかけて頂いてますが、
  学校として学力を上げる方針などが
  見受けられず、小学校と連携して
  底上げを期待したいです。
  睡眠時間の確保やスマホを使用する時間に
  任意でも夜〇〇時には
  お互いやめようと呼びかけるなど、生活習慣の
  維持も助けて頂きたいですね。
  多くの学校の問題かも知れません。
• 施設
  一般的だと思います。一通り設備も揃っていると思います。
  予算があれば空気清浄機を購入して欲しいです。
• 治安/アクセス
  帷子の辻駅のすぐ近くにあります。
  周辺に繁華街が無いので、寄り道する所も
  少ないです。
• 制服
  良いと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので学区制だからです。
  いじめや、いわゆるヤンキーもいません。

保護者 / 2020年入学

近くて便利でそこそこよい

2021年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  全体的には学業と部活を、バランスよくやっておりわりとよい感じである。先生もわりと頑張っててよくつたわる
• 校則
  学業と部活動をわりと両立させており、厳しさもあり優しくもあるのがよいと思う
• いじめの少なさ
  いじめについてのこれといった情報はとくになく雰囲気もそのような感じはない
• 学習環境
  テストまえには勉強するようになるうながしたり周りの雰囲気もよい感じ
• 部活
  色々な部活があり、みんな一生懸命に取り組んでいるところは評価できる
• 進学実績/学力レベル
  学力レベルの話しはあまり良い情報がなく、これといってとくにない
• 施設
  学校全体としてはわりときれいな感じで古さはあるがますまずだと思う
• 治安/アクセス
  市内の中に設置されているのでアクセスの便利もよくわりと通いやすい
• 制服
  制服はとくに指定がないので普段着をそのままで通学しているのでとくにない

入試に関する情報

• 志望動機
  とくに希望はなく学校の通学範囲が決まっているのでとくになにもない

感染症対策としてやっていること

うがいや手洗いの確実な実施と部活の制限などで新型コロナウイルス対策をやっている

保護者 / 2017年入学

通学時間が短いことが良い

2020年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  進路指導をはじめ、学習にはあまり力が入っていない印象を受けていました。高校進学を目指すには物足りないでしょうか。
• 校則
  制服の着こなしなど、全般的に指導が甘い印象を受けているので。
• いじめの少なさ
  とくに目立ついじめは、なかったような気がしますが、表面化していないところで近いものはあった。
• 学習環境
  学校での学習指導が物足りなく、部活には力を入れているが、進学に対する対応が不足している
• 部活
  生徒も、先生も、かなりの時間を部活にさいて積極的な活動をしていた。
• 進学実績/学力レベル
  進路指導や学習指導が不十分で、あまり力が入っていないと感じました。
• 施設
  全体的に古く、施設、機材なども新しくして欲しいと感じていました。
• 治安/アクセス
  周囲の地域での犯罪情報が、たびたび耳にしていたので、そう感じました。
• 制服
  女子も男子もファッション性に欠けていて、しかも値段が高いと感じました。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  部活に力を入れている人が多く、環境としては勉強に力を入れたい人には向いていない

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学校なので、住居からして他に選択肢がありませんでした。

進路に関する情報

• 進学先
  受験をして、自宅から通える通学時間は往復一時間くらいの、公立高等学校に進学することが出来ました。
• 進学先を選んだ理由
  公立の高等学校であり、通学時間も往復一時間くらいのところなので。

感染症対策としてやっていること

ソーシャルディスタンスを守って、マスク着用など、感染予防が出来ています。