京都教育大学附属京都小中学（京都市北区）の口コミ28件 高い評価順 [p.2]

保護者 / 2010年入学

保護者が教育熱心

2016年04月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  成績の付け方がかなり厳しい。全体的に勉強がよくできるため試験の平均点がかなり高く、他の学校を受験するには、内申点がかなり低くなる。しかし、実力があるため成績が下のほうでもそこそこの学校に行けることは、間違いない。いじめは全くと言っていいくらいないので親は、かなり安心。ただ、自主性を求められるため進路指導などは、あまりしてもらえない。
• いじめの少なさ
  いじめは、全くと言ってない。みんな仲が良い。まず、いじめる子供がいない。みんな礼儀が正しい子供ばかりで親のほうがはずかしいくらいです。
• 学習環境
  男女とも仲が良いと感じる。小中一貫校であるため小学校との交流もさかんで、小さい子供たちをいたわるという気持ちも芽生える。
• 部活
  部活動は、全く盛んではない。部活をするなら勉強しろという感じなので積極性がなくどれもダメ。まず先生が、部活に協力的ではない。部活で内申点を上げようという生徒もない
• 進学実績/学力レベル
  頭のよい子供たちが多い。名門校に行く子供たちは、かなりの人数で成績が下の子供たちでさえそこそこの学校の特進に合格している。ただ、先生は、進路に対して消極的であまり指導してもらえなかった。
• 施設
  設備はよいと思うが少し古いような気がします。しかし、公立の中学よりも立派で綺麗だと思います。
• 治安/アクセス
  治安は、とても良いと思います。門の前にも警備員さんがしっかりと立っており安心できます。ただ交通の便は駅から少しあるため不便に感じました。
• 制服
  ここ数年前に新しくされましたが、色がエンジなので顔映りがもう一つでした。
• 先生
  熱心だが自主性に任せてほったらかしという感じがする。よい先生とダメな先生が極端すぎる。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校から入りました。中学は、出ることも考えましたが、やはり同じ環境で過ごすことがいいと思い志望しました。よい友達に恵まれ、とてもよかったと思います。

進路に関する情報

• 進学先
  推薦枠が少ないため内部進学はしませんでした。東山高校スーペリアコース。
• 進学先を選んだ理由
  推薦枠が多いことと、しっかり勉強出来る環境が整っている。スーペリアだとクラブ活動もできる。

保護者 / 2022年入学

家庭のサポートが大事

2023年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  教育熱心な家庭が多いので学力はそれなりに高いが学校のおかげで高いということはなく、学校のサポートはとても少ない。ただ真面目な子も多いので環境は悪くない
• 校則
  5年生から制服で中1からの制服と少し異なる為、買い足しなどが必要で無駄が多い
• いじめの少なさ
  学年によるが全体的に少ないと思う。女の子の方が揉め事は多そうだが教師や学校はあまり力になってくれない
• 学習環境
  学校のおかげというより親が教育熱心な人が多いので、小さな頃から塾や英語に通っている子が多くて学力が高い子が多い
• 部活
  部活より学業優先なのであまり部活は強いものはないが、小さな頃から習い事を色々している子は多いのです部活と別にスポーツで結果を残している子は少しいる
• 進学実績/学力レベル
  親が熱心で小さな頃から塾通いの子が多いので、学力は高く進学実績もとても良い方だと思う
• 施設
  設備は古くあまり整ってはいないが、資金がないので仕方がないと思う
• 治安/アクセス
  アクセスはとても良く、周りも商業施設や学校、塾通い集中しているので危ないことはない
• 制服
  制服自体デザインは良いとは言えない。5年から制服のため、中3までにサイズアウトで買い直しが多い。また5.6年までしか着てはいけない制服や中1からしか販売がなく買い足さないといけない制服も多くてお金がかかり無駄が多い

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  小さな頃から習い事をたくさんしている子がおおいので、ある程度なんでもできる子が多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  環境がないと思って入れた。実際に悪くないが学校の力でなく家庭の力が多いので、いじめなど何かあったときに学校がどこまで助けてくれるかはとても不安

保護者 / 2015年入学

可もなく不可もなく。

2021年06月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒の質も昔に比べたら落ちてると思います。そこに比例して、進学実績も落ちていると思います。過度な期待は抱かない方が良いと思います。
• 校則
  茶色が可もなく不可もなくです。特に特徴はありませんでした。買うのが京都伊勢丹になります。
• いじめの少なさ
  ズル賢い子どもさんがいる傾向があります。教師や親の前では良い子な生徒です。
• 学習環境
  良い意味で放任主義です。面倒見が良いとは言えません。その辺は期待しない方が良いと思います。
• 部活
  クラブ活動は熱心だと思います。皆さんがどこかのクラブに入っている印象です。
• 進学実績/学力レベル
  吹きこぼれは、堀川西京に行く人がいます。逆に下の方だと肩たたきがあります。半分が附属高校に上がります。
• 施設
  大学と一体運営なので、お金がなく、施設は古くて充実してません。
• 治安/アクセス
  学校から駅までは少しは歩きますが、徒歩圏内です。治安は問題ないと思います。
• 制服
  制服は茶色で、少しダサくは見えます。京都伊勢丹での購入になります。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  人との協調より、我が我がの生徒が多く、大人し目だと損をするような感じです。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からのエスカレーターだったので、志望しました。以上です。

進路に関する情報

• 進学先
  そのまま京都教育大学附属高等学校に連携進学をしました。
• 進学先を選んだ理由
  系列高校なので、親子で志望しました。それだけです。以上です。

感染症対策としてやっていること

その頃には卒業していましたので、分かりません。申し訳ないです。

保護者 / 2018年入学

優等生が多いが、頼りない生徒が多い

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  進学実績等に関しては問題なく、満足しております。 しかし、クラブ活動等このほかの活動に関しましては、もう少し活発な方が良いと思います。
• 校則
  比較的自由な校風ではありますが、生徒の自主性をもう少し尊重してあげてほしいです。
• いじめの少なさ
  いじめのことに関しましては、娘からもそのほかよりも聞いたことがありません。
• 学習環境
  学校の受験対策等、勉強への取り組みは、満足しております。今後もこの方向性を継続してほしいです。
• 部活
  部活動にかんしては、全くというわけではありませんが、もう少し熱心に活動した方が良いと思います。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績のレベルに関しては問題ないと考えております。 今後もこの方向で頑張っていただきたいと思います。
• 施設
  施設が少し古いと思います。 子供には最新の設備のある学習環境で学ばせてあげたいと思います。
• 治安/アクセス
  治安に関しては今のところもんだいがありません。
• 制服
  特定問題はないのですが、もう少し生徒の自主性を尊重してあげて、自由にさせてあげれば良いと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  真面目な子が多いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校から通っており、このままエスカレーターで上がったので、なんともいえませんが、なんとなく行かせました。

進路に関する情報

• 進学先
  エスカレーターで高校に上がりました。
• 進学先を選んだ理由
  エスカレーターだから

保護者 / 2020年入学

普通に色々と学べます。

2025年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  近くの学校に行っても良かったかなぁと少し後悔もしてます。通学時間がかかると朝が大変でした。
  それ以外は良かったです。
• 校則
  特に可もなく不可もなく普通だった。
  特別厳しい校則はなかったと思います。
• いじめの少なさ
  特に目立ったイジメはなかったと思います。
  女の子はグループが出来てたので、そこてイジメられるともうなかなか他のグループには入りにくそうでした。
• 学習環境
  勉強は家庭教師を頼んでました。学校で聞きにくい事もあったみたいでした。
• 部活
  そんな一生懸命に部活はしてなかったです。仲良い友達がいたので楽しそうでした。
• 進学実績/学力レベル
  個人差がありました。
  出来る子はもちろん進学校を受験してました。
• 施設
  いたって普通だったと思います。
  子供からも不満はなかったです。
• 治安/アクセス
  家から遠かったので大変でした。親戚が近くにいたのでそこか、行かせてもらったりしました。
• 制服
  とくに意見はありません。
  普通だったと思います。ソックスは白をはいて行ってました。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  勉強をがんばってる子が多かった印象です。
  塾に行ってる子が大半でした。

入試に関する情報

• 志望動機
  知り合いが行ってたので決めました。
  やはり遠かったのがしんどかったです。

進路に関する情報

• 進学先
  公立の高校にしました。
• 進学先を選んだ理由
  友達がいたのと進学率で決めました。
  文化祭など校則が無くなるので楽しんでます。

保護者 / 2013年入学

真面目だが優秀ではない子供たち

2020年04月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  他の方がずいぶんよい評価をされているので、☆３にしましたが、２くらいかなと思います。
  学校というのはあちこち行って比べることができないので狭い比較になりますが、正直、この学校に行かせてよかったとは思えません。
  学力を保つためには、塾必須です。
  ただ、イベントや行事には力を入れておられるようですので、そういったことをメインに学校生活を送りたい方にはおすすめです。
• 校則
  特に厳しくもなく、校則に問題はありません。
  もう少し自主性を重んじてもよいかなと思うことはありました。
• いじめの少なさ
  男子は皆仲が良いように思えましたが、女子は陰湿で聞くに耐えないというほどではないけど、何度も問題がありました。特定の子がボス格になり、（そういう子は表面上は、先生に気に入られている）交替に仲間外れにされたりしました。相談してもこれといった解決はされず、時が解決してくれました。同じクラスにならないことを祈る日々でした。
  
• 学習環境
  英語のレベルが低すぎます。国際社会では完全に取り残されます。
  英語を別に習っている子供たちと先生との間でだけ授業が進んでいき、そうでない子は取り残されます。
  また、今回のコロナ騒動でこの学校は子供の学力向上についてはあまり関心がないのではと思いました。
  課題はありません。オンライン授業もありません。
  ホームページの更新もありません。
  他の国立の学校と比較してみるとよくわかります。
• 部活
  部活には力は入れておられないようです。塾、他の習い事や家庭のイベントが優先です。
• 進学実績/学力レベル
  附属の高校の進学実績が落ちているため、優秀な子は外に出る傾向にあるように思います。
• 施設
  継ぎ足して作った感があり、迷うこともありましたが、古い部分も多いですが、概ね問題なく、きれいです。
• 治安/アクセス
  特に不満有りません。
• 制服
  特に不満有りません。
  女の子はスカートキュロットパンツ等選択できます。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  良くも悪くも親が教育に関心のあるご家庭の子供が多いように思えます。

入試に関する情報

• 志望動機
  昔は付属高校の評判が良かったので内部進学ができるならと選びました。
  教育熱心というイメージでしたが、思いのほか勉強には力を入れておらず、イベントごとが多いのが残念でした。
  

保護者 / 2025年入学

古い体質のまま変わらない学校

2025年09月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  いじめに対する対応、学習に対する対応など先生はやる気がない人が多く古い体質で信用できない
  もし行きたい人がいても勧めない
• 校則
  あまり厳しくはないしどちらかというと放任な感じなので校則に関してとくに評価ができない
• 学習環境
  教育熱心な家庭が多いので全体的に平均点が高く、環境は悪くないかもしれないが学校が何かしてくれているのではなく、塾に通っている子ばかりなのと家での対応によるものだと思うので評価は低い
• 部活
  部活動は時間が短く教師の働き方改革のため17時には門を出ることになっているので６限の後だと1時間も練習できないので全体的に弱い
• 進学実績/学力レベル
  進学実績はそこそこよいが教育熱心な家庭が多いのと塾通いの子がほぼ100％なので学習レべルは高め
  だが学校の影響ではなく他力本願な状態
• 施設
  設備は古いのでそんなによくはなく、靴箱など部分的には数年前に改装されてきれいになったが、全体的には古い
• 治安/アクセス
  治安は地下鉄の駅から歩けるので便利 学校の近くにはほかの学校やお店も多く危なくない
• 制服
  制服のブレザーは変な色で子供からは人気がないのと５年生から制服で中1で少し変わるので保護者からも２回買うような感じになるので費用が掛かって不評

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  教育熱心な家庭が多く比較的裕福で習い事をたくさんしている子が多い

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近いのと小学校からつながっていてお友達もいるので転校も考えたが子供の希望でそのまま進学した

保護者 / 2015年入学

生徒が作り出す学習環境は素晴らしい。

2021年05月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒の自主性、学力への依存度が高く、学校側からの学習に対する他校との大きな差別化はなかった。むしろ、生徒自身がよい環境となっていたので学習する意識を生徒か持つことはできる。 しかし、学力向上には塾の助けが必要であり、学校には期待できなかった。
• 校則
  特に厳しいということもなく、特に緩いと感じたこともない。生徒自身が守らなければならないという自覚を持っているので、不自由に感じることがなく、無茶な校則であるとも感じなかった。
• いじめの少なさ
  実際に、子供が受けいてたこともなく、また子供の口からはいじめの存在について聞いたこともなかった。
• 学習環境
  生徒の学習に対する意識は高く、自らで勉強するという姿勢が自然とできていたので、授業崩壊もなかった。自自主的に勉強しなければならない文化が生徒間で培われていた。
• 部活
  あまり、学校として積極的ではないように思われた。所属した部にもよるかもしれないが、教師からの指導は少なく、生徒が自主的に動いていたように感じていた。
• 進学実績/学力レベル
  学力は高いと思うが、あくまで学校のカリキュラムがそうさせていまのではなく、生徒のもともと備わっていたものがあったことによると考えていた。
• 施設
  不自由はなかった。老朽化が進んでいて、建て替え工事が続いていたが、生徒の構内における生活には影響なかったと思っている。
• 治安/アクセス
  地下鉄の駅から近く、校門には常時警備員が配置されているので安心ではあった。
• 制服
  茶色を基準とした色の構成であった。他校との差別化もできたので、問題はなかったと考えている。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  学力が高く、社会的常識がすでにある生徒が多かった。また、自主性があった。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からのスライド進学であったが、公立への編入を考えた。学校にスライド進学を薦められたこともあるが、学習する環境がよいことが中学校への進学の決めてとなった。

進路に関する情報

• 進学先
  私立の花園高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  塾の勧めもあり、特待生としてむかえてくれたので、高等部には進学せず、別の高校を選んだ。

感染症対策としてやっていること

コロナが流行したときはすでに高校生だったので、中学校での対応は不明。