島根大学教育学部附属義務教育学校（松江市）の口コミ48件 高い評価順 [p.3]

保護者 / 2015年入学

勉強一色なので、進学希望の人にお薦め。

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  勉強したい子供が通う学校というイメージで、自由な感じがない。先生が意欲的なので、子供たちも頑張れると思います。
• 校則
  持ち物検査もなく、制服も細かい事は言われなかった。髪型もゴムの色が地味な色だというくらい。厳しいチェックはなかった。
• 学習環境
  先生が意欲的に教えてくれた。一歩先の勉強を教えてくれた。教生の先生は教え方が下手で困った。
• 部活
  勉強に打ち込んでいて、部活を頑張る人が少なかった。運動面では公立の中学校に劣っていた。
• 進学実績/学力レベル
  問題集を購入して、公立の中学校とは勉強の態勢が違っていた。進度も早く、テストの回数も多かった。
• 施設
  校舎の老朽化が進んでいた。プールが壊れたまま修理しなかったので、水泳の授業が無かった。
• 治安/アクセス
  バス停がすぐ前にあり、交通の便利な場所にある。車通りが多いので、治安がいいと思う。
• 制服
  制服はかなり前からデザインが変わってなくて、平凡だと思う。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  お金持ちの子供がおおいです。親が医者とか社長とか、教育熱心な方が多いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  附属小学校にも行っていたから。公立の中学校より家から近いから。

進路に関する情報

• 進学先
  松江北高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  松江北高校に進学する人が多く、また大学進学率も高いから。家から近いから。

保護者 / 2009年入学

勉強のレベルの高い学校です

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ほとんどの生徒が真面目で家庭環境も良い子なので安心して通わせられます。問題のある生徒は少ないです。
• いじめの少なさ
  いじめはありますが、無視をする程度のいじめだと思います。怪我をさせられることはないと思います。
• 学習環境
  99%の子が普通高校に行くので近くの公立高校よりは、勉強をする環境が整っています。しかし先生方の能力が高い訳ではありません。塾に行く必要があります
• 部活
  合唱部が全国大会の常連ですが、運動部はぱっとしません。他の中学より活動時間は短いです。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどの子が普通高校に行きます。住所変更をしてでも偏差値の高い高校へ行こうとしています。10人程度公立高校へ行けず、私立高校に行きます。
• 施設
  施設はおそらく普通です。特に悪くも良くもないです。皇帝の水はけが悪く雨の日は池のようになります。
• 治安/アクセス
  近くにバス停がいくつかあり、アクセスは良いと思います。駅からは遠いです。賑やかな商店街にも近いです。
• 制服
  古いデザインの制服ですが、伝統が感じられ良いと思います。
• 先生
  島根大学出身の先生も多く、そのような先生は教える能力が低いようです。ハイレベルな大学を目指すにはそのような先生に教わっても頼りないので塾に行かなければなりません

入試に関する情報

• 志望動機
  偏差値が高いため、勉強できると思った。

進路に関する情報

• 進学先
  松江東校
• 進学先を選んだ理由
  校区だったから

保護者 / 2013年入学

普通の中学校とかわらない

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 1｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  附属中なので賢いとおもわれますが特別な勉強をするわけでもなく良くないたいしてよくない
• いじめの少なさ
  育ちのよいせいとばらりなので不良生徒などはいないためトラブルなどは少ない
• 学習環境
  先生も勉強が出来なくてもほったらかしで特にしどうするわけでもないのでよくない
• 部活
  コーラス部だけが強いだけでほかのスポーツなどはすごくよわいためよくない
• 進学実績/学力レベル
  中学までしかないので、他の中学生と普通に高校受験するので良くない
• 治安/アクセス
  バス停がきかくにあるため交通の便は良い悪い生徒もあまりいない
• 制服
  他の中学生とおなじせいふくなのでとくにおかねがかからない
• 先生
  勉強が出来なくても熱心に指導する先生もいないのでおすすめできない

入試に関する情報

• 志望動機
  不良生徒がすくないので授業がかわされない

保護者 / 2015年入学

可もなく不可もないがハズレではない学校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  国立大学に独立性を持たせるとかでその附属学校もその影響を受けて懐事情は寂しいものです。何でも「お金がない」で済ませている節があります。国立大学教育学部附属の学校のメリットもありますが総合評価は「ふつう」評価です。
• 校則
  細かい指示はありますがそれをいちいちチェックする事はないようです。目に見えて違反してる生徒にはその都度注意をするくらいです。中学生なのでいろいろ制約があるのは当然だし、厳しいというレベルの校則でもないです。
• いじめの少なさ
  陰湿なものは少ないように思いますが、陰で言うのは良くないが、はっきり言う方がいい、と解釈されているのか「○さんは×さんが嫌い」という話がよく飛び交っているらしい。学習障害があるのかまわりの生徒から距離を置かれている生徒もいるようだが支援学級がなくなった事もあるのか理解はほとんどされてないように思う。
• 学習環境
  学習生活相談教室なるものがあって、希望者は相談できますが、最近は人気があってすぐに、という訳にはいかないようです。教育学部附属という事もあって学生がしょっちゅうやって来ます。最初から教え方が上手けりゃ良いのですが、そんな事あるはずもなく授業が退屈だとよくぼやいています。日常的にアクティブラーニングを取り入れたグループ学習をやっています。経費削減とかで支援学級はなくなりました。教育学部附属なのに。
• 部活
  「お金」の問題で、女子の運動部入部者が減っているとかで近く3つの運動部が廃部になります。また全校500人にも満たないので種類は少ないです。
• 進学実績/学力レベル
  学校のある地域が普通科は学区制をとっているので進学実績はあるのかないのか...ただ学校に入ってからハードなカリキュラムについていってるのはここの卒業生が多いとの評価はあります。
• 施設
  「お金」の問題もあるので校舎は古く、耐震基準は満たされているのか聞いたことがありません。エアコンはあるものの造りが古いのであまり効いてない感じです。
• 制服
  昔から変わっていません。近くの市立の中学校とも大差ないです。なので可愛くも格好良くもないです。男子は黒の学ランです。

入試に関する情報

• 志望動機
  子どもが中学受験で入りたいと希望したから。また通学距離はほとんど変わらなかったから。
• 利用した塾/家庭教師
  大塾
• 利用していた参考書/出版書
  ウィンパス（塾での教材）

進路に関する情報

• 進学先
  松江北高校
• 進学先を選んだ理由
  学区制では違う高校が該当だが、進学実績等で。また学区制の中、学区外の生徒の受け入れは5％までだったのが平成29年の選抜試験より20％まで広がるので。

保護者 / 2015年入学

生徒の学習意欲は高い

2018年02月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  落ち着いて学習できる環境ではあるが、生徒の意欲や学力に反して、教師の指導力や授業力は今ひとつ。比較的若い教師が多く、生徒や保護者への対応に未熟さが感じられる。
• 校則
  常識的な範囲である。遠方から通う生徒もいるが、携帯は禁止されている。
• いじめの少なさ
  目立ったイジメはない。生徒の大きなラインネットワークがあり、保護者としては心配。
• 学習環境
  教科によってバラツキがあるが、教科書の内容が終わらない教科もある。授業ではほとんど扱わず、レポートで済ますこともあり、学力が高い生徒はそれでもなんとかなるが、そうでない生徒は、塾などで対応する必要がある。
• 部活
  先輩後輩の仲が良い。言葉や態度がキツイ顧問もいる。コーラス、オーケストラは、３年の秋まで部活があるため、受験勉強との両立が大変。運動部は、夏までに終わる部もある。
• 進学実績/学力レベル
  学校に進学先を縛られることはなく、自由に決めているようである。県外受験する生徒もいる。
• 施設
  特に特色はない。普通である。校庭の水はけがよくない。
• 制服
  普通である。

保護者 / 2015年入学

学力は普通です

2018年04月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  授業、教員、施設等、これといって魅力を感じません。内部進学者の学力に加え、外部入学者の学力も下がっている印象です。中には、全国レベルの学力のお子さんもおられると聞きますが、本当に面接試験を受けての合格者かと疑問に思う外部入学者もおられます。面接試験で何を見ているのか甚だ疑問です。公立中よりは、学習意欲のあるお子さんが多いのがメリットでしょうか。教員は、全体的に若く、何かあっても信頼してお任せできるかはわかりません。特に授業力の高い先生もおられないため、研究会の参加人数が少ないと聞きます。
• 校則
  理不尽な校則はありません。守れる範囲です。
• いじめの少なさ
  表立ってはありませんが、SNS上ではあると聞きます。学校が対応しているかはわかりません。
• 学習環境
  出来ない子向けの補習はあります。それに出たからといって学力の向上はないと思います。レポートを提出する機会は多いですが、授業で出来なかったところを自分でまとめておいてね、といった感じのレポートもあります。
• 部活
  女子の運動部が少ないです。コーラス部は全国区です。
• 進学実績/学力レベル
  特に指導はされないので、自分で決められると思います。皆さん、塾で相談なさっているのではないでしょうか。
• 施設
  普通です。校庭は水はけが良くないです。
• 制服
  女子は気に入っている子が多いと思います。

保護者 / 2023年入学

内情を良く調べて検討しましょう

2025年01月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  極めて優秀なごく一部の生徒を除いては本校はお勧めしない。特に教員における授業格差が大きく，課題の量，難易度の差が激しい。普通に優秀で真面目な生徒は課題に追われて大変になると思う。特に一部の授業は完全に教員個人の趣味でマニアックな内容や授業の進め方であり，殆どの生徒は置いてけぼりになる。また，生徒間の学力格差が大きい。未来創造科での活動については教員は全くの放任であり，無責任な対応が多くみられるので改善を望みたい。問題のある対応が多いので，保護者の方はこの辺はしっかりと確認した方が良いと思う。保護者アンケートで問題点を指摘しても改善するような様子は全く見られないのが大変残念。ご子息の入学を検討されている方は外部からの様子だけではなく内情についての情報収集をしっかりと行った方が良いと思う。
• 校則
  校則に関しては可もなく不可もないといったところ。自転車通学時のヘルメット着用や通学路でのマナーについては良く守られている方だと思う。
• いじめの少なさ
  目立ったイジメはないと聞いている。真面目な生徒が多い印象で，他人への中傷などは他校に比べると少ないと思う。
• 学習環境
  課題は多い，特に各教科間で難易度や量に大差がある。クロームブックを使った課題提出があるが，締切が深夜になっており，生徒によっては夜中まで課題をする場合が散見される。分量や難易度は教員の裁量に任せられており，極めて優秀な生徒を除いて真面目な生徒程時間が足りず大変になる。俯瞰的な見直しなどはされていないので大きな問題と思う。
• 部活
  運動部は顧問の先生により部活動の雰囲気が全く違う。更に，生徒会活動をしている生徒は部活動に遅れると嫌味を言われたり，非常に雰囲気の悪い待遇をされるので特に注意が必要。過去に生徒と大きなトラブルを起こした顧問も居るので，運動部に入る場合はその辺りは事前に確認する方が良いと思う。
• 進学実績/学力レベル
  松江北高校への進路が最も多いが，生徒間で学力に大きなバラツキがあるため進路先は多岐にわたる。優秀な生徒は県外の進路先を検討する場合も見られる。
• 施設
  予算の関係か設備は古く，故障時の対応が遅い。特にエアコンが壊れるなどの問題も頻発しており，学習環境的には良くない。熱中症になった生徒も出ている。
• 治安/アクセス
  周辺の治安は特に問題は無い。アクセスは普通。
• 制服
  制服の改訂を検討しているようである。制服のデザイン等に関心のある方は要チェック。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  学力格差が特に大きい印象。問題のある生徒数は少ないので，生徒間の雰囲気などは悪くはないと思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  教育方針や比較的に学力の高い生徒が多く，大きなトラブルは無いと聞いていたのでここを選んだ。

卒業生 / 2022年入学

いじめは見て見ぬふりされるから気をつけろ

2025年04月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  いじめや校則違反に対して見て見ぬふりをする教員しかいない学校です。テストも頭おかしいぐらい難しくて数学で満点をとった人は見たことありません。1度先生に嫌われたら何されるか分かりません。やめといた方がいいです
• 校則
  校則は守りなさい！と言いつつ女子生徒の学校内でのスマホ使用や身だしなみに対して見て見ぬふりをしている。男子生徒の身だしなみが悪くなっていたら、大きな声で怒鳴られる。ふざけんな
• いじめの少なさ
  僕は生徒会役員でした。しかし、グループLINEに入れて貰えず、予定表も見して貰えず、学校のパソコンのグループにも入れて貰えませんでした。椅子も準備して貰えず発言権もなく、挙句の果てには僕をリコールしようと言い始めたんです。先生に相談しても、注意しとくねとか言って何もしてくれません。この体験のせいで人と話すのが怖くなりました。附属はオススメできません。
• 学習環境
  成績優秀の生徒に対してはサポートが厚いです。しかし、成績がよろしくない人に対しては問題になるぐらいの態度の悪さです。こんな学校本当にやめた方がいいです
• 部活
  文化部は強いです。運動部は激弱です、わざわざ遠くからかようひつようはないとおもいます。
• 進学実績/学力レベル
  島根ではいいほうだと思います。県外に行く人もいますが、結局は個人の努力次第だと思います。
• 施設
  ルール破り放題、誰も注意しない、女子生徒はスマホ構っている、注意したら悪い噂流されて学校行きたくなくなった
• 治安/アクセス
  コンビニあるしコメダ喫茶あるし駅近いしイオンも行けるしマックも行ける、中学生からしたら最高です
• 制服
  かっこよくもかわいくもダサくもない

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  デリカシーがなく、悪い噂が大好きな人達が沢山居ました。もちろん性格がいい人もいます。

入試に関する情報

• 志望動機
  家が近かったから。小学校が附属だったから。友達がみんな行くって言ってたし、他の中学が怖かったから

進路に関する情報

• 進学先
  大社高校
• 進学先を選んだ理由
  サッカーするため。勉強と部活の両立をするため。選手権で、国立競技場のピッチでサッカーするのが夢だったから