保護者による大平南中学（栃木市）の口コミ8件

保護者 / 2014年入学

教員と保護者の癒着

2015年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 1｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  勉学の自由度はありますが、周囲の中学校からするとレベルが低いようだ。一部保護者に教員がべったりで不公平感有。
• 校則
  問題なし。平均的ではないかと思う、
• いじめの少なさ
  無いと聞いている。荒れた生徒もいないが、常識のしつけがなされていない。そのような保護者の子供も多い。
• 学習環境
  レベルが低いようで、学習塾等で周囲のレベルに合わせないと不安。先生の指導が不足しているようだ。
• 部活
  弓道大会では上位入賞もあり、よい。陸上や吹奏楽ではあまり成績が良くない。
• 進学実績/学力レベル
  周りの中学に比べて低い。このままでは進学に不安が残る。周囲でも受験失敗を聞く。
• 施設
  おおむね充実しており満足できる。弓道場もあり、設備は最新ではないが満足できる。
• 治安/アクセス
  問題なし。駅・バス停からは離れているが、自転車通学ではもんだいない。
• 制服
  男子詰襟、女子ベストの一般的です。特段特徴はありません。
• 先生
  「ひいき」があり、不公平感がある。熱意はあるかと聞かれれば疑問が残る感じだ。

入試に関する情報

• 志望動機
  近所であり学区だったらめ。

進路に関する情報

• 進学先
  大平南中学校

保護者 / 2014年入学

学校の雰囲気は良いです

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学区内で成績が低いようなので、中学校内での成績に満足せず評価してもらいたいと思います。
• いじめの少なさ
  いじめは皆無ではありませんが、大きな問題はないようです。比較的平穏です。
• 学習環境
  相対的に成績が良くても、他の学校と比較すると緩いです。業者テストの受験を勧めます。
• 部活
  部活動は多く、活気があります。ハンドボール部が新設され、弓道などの部活もあります。
• 進学実績/学力レベル
  神学判定が緩いので、他の学校との比較ができません。自主学習を自主的に進め、対外評価を得る手段が欲しいです。
• 治安/アクセス
  最寄駅から遠いですが、駐車場はあるので問題はありません。大半が自転車通学です。
• 制服
  学生服は一般的なもので、女子制服も特に目立ったものではありません。
• 先生
  先生の公平性はいいと思いますが、生徒指導が緩いと思います。もっと保護者を恐れずに指導してもらいたい。

入試に関する情報

• 志望動機
  近隣学区内でしたので選択しました。

進路に関する情報

• 進学先
  なし。
• 進学先を選んだ理由
  該当しません。

保護者 / 2013年入学

自然に溢れたいい環境でした

2015年09月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立中学なので、突出した先生はいないが、きわめて普通のなかで、最低限のことは問題なくクリアしていると思っている。
• いじめの少なさ
  小さいイジメはむかしからあったと思うが、周りの環境が、それが大きくなることを許してくれない雰囲気がある。
• 学習環境
  きわめて平均的な教育姿勢で、できる子とできない子と満遍なく教えている
• 部活
  むかしは全国大会常連の部活もあったが、最近ではその原動力となった厳しい先生もいなくなり、目立った活躍は見られない。
• 進学実績/学力レベル
  進学校へ進む子どもはごく一部。あとは満遍なく普通の平均的な高校、または農、工、商業系へ進む。
• 施設
  以前は町にひとつしかなかった学校も本校が増設され、2校になったが、校舎も老朽化が進み、近い将来、改築、建て直しが必要。
• 治安/アクセス
  田舎の公立中学なので、基本は自転車通学。つまり、交通のアクセスは決して良くない。
• 制服
  男子も女子もきわめて一般的で何も面白味が無い。しかし、それが公立中学校であると思う。
• 先生
  多少の当たりハズレはあるものの、きわめて平均的であり、突出したものがない。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学なので別に希望したわけではない。

保護者 / 2013年入学

のんびりした学校でした。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自由な校風なので自身をコントロールすることが難しく、安易な方向へ流れがちである。
• いじめの少なさ
  小さいいじめはあるようであるが、基本的にはふざけている延長を超えることはなさそうである。
• 学習環境
  部活動もそこそこ活発で、勉強というよりも運動する派の方が圧倒的多数である。
• 部活
  昔はある競技では県内屈指の強豪校であったが、最近は指導教諭の体罰もなく、強くもなく弱くもなく、一般校となってしまった。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後はほとんど進学しますが、普通科のみならず、職業系も多数進学します。
• 施設
  建物も老朽化が進んでおり、ところどころ補修が必要であるが、校庭も十分に広く、環境は良い。
• 治安/アクセス
  基本的に自転車通学が多く、地元に密着した公立中学である。駅からは少し距離があるが、電車通学もなく不便は感じない。
• 制服
  昔ながらの詰襟学生服で可もなく不可もなく、生徒からも直接・間接的な不満は聞こえてこない。
• 先生
  昔は先生の体罰も常態化していましたが、最近は非常におとなしく、フレンドリーすぎて少し物足りなさも感じる。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので自然に入学した。