日本大学の口コミ 低い評価順 [p.7]

在校生 / 2016年度入学

思い描いていた大学生活よりも忙しい

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

理工学部電気工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教えてもらう場所ではなく、自らが学びに来る場所であると思う。講義を聞いてもほとんど分からないし、質問できる機会も少ない。
• 講義・授業

  悪い
  全体的に講義が分かりづらい。内容ではなく、教授の説明がつまらない。ほとんど自主学習に近い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ所属していないため分からない。
• 就職・進学

  良い
  相談すればサポートが受けられる。また、学科の特長を活かした就職がしやすい。
• アクセス・立地

  普通
  秋葉原や神保町が近くにあり、良い立地っと思う。しかし、建物(キャンパス)がバラバラで移動が不便である。
• 施設・設備

  普通
  興味のある施設、使ってみたい設備はあるが、研究に関係している場合など限られた時にしか使えない。自主学習スペースはあるが、環境が整っているとは言い難い。
• 友人・恋愛

  良い
  実験など、グループでの活動もあるため交流を深めることができる。ただし、学科が違うとほとんど接点はない。
• 学生生活

  悪い
  理工学部でのサークルが殆どなので、日大でも他学部との関わりはない。サークルの数は意外と少ない。加えて、学部祭や体育祭などは学校案内で見たものとは異なり、全く盛り上がらないし知っているような有名人も来ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  幅広い分野を学べる。実験が多いので、実際に経験しながら学ぶことはとても有効であると思う。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  音響工学が学べる学科であること、実験が多く設備も充実していること。電気女子会が毎年開催され、縦の繋がりをもてるというところ。

卒業生 / 2012年度入学

就活に便利な学部

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

生産工学部電気電子工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  偏差値の低い大学であったが、意識の高い学生もおり、勉強に励もうと思えば環境も整っていたと思う。単位も取りやすく、卒業のしやすい大学だと思う。卒業後の関わりはとくにないが、初めて学園祭に参加したのは卒業後だった。
• 講義・授業

  良い
  単位の取りやすい講義が多く、ある程度勉強すれば好成績が狙えると思う。出席数には厳しく、ほとんど出席しないと単位は取得できない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミと研究室は同じところに行くことが基本的だが、変更した学生も中にはいた。所属していた研究室はかなり自由度が高く、提出物をしっかり出せば出席はあまり関係がなかった。
• 就職・進学

  普通
  就活は学内説明会で参加した企業から選んだ。就職先、就活後のサポートはほとんどなかったが、自分から聞けば紹介してもらえた。
• アクセス・立地

  悪い
  大学の近くにアパートを借りていたのでアクセスの不便は感じなかった。だが駅が各駅しか停まらないので電車通学の人は不便だと思う、
• 施設・設備

  普通
  丁度建物の建て替え中で、新しい塔は綺麗だった。授業外でも工具や機械がフリーで使えるスペースもあり、使ってる人もいた。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人はほとんとおらず、コースも閉鎖的だったので他コースの交流はほぼなかった。授業以外のイベントなどもなかった。
• 学生生活

  悪い
  元々希望の大学ではなく、編入か、仮面浪人をしようと思っていた。両親や高校の先生と話をして、卒業をすることを決めたが、最後までこの大学を好きになることはなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  楽しい講義も楽しくない講義もあるが、就活の時に四年生の大学卒業は閾値になるし、何かを成し遂げたという自信にもなると思う、
• 利用した入試形式
  IT業界

卒業生 / 2012年度入学

ザ・大学生

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文理学部ドイツ文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  この学科に入る前に、一度ドイツ語に触れてみたりドイツ文学を読んでみたり(グリム以外でね)することをお勧めするよ
  他の国のがあってたりすることもあるだろうから
• 講義・授業

  悪い
  熱心に指導してくださる先生もいる。
  ネイティブの先生の授業は少ない。つまらない授業はもちろん大量にある。それでも自分で楽しくする方法を、見つけていけばいいよ。話は逸れますが、同時に日本語もよく勉強されるとといいと思います。また独独辞典の使用もおすすめします。
  基本的に緩いし、評価も甘い。生徒に引きずられてなのか知らないがもっと厳しくしていいのでは。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分の所属していたゼミでは、発表→意見の出し合い の流れであった。
• 就職・進学

  悪い
  ホームページを参照するか、直接大学に問い合わせることをお勧めします
• アクセス・立地

  悪い
  どこにでも学生がいるのが残念。
  近くには何軒かラーメン屋もあるし、他にも食べ物屋さんもたくさんある。 これに関しては星5つ。マイナス点に引かれすぎたんだ。
• 施設・設備

  悪い
  つまらない外観。空調のきかない3号間。
  図書館は地下にもあるし、好きなだけ利用するべきだ。
  ちなみに食堂は大したことはない。
  
• 友人・恋愛

  良い
  サークルや部活に所属すると趣味を共有できる友人がたくさんできます。しかし、あくまで趣味が共通しただけの友人/集まりだということを肝に銘じておくように。
  人間関係の良し悪しは、学校に左右されるものではありません。過度な期待も過度な不安も抱かなくてよいでしょう。この質問は無意味とみなします。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文学文化文法音声学言語学歴史
  つまらなそう、興味なさそうと思いこんでいた分野が、意外と面白かったりするよ。
  
• 就職先・進学先
  わかりません。

在校生 / 2017年度入学

自分の信念について、熟考を！

2021年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

歯学部歯学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学習面では良く勉強させてくれる（笑）。文系の大学とは比にならない位。昔の友達と遊んだりして半端な気持ちで進学すると留年するし、学費がかさむ
• 講義・授業

  悪い
  有名な先生の授業は楽しいが、充分に実習ができない状況。オンラインで手元を見ている事も多い。国家試験対策が甘い、と書いている先輩がいらしたが、まさに合格率の低迷が続いている。早急に有効な国家試験合格対策を！ 近隣校では、歯学部は、まずは国家試験に受かってなんぼ。という指導を実践していると聞く。それな～！！
• 研究室・ゼミ

  悪い
  特に研究室やゼミからの演習はない。実習指導の若い先生は、親身になって指導してくれる。国家試験模擬問題の選択問題をＰＣ用に作成してくださったものは有効だが、臨床応用問題がうちは弱いと言われて久しいままで、その点が不安。近隣校では若い先生が、チューターの様に国家試験に二人三脚で指導してくれていると聞く。上下関係が希薄な中、うらやましいの一言。
• 就職・進学

  悪い
  大学の研究室に残れるのは、優秀な方がたのみであろう。昨今は歯科医師数が増大しているというので、就職は希望通りの条件がかなうかは、未知数。国家試験合格率が新設大学より低く、入学時偏差値が低い学校よりも低迷している昨今、まずは国家試験に受からせる指導、が足りないのかな。親やおじおばの世代では名門伝統校だったと聞くが。。
• アクセス・立地

  普通
  御茶ノ水駅から近く、古い校舎が新しくなりつつある。学食が無いので、実習が長引いたりした時はあるとイイ。カフェテリアや共有スペースも今は閉鎖状態で、歓談や勉強の情報共有は難。
• 施設・設備

  悪い
  学生証で、近くにある日大の学部の図書館が利用できることがある。少しづつ改築が進んでいる。
• 友人・恋愛

  悪い
  勉強が忙しく、あまり交友は満足にできない。歯科衛生士学校の女子がクラブのマネージャーだったりするので、付き合うのもいる。将来歯科医院経営運営上、助かる、なんていう話も聞いたことがある。（笑） 上下の関係もコロナ禍で、希薄。
• 学生生活

  悪い
  忙しくて、片手間。という印象。全学のクラブに出入りしている人も居るようだ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎的な科学実験や数字の処理。解剖、薬理、病理や医学全般の知識。歯科医師に必要な技能、知識。
• 面白かった講義名
  テレビにも出る有名な先生の講義は興味を惹く。熱心な先生が多い。最新の機器での技術供覧。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  親戚に医者歯医者が多かった。高卒前に自分では決められなかったが、親から、しっかりと責任を担う仕事、ヒトから感謝される仕事。人に使われない主体的な仕事についてほしい、と言われ、最終的に選んだ。ただ、、系列高校や同窓会枠で合格する人も居るが、本気度や信念がないと厳しいし、歯科医師国家試験合格率低迷や、高留年率という、学校への影響も出てしまうので、6年間の大学生活というものをしっかり考えるべき。

在校生 / 2019年度入学

広範囲な分野を学べる。とても課題が多い。

2021年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

生物資源科学部応用生物科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  一年間学校に通っただけで、もう一年間は新型コロナウイルスの影響で自宅オンライン授業だったので、あまり充実を感じなかった。実験は二年生は週に二回やるはずが、合計三回しか行っていない。
  また、課題が多く、テスト前などは恐ろしく忙しい。
• 講義・授業

  普通
  声が小さすぎる先生がいる。しかし、他の学校の友達の話を聞くかぎり、嫌なかんじの先生は少ない方だと思う。授業内容は楽しい授業は楽しいし、そうでないときもある。
• 就職・進学

  普通
  今は二年生だからわからないが、サポートを便りにするだけだと不安かもしれない。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅からは徒歩７分程度。駅から続く一本の歩道を歩けば着く。薬局など以外、駅周辺は特になにもない。
• 施設・設備

  普通
  施設自体は充実してると先生がよく言っている。しかし、研究室や院に入れば施設は十分に使えるはずだが、２年次までの学生はあまり施設をたくさん使う機会がない。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係は問題ないと思う。恋愛はそれぞれが積極的に動けば充実すると思う。
• 学生生活

  普通
  学祭がある。あまり外部からひとはこないし、屋台もあまり多くないが、友達の発表を見たりするのは楽しかった。
  サークルはたくさんある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  植物や微生物、タンパク質や核酸など。免疫についての授業もあります。分野はとても幅広いと思います。高校で習うことや高校で習うことのさらに詳しい、難しい内容も習います。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  生物がすきで、生物についての幅広い勉強をしたかったから。わたしの場合は植物に関われる学科がよかったので、ここが候補に入った。

感染症対策としてやっていること

学校に入れないようにされたのに授業や施設費用の返金はされず、環境整備のための三万円の支給のみだった。とても不満だ。2021年もほとんどオンライン授業。 よくある体温を測るサーモグラフィの機械が設置された。

在校生 / 2016年度入学

人生に役立つ授業で面白いです。

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

危機管理学部危機管理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業は面白いけど、大学生活を満足して送れるかと言ったら人それぞれな感じです。
  先生と仲良いので高校みたいな感じでした。
• 講義・授業

  普通
  講義内容としては面白い。
  楽な先生だとテスト全くできなくても単位をくれるから成長がない。
• 就職・進学

  悪い
  公務員を目指してる人が多い。
  いいところに就職が決まった人もいれば葛藤してる人もいるそうです。
• アクセス・立地

  普通
  学校周辺は色々なお店があって面白いけど、ちょっと遠い。
  寄り道したりできるのはありがたい。
• 施設・設備

  悪い
  綺麗だけど狭い。
  何棟もないので、雨の日でも外に出なくて済むのが良い。
• 友人・恋愛

  悪い
  新しいキャンパスなので、交流を深める場はない。
  キャンパスが狭い分人と会うことが多いので、自ら作るしかない。
• 学生生活

  悪い
  あんまり盛り上がらず大人しいキャンパス。
  サークルを作ったりして大学生らしい大学を送ってみたかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  災害やテロ、法律など人生において役に立つ授業で面白いです。
  授業の面白さを取るか、大学生らしい生活を送りたいからどっちを取るかっていう感じです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  新しいキャンパスなので綺麗だと思ったのと、経営や経済のような学部より面白そうだし、レポートとか書きやすそうだなと思ったからです。

在校生 / 2018年度入学

幅広く学び応用力を備える

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

生物資源科学部くらしの生物学科の評価

• 総合評価

  悪い
  偏差値が低いので周りからの評価はとても低い。また新設学科なので将来が不安である。就職率もきになるところである
• 講義・授業

  普通
  講義自体は悪くはないが、学科の学ぶ学問が多いため講義の内容は薄くた学科に比べると知識が薄い印象である
• 研究室・ゼミ

  普通
  新設学科なので詳しいことはまだわからず、情報が少なくなんとも言えないため
• 就職・進学

  良い
  アカデミックアドバイザー制度があり、これは他学科にはないため優位と言える
• アクセス・立地

  良い
  キャンパスの設備は新しく綺麗であるため見た目もとてもよく駅からも近い
• 施設・設備

  良い
  設備は新しいので充実している。またデザインも独特で見ごたえもいい
• 友人・恋愛

  良い
  サークルは部活でカップルが多く、普通に生きてれば彼女は作れる
• 学生生活

  良い
  部活からサークルまでたくさんあり、いろいろ選ぶことができる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  他学科と違い１つの分野を専門とするのではなく5つの分野を取り入れて勉強する
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  偏差値的に入れそうと思ったからで入りたい理由はない。また強いて言うなら大学の名前がでかい

在校生 / 2014年度入学

日本にいながらインターナショナルな環境！

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科国際コースの評価

• 総合評価

  悪い
  伝統あるゼミの友達は一生付き合えると思う。先生は基本レベルの低い人しかいない。ゼミの種類は多く、経済の研究内容も多岐にわたるので、就職後も役立つと思う。発表形式や卒論の書き方などは社会で通用するやり方を教えてもらうので、かなり役立つとおもう。国際コースの特徴としては、英語で受ける授業が選択必修で多科目用意されているが、日本人の先生の英語レベルは底辺以下なので、期待しないでほしい。ゼミに入れば友達はできるが、サークルは遊び半分なものがほとんどである。日大本部の保体審はあるが、本格的すぎて土日も潰れる。卒業後は金融かメーカーに行く人が多いが、経済学部だけあって進路選択は幅広い
• 講義・授業

  普通
  講義内容については悪くないが、まず先生のやるきを感じられず、教授の「教えてやってる感」がすごいので、せっかく研究意欲があっても、途中で眠くなったりするので、緩いとおもう。そのわりにテストのレベルはそこそこふぇ、そこそこの勉強を自力ですれば、単位は格段に取りやすい。楽単は大体先輩に聞けば教えてくれる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは1年の11月に入室試験を受ける。選び方は多種多様な研究分野から選ぶこともできるし、雰囲気も大事だとおもうので、ゼミ見学には積極的に行くべき。説明会もオープンキャンパスなどを通して見ることができる。私のゼミは、先生がものすごく怖いが、3年間でしごかれる分、同期の仲は強まる。ただ、先生に気に入られると雑用扱いされることも多いため、それも訓練だと思って耐えられる人のみが入れる。留学をかなり推進しており、20人中19人は海外での長期生活を体験しており、英語は話せる人しかいない。
• 就職・進学

  悪い
  就職課はあまり利用しなかった。それよりも外のコンサルタントに聞いた方が有益な情報がもらえる。ゼミの先生は基本相談しに行ってもなにかを教えてくれるわけでもないいのでサポートはこれといってない。同期同士もそこは個人個人でやってる印象だった。一個上の先輩は大企業の総合職内定者がバンバン出ており、仲も良かった。自己分析は3年の2月頃から始めておくとよい
• アクセス・立地

  良い
  立地は最高に良い。ご飯街も多いし、学生にとってリーズナブルであることがありがたい。学食も安いし美味しい。狭いのがネック。東京ドームが近い。ビルキャンパスなので、都会感がすごい。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは古いが図書館は新しい。去年できたので。坂になってない大講堂なので、高校生のような感じ。。
• 友人・恋愛

  普通
  ゼミの友達はかなり濃い時間を過ごせる。サークルには入らなくともゼミは必須なので、単位をもらうまではしっかり属すべき。恋人は留学中の海外で作ってくる友達が多いが、ゼミ内でもいた。
• 学生生活

  悪い
  充実している。サークルに入らなくとも、ゼミは一番好きな場所だった。人が少人数制だし、サークルよりは近い友達になれると思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は必修科目がほとんどなので、選ぶ余地はない。基礎科目をしっかり履修すること。マクロ経済学、ミクロ経済学を落とす人がいるが、サボればそうなる。バイトなどを優先しないで、まじめにコツコツと通うべき。
• 利用した入試形式
  生命保険会社・営業職

卒業生 / 2006年度入学

基礎中の基礎ばかり

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文理学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教授は、一部を除いてやる気を感じられないようだ。大学院に行くのであればいいかもしれないがそうでないならはっきり言って学科の知識などまるで役に立たない気がする。 ２年途中からは、一生懸命やるようになったのは単位に必要な一般教養の授業で専門学科だ。
• 講義・授業

  悪い
  授業さえ出ていれば単位が取れる感じの授業が複数あった。英語で書かれた心理学の参考書をただ訳すという授業もあった。訳すだけでその内容が何なのか教えない。教えようにも生徒が分担して訳した文を訂正しながらやるので少し文章の内容をやろうにも１０分ほどで授業時間が終わり意味をなさない。
• アクセス・立地

  良い
  駅から大学まで１０分足らずの距離にあるのでありがたかった。大学の最寄駅から都心に向かうのも逆に郊外に行くのも行きやすい環境だった。
• 施設・設備

  悪い
  受けたい講義が受けれないほど教室が狭い。受けたい講義に参加するのに抽選とか出席番号の偶数だけとか意味不明なこともやっていた。偶数、奇数で分ければ逆に席がたくさん余るのそんなこともやっていた。逆に抽選とかしない講師もいてその場合は多くの人が床に座って講義を受けていた、まるで避難所に入りきれない状態で講義を受けるという状況。さらに在学中新しい校舎ができたのだがこの生徒が入りきらない狭い教室の問題は、解決していなかった。
• 友人・恋愛

  悪い
  基本的にろくでもない感じだった。講義には出ない、普段話もしないのに試験の時だけノートを貸してくれとか言ってくるボケた輩もいた。友人関係のような者はいたがそいつは、詐欺まがいの行為で人を騙そうとするろくでなしだった。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルに入ったのはいいのだがサークルなのに部活なみやろうとするところもあった。同じ時期に入ってこない奴を連絡してくるようにしろとかくどくど言ってくる上の連中のために仕方なく連絡する。 学部際みたいのは一応あったようだがその辺の高校の方がよほど立派にやっていると思った。大体学部祭をやっちているのかどうかよく分からないくらい盛り上がりがなく、人もいない。おそらく生徒全体のやく７割近くは学部祭を普通の休日としてしかみなしていなかったと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎というかその辺の本でも分かるようなことしかやらないようだ。
• 所属研究室・ゼミ名
  社か心理学についてだったと思う、それくらいもう記憶に残ってない。
• 所属研究室・ゼミの概要
  過去の論文を要約して自分なりの問題点を挙げて改善策を提起する。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先を選んだ理由
  そこしかなかった。何十何百受けても受からなかったから
• 志望動機
  歴史が古く、しかっりと学べる環境があると思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  元々は法律関係を志望でもっとランクが上の大学狙いで勉強していたので赤本で適当にやっただけ

在校生 / 2021年度入学

向上心がないのならおすすめしません

2022年07月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

国際関係学部国際教養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  この学部は良く言えば多面的な教養を学ぶことができますが、悪く言えば専門性がありません。在学中に何か1つ以上の強みを自ら得る気がないのならあまりおすすめはできません。静岡にある私立大学の中では知名度がありますが、他の大学もしくは学部をおすすめします。
• 講義・授業

  悪い
  総合教育科目として心理学や経済学、経営学や数理などさまざまな教養を学ぶことができます。しかし、教授によっては教科書をそのまま読むだけの講義や外部の動画を視聴し感想を提出して終わりの講義もあります。
• 就職・進学

  普通
  まだ就職活動を始めていないので星3にしました。就職指導課があるのでサポートはしてくれると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  三島駅北口から徒歩1分の校舎と徒歩15分の本校舎の2つがあります。授業場所が交差してしまうと移動が大変です。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は綺麗です。ですがコロナの関係で未だにほとんどの施設の使用ができません。
• 友人・恋愛

  普通
  恋愛関係はわかりませんが、仲のいいグループも1人で行動してる人も多いです。
• 学生生活

  悪い
  コロナ禍でも工夫して活動しているサークルは多くあります。1年次にはワールドカフェという日本大学全ての学部の1年生が集まり（最近はオンライン開催）討論するイベントがありました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は必修として日本史や世界史、国際文化などを学びます。また、1年次は英語必修です。2年次には6つのコースごとに分かれてより専門的な知識を取得していきます。国際コミュニケーションやグローバル観光などのコースがあります。2年次後期からゼミが始まりますが、強制参加ではありません。卒論も必修ではありません。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  国際関係に興味があり、幅広い教養を身につけ視野を広げたかったため。