日本大学の口コミ 低い評価順 [p.10]

在校生 / 2018年度入学

目的を持っていれば吉

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  やはりこのレベルかという印象です。目指せるのならもっと上を目指した方が良いでしょう。
  妥協をすると損をします。
• 研究室・ゼミ

  普通
  他の学校がどうかは分からないがあまり充実していないと思いました。
• 就職・進学

  普通
  就活のサポートはよくわかりません。熱心な教授も稀にいたりしますが、ひと握りだと思っていて下さい。自力でやるしかありません。
• アクセス・立地

  悪い
  周辺にはなにもないので学校終わりにどこか寄り道をしようという気にはなりません。
• 施設・設備

  悪い
  結構古めの施設です。年季が入っておりとてもキレイだとは言えません。
• 友人・恋愛

  普通
  これは大学に頼ることでは無いです。充実する人はするししない人はしません。大学生活に夢を見すぎないことです。
• 学生生活

  悪い
  たいしてイベントもなくあまり盛り上がりません。
  イベントに参加したいのなら他の学校の方が良いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次はさまざまな分野を学びます。これから自分が勉強したい分野を決めていくといいと思います。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  弁護士になりたかったが、法学部を受けた。これより上の大学には行けそうもなかったから日大にした。

在校生 / 2017年度入学

アスリート目線

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

スポーツ科学部スポーツサポートコースの評価

• 総合評価

  悪い
  大学でもスポーツを本気で続けたいと思っている人には良い。サポート系を学ぼうと思ってる人には不満足。授業のレベルは低い。テストは勉強しなくても授業に出てやることやれば単位がほぼ取れる。授業雰囲気も悪いが、やるもやらぬも自分自身。
• 講義・授業

  悪い
  講義のレベルは高くない。名物講義などもなくつまらない。あまり意味のない講義と思われるものも多々。ただこれはあくまでサポートコースの人間目線であり、アスリートの方はどうか。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まだない。
• 就職・進学

  普通
  就職の支援はマンモス校ということもあり、良いかも。
• アクセス・立地

  良い
  渋谷駅まで二駅ということで周辺環境は良いのか、悪いのか。田園都市線の遅延は日常茶飯事。
• 施設・設備

  良い
  新設3年目ということもあり、設備は良い。ただ欲を言えばグラウンドがあれば。体育館はバスケコート2面分。トレ室もあるが、17時までと時間が短い。
• 友人・恋愛

  普通
  ある人はあるし、ない人はない。ただ学内サークルは少ないほう。ユニークなサークルもあまりないし、文学系のサークルはどこか居心地が悪そう。
• 学生生活

  普通
  スポーツ大会が5月に1年生のみある。三茶祭やシンポジウムなどもあるが全て自主参加。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次はサポートコース、アスリートコースなどはなく、全員がほぼ同じ授業を受ける。必修がほとんどで自分で選べる授業は3教科程度かと。2年次からコースに分かれるが、アスリート系のことも学ぶのでその授業は退屈。

在校生 / 2017年度入学

立地の良さだけが取り柄

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部産業経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  立地の良さだけがこの学校のいいところだと思っています。ためになる授業もありますが、英語の授業はレベル別にクラス分けされていますが、1番上のクラスでも中学生のような内容だし全くためになりません。とりあえず大学を出れればいいやと思っている方にはいいと思いますが、本気で大学で学びたいと思っている方は頑張って勉強してもっと上の大学に行った方が絶対にいいと思います。
• アクセス・立地

  良い
  最寄りは水道橋や神保町などがあり、アクセスはかなりいいと思います。JRの駅からは徒歩5分かかるかかからないかくらいなので通いやすいです。
• 施設・設備

  普通
  新しくできた図書館はとても綺麗だし、設備も整っていてとても使いやすいです。また、貸し出し用ノートパソコンなどもあるし、静かに落ち着いて勉強できる自習スペースなどもあるため図書館はとてもいいと思います。だが、本館や2号館はとても古く、机や椅子なども古いし、お世辞にも設備が充実しているとは言えません。

在校生 / 2015年度入学

就職には…良いかも？

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

生産工学部環境安全工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  土木系の仕事に進むのであれば就職にはとても有利で、大手の企業に進むこともこの大学では可能です。しかし、付属校から進学して来た人も多いので最初友達を作るのには苦労するかもしれません。
• 講義・授業

  悪い
  さまざな教授や企業からやってくる社長たちの講義はとても勉強になります。裏話やくろうしたことなどを聞くことができるのでとても為になります。
• アクセス・立地

  良い
  京成津田沼の隣の駅であり、通学の面ではとても良いと思います。大学までの通学路で商店街があるので、一人暮らしにはとても役に立つと思います。ファミレスや飲み屋など食べ物が充実しているので周辺環境は文句なしです。
• 施設・設備

  良い
  図書館や3箇所の食堂、建物はとても多く、設備は充実してると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年生、二年生では基礎的な分野から学び、三年生から専門的な分野の学習を開始します。2年生から2つのコースに分かれ、三年生で3つのコースに分岐、4年次に研究室に配属されます。将来の夢がまだ決まっていない方はこの学科に進むと良いかもしれません。

卒業生 / 2011年度入学

賢くはなく、大馬鹿でもない大学。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  内部進学が多く、内部生のレベルは大学生になるべきところへ達していない。47都道府県すら危うい人間もいる。偏差値が高くないため、私も含めて学問に対する意欲のない学生ばかり。先生にも学生を育てるというやる気はあまり見られない。低レベルの大学が乱立している中、一部の学部を除いて偏差値50程度の日本大学もいずれは淘汰され廃校にしても問題はないのではないかと思う。学位とはもっとレベルの高い人間にだけ授ければ良い。
• 講義・授業

  普通
  ?何故か教室のキャパ以上の学生を受講させるため、学生が入りきらずに廊下に溢れかえっていたり、床で出席票などを書かざるを得ない授業があった。 ?酷い教員は本当にやる気がなく全く学ぶことができない講義があったため。 「君たちはどうせ勉強しないから」という発言があり、授業はひたすら小さな文字がぎっしりのパワーポイントを読み上げるだけ・板書する暇もなければ先生の言っている声も聞こえないものがあった。 ?わかりやすい講義をしてくれて、親身になって教えてくれる先生も中にはいた。また、外部の講師であったがジェンダー論(その講義では男性学を学んだ)などちょっとユニークで考えさせられる講義もありそれは楽しかった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分の所属したゼミは非常に恵まれていた。厳しい先生であったが、人望があり叱責も真摯に受け止めることができた。 希望するゼミへ入るために入ゼミ試験があるが、人気ゼミに志願者が偏るため必然的に希望するゼミに入れない学生が多く出る。そうすると学びたいことを学ばなくなるためあまり良くないと思った。学生達もなにを学びたいか、ではなく楽で優しい先生・OBの就職先が大手という先生のところに行きたがるため、なんのためのゼミなのかが謎。しかも入ゼミ試験は多くがゼミ生のいる面接重視のため、某人気ゼミに入る学生はいわゆる飲みサー的なキャラが多かった。 純粋に学問をやるためにゼミ所属を希望する学生には極めて酷だと思う。入ゼミ試験は時に第3、第4次入ゼミ試験・・・と募集をかけることもあるが稀にどのゼミにも所属できない学生もでるが卒業要件に影響を及ぼす点も見直しが必要なのではないかと思う。 根本的な問題は学生数に対する教員の少なさにあるものと推察する。
• 就職・進学

  良い
  正直に言うと、よくわからない。ただ事務員のやる気もなければ大学のレベルも低い割に、周囲は有名企業に就職したので悪くはないと思った。
• アクセス・立地

  良い
  水道橋駅のすぐそばのキャンパスでアクセスは良かった。飲み屋もコンビニも多くて便利。
• 施設・設備

  悪い
  経済学科は建物がかなり古かった。図書館もボロボロ。近くの法学部はピカピカのビルなのに・・・と羨ましかった。
• 友人・恋愛

  普通
  自分自身、そういったことに関心がなかったのでわからない。一応一年生のときに第二外国語のクラスに振り分けられるため友達は作りやすいと思う。
• 学生生活

  普通
  興味がなかったので、文化祭などには参加しなかった。よってわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ経済、マクロ経済など経済学の入門に始まり、2年次からゼミに入る。そこでよりピンポイントな分野を学習する。４年で卒論。たしか2万字だった気がする。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  銀行の総合職
• 志望動機
  地方出身であり、一度都会に住んでみたかった。偏差値的に丁度良かったのと難関ではないが一応大学名は有名であったから。 またキャンパスが都心で、遊びに行きやすそうだと思ったのもある。

卒業生 / 2018年度入学

夢のキャンパスライフはありません

2022年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  建築を大学から学ぶ人にとっては、製図で苦労すると思う。また、理系科目が苦手な人はついていけないと思う。
• 講義・授業

  普通
  建築士を受験するために役立つ授業が少ないため、卒業してから困った。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3年の後期からゼミが始まる。ゼミによって様々だが、一月に一回しか活動がないゼミもある。
• 就職・進学

  良い
  技術系ということもあって就職はしやすい。自分から教授に相談しにいけばそれなりのサポートはしてもらえる。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠すぎる。周りにファミレスなどがないためテスト前の勉強会などが開きにくい。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは比較的綺麗。授業で使うことの多い70号館が綺麗で過ごしやすい。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに入ればそれなりの関係は築くことができる。サークルに入らないと難しいかも。
• 学生生活

  悪い
  コロナの影響で全くと言っていいほどイベントがなかった。特に目立つイベントはない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年生は基礎科目、二年生からより建築に特化した科目を中心に学ぶ。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  メーカー
  住宅メーカーに就職した。
• 志望動機
  広告の間取りを見ることが好きで建築系の分野を学んでみたいと思ったから。

在校生 / 2015年度入学

自ら学び自ら行動する学科

2021年01月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

薬学部薬学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直人生やり直して大学行きたいなと思ったらここには行きたいとはならない。しかし勉学は出来るので大学としての最低限はきちんと経験できる。人を選ぶ大学。
• 講義・授業

  普通
  いい先生と良くない先生が半々くらい。
  きちんと授業、講義を聞けば特に問題は無い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  在学中1番楽しかった。4年の半ば辺りから始まって最初は全くできないけどできた時の達成感はとてもある。
• 就職・進学

  普通
  自分は元々就職先を決めていたのであまり利用していなかった。掲示板にはちょくちょく求人は貼られる。
• アクセス・立地

  普通
  可もなく不可もなくと言ったところ。駅からはまあまあ近いけど立地がとても悪いと思う。
• 施設・設備

  普通
  こちらも可もなく不可もなく。必要最低限はあるので困ることは無い。
• 友人・恋愛

  普通
  マンモス校だけど横のつながりは一切ない。自分で頑張るしかない。
• 学生生活

  普通
  私はこういうのに全く参加しなかったからわからなかったけど、周りは楽しそうにしていたのでいいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は基礎科目。2年目から応用的になってくる。4,5年はほぼ研究と実習で講義はあるけどずっと復習。6年は完全に国試対策。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  薬剤師になりたいと思ったから。ただ勉強嫌いな人は本当に入っちゃだめ。

卒業生 / 2012年度入学

おすすめしないところ

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部商業学科の評価

• 総合評価

  悪い
  校舎時代はすごく綺麗だが、付属の人がいるおかげで友達はできにくいし授業もよくわからないものが多いしで特にいいところはない
• 講義・授業

  悪い
  身になりそうな講義がほとんどない 横柄な教授が多い 興味のある分野が少ない 商学とは言っているが大した科目がない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  商学部でマーケティングコースがあるのにマーケティングのゼミが圧倒的に少なすぎること そのため全然違う分野のゼミに入らざるを得ないことがある
• 就職・進学

  普通
  あまり使っていないので評価のしようがないためわからない 教務課の人が不親切な人がいる
• アクセス・立地

  普通
  各駅停車しか止まらないし駅から学校までまあまあ距離があるしでそんなにアクセスは良くない
• 施設・設備

  良い
  最近綺麗にしたことでとてもいい意味で学校ぽくない学校であるから ドラマの撮影とかにも使われるぐらいなので
• 友人・恋愛

  悪い
  マンモス校のためかエスカレーター式で上がってくる人が多数であり既にグループが形成されていたりするので部外者は友達が作りにくい
• 学生生活

  普通
  大したサークルがない 自分に合うサークルはなかなか見つからないと思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年の時は学科が分かれていないので全教科勉強させられ、2年の時にコースに分けられる
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  一般のIT企業
• 志望動機
  指定校推薦が日大しかなかったのでここに入学した とくにやりたいことがあったわけではなかった

卒業生 / 2012年度入学

勉強するには向いていないが楽しい学校生活

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部商業学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強に意欲のある学生が少ないので、勉強したいと思っている人には向いていない。施設自体は充実しているし、大学の歴史自体は長いので教授など信頼できる方は多い印象です。
• 講義・授業

  悪い
  いくつかは面白い授業であったが、基本的には教授と生徒双方にやる気がなくあまりためになる授業はなかった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは学生の半分ほどしか所属できないので、充実しているとは言えない。
• 就職・進学

  良い
  説明会は充分にあったし、こちらからお願いすればサポートもそれなりに充実していた。
• アクセス・立地

  良い
  駅からは15分ほど歩くが、閑静な住宅街に大学があったので居心地がよかった。飲食店などもほどほどにあったので困ることはなかった。
• 施設・設備

  悪い
  パソコンに使用回数があり、自宅にパソコンがなかったので少し不便だった。図書館や自習室には特に不満はない。
• 友人・恋愛

  普通
  学部ごとに校舎が分かれているので他の学部との交流が少ないが、その分学部での繋がりは多い。
• 部活・サークル

  普通
  学部ごとの文化祭であり、大学の敷地が狭いので文化祭の盛り上がりに欠ける。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次はさまざまな分野を学び、2年次からゼミが始まり自分の好きなコースを選択して本格的に興味のある分野を勉強します。卒業論文はゼミに入ってない人も多いので書かない場合があります。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  大手CD・DVDレンタル会社の総合職
• 志望動機
  経済や商いについて広い視野で学びたくて入学を希望しました。立地もよく勉強するのに向いていると思いました。

卒業生 / 2013年度入学

向上心がある人には物足りない授業。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部商業学科の評価

• 総合評価

  悪い
  付属校から上がってきたのが過半数で、入学の時点でグループが出来ている。外部から入ってきた人にとってはスタートから出遅れてる感じがする。しかし、それでも必須クラスやサークル、ゼミに所属すれば友達はできる。
• 講義・授業

  悪い
  必修の同じ科目でも当たり外れの先生が多い。 大きな講堂があるにも関わらず新学期の人気科目の抽選はおかしいと思う
• 研究室・ゼミ

  悪い
  強制ではなく２年から入れる。前期ぐらいからゼミの紹介イベントが1週間ある。 マーケティングから経営、会計、貿易に関するゼミがある。 イベントが終わると一人につき2つのゼミまで選考(面接面接、ES等)を受けられる。 選考開始日直前に全体の倍率が分かる。全て落ちた場合は、2次募集をかけてるとこもあり、そこの選考を受けられる
• 就職・進学

  悪い
  名の知られた大学であり、卒業生も多くサポートに強いという噂ではあるが担当したの人があまり良い印象ではなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  各駅停車しか停まらない最寄り。商店街、住宅街を抜けたところにある。長い商店街が近くにあるためチェーン店の飲食店が多い
• 施設・設備

  普通
  在籍生徒数も多く学費が高いことが有名で、良く建物の修繕が行われていて比較的綺麗。しかし、カフェテリアの座席数を増やすのではなく、噴水を作ったりするため無駄遣いなところを感じる
• 友人・恋愛

  普通
  6:4で男の子が多い印象。 サークルも運動系から文化系まで様々あり公認、非公認がたくさんある。掛け持ちも可能なため幅広い人間関係は築ける。
• 学生生活

  普通
  校舎に一つの学部しかない割には人が多いので、文化祭は盛り上がってる上がってないは別としててんやわんやしてる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は必須科目が言語含めて6つほど。２年になると2.3。 卒業生論文はゼミに所属してない人にはないが、その分の単位は取らなければならない。ゼミによっては3年次論文があるところもある。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  就活当時はやりたいことがなく向いてることも分からなかったため、大学の専攻と全く関係のないIT業界のSEとなった。
• 志望動機
  MARCHクラスの滑り止め校として受験。 将来使えると分野として商学、経済系の学部を選択。 日大は中堅で名が知られてるので選んだ