日本大学の口コミ 低い評価順 [p.56]

卒業生 / 2010年度入学

やる気のある人間は伸びるし、だらければ伸

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部商業学科の評価

• 総合評価

  普通
  そこそこ有名な教授もおり、勉強するには良い環境だと思います。自由度も高いですが、だからこそ遊び倒すことも可能です。生かすも殺すも自分次第の学校だと思います。
• 講義・授業

  普通
  そこそこ有名な教授も在籍しており、様々なことを学ぶチャンスはたくさんあると思います。しかし、それ故に授業を選ぶのはなかなか大変で、先輩などからきちんと情報を仕入れないと、自分の理想とは全く異なる授業をとってしまうこともあります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミナールは、毎週遊んでるだけのような楽なものから、毎日の生活を捧げなければならない程忙しいところもあります。
• 就職・進学

  悪い
  大学のランクとしては並の並ですので、普通のレベルの企業であればそこまで難しくはありません。ただ、日大出身の方は多いので、そういった意味では他の同ランクの大学よりは楽かもしれません。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からやや遠く、そういった意味ではあまりアクセスはよくないと思います。ただ、歩けない距離ではないですし、通学に不便というレベルではありません。
• 施設・設備

  良い
  リフォームしたばかりで非常に綺麗です。狭いながらもキャンパスらしい芝生のスペースなどあり比較的恵まれていると思います。
• 友人・恋愛

  良い
  学力、性格含め、とにかく多岐に渡ります。様々な経歴、性格の方と触れ合えるので、いい刺激になります。人見知りには辛いかもしれません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マーケティング全般、及び、基本的な経営論。
• 所属研究室・ゼミ名
  リスクマネジメントゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  あらゆるリスクについて考えながら、その回避策、被害の最小化を図る。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  日本ハム株式会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  シャウエッセンが好きだから。食べることが好きだから。
• 志望動機
  受験時、マーケティングを学びたいと思ったからです。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾のみ
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をひたすら解いていれば受かります。

卒業生 / 2010年度入学

田舎だがすみごごちはいい

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部の評価

• 総合評価

  普通
  学ぶことのレベルは普通かそれ以下だと思う。しかし、大学周辺はお店も多く、都会と比較して住居の家賃も低いし、田舎なので落ち着いた環境であるといえる。また、一応名の通った大学であることもあり、自ら学ぶ意志があれば就職も困らないので、やる気次第でどうにでもなる。
• 講義・授業

  普通
  講義のレベルは普通かそれ以下なので普通科出身者でも心配することなく学べる。しかし、工業高校出身者からすれば最初は退屈に感じる講義が多い。
• アクセス・立地

  普通
  大学から徒歩１５分ほどで駅がある。大学周辺はコンビニしかないが自転車があれば生活には困らない。自動車を持てば、遊びにも困らない。
• 施設・設備

  普通
  基本の講義をする棟は比較的最近建てられたのでかなりきれいである。しかし、研究室がある棟はかなり古い。設備は研究室や講義などの内容により充実度は変わる。
• 友人・恋愛

  普通
  学科は男しかいないので一人くらいはどんな人でも気が合う友人を作ることは容易である。サークルやバイトをすれば恋人もできるが、あまり期待はできない。
• 部活・サークル

  普通
  さまざまな部活やサークルがある。私は所属していなかったのであまり詳しいことはわからない。入ってない人の方が多い印象がある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  電気の基本から応用までを学ぶ学科
• 所属研究室・ゼミ名
  光工学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  近年注目されているテラヘルツの研究を行っている
• 学科の男女比
  10 : 0
• 就職先・進学先
  矢崎総業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  ものづくりに興味があったことと人材育成
• 志望動機
  就職に強いことと高校の先生のすすめ
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文の練習と面接の練習

在校生 / 2012年度入学

未来は自己責任。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

芸術学部文芸学科の評価

• 総合評価

  普通
  良い意味でも悪い意味でもすべてが自己責任の大学です。表現者になれるか、就職できるか、どちらを目指しても難しいようです。
• 講義・授業

  普通
  専門の先生方も個性的な多く、ご自身が出身であるという方も多いため、学生生活の過ごし方のアドバイスなどもいただけます。講義自体はひじょうに興味深いものが多く、成績に反映させるためというより自信の糧にするための有意義な授業です。
• アクセス・立地

  悪い
  地方にあり、しかも学バスに乗らなければいけないです。夢見て上京してきた学生は少なからずガッカリしますが、３、４年生の江古田キャンパスになるまでの辛抱です。
• 施設・設備

  良い
  図書館には貴重な映像作品、書籍が大量にあり、開館時間も平日は２２時までと、研究をするのには最適な場所です。校舎自体は古く、トイレも汚く基本和式です。学食もまずいと評判で、綺麗とはほど遠いです。
• 友人・恋愛

  悪い
  良い意味でも悪い意味でも個性的な人々が多く、世間一般の大学生のイメージとはほど遠いと思います。既に社会で活躍している有名な方がいるのも特徴です。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルの数自体が少ないため、サークルに参加している人もまちまちです。しかしそこで、縦のつながりができ将来につながるような現場の紹介をしてもらえるのが強みです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文章の基本的な書き方
• 所属研究室・ゼミ名
  上田ゼミⅠ
• 所属研究室・ゼミの概要
  文章の基本的な書き方を学びます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  卒業論文が創作でいいため
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  面接対策、小論文対策

卒業生 / 2009年度入学

新しくて綺麗な校舎でした

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部会計学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業には差がありますが、いい授業はとても良いです。履修登録に関して、効率が悪いと感じましたし、抽選に漏れることも確率的に高かったので取りたい授業がとれないこともありました。
• 講義・授業

  悪い
  マーケティング、会計、商業などの専門的な知識が学べます。私は会計学科でしたが、マーケティングに興味があったのでそちらの分野のコースを履修していました。マーケティング関係の授業は、どれもとてもおもしろい内容でしたし、学ぶ意欲が高まりました。
• アクセス・立地

  良い
  立地は悪いと思います。経済学部のように、水道橋で、しかも駅近であるのがとてもうらやましかったです。駅からも１５分くらい歩くので、なかなか大変でした。駅から大学の間には、コンビニもいくつかありましたし、周りにご飯を食べれるお店も色々あり、不便はしませんでした。
• 施設・設備

  悪い
  とても綺麗でした！！！この点だけは誇れます。商学部専用の校舎でしたし、経済学部のようにビルが点々とあるわけではなかったので、キャンパス感を味わえました。教室も建物もトイレも喫煙所もとても充実していました。
• 友人・恋愛

  良い
  真面目に勉強している人もいましたが、遊んでいる人も多かったです。高校から付属でそのまま上がってきている人も多かったです。私はあまり友達は作ってはいませんが、クラスがあるので、そこで仲良くなれれば、関係は続くと思います。
• 部活・サークル

  良い
  サークルには所属していませんでした。他学部と合同のサークルもあり、楽しそうでした。部活動は、熱心に活動していたともいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営、商学、会計を基礎から専門的な分野まで学ぶことができます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  駿台予備学校（就職）
• 就職先・進学先を選んだ理由
  特に理由はない。なんとなく。
• 志望動機
  滑り止め。経営を学びたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  日大の対策はあんまりしていない。過去問も２年分くらいしか解いていない

卒業生 / 2007年度以前入学

公務員になる方が多かったです。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部公共政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  アルバイトやサークルなどを楽しめる学科です。必須科目も他の学科に比べて少ないので大学生活をエンジョイしたい方のはうってつけだと思います。公務員の事務系に就職する人が多いです。
• 講義・授業

  普通
  出席をとる授業もありますが、休む人が多いです。そのため人数がすくないのでちゃんと出席しているとその分評価されます。
• アクセス・立地

  良い
  水道橋なのでアクセスはとても良く、帰りにいろいろなお店でご飯を食べたり飲んで帰ることが多かったです。ただ、キャンパス的な広いお庭とかがないので、想像している大学生活とは少し違いビルの中での大学生活になります。
• 施設・設備

  良い
  図書館は本当に立派です。パソコンや本がとても充実しているため、勉強もしやすく、とても環境が良いと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  友人は作りにくいかもしれません。ただ、１年生のうちに授業で仲良くなれば交遊の場は広がっていくとおもいます。また、サークル活動とかも結構な数があるので、楽しいろは思います。ゼミは３年生からです。
• 部活・サークル

  悪い
  充実した数があると思います、テニスサークルはいくつも存在しているほどです。平和なサークルが多いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  公務員の内容の授業が多々あります。
• 所属研究室・ゼミ名
  保険の法律に関するもの
• 所属研究室・ゼミの概要
  保険の法律に関するもの
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  専門商社の一般事務。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  一般企業の事務のお仕事をしたかったから
• 志望動機
  公務員になろうと思ったから
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  高校の付属による推薦入試

卒業生 / 2007年度以前入学

放任なので自主性が大事

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部新聞学科の評価

• 総合評価

  普通
  ジャーナリズムの勉強ができる。マスコミに就職したひとも１割程度いる。ただし、マンモス大学なので放任主義という印象もある。すべては自分次第。やる気のある人は頑張れば良い環境でもある。
• 講義・授業

  普通
  ジャーナリズム関係で著名な教授もいるよう。ゼミなどで真面目に積極的に勉強すれば得るものも多いのではないかと思う。
• アクセス・立地

  良い
  立地は良い。遊ぶにも飲むにも困らない。都会の真ん中。その分キャンパスというよりも校舎がビルなので大学っぽくはない。
• 施設・設備

  普通
  基本きれい。ただしキャンパスというよりもビルが点在している感じ。学食は普通。都会なので外で食べるほうが便利で多かった。
• 友人・恋愛

  普通
  普通ではないでしょうか。特に印象には残っていません。いろいろな人が多かった。学部内交流の機会も無いので自分で探すしかない。
• 部活・サークル

  悪い
  一般学生と体育会学生の交流はほぼない。体育会は体育会でまとまってる感じ。学校でもあまり見なかった。サークルはいってなかったしよくわからん。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ジャーナリズムや文章の基礎を学べる。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  公益財団法人
• 就職先・進学先を選んだ理由
  ここしか受からなかった。
• 志望動機
  マスコミになりたっかた
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本で勉強した。あとは参考書。特別なことはない

在校生 / 2012年度入学

専門性はない

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文理学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業は正直楽ですが、専門性がないというか将来の役にたつ勉強だったとは正直あまり思えません。勉強もそこそこサークルなどもそこそこ楽しんで生活は送れると思います。
• 講義・授業

  普通
  わたしは役にたつ授業はすくないとおもいました。なんの意味があるんだろうとおもいながら授業を聞いていました。でもなかにはおもしろい授業もあります。
• アクセス・立地

  普通
  駅からは徒歩約10分です。駅がふたつありますがどちらも中途半端です。春は学校の前の桜がとてもきれいです。
• 施設・設備

  普通
  新しい校舎はきれいですが古い校舎のほうが多いです。敷地は広いのでキャンパスライフは十分楽しめるような雰囲気はあります。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルなどに所属すれば恋人はできると思います。友人も自然と増えるとおもいますが、最初が肝心だとおもいます。スタートは乗り遅れないように。
• 部活・サークル

  良い
  たくさんのサークルがあります。部活もあります。充実してるとは思いますが、あまりピンとくるようなサークルなないかもしれません

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学について学ぶことができます
• 所属研究室・ゼミ名
  メディア社会ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  メディア社会についての研究です
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  付属の推薦でいきました。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  付属校専用のテスト対策です

在校生 / 2023年度入学

学生の本分はは勉強である

2024年09月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

生産工学部環境安全工学科の評価

• 総合評価

  普通
  この先生と学びたいとか環境に来る明確な目標目的がないもしくは自分は真面目じゃないなと思う人は、日大の環境に来るのは悪手だと思う。カンニングするか、過去問がないと良い点取れないほどむずかいテスト出してくるし、一限多いし、周辺に遊ぶところないのに、コマに変な空きが出来るカリキュラムだし、ポータルサイトは動作が遅くてクソだし、実験の事前説明で原理だけ説明して、実験のことほぼ説明しない先生いるし、履修登録時に調整するの難しいしで止めた方がいい。
• 講義・授業

  悪い
  クォーター制の1、2期を前期とし、3、4期を後期とする。前期、後期でそれぞれ上限20単位ずつ取得可能。だが、必修で1単位のものがあり、選択でそれを20単位に調整するために、1単位の選択科目を取ることになるが選択出来るものが少なく、ほとんどのものは条件付きや必修と被ったり、キャンパスが違うなどで取得が困難になるケースがあり、単位取得についてあまり考えられてないと感じる。
  これを書いてる現在は2年生だか、1年の時と変わったことと言えば、メインキャンパスが実籾から津田沼に変わったことだけ。相変わらず毎クォーターの一限には必修科目が必ずあり、夜更かしが難しい日程になっている。そのことから、大学は大学生が勉強のためだけに大学に行っている訳では無いことを理解していない感じる。
  選択科目では、1年次は一般教養科目が多く、2年次では物理化学が多い、本格的に環境系の科目を取る事が出来るのは３年次からである。また、現在2年の間でわかったことは、授業の質は0か90と感じる。90はとても聞きやすく興味を引きやすい授業であると思う。だが、0は聞きにくい声量に分かりずらい説明で理解するのが困難な授業を見受けられる。
• 就職・進学

  普通
  現在まだ、そのようなサポートは行われていないため評価なしとします。
• アクセス・立地

  悪い
  実籾キャンパスは、駅から遠くなく車通りも少ないため駅からキャンパスまでは比較的に良いと感じる。駅のホームの広さは一般的なものだと思う。だが、実籾キャンパスの周辺には店が少なくパチ屋やコンビニはあるが、ファミリーレストランはガストが1軒あるだけで、遊びたいのなら電車乗るなどかなり移動しなければならない。
  津田沼キャンパスは、駅から遠く歩きで15分程度掛かる。また、駅のホームは狭く、改札がホームのすぐ隣にあるため毎日かなり混んでいる。改札近くに停止する車両は毎回、通勤ラッシュと同じくらいぎゅうぎゅうだ。キャンパス周辺は、飯屋が多くサイゼやすき家、マックなどが点在している。だが、結局遊ぶことができる所はないため、遊びたいなら移動を必要とする。そして、津田沼キャンパス内は無駄に広く建物を移動するのに時間が掛かる。また、環境安全工学科の場合、必修科目が4階または5階が多いため階段で移動する際は、健康的な運動をすることが出来るだろう(皮肉)。
• 施設・設備

  良い
  津田沼の設備は充実していると感じる。授業で使うものをにいて考えても、自主的に動けば良い設備を使えるだろう。
• 友人・恋愛

  普通
  これはどんな場所でも結局自分の力、もしくは周辺の人の質の運であるため、評価するに値しない。
• 学生生活

  普通
  サークルやイベントは他の大学を知らないのでなんとも言えないが、サークルはしっかり活動していて、イベントはちょくちょくやっている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  キャンパスガイドに書いてある感じではある。キャンパスガイドの教科を補足すると、キャリアデザインは将来設計的なこと。環境安全概論とエネルギー概論は、コースそれぞれの研究室についての説明。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  千葉工大の都市環境工学科の指定校狙ってだが、負けたので近い学科だった環境安全工学科の指定校を取った次第。

在校生 / 2023年度入学

将来について悩んでる人にもオススメの学科

2023年12月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

文理学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学に入って不満を感じたことはないです。先生も面倒見がいい人が多い気がします。勉強をちゃんとしたいって思っている学生にとっても充実した学生生活にできると思います。
• 講義・授業

  普通
  社会学科は、1学年の時はどのように社会調査をやるのか、社会学とは何かといった基本的な授業が多いです。自分で題材を決め社会調査をするというレポート課題などは大変ですが、フィードバックをしっかり得られたりなど充実していると思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まだ、ゼミに入ってないのでよく分からないです。ゼミは確か三年生からだと思います。
• 就職・進学

  悪い
  まだ、1学年なので主なことはわからないです。公務員説明会などは、1学年次からありました。
• アクセス・立地

  良い
  とても良いと思います。静かですし、周りに住宅街、公園、学校、商店街などがあります。郊外なので都心を感じたいなら違うキャンパスの方がいいかもしれません。
• 施設・設備

  良い
  充実してると思います。エレベーターと、エスカレーターが使えます。基本的に郊外なので大きいキャンパスなので、図書館も、食堂も、体育館も大きいし綺麗です。
• 友人・恋愛

  普通
  人によると思います。でも、社会学科は気さくな人が多いので友達はできやすいと思います。
• 学生生活

  普通
  サークルはとても多いと思います。例えば、バスケ１つにしてもいくつかのサークルがあり、自分にあったサークルを見つけられると思います。イベントは秋に桜麗祭というのがあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1学年は社会学科の導入という感じです。社会学についても学びますし、社会調査の仕方についても学びます。1学年の頃はほとんど必修科目ですが、2学年から選択科目などが増え本格的に社会学についての学びが深められると思います。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  私は、高校生の頃やりたいことが決まっていなかったため社会学科を志望しました。社会学科は、社会学を通して色々な分野と関われますし、例えば卒業論文も多岐にわたります。大学卒業後何をしたいかを、社会学科でなら考えやすいのかなと思い志望しました。
  

在校生 / 2023年度入学

気合いと覚悟が必要な学科です！

2023年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  かなり課題も多く、文系と違って出席がしっかりあったり、テスト100%で成績が出るような授業もあるので、想像以上に大変な大学生活になるので覚悟しておくといいです。
• 講義・授業

  悪い
  あまり授業を受けていても受けていなくても変わらないような状況です。重要な建築系の授業ではあまり今後に役立たないような授業もあります。
• 就職・進学

  普通
  分母が多い分、就職や進学の実績が良くなっているという印象です。サポートと言えるようなものはあまりないイメージです。
• アクセス・立地

  悪い
  1年生の間は千葉県に飛ばされるので気をつけてください。2年生からは都内なのでいいと思います。
• 施設・設備

  悪い
  エレベーターがほんとに少ないです。千葉の方のキャンパスに関してはエレベーターすら無いです。
• 友人・恋愛

  普通
  グループワークが他に比べるとある方ではあると思います。男女比も気にならない程度ですが、女子は女子と、男子は男子と仲良くしているイメージです。あまり期待はしないほうがいいです。
• 学生生活

  悪い
  まず面白そうなサークルがあまりなく、学祭もかなりしょぼいです。きたいはしないでください。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築家になるために必要な基礎知識やスキルを身につけられます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  建築の分野に深い興味があり、建築家になりたいという夢があるからです。