京都大学法学部の口コミ[p.17]

卒業生 / 2012年度入学

ぜひ京大へ！

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部の評価

• 総合評価

  良い
  総合的に法学部は自由な学部で、勉強しやすかったです。施設も校舎の近くの図書館が充実していたとおもいます。
• 講義・授業

  良い
  総合的にどの教授も素晴らしかったと思いますが、特に民法については最高峰の教授が揃っていたと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの先生は優しく、ゼミの授業はもちろんコンパなどでも気さくに話しかけていただきました。ゼミごとにやはり特色がありました。
• 就職・進学

  普通
  卒業生の就職実績はよいとおもいます。サポートについてはあまり良くわかりませんが、法学部は留年率は高いです。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅は京阪電鉄出町柳で、だいたいアクセス的には問題ないとおもいます。下宿生もおおいとはおもいます。
• 施設・設備

  良い
  特に図書館が至るところにあり、素晴らしいと思います。附属図書館のラーニングコモンズが自主ゼミにむいてますね。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活はとてもおおいとおもいますし、友人関係、恋愛関係も充実しているとおもいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  だいたい1年のときは教養中心、2年以降から法律など専門科目をやります。
• 就職先・進学先
  大学院

在校生 / 2012年度入学

法学の権威が集まる学部です

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部の評価

• 総合評価

  良い
  法曹界に飛び込みたい方にはとてもよい大学だと思います。制度設計に携わっている先生方や優秀な学友が多く、刺激を得ることができます。
• 講義・授業

  良い
  民法改正などに深く関わっている先生方も多数いらっしゃり、新たな制度に関する話から実務に関する話など、深くきくことができます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学部のゼミでは、研究にあまり力を入れているという印象はありません。ただ、判例の解釈など、勉学という面では先生がつきっきりになってくださるので勉強にはなります。
• 就職・進学

  良い
  法科大学院への進み司法試験を受ける学生と、大手企業等へ就職する学生が半々くらい、公務員になる学生が1割弱、という感じです。先輩方からのフォロー等も手厚い印象です。
• アクセス・立地

  良い
  京都の町外れにあるので、散策に行ける場所も多いです。大手私鉄のターミナル駅が最寄りなので、大阪市内にも電車1本で行けるのが強みです。
• 施設・設備

  良い
  学部棟は伝統ある建物ですが、内装の更新工事は最低限なされており、清潔感は確保されており、快適に過ごすことができます。
• 友人・恋愛

  良い
  学生の人数が多いので交友関係は自然と広がりますが、学部内サークルに入るなどしない限り、特定の友人と密に付き合うのは難しいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法制度のあり方や公共政策について勉強しました。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  公務員になりたかったので、一定数の就職者がいる点に魅力を感じました。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2012年度入学

資格取得にはよい環境です。

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部の評価

• 総合評価

  良い
  ネームバリューがある分，自分のなりたい将来をかなえることができる大学だと思います。全体的にレベルが高く，良い刺激を受けることができると思います。サークル活動に熱中するにせよ，勉強に熱中するにせよ，環境は整っています。
• 講義・授業

  良い
  教授陣は日本を代表する学者ですから，分野の最先端を学ぶことができます。京大の教授の講義を聴けるということは貴重な体験であると思います。また，質問には応じてくれるので，自分の努力次第でどんどん向上できると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミに所属する学生のレベルが高く，将来をじっくり考えるよい機会となりました。怠けようと思えばいくらでも怠けることができますが，自分の努力次第ではどんどん成長できると思います。また，ゼミに入ると自分と同じ意識を持った友人を作ることができます。
• 就職・進学

  良い
  司法試験を目指している子が多かったです。就職する子のほとんどは，一流企業に就職していました。ネームバリューがある分，就職はしやすいように感じました。そのほか，公務員という選択肢をする人もいました。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅からキャンパスまでが遠いです。キャンパス全体がかたまっているので，構内散策はしやすいです。自転車があるほうが行動しやすいと思います。
• 施設・設備

  良い
  １回生がよく使うことになるキャンパスは設備が新しいです。法学部の教室自体は歴史を感じます。食堂やレストランもきれいで，おいしいと評判です。
• 友人・恋愛

  良い
  個性的な人もいますが，ほとんどが普通の人です。サークルやクラスで多くの友人に恵まれました。法学部生は専門科目の勉強が非常に大変で，なおかつ他学部と試験期間が異なるため，サークルに入らない限り他学部の友人を作りにくいかもしれません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律や政治について深く学ぶことができます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  司法試験を受けたいと思い，司法試験合格率の高い京大に惹かれたため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  早いうちからとにかく過去問を解いた。特に英語と数学に力をいれた。

在校生 / 2012年度入学

自由度が高く、自律性が求められる

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部の評価

• 総合評価

  良い
  かなりハイレベルな人が集まっている学校ですが、自分のことは自分でやらなくてはならないので、(自主性が重んじられる)ある意味では堕落する人はかなり堕落します。周りが堕落したひとばかりだと、自分もそうなっていく可能性は高いです。友達は選んだ方がいいです。
• 講義・授業

  良い
  講義はとてもためになるものが多いですし、他では受けられない名物教授の授業が受けられます。しかし、中には面白くない難解な授業でテストで全く点がとれないものも存在します。将来その専門分野で勉強しようと思うのでなければ相当しんどい授業もあるので、気をつけた方がいいです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミではみんなやる気があってとてもためになりますが、なかなかその中で深い人間関係を築くのは難しいです。同じサークルの人で固まって派閥をつくっていたりするので、純粋に勉強しに行く、という感じです。
• 就職・進学

  良い
  先輩はみんな本当にさまざまなところへ就職しています。法曹になる人や研究者になる人、公務員や企業に就職する人などさまざまなので、いろんな選択ができて視野が広がります。
• アクセス・立地

  良い
  平地にあり自転車で移動できるのでとても楽です。リーズナブルな飲食店も多く、楽に食事やお茶ができます。学生に優しい街です。
• 施設・設備

  良い
  校舎は基本古いものもかなり多いのであまり期待しない方がいいです。図書館などはまあまあ綺麗かと思いますが、テスト前はひとでいっぱいなので行く気は失せます。
• 友人・恋愛

  良い
  かなり個性的な人が多く面白いです。恋人や友達は、入るサークルに相当影響されるので、どのサークルに入るかは要検討ですね。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  六法系の法律科目全般を勉強しています。民法や刑法、民事訴訟法、憲法などです。
• 所属研究室・ゼミ名
  民法の事例研究ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  民法についてさまざまな事例研究をします。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  両親がこの大学出身だったために興味をもって頑張って勉強して受験した。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  Ｚ会や長井ゼミ
• どのような入試対策をしていたか
  基本的にＺ会の教材を使って対策していました。

卒業生 / 2011年度入学

行って後悔しない学校であると思います。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部の評価

• 総合評価

  良い
  大学で勉強したいと思っている学生にはとてもいい大学だと思います。著名な教授、助教も多くいらっしゃいます。
• 講義・授業

  良い
  さまざまな教授や特別講師による授業が数多く設けられています。
• 研究室・ゼミ

  良い
  関心のあるゼミを１つ選びました。ゼミによって積極的に活動しているところばかりではないので、上手に対応してください。
• 就職・進学

  良い
  学んだことを活かすため、公益企業の法務部門に就職する人が多いようです。
• アクセス・立地

  良い
  新幹線の最寄駅は、JR東海の京都駅です。学校の周りには定食屋さんがあります。
• 施設・設備

  良い
  新しい施設もありますが、多くの施設は年季が入っているので老朽化が目立ちます。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルや部活に所属すると趣味を共有できる友人がたくさんできます。
• 学生生活

  良い
  サークルは種類も多いので、自分に合うサークルを見つけられると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次はさまざまな分野を学び、自分が勉強したい分野を絞ります。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  大手監査法人
• 志望動機
  この大学には、有名な教授がいたり、興味のある授業が多くあることを知り入学しました。

卒業生 / 2011年度入学

主体的に行動できる人にとっては良い環境

2017年04月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部の評価

• 総合評価

  良い
  ※この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。
  
  法律を真剣に学びたいと考えている学生にとっては、良い環境の大学だと感じます。各分野について最先端の研究をなさっている教授が多くいらっしゃいますが、特に民法分野については法改正にも関わるような著名な教授の講義を聞くことができ、講義も分かりやすいと評判です。ただ、単位認定等はさほど厳しくなく大学側もうるさく勉強しろとは言わないので、受け身で待っているだけだと、特に何を学んだということもなく、なんとなく4年間を過ごしてしまう危険性もあるような気がします。周囲の学生のレベルも高いため、真剣に法律を学ぼうと自ら行動すれば、かなり充実した学生生活を送ることができると思います。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1回生は一般教養の講義がほとんどで、主に2回生から専門科目として法律や政治を学ぶことになります。また、3回生からは半期ごとにゼミに所属することができ、自分が選んだ分野についてより知識を深めることができます。基本的に卒業論文は卒業の要件とはされていません。
• 就職先・進学先
  法科大学院

卒業生 / 2011年度入学

お堅いようでやっぱり自由

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部の評価

• 総合評価

  良い
  ※この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。
  
  卒業式がコスプレ大会だったり、毎年のように機動隊が寮に突入したりとハチャメチャな印象のある大学だと思います。でも真面目に勉強したい人にとってもいい大学でしたよ。
• 講義・授業

  良い
  自学自習と自由の校風がモットーの大学ですが、教授陣も講義も最高レベルだと思います。その気になればなんでもいくらでも吸収できる環境が揃っています。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私の所属したゼミは週一で集まって各自の関心事について発表し、その後全員で議論するといったスタイルでした。合宿やゼミ論文などもなく、周囲と比較してもかなりアッサリした部類のゼミでしたが、忘れることのできない密度の濃い時間でした。
• 就職・進学

  良い
  就職実績は抜群なんではないでしょうか。少なくとも就職活動の時に大学名で門前払いを食らうことはないでしょう笑
  サポートについてはほぼ利用しなかったので分かりません。ただ学内や近隣施設で京大生限定の就職イベントは多く開催されるので、恵まれた環境なのは間違いないかと思います。
• アクセス・立地

  良い
  下宿生だったので、大学から自転車で5分程の場所に住んでいました。学生の街なこともあり、キャンパスから1?2km以内に学生向けアパートが充実しています。
• 施設・設備

  良い
  図書館にはよくお世話になりました。最近は食堂などの施設もリニューアルされ綺麗になっているようです。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大手メーカー総合職

卒業生 / 2011年度入学

自由な学校

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部の評価

• 総合評価

  良い
  ※この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。
  
  ネームバリューは一流。自由の学風と言われる通り、勉強するもしないも自由です。3割が留年するというのは本当です。大学なので当たり前といえば当たり前ですが、教授陣は「学生に分かり易い授業」はしてくれないことが多いです。なので、いかに自分が頑張るかが重要です。出席点とかは無いので、なんなら一切授業に出なくても、自分で勉強して試験で点数を取れれば問題ありません。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  京大法学部のゼミは、イメージするような「文系ゼミ」ではありません。ただの少人数授業です。ガチ勢のゼミを選ぶと意識高い人たちに囲まれて啓発されるので、おすすめです（でも結構しんどいです）。
• 就職・進学

  普通
  基本的に周りみんなある程度の大手企業に内定をもらえていますが、ネームバリューにあぐらをかくのは絶対にだめです。学歴の力で先に進めるのはESまでです。また、有名私大などに比べて、サポートはとても薄いです。早い段階から自分で情報収集をして、特に面接に慣れていく必要があります。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大手メーカー/総合職

卒業生 / 2011年度入学

試験を通じて友情を深める！

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部の評価

• 総合評価

  良い
  ※この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。
  
  他の文系学部と比較して、格段に授業・試験が難しい。
  法曹業界ではなく一般企業就職を目指す学生も、真剣に勉強に取り組まないと卒業できない。
• 講義・授業

  良い
  法学部とはいえ、専門単位認定される他学部の授業もある。特に経済系のものは、企業の方が講師として授業してくださるものもあり、一般企業就職を目指す学生にとってはそちらの方が単位か取りやすく、人気がある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによって厳しさが全くちがうが、希望のゼミに入るためには試験の点数が加味される。法曹業界で名のある教授もおり、人気のゼミには応募が殺到する。しかし穏やかな教授が多いので、基本的にはどのゼミもフレンドリーな雰囲気がある。
• 就職・進学

  悪い
  一般企業就職を目指す学生には、基本的にサポート等はほとんどなく、外部の就活団体等に所属する学生もいるが、大体の学生が大手企業に就職、中には企業する学生もいる。
• アクセス・立地

  良い
  京都は自転車社会なので、通学、バイト全て自転車があれば間に合う。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大手外資系製薬メーカー

卒業生 / 2011年度入学

法律だけでなく政治学も学ぶことができる

2016年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部の評価

• 総合評価

  良い
  周辺の環境がのんびりしており、学習するに適していた。また、周辺には色々な飲食店があり、生活するにも困らないところであった。
• 講義・授業

  良い
  非常に講義レベルが高かったため、勉強に打ち込みたい人からすれば恵まれた環境だと言える。いっぽう、遊びを充実させたいならば、テストが難しい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  非常に自由。どこもレベルが高いものの、教授の熱意もまちまちであり、サボろうと思えばいくらでもサボれる。
• 就職・進学

  悪い
  ネームバリューがあるため就職には困らないと言える。ただ、教務課からのサポートは一切無いと思うべきでもある。
• アクセス・立地

  良い
  駅から近く、関西にある国立大学のなかではとても恵まれた環境にあると思う。繁華街からも程よい距離がある。
• 施設・設備

  良い
  図書館の自習室が２４時間空いている。勉強するには困らない環境。とはいえ国立大学であるため設備は古いところもある。バソコン等。
• 友人・恋愛

  良い
  恋愛には適さない。というのも女性も非常に知的で、恋愛すべき大学の環境とはとても言えない。普通に友人関係を構築するには困らない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  公共政策。法律科目に関しては、必要最低限以外履修していない。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  つぶしが利くと思ったから。法律を学べばどこでも通用すると思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  過去問演習。１０年分の前期後期問題を解いた。