立命館大学の口コミ 低い評価順 [p.8]

在校生 / 2016年度入学

趣味の範疇

2016年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  あくまで趣味レベルの勉強しかできません。
  教職以外の就職を考えるならおすすめしません。
• 講義・授業

  普通
  前述通り、文学を趣味として楽しむなら充実しています。
  ただし、講義によっては意識の低い学生がいます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  未履修なので何とも言えません。
  ただ、ゼミのテーマはかなり多様です。
• 就職・進学

  悪い
  あまり良いとは思えません。
  教職以外の就職は絶望的と思いましょう。
• アクセス・立地

  良い
  京都市営バスが直接立命館大学学内まで通っているのは大きいです。
• 施設・設備

  良い
  学費が高いだけあって、設備は充実しています。
  学費に見合っているかと言われれば微妙と言わざるをえませんが。

卒業生 / 2008年度入学

あまり勉強しない

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強をする人は少ないです。勉強したい方は他学部をお勧めします。遊び好きな人が多い印象です。騒ぐことが好きなら合うのではないでしょうか。大手企業に就職する人が多い印象です。
• 講義・授業

  悪い
  あまり講義をまじめに受ける人が少ないので、教授もやる気ないです。テストのときだけ出席率が上がります。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  先ほどと同じ内容ですが、勉強したい人が集まっている印象がないので。勉強したい人は自分で専門予備校の講義をお金払って受けているという印象です。
• 就職・進学

  普通
  大手企業に入る人は多い印象です。やっぱり関西では名が知れているので。大手に入る最低ラインの学校です。
• アクセス・立地

  悪い
  坂なので自転車は大変ですし、バスもものすごく混雑します。遊ぶことろもほとんどないです。京都へ出るしかないです。
• 施設・設備

  良い
  施設はきれいですし充実しています。図書館も複数あって勉強しやすい環境が整っています。食堂も複数あります。
• 友人・恋愛

  普通
  人が多いので、出会いは多いのではないかと思います。サークルもたくさんありますし。友達ができなくても人がたくさんいるので、あまり目立たないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次はコース関係なく、経営の基礎を学びます。２年次からコースが分かれます。３年次からゼミが始まりました。
• 所属研究室・ゼミ名
  金融業界関連のゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  金融業界や財務諸表について学ぶゼミです。まじめな人が多いゼミでした。個人の時間を大切にしていました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  大手銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  ゼミが金融だったので、そのまま金融中心に受けました。
• 志望動機
  内部進学だったので、情報が入ってきました。楽しい雰囲気に惹かれました。また、キャンパスもきれいだったので。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  受験はしていません。内部進学であったため。

卒業生 / 2010年度入学

経済に関する英語を学ぶための学科

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部の評価

• 総合評価

  悪い
  外国語を学ぶ環境は充実していると思います。国際経済学科では卒業要件の一つにTOEIC550点というのがあります。ある程度勉強をしないとそのスコアは取れません。なので嫌でも英語を学ぶ必要があります。外国人留学生との交流の場もあったり、また自分のやる気次第では無料講座があったりもします。最寄駅から徒歩で30分以上かかるので通学という面では不便かもしれません。
• 講義・授業

  普通
  専門の科目については多様な選択肢があり自分の興味がある分野の勉強が進められると思います。一方で教養科目は理系の科目が多い印象であまり選択肢はないかと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミではフィールドワークをするゼミや英語で授業を進めるゼミ発表を重視するゼミ、議論を重視するゼミなど多種多様であり１年に１回ゼミナール大会があり学内学外に向けて自分の成果を発表する機会があります。
• 就職・進学

  普通
  高い就職実績があります。また有名私大にカウントされているためか書類審査で落とされるというのは少ないです。また就職支援センターもありサポート体制は充実しています。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅である南草津駅は普通電車も新快速電車も止まります。そこから徒歩だと30分以上かかります。なので自転車あるいはバスを使います。山の上にある大学なので体力の自信のない方は自転車は少々厳しいです。
• 施設・設備

  普通
  割と新しい大学なので設備面は問題ないと思います。パソコン質も多数あるのでパソコンの使用待ちなどはないと思います。大阪に新しいキャンパスができました。
• 友人・恋愛

  普通
  他大学サークルとの交流もあるので友人は増やしやすいと思います。また同志社女子との交流もあるので彼女もそういう関係でつくりやすいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ひとつのことを深くというより経済のことを国内外問わず学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  藤岡ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  環境に配慮した経済の仕組みやフィールドワークをし、雰囲気の良いゼミです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  地方銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  先輩も多く就職していて評判も良かったため。
• 志望動機
  経済を学びたいと思い、資格の取得に関してサポートが充実していると感じこの大学を選択しました。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  特に対策は必要ないと思います。基本の勉強をしていれば問題ないです。

在校生 / 2013年度入学

世界の社会問題を学ぶための学科

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際関係学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国際関係学部は英語などの言語を学びたいと思っている人が集まる学科です。日本と海外に目を向けてそれを学習します。いろいろなことが学習できるので、途中で学ぶことを変えてみたくなるのかもしれません。施設はそれなりに綺麗ですが、学費が高いので、もう少し充実してほしい気持ちがあります。ここは英語教育に力を入れている学部で、実際に学部生の半分くらいは半年以上の留学を体験しています。
• 講義・授業

  悪い
  正直なところ、学びたいことが具体的に決まっている人にとってはお勧めできません。広く浅く物事を学ぶ学部であるためです。例えば、法律のことを深く学びたくても法学の講義が一種類と国際法の講義が四種類あるだけです。他の科目はあるにはあるのですが、要卒単位として認識されないため、一つのことを集中して学びたい人にはお勧めできません。単位に関しては授業に出席して、テスト勉強を直前にやれば大抵取れるかと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室やゼミは教授によってかなり異なります。とっても緩い先生も居れば、かなりまじめな先生も居ます。ゼミに関しては、教授によって人気・不人気がかなり分かれているらしく、学生が十何人いるゼミもあれば、五人いるかどうかというゼミもあります。飲み会や合宿はゼミによってかなり違いますが、毎月やるところもあるので、お金には気を付けたほうがよいかもしれません。
• 就職・進学

  悪い
  たくさんの先輩方が大学中で紹介されています。ただし、国際関係学部の場合、ほとんどの学生が交換留学に参加しているようでした。留学の経験や語学力を強みにされている場合が多いので、ネームバリューはあまり期待しないほうがよいと思います。英語教育に割と力を入れている学部のため、ＴＯＥＩＣなどのスコアが低いと、本当に勉強したのかと就職活動の際に疑われる可能性があります。
• アクセス・立地

  悪い
  正直、アクセスはあんまり良くないです。京都駅から市バスで45分くらいかかります。大阪や京都などからでしたら電車の種類があるのである程度選択肢がありますが、滋賀から通うとなるとＪＲを使うしかないので、ちょっと大変かもしれません。サークルや部活も頑張りたい場合は、下宿生として生活するほうが楽です。大抵メンバーは下宿生で夜遅くまで飲み会をすることがあると聞いているので…。
• 施設・設備

  良い
  学部の施設は大学内でも比較的新しいもののようです。トイレはかなり綺麗です。国際関係学部の棟の中の教室は比較的狭い場合が多いようでした。そのため、他の学部の建物の教室を借りて講義を行うことが多いです。移動時間には気をつけて時間割を作ってください。
• 友人・恋愛

  普通
  うちの学部は人数が少ないため、ある意味アットホームな環境に身を置くことができます。ただし、女子の人数が男子よりも多いので、学部内でカップルを作るのはちょっと厳しいかと思います。サークルやゼミに入れば他大学生との交流は可能です。ゼミに関しては他の学生さんの関係もあって交流なしの場合がありますが。友達をたくさん作りたい方は、学部の外にも目を向けてほしいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一、二年時はほとんど一般教養などが中心です。一回生は授業がつまらないと感じてしまうことが多いようですが、二回生になると内容が少し深くなって面白くなります。三回生からはゼミなどがあります。就職活動もこの時期から始まりますが、授業によっては考慮してくれるところがあるようです。また、これ以降は成績の採点が厳しくなってくるので、低回生のうちに単位を確実にとる必要があります。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  英語や留学の支援の教育に力を入れていたので、それにチャレンジすつ目的で入学しました。また、いろいろなことを広く浅く学べるというシステムも飽きっぽい私にとっては良いなと感じました。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  センターを併用、利用するに当たって、まずはセンター試験の対策が必要だと思い、参考書を買ってそれを五回ほど繰り返して説いていました。一般入試では歴史教科と英語が少し難しめです。単語もある程度しっかり勉強したつもりです。

在校生 / 2014年度入学

幅広い分野を学ぶには良い環境でした

2015年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

政策科学部政策科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  政策科学部というと何をするのかぼんやりしているように思えますが、反対に幅広い分野の勉強を行えるので、具体的に何をしたいか決まっていない人には良い学部かと思います。第二言語は10種類の中から選べるので、自分の幅が広がると思います。
• 講義・授業

  良い
  語学の講義は様々なものから選べるので良いと思います。しかし一般教養や専門科目の講義には偏りがあり、興味のある分野を学べない可能性があります。
• 研究室・ゼミ

  良い
  講義の分野には偏りがあると申しましたが、研究室やゼミにおいては「経営」「経済」「環境」「行政」など幅広い分野から選択することができるため、視野が広がると思います。
• 就職・進学

  悪い
  実際に政策科学部は、立命館大学のなかで一番就職率が高いというデータが出ています。幅広い分野を学ぶことができるので、さまざまな職業のなかから自分のやりたい仕事を模索することができると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  2015年度から、京都の衣笠にあったキャンパスから大阪の茨木に移転したのでアクセスが良くなりました。JR茨木駅から徒歩5分、阪急南茨木駅から徒歩10分です。
• 施設・設備

  悪い
  2015年度から新しいキャンパスになったので、きれいな教室と最新の設備が整っています。キャンパス内にはスターバックスコーヒーやカフェなどもあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  茨木キャンパスは経営学部と政策科学部のみなので、友人と顔を合わせる機会が多く絆を深めやすいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  さまざまな分野を政策的な視点から考察する技術を学ぶことができます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  やりたいことが決まっていなかったので、就職率が高いという点から選んだ。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  立命館大学の過去問をたくさん解き、出題傾向をおぼえた。

卒業生 / 2006年度入学

キャンパス格差

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  草津キャンパスは理系中心で女子が少なく京都キャンパスとは雰囲気が違います。文系学部でやりたいことがない場合は京都キャンパスの学部にするのがおすすめ。京都の町も覚えるし、就職したあとも京都の街を知っていることは何かと使える。異性に限らず出逢いも京都の方が幅が広い。
• 講義・授業

  悪い
  集団授業が多く、出席が必要ない授業の割合が多く、講義ノートも発売されている為、他学部に比べちゃんと学校に来る割合が低い。しかし選択できる授業数の幅は広いと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは良いとはいえない。しかし、田舎に属する土地ではあるが、最低限生活に必要な店関係は十分あります。就活時も、大阪まで電車で１時間かからないので、地方のデメリットはそこまでないと思います。
• 施設・設備

  良い
  できて２０年以上経ちますが、校舎はきれいで、敷地も広いです。学食も数か所あり、味はおいしいです。価格もリーズナブルです。
• 友人・恋愛

  悪い
  低いです。やはり京都の校舎にした方が、友人、恋人関係は充実します。女子は人数が少ないので需要は高いです。アルバイトをしていても草津周りは、他大学が少ないので、京都キャンパスの方がその点でも優れています。
• 部活・サークル

  普通
  人数が多いので部活、サークルの選択肢は広く、活発です。文系、体育会問わず多様です。アメフトが強く、体がごつい人が多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  会計、マーケティング、マネジメント、簿記
• 所属研究室・ゼミ名
  松原ゼミ。
• 所属研究室・ゼミの概要
  アグリビジネスと食。地域農業と限界集落のサポート
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  一部上場専門商社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  商社という自由性、給料の良さ、上場ブランド
• 志望動機
  家が近かった為。自分に合った偏差値だったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎固め。ラスト１か月時から過去問の繰り返し。

卒業生 / 2009年度入学

良い意味で世話好きな大学

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  文学部なので、商学や経営等と比較すると将来仕事の役にたつ、という面はやはり少ない。しかし、思考力は伸びると思う。深いところまで考えさせられる。就職に関しては中小企業へ行く人もいるが、多くはそこそこ（という表現が良いのかは分からないが）の企業へ就職する。文学部だと地銀が多かった。
• 講義・授業

  普通
  ３年になると、他学部の講義も受けることができ、見識は広がる。生徒の私語がうるさい授業も勿論あるが、教養を身に着けられるかどうかは自分次第。
• アクセス・立地

  普通
  金閣寺・龍安寺の近くで京都市の北側。京都駅からはバスで約５０分と良い立地とは言い難いが、静かでカフェやご飯屋さんも大学近くに点在している。決して田舎ではないし、大学近くは住みやすいと思う。
• 施設・設備

  普通
  文学部は建物が古い。綺麗な学舎を思い浮かべているとがっかりするだろう。しかし大学内にはカフェもある。
• 友人・恋愛

  良い
  １回生の時に基礎演習のクラスわけがある。（あらかじめ決められている）クラスごとにオリターという１学年上の先輩がつく。ホームルームのような感じで、週一回オリターと共に遊んだりする時間がある（例：金閣寺に行ったり、構内おにごっこ、構内にあるカフェの巨大カフェをクラスみんなで食べる、等） もちろん、強制参加ではないので用事があったり授業を入れたりしていたら欠席となるが、私は出席することを勧める。クラス仲が仲良くなるからだ。大学入って一番に友人を作る機会はここだと思う。（私のクラスはほとんど皆その時間に授業を入れず、オリターと共に遊んでいた。そのおかげか、４年間ずっと仲良しクラスだった）
• 部活・サークル

  良い
  サークルは沢山ある。ダブルダッチなど、世界的に強いサークルもあり、サークルに４年間を注ぐ人も多い印象。文化系もあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  京都を文学的・地理的・歴史的にと、多角的に学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際関係ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  国際的な視点から物事を考え、問題提起から解決策まで考えます
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  株式会社もみじ銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元に貢献したかったことと、地銀で安定しているから。
• 志望動機
  京都を多角的に学べると思ったから。また、なかなかない珍しい学科だったため
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  学校の定期考査をとにかく頑張る。最低でも８割はとる。

在校生 / 2011年度入学

公務員や社会起業家志望者にはとてもいい

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

政策科学部政策科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  意欲的に行動すれば幅広く様々なことを学べます。学生の数も多いので自主的に課外活動をしている生徒やゼミを開いている生徒も多い。一方で、’’’’下宿生主体’’’’とも言える大学です。サークル活動や部活動、その他課外活動を続けながら勉学にも取り組もうとするとどうしても自宅生は時間に余裕がなく何かを断念する必要があります。というのも、JRや地下鉄、阪急といった駅という駅から離れた場所に立地しているため通学に時間がかかる生徒が多いためです。外部講師を招き高度な授業を受けられる講座もありますが、終了時刻が21時のため終電に間に合わず「自宅から通うこと」もしくは「講座を受けること」を断念する生徒もいます。さすがに家庭事情があるので全員が全員下宿をすることが可能なわけではありせんが、可能であれば下宿することを強く勧めたいです。
• 講義・授業

  普通
  学部内の授業で授業内容が被っていることが多い。そのため年々理解度は高まるが、同じことを繰り返すため飽きやすい感じだ。また非常に高難易度な授業もあれば簡単な授業もあるので教授ごとの振れ幅が非常に大きいようだ。
• アクセス・立地

  悪い
  主要な駅という駅から遠いため自宅生にとっては通学が非常に億劫なものとなります。最寄りの駅前でも徒歩では約40分程度かかるので、皆電車とバスを使って通学していました。また、下宿をしようにも京都の市内、しかも金閣寺も近い観光地であるためどこも家賃が高かったです。一方で歩けばすぐにコンビニが見つかるのは便利でした。
• 施設・設備

  悪い
  関西屈指のマンモス校であるにも関わらず、施設が人数に合っていない。人気の講義になれば教室に生徒が入れない状況になる上、昼時の学食やコンビニは大渋滞となるのが常。ただ綺麗なトイレがところどころあるのが快適でした。
• 友人・恋愛

  普通
  これは個々人によると思います。主体的に動かなければ本当に何も起こらない大学なので、友達作りに失敗して１人でいることに慣れてしまうと卒業するまで友達ができなかった、なんてことはザラです。一方で自ら動けば多くの友人を作ることができます。
• 部活・サークル

  普通
  部活もサークルも数多く存在しており、自分にあったサークルを見つけることができると思います。一方で制限も非常に多く、軽音楽サークルが学園祭でステージに立つことの禁止、ダンスサークルの野外での練習禁止などがありました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  環境社会学、情報科学、政治学、憲法、民法、行政学、経済学、経営学、言語学など幅広いです。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  幅広い学問を学べることに強く惹かれたため。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  受験時期だけでなく３年間毎日意識的に勉学と内申点を向上させるべく生活していました。

卒業生 / 2010年度入学

自律が求められます

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

産業社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自由にやりたいことができる反面、自分できちんと自己管理しないと卒業が怪しいものになる環境だと思います。
• 講義・授業

  普通
  授業は基本的には満足ですが、たまに外れだと感じるものがあります。先輩にアドバイスしてもらうのが良いでしょう。
• アクセス・立地

  悪い
  主要な駅からは遠く、バスでしか通うことができないのがマイナスポイントでしょう。周囲にもこれといって何もありません。
• 施設・設備

  悪い
  施設自体は古く、やや歴史を感じるものです。しかし、いくつかカフェやコンビニなどがあるのは便利だと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  基本的には真面目で性格の良い子が集まっているかと思います。遊ぶときには遊ぶ、勉強するときは頑張るというメリハリをつけられる子が多いのは良い環境ではないでしょうか。
• 部活・サークル

  良い
  部活もサークルも学外でも有名な団体が多く、活発な印象を受けます。特に立同戦で有名な野球やアメフトなどは、大学を挙げて盛り上がっているように感じます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会についてのありとあらゆることを学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  東アジア共同体構想
• 所属研究室・ゼミの概要
  東アジア共同体を構築するための方法を学びました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  不動産
• 就職先・進学先を選んだ理由
  ずっと営業のお仕事がしたかったためです。
• 志望動機
  学外に出て学べる機会が豊富であったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をとにかく数多くこなしたように思います。

卒業生 / 2010年度入学

風通しの良い学科でした。

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生の質と立地が悪いです。学生のレベルがピンキリなので、流されやすい人は失敗します。逆に、競争心や向上心のある人もいるので切磋琢磨できる人には良い学科です。立地は田舎なので交通や生活面で不便が多くネックです。
• 講義・授業

  悪い
  教科書やレジュメ通り淡々と進める教授が多い。インタラクティブなコミュニケーションを図ろうとする教授もいるので、そこを探し当てることが肝要です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私自身がゼミに所属してなかったのでわかりませんが、他の大学同様ピンキリです。ゼミに所属しなかった場合は2年ほど自由な時間ができるので何か自分で成し遂げたいことがある人はそういう選択肢もあります。
• 就職・進学

  良い
  就職に関しては強い大学です。資格取得と就職支援のバックアップ体制が万全なので、余裕を持って取り組むことができます。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からはバスを使う必要があり、通学時間帯はとても混むので通学は大変です。学校周辺に店も少ないので利便性は良いとは言えません。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスは新しめなので設備は全体的に綺麗です。図書館の使いやすさと食堂のメニューに定評があります。
• 友人・恋愛

  普通
  全国各地から多様な学力、性格の人が集まっているので友人は作りやすいと思います。イケイケな人が多いので乗り遅れるとひとりぼっちになることもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営にまつわる知識の大枠を学び、自ら目標を立てて研鑽に励む。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  簿記論について興味深く学べる教授がいたため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  学校の授業と教材を中心に幅広く勉強した。