日本大学経済学部経済学科の口コミ 低い評価順

卒業生 / 2015年度入学

何をするかは自分次第

2019年12月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済を学んだが理解できないことが多い。理由は先生が生徒のことを無視して話を進めて授業が終わる。結局、単位が取れればいいと思ってる人が多い。
• 講義・授業

  普通
  授業が面白くない。先生の話を聞くことがメインになっている。自ら進んで先生に質問しないと理解できないことが多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミ入室面接があるが判断基準がわからない。
• 就職・進学

  悪い
  周りの友人としか情報共有はできない。学校側でもセミナー等をしているか自ら進んで情報を得ようとしないとあることすら知らないことが多い。就職実績は名の知れた企業に入る人もいる。
• アクセス・立地

  良い
  総武線で良かった。だが、周りに居酒屋やカレー屋が多い。ランチに困るともある。
• 施設・設備

  悪い
  受講者が多い授業は席がない。空調の温度が寒すぎたりすることがある。
• 友人・恋愛

  悪い
  1年生時のクラスがメインとなる。それ以外だとサークル・ゼミである。
• 学生生活

  悪い
  サークル数が少ない。よって文化祭が他大学より見劣りする。サークル勧誘だけして実際は活動していないサークルもある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マクロ・ミクロです。経済学の基礎から学び年次が上がるにつれ難しい内容になるを
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  旅行会社。
• 志望動機
  将来、役に立つと思ったから。世界は経済で回っているから。お金の流れを理解しないと社会人としてマズいと思ったから。

在校生 / 2014年度入学

受からなかったら仕方なくが妥当。

2017年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教務課、学生科の対応も丁寧でない。また、今の時代にWifi環境が整ってなく、食堂のごく一部でしか使えない。食堂も昼の時間にはキャパオーバー。食堂で安く済ませたい人には辛いなど、環境が良くない。パソコンを使う環境が整ってないので、授業をパソコンで取っていると浮くくらいパソコンを当たり前に使う人が少ない。
• 講義・授業

  悪い
  通年4単位での授業がほとんどで、前期と後期の成績は分けられていなく、年40単位ほどしか取れない。英語の授業は広告してるわりにレベルが低い。第二カ国語は、中国語が付属生に人気。フランス語に、もっと上を狙っていて落ちて来た子が多い印象。言語は付き合う時間が多いので、欲しい友人で選ぶといいかもしれない。
• 就職・進学

  悪い
  外資、大商社を狙わなければ、ギリギリ面接までいけるかなという感じ。
• アクセス・立地

  普通
  立地はよく、お昼にお金をかけれれば美味しいものも多い。ただ、オフィスも多いので、並ぶ時間がないと厳しいお店も多い。
• 施設・設備

  悪い
  パソコンも古く、起動も遅い。アドビ系ソフトは入ってないし、マックもない。
  教室もwifiはないし、コンセント付きの机はあるが、電気が通ってないので、意味がない。

その他アンケートの回答

• 面白かった講義名
  アメリカ経済論

在校生 / 2019年度入学

人それぞれにつきる。

2020年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  興味があって入ったわけではなく、仕方なく勉強しているため苦痛にかんじることもある。人それぞれ思うことはあるでしょう。
• 講義・授業

  普通
  授業の満足度は人によって捉え方が違うし、先生によっても変わるため一概にはいえない
• 就職・進学

  普通
  個人の頑張りにより変わるので、自分自身がどれだけ熱心に取り組むか
• アクセス・立地

  悪い
  ゆっくりすごせる場所が周りにはあまりない、道には学生がたくさん歩いているため、道が混んでいる
• 施設・設備

  悪い
  食堂が、学生が多いので席が足りないときもあるため、食堂をもっと広くしてほしい
• 友人・恋愛

  普通
  自分自身がどのように行動するかで、いい友達関係が築けるかが変わる
• 学生生活

  悪い
  自分はサークルに入っていないため、充実しているかはわからない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ、マクロ、財政学、福祉経済学、労働経済学、その他経済にかかわること
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  指定校推薦で入学したため、自分で学科を選んだわけではない。。

卒業生 / 2011年度入学

賢くはなく、大馬鹿でもない大学。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  内部進学が多く、内部生のレベルは大学生になるべきところへ達していない。47都道府県すら危うい人間もいる。偏差値が高くないため、私も含めて学問に対する意欲のない学生ばかり。先生にも学生を育てるというやる気はあまり見られない。低レベルの大学が乱立している中、一部の学部を除いて偏差値50程度の日本大学もいずれは淘汰され廃校にしても問題はないのではないかと思う。学位とはもっとレベルの高い人間にだけ授ければ良い。
• 講義・授業

  普通
  ?何故か教室のキャパ以上の学生を受講させるため、学生が入りきらずに廊下に溢れかえっていたり、床で出席票などを書かざるを得ない授業があった。 ?酷い教員は本当にやる気がなく全く学ぶことができない講義があったため。 「君たちはどうせ勉強しないから」という発言があり、授業はひたすら小さな文字がぎっしりのパワーポイントを読み上げるだけ・板書する暇もなければ先生の言っている声も聞こえないものがあった。 ?わかりやすい講義をしてくれて、親身になって教えてくれる先生も中にはいた。また、外部の講師であったがジェンダー論(その講義では男性学を学んだ)などちょっとユニークで考えさせられる講義もありそれは楽しかった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分の所属したゼミは非常に恵まれていた。厳しい先生であったが、人望があり叱責も真摯に受け止めることができた。 希望するゼミへ入るために入ゼミ試験があるが、人気ゼミに志願者が偏るため必然的に希望するゼミに入れない学生が多く出る。そうすると学びたいことを学ばなくなるためあまり良くないと思った。学生達もなにを学びたいか、ではなく楽で優しい先生・OBの就職先が大手という先生のところに行きたがるため、なんのためのゼミなのかが謎。しかも入ゼミ試験は多くがゼミ生のいる面接重視のため、某人気ゼミに入る学生はいわゆる飲みサー的なキャラが多かった。 純粋に学問をやるためにゼミ所属を希望する学生には極めて酷だと思う。入ゼミ試験は時に第3、第4次入ゼミ試験・・・と募集をかけることもあるが稀にどのゼミにも所属できない学生もでるが卒業要件に影響を及ぼす点も見直しが必要なのではないかと思う。 根本的な問題は学生数に対する教員の少なさにあるものと推察する。
• 就職・進学

  良い
  正直に言うと、よくわからない。ただ事務員のやる気もなければ大学のレベルも低い割に、周囲は有名企業に就職したので悪くはないと思った。
• アクセス・立地

  良い
  水道橋駅のすぐそばのキャンパスでアクセスは良かった。飲み屋もコンビニも多くて便利。
• 施設・設備

  悪い
  経済学科は建物がかなり古かった。図書館もボロボロ。近くの法学部はピカピカのビルなのに・・・と羨ましかった。
• 友人・恋愛

  普通
  自分自身、そういったことに関心がなかったのでわからない。一応一年生のときに第二外国語のクラスに振り分けられるため友達は作りやすいと思う。
• 学生生活

  普通
  興味がなかったので、文化祭などには参加しなかった。よってわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ経済、マクロ経済など経済学の入門に始まり、2年次からゼミに入る。そこでよりピンポイントな分野を学習する。４年で卒論。たしか2万字だった気がする。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  銀行の総合職
• 志望動機
  地方出身であり、一度都会に住んでみたかった。偏差値的に丁度良かったのと難関ではないが一応大学名は有名であったから。 またキャンパスが都心で、遊びに行きやすそうだと思ったのもある。

在校生 / 2021年度入学

中の下って感じの学校かも。

2023年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直滑り止めで入っている人か内部進学者がほとんど。この大学を第一志望にするのはお勧めしない。お金をたくさんもってるはずなのに、学生に還元されてない。
• 講義・授業

  普通
  科目の種類は多く、自分の興味関心にあったものを選択することができる。ただ、それが抽選科目だと受けられない場合もある。選択必修科目がなぜか抽選対象科目になっていて、3年でも抽選で落ちることがある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの数はかなり多く、学生側の選択肢が非常に多い印象。ゼミは3年制と1年制がある。
• 就職・進学

  普通
  サポートは、自分から受けにいけばたくさんある。自分で何もしなければ何もしてもらえない。
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩10分ないくらいで着く。東京のど真ん中なので、どこに行くにも便利。徒歩15分くらいのところに東京ドームがある。
• 施設・設備

  悪い
  学生の数に対して、パソコンなどの設備は少ない印象。学生が無料で使えるプリンターがあるのはありがたい。
• 友人・恋愛

  悪い
  学生数が多く、良くも悪くもそこまで濃い人間関係になりにくい。遊びたい人は遊びたい人同士で固まって騒ぐし、真面目に勉強したい人はその人たち同士で頑張ってる印象。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数は結構あるが、サークルに所属していない人も多い。イベントはそこまで多くない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は必修科目が多い。自分が受けたい科目はあまり受けられない。
  2年次は1年ほどではないが、必修がある。この年からゼミが始まる。
  3年次は必修科目も無くなり、自由に科目を選べる。
  
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  滑り止め。それに尽きる。他に行くところがなかったから進学した。正直、入ったことを少し後悔している。

在校生 / 2015年度入学

普通の学校

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  人数が多いので、その分いいことと悪い面がある。良い面は他学部の学生とサークルなどで関わる機会があれば色んな生徒がいて色んな人と関わることができる。また、図書館などは学部ごとにあるので充実していると言える。授業も90分で少し長くは感じるが、大学生であれば妥当な時間で単位も凄く取りにくい、落としやすいということは特にないです。男女比率も実際のところは分かりませんが、生活している上でどちらかが少ない、多いなどと感じることは特にありません。悪い面でいうと、人数的にも取りたい授業がすべて取れるわけでもないですし、色々な教授がいます。あとは、駅からわりと近いことと、学年が変わってもキャンパス移動などもないのでそこらへんは都心にある魅力の一つだと思います。他には特になく、いたって本当に普通の大学だと思います。当たり前ですが、付属生は沢山います。が、入ってしまえばそこは特に関係ないと思います。普通に試験で入ってる学生も沢山います。

卒業生 / 2012年度入学

可もなく不可もない、普通の大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  キャンパスでの印象が薄暗く、気分がのらない。バイトに明け暮れてる学生も多く、飲み会になると盛り上がるが、他のイベントは実行委員のみで盛り上がりに欠ける。講義の質もそこそこだが、運営してる教務課、学生課がとても融通が利かず話にならない。
• 講義・授業

  悪い
  動物園状態の講義があり、うるさかったりするため。教授も講義に覇気がない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  優秀な教授のもとで研究ができたため、有意義に過ごせた。
• 就職・進学

  悪い
  レベルの低いことしかやらないので、あまりが学生が利用していない。
• アクセス・立地

  良い
  水道橋のためアクセスは多方面からも良かった。就活なども都内が多いので、地方遠方から比べれば利用しやすい立地だった
• 施設・設備

  悪い
  校舎が古く、エアコンやイス、テーブルも劣化している。校舎を建てたが、教室も狭く設計ミスではと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  学部ごとにキャンパスが異なり、グラウンドなども近くにないためスポーツ系は場所が限られる。サークルなども種類が少なく参加してなかった。
• 学生生活

  悪い
  学部ごとに学園祭があるため、小規模になり、とても他のキャンパスに比べると残念な印象

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  入学してからはマクロ、ミクロ経済の知識を学び、その後経済政策について学んだ。マンションなど、不動産に関する知識も習得した
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  不動産会社の財務部
• 志望動機
  付属高校からの推薦のため、内部進学した。日東駒専並みの大学へ行けば就職も多少は有利かと思ったため。

卒業生 / 2012年度入学

オールウェルカム

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済と一口に言っても、実践的なものから学術的なものまで幅広くあるが、学生の選択によって自分に合った授業を選べる。
• 講義・授業

  良い
  教授にもよるが、基本的に熱心で工夫を凝らしている教授が多い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  三年次にゼミを一つ選び入ることができるが、あくまで任意であり、ゼミに入らないという選択肢もある。しかし、ゼミでは専門的なことを議論形式で学べるのでできる限り入ったほうがいいと思う。
• 就職・進学

  良い
  三年の夏ごろころから本格的な指導が始まり、学校が企業を招いて、企業説明会を行ってくれる。
• アクセス・立地

  良い
  東京二十三区内にキャンパスがあることもあり、通学に苦労することは少ないと思う。
• 施設・設備

  良い
  図書館には試験前かどうかにかかわらず、勉強、研究にいそしんでいる学生が多く、学ぶ場としては最適だと思う。
• 友人・恋愛

  良い
  いわゆるマンモス大学なので、気の合った人と巡り合える可能性は非常に高いはず。
• 学生生活

  普通
  人にもよるが、基本的に適度に授業に出て、サークルで自由にふるまい、アルバイトをするというスタンダードなキャンパスライフを送る人が多い

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は広く浅く経済について学び、二年次以降専門的な授業を履修するというカリキュラムを取っている
• 就職先・進学先
  地方銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  とくに理由はない。強いて挙げるならば、ほかの人が選んでいることが多かったから

在校生 / 2012年度入学

生徒数の多い刺激的(?)な大学

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  生徒数は多いのに授業数が少ない気がする。
  教室も広いところが少なく生徒が溢れることも。
  ビルキャンパスなのでサークル活動が外での活動になり少し面倒。
• 講義・授業

  悪い
  経済についての授業が多いが、経営に関しての授業や労働法のの授業など面白い授業もある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  2年生の頃からゼミが始まる。
  ゼミ試験はゼミ各々で色々なやり方がある。
  ゼミ説明会には必ず行くべき。
• 就職・進学

  普通
  就職率はかなり高いので実績はあると思う。
  色々な講義や指導があるので積極的に参加するといい。
• アクセス・立地

  良い
  最寄りは水道橋と神保町の駅でそこから近いので交通の便はかなりいいと思う。
• 施設・設備

  普通
  今古い校舎をどんどん建て替え中なので、これから入る生徒は充実している(かも)
• 友人・恋愛

  普通
  積極的にサークル活動などをしていたら交友関係を広げられるがそれ以外は皆無だと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生の頃はどの学科も学ぶことはあまり変わらないが2年に入るとゼミに入ったりなんなりでそれぞれ興味のある分野を学んでいく。
  

卒業生 / 2009年度入学

経済について学びます。

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  他大学との交流などはさかんだった。校舎や設備などはあまり充実していなかった。人数が多いので、PCなども全く足りなかった。
• 講義・授業

  悪い
  人数が多く、講義が抽選になったり、座れないことも多かった。また、教室でもおしゃべりする人が多かったりして、講義の声も聞こえにくかった。真面目に勉強したいひとにはオススメしない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミによって違いがある。自分の所属していたゼミはあまり活動的ではなかったので、特筆すべき点はない。ゼミを選ぶ機会があまりなく、選択しにくかった。
• 就職・進学

  良い
  就職にかんしては、色々なサポートもあり充実していたと思う。また、OB人数が多いため色々な会社のOB訪問などもあって、そういったことをしたいひとにはオススメ。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りの水道橋駅までは色々な路線が使えるので行きやすい。駅からも徒歩圏内に施設がありアクセスはよい。ただし、キャンパスではなく、ビルが点在しているだけなので、使いづらかった。
• 施設・設備

  悪い
  新しい棟と古い棟によって違いがあったが、古い棟は特に使いづらかった。大教室にはモニターすらなかったので、黒板はほとんど見えなかった。新しい棟は設備が良かったが、小教室しかなかったのであまり活用しなかった。
• 友人・恋愛

  普通
  日本大学自体が大きいので、サークルなどでは他学部と合同で活動したりと交流が盛んだった。他大学との交流もあったので、交友関係は広がった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次はほとんど一般教養。二年次から専門の選択授業が始まる。他学部の授業を受けることも可能。
• 所属研究室・ゼミ名
  中国経済論
• 所属研究室・ゼミの概要
  中国経済をもとに、日本や国際的な影響を研究した。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  自宅から通うことができた。就職しやすそうだったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  とにかく過去問を解くことを繰り返しやった。