日本大学経済学部の口コミ 低い評価順

在校生 / 2017年度入学

対応が雑、席がない。

2019年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部産業経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  図書館職員の対応が特に悪い。こちらは学生なので仕方ないが質問をしても上から目線で、言っていることが職員によって違う。後日別の職員にまくし立てられたりする。日大経済学部で良いところは駅近と周辺に飲食店が多い点しかない。学祭は盛り上がりがない。ネット環境が良くない。本館のパソコンは何度も接続し直さないとログインできない。昼休みの学食と周辺のコンビニはかなり並ぶ。学生数の割に席数が少ないため座れない授業が多い。席に座れない時は廊下に座って教室から漏れ聞こえる講義を受ける。もちろん廊下から黒板やスクリーンは見えない。廊下で小テストを受けさせる授業もあった。出席を評価すると言っていた授業でも人数が多いと出席を取らなくなる。出席を取るのは大変だからやっぱりテストで評価するというように履修登録期間が終了してから評価内容や基準を変更される。そういった授業を選ばないように注意し、ゼミ選びを慎重に行えば充実した学生生活が送れると思う。

卒業生 / 2010年度以前入学

一度学校説明会に行く事をおすすめします

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部産業経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教室に入れない授業が多かったり、図書館が当時なかったり、学費に見合わない大学だと思った。キャンパスもビルなので狭く、ドラマでみるようなキャンパスライフはない。就職活動も学校のサポートはほぼないと思って良いので本人の頑張り次第。
• 講義・授業

  良い
  ExcelやPowerPointなどパソコンソフトの使い方の授業や、ソフトを利用し発表を行うような実践的な授業が数多くあった。また、現代企業論は企業の戦略の紹介を紹介し興味深い内容が多かった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  2年生からゼミが始まる。1年生後半に行われる入室テストに通れば他学科のゼミにも入れる。また、経済学に関係がないいわゆる教養のゼミも数多く存在している。
• 就職・進学

  悪い
  サポートは皆無に等しい。大学の運動部に所属している人や、ゼミの教授の力が強いゼミに所属していると手厚い。
• アクセス・立地

  良い
  水道橋にキャンパスがあるのでアクセスはとてもよい。近くに他の大学もあるため、安い飲食店が多い。
• 施設・設備

  悪い
  共用のパソコンが古く、数も少ないため常に取り合いになっている。在学時には図書館もなく、他の学部まで本を借りに行っていた。生徒に対し教室が少なく狭いため、人が溢れることがしょっちゅうあった。
• 友人・恋愛

  悪い
  1年時には語学と体育のクラスがある。サークルは基本的に学科ごとなので、所属しても他学部との交流はほぼない。サークルか活発なゼミに入らない限り、人と話さずに終わる日のほうが多い。
• 部活・サークル

  悪い
  大学の部活とサークルの2種類が存在。部活はスポーツ推薦で入学した人が入る。サークルは学部内で完結しており他学部と交流はほぼない。学園祭の規模が小さく、その辺の高校のほうがよっぽどクオリティが高い。出店するサークルに所属していない限り登校しない学生が大半。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は経済や経営について幅広く学習。2年次からは学科で細分化されているプログラムを選択し、自分の興味がある分野について詳しく学んでいく。またゼミに所属し、自分の学びたいことについてより深く学んでいく。4年次は卒論を書くか、その単位分授業を受けるか選択する。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  広告業界
• 志望動機
  元々経済学に興味はなかったが、１日過ごすだけでどれだけの企業のサービス商品によって生活しているのかという話に感銘を受け入学を決めた。また、立地がよくアルバイトに困らないと思った。

卒業生 / 2015年度入学

何をするかは自分次第

2019年12月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済を学んだが理解できないことが多い。理由は先生が生徒のことを無視して話を進めて授業が終わる。結局、単位が取れればいいと思ってる人が多い。
• 講義・授業

  普通
  授業が面白くない。先生の話を聞くことがメインになっている。自ら進んで先生に質問しないと理解できないことが多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミ入室面接があるが判断基準がわからない。
• 就職・進学

  悪い
  周りの友人としか情報共有はできない。学校側でもセミナー等をしているか自ら進んで情報を得ようとしないとあることすら知らないことが多い。就職実績は名の知れた企業に入る人もいる。
• アクセス・立地

  良い
  総武線で良かった。だが、周りに居酒屋やカレー屋が多い。ランチに困るともある。
• 施設・設備

  悪い
  受講者が多い授業は席がない。空調の温度が寒すぎたりすることがある。
• 友人・恋愛

  悪い
  1年生時のクラスがメインとなる。それ以外だとサークル・ゼミである。
• 学生生活

  悪い
  サークル数が少ない。よって文化祭が他大学より見劣りする。サークル勧誘だけして実際は活動していないサークルもある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マクロ・ミクロです。経済学の基礎から学び年次が上がるにつれ難しい内容になるを
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  旅行会社。
• 志望動機
  将来、役に立つと思ったから。世界は経済で回っているから。お金の流れを理解しないと社会人としてマズいと思ったから。

在校生 / 2014年度入学

受からなかったら仕方なくが妥当。

2017年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教務課、学生科の対応も丁寧でない。また、今の時代にWifi環境が整ってなく、食堂のごく一部でしか使えない。食堂も昼の時間にはキャパオーバー。食堂で安く済ませたい人には辛いなど、環境が良くない。パソコンを使う環境が整ってないので、授業をパソコンで取っていると浮くくらいパソコンを当たり前に使う人が少ない。
• 講義・授業

  悪い
  通年4単位での授業がほとんどで、前期と後期の成績は分けられていなく、年40単位ほどしか取れない。英語の授業は広告してるわりにレベルが低い。第二カ国語は、中国語が付属生に人気。フランス語に、もっと上を狙っていて落ちて来た子が多い印象。言語は付き合う時間が多いので、欲しい友人で選ぶといいかもしれない。
• 就職・進学

  悪い
  外資、大商社を狙わなければ、ギリギリ面接までいけるかなという感じ。
• アクセス・立地

  普通
  立地はよく、お昼にお金をかけれれば美味しいものも多い。ただ、オフィスも多いので、並ぶ時間がないと厳しいお店も多い。
• 施設・設備

  悪い
  パソコンも古く、起動も遅い。アドビ系ソフトは入ってないし、マックもない。
  教室もwifiはないし、コンセント付きの机はあるが、電気が通ってないので、意味がない。

その他アンケートの回答

• 面白かった講義名
  アメリカ経済論

在校生 / 2014年度入学

だるい

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科国際コースの評価

• 総合評価

  悪い
  国際コースに入っても良いことはありません！
  確かに入学当初よりはtoeicの点が500未満から今は700まで上がりましたが、
  選択できる授業が少ない！
  国際系の授業は単位が少ない割に求められることが多い！
  就職にも特に有利な点はない！
  1-3年まで大して単位も落とさず週5で学校行ってました。
  普通に経済学科の方が絶対的に良いです。
• アクセス・立地

  良い
  オタクやってる方は東京ドーム近い点は良いかと。
  新宿もまあまあ近いし、東京駅もまあまあ近い。
  ドームシティは平日は凄く空いてますが、
  たまにライブや野球の試合、土日だと凄く混むので
  そこまで行きません。
  それと意外とラクーアまで遠い！
• 施設・設備

  普通
  図書館が新しくなったのでそこは良いです。
  でも私は4年なので1年間しか使えません....
  本館は汚いしエレベーターが混むし少ない！
  全部のビルが遠い位置に配置されていて
  教室移動がだるいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  ゼミ選びが失敗
  サークルに入ってない
  国際コースは大して男がおらずいてもそこまでかっこよくない
  などにより恋愛関係は皆無でした。
  友人関係は国際コースは4年間ずっと関われるので充実しています！

在校生 / 2017年度入学

サークルやバイト、恋愛の時間が持てる学科

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

経済学部金融公共経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済学部金融公共経済学科は必修でミクロ経済学とマクロ経済学がついてくるのですが、10%くらいの人が単位を落としてます。油断しなければ大丈夫ですが、注意が必要かなと思います。また、数Ⅲの範囲が大学1年生の前期に金融公共経済手法入門ⅰという形でついてくるのが文系の中では厳しいかなと思います。経済学部の中では経済学科や産業経済学科の方がゆるいと思うので、おすすめです。1年生は体育(プールはない）が必修でついて来て体育祭もあるので楽しいです！学校生活は非常に楽しく、派手な子からおとなしい子までのびのびいられると思います。
  私はこの学部の環境が好きですが、他の学科が羨ましく思うことが多々あります
• 講義・授業

  良い
  1年時Max42単位、2年時以降毎年Max40単位で、4年間で123単位とれば卒業できます。必修、選択必修、選択科目があり、科目数も多く充実していると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミはゼミ説明会に行き、自分で選び、面接やテストを受けて入ります。正直先輩のコネや顔面偏差値などが大きく響きます。
• 就職・進学

  良い
  就職は大手や大企業を目指すのは難しいかもしれませんが、あまり真面目じゃない先輩たちですら就職先が決まっていってるのでそんなに不安はないかなと思います。
• アクセス・立地

  良い
  水道橋徒歩3分くらい。神保町、後楽園、九段下、御茶ノ水から歩く生徒もいます。学校の周りはラーメン屋さんとカレー屋さんが多く、お
• 施設・設備

  良い
  経済学部のグラウンドは埼玉にありますが、行くのは体育祭の1回だけなので、大丈夫だと思います。図書館は新しくしたばかりでピカピカで
  すごく使いやすいです
• 友人・恋愛

  良い
  学内恋愛してる人も多く、先生も応援してくれます。サークルも交友関係が広がるので、いくつか入ることをおすすめします
• 学生生活

  良い
  金融公共経済学科はひと学年200人と少ない学科です。また、高校まで理系だった人や数学得意な人が多いので、the文系!!!って人は数学頑張らなきゃいけないです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ経済学…経済のお金が回るシステムを細かく見ていく学問
  マクロ経済学…経済のお金が回るシステムを大きなくくりで見ていく学問

在校生 / 2014年度入学

日本にいながらインターナショナルな環境！

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科国際コースの評価

• 総合評価

  悪い
  伝統あるゼミの友達は一生付き合えると思う。先生は基本レベルの低い人しかいない。ゼミの種類は多く、経済の研究内容も多岐にわたるので、就職後も役立つと思う。発表形式や卒論の書き方などは社会で通用するやり方を教えてもらうので、かなり役立つとおもう。国際コースの特徴としては、英語で受ける授業が選択必修で多科目用意されているが、日本人の先生の英語レベルは底辺以下なので、期待しないでほしい。ゼミに入れば友達はできるが、サークルは遊び半分なものがほとんどである。日大本部の保体審はあるが、本格的すぎて土日も潰れる。卒業後は金融かメーカーに行く人が多いが、経済学部だけあって進路選択は幅広い
• 講義・授業

  普通
  講義内容については悪くないが、まず先生のやるきを感じられず、教授の「教えてやってる感」がすごいので、せっかく研究意欲があっても、途中で眠くなったりするので、緩いとおもう。そのわりにテストのレベルはそこそこふぇ、そこそこの勉強を自力ですれば、単位は格段に取りやすい。楽単は大体先輩に聞けば教えてくれる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは1年の11月に入室試験を受ける。選び方は多種多様な研究分野から選ぶこともできるし、雰囲気も大事だとおもうので、ゼミ見学には積極的に行くべき。説明会もオープンキャンパスなどを通して見ることができる。私のゼミは、先生がものすごく怖いが、3年間でしごかれる分、同期の仲は強まる。ただ、先生に気に入られると雑用扱いされることも多いため、それも訓練だと思って耐えられる人のみが入れる。留学をかなり推進しており、20人中19人は海外での長期生活を体験しており、英語は話せる人しかいない。
• 就職・進学

  悪い
  就職課はあまり利用しなかった。それよりも外のコンサルタントに聞いた方が有益な情報がもらえる。ゼミの先生は基本相談しに行ってもなにかを教えてくれるわけでもないいのでサポートはこれといってない。同期同士もそこは個人個人でやってる印象だった。一個上の先輩は大企業の総合職内定者がバンバン出ており、仲も良かった。自己分析は3年の2月頃から始めておくとよい
• アクセス・立地

  良い
  立地は最高に良い。ご飯街も多いし、学生にとってリーズナブルであることがありがたい。学食も安いし美味しい。狭いのがネック。東京ドームが近い。ビルキャンパスなので、都会感がすごい。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは古いが図書館は新しい。去年できたので。坂になってない大講堂なので、高校生のような感じ。。
• 友人・恋愛

  普通
  ゼミの友達はかなり濃い時間を過ごせる。サークルには入らなくともゼミは必須なので、単位をもらうまではしっかり属すべき。恋人は留学中の海外で作ってくる友達が多いが、ゼミ内でもいた。
• 学生生活

  悪い
  充実している。サークルに入らなくとも、ゼミは一番好きな場所だった。人が少人数制だし、サークルよりは近い友達になれると思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は必修科目がほとんどなので、選ぶ余地はない。基礎科目をしっかり履修すること。マクロ経済学、ミクロ経済学を落とす人がいるが、サボればそうなる。バイトなどを優先しないで、まじめにコツコツと通うべき。
• 利用した入試形式
  生命保険会社・営業職

在校生 / 2017年度入学

立地の良さだけが取り柄

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部産業経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  立地の良さだけがこの学校のいいところだと思っています。ためになる授業もありますが、英語の授業はレベル別にクラス分けされていますが、1番上のクラスでも中学生のような内容だし全くためになりません。とりあえず大学を出れればいいやと思っている方にはいいと思いますが、本気で大学で学びたいと思っている方は頑張って勉強してもっと上の大学に行った方が絶対にいいと思います。
• アクセス・立地

  良い
  最寄りは水道橋や神保町などがあり、アクセスはかなりいいと思います。JRの駅からは徒歩5分かかるかかからないかくらいなので通いやすいです。
• 施設・設備

  普通
  新しくできた図書館はとても綺麗だし、設備も整っていてとても使いやすいです。また、貸し出し用ノートパソコンなどもあるし、静かに落ち着いて勉強できる自習スペースなどもあるため図書館はとてもいいと思います。だが、本館や2号館はとても古く、机や椅子なども古いし、お世辞にも設備が充実しているとは言えません。

卒業生 / 2011年度入学

賢くはなく、大馬鹿でもない大学。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  内部進学が多く、内部生のレベルは大学生になるべきところへ達していない。47都道府県すら危うい人間もいる。偏差値が高くないため、私も含めて学問に対する意欲のない学生ばかり。先生にも学生を育てるというやる気はあまり見られない。低レベルの大学が乱立している中、一部の学部を除いて偏差値50程度の日本大学もいずれは淘汰され廃校にしても問題はないのではないかと思う。学位とはもっとレベルの高い人間にだけ授ければ良い。
• 講義・授業

  普通
  ?何故か教室のキャパ以上の学生を受講させるため、学生が入りきらずに廊下に溢れかえっていたり、床で出席票などを書かざるを得ない授業があった。 ?酷い教員は本当にやる気がなく全く学ぶことができない講義があったため。 「君たちはどうせ勉強しないから」という発言があり、授業はひたすら小さな文字がぎっしりのパワーポイントを読み上げるだけ・板書する暇もなければ先生の言っている声も聞こえないものがあった。 ?わかりやすい講義をしてくれて、親身になって教えてくれる先生も中にはいた。また、外部の講師であったがジェンダー論(その講義では男性学を学んだ)などちょっとユニークで考えさせられる講義もありそれは楽しかった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分の所属したゼミは非常に恵まれていた。厳しい先生であったが、人望があり叱責も真摯に受け止めることができた。 希望するゼミへ入るために入ゼミ試験があるが、人気ゼミに志願者が偏るため必然的に希望するゼミに入れない学生が多く出る。そうすると学びたいことを学ばなくなるためあまり良くないと思った。学生達もなにを学びたいか、ではなく楽で優しい先生・OBの就職先が大手という先生のところに行きたがるため、なんのためのゼミなのかが謎。しかも入ゼミ試験は多くがゼミ生のいる面接重視のため、某人気ゼミに入る学生はいわゆる飲みサー的なキャラが多かった。 純粋に学問をやるためにゼミ所属を希望する学生には極めて酷だと思う。入ゼミ試験は時に第3、第4次入ゼミ試験・・・と募集をかけることもあるが稀にどのゼミにも所属できない学生もでるが卒業要件に影響を及ぼす点も見直しが必要なのではないかと思う。 根本的な問題は学生数に対する教員の少なさにあるものと推察する。
• 就職・進学

  良い
  正直に言うと、よくわからない。ただ事務員のやる気もなければ大学のレベルも低い割に、周囲は有名企業に就職したので悪くはないと思った。
• アクセス・立地

  良い
  水道橋駅のすぐそばのキャンパスでアクセスは良かった。飲み屋もコンビニも多くて便利。
• 施設・設備

  悪い
  経済学科は建物がかなり古かった。図書館もボロボロ。近くの法学部はピカピカのビルなのに・・・と羨ましかった。
• 友人・恋愛

  普通
  自分自身、そういったことに関心がなかったのでわからない。一応一年生のときに第二外国語のクラスに振り分けられるため友達は作りやすいと思う。
• 学生生活

  普通
  興味がなかったので、文化祭などには参加しなかった。よってわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ経済、マクロ経済など経済学の入門に始まり、2年次からゼミに入る。そこでよりピンポイントな分野を学習する。４年で卒論。たしか2万字だった気がする。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  銀行の総合職
• 志望動機
  地方出身であり、一度都会に住んでみたかった。偏差値的に丁度良かったのと難関ではないが一応大学名は有名であったから。 またキャンパスが都心で、遊びに行きやすそうだと思ったのもある。

卒業生 / 2013年度入学

注意事項

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部産業経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済学部の校舎は学生数の割に狭くいつも人で溢れかえっている。学生課や教務課の対応も特段良くなく、学食も経済学部生だけでなく法学部生もこちらに来るため昼時は席が確保できるか怪しいくらいに人が多い。学生の質も全体的に見るとあまり良くなく授業中はとにかくうるさいことが常。先生が注意しても収まらないことが多く、まともに授業を聞きたい人は前に行くことを勧める。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は総武線各駅停車水道橋駅や都営三田線水道橋駅また神保町駅などがある。総武線の水道橋駅からは徒歩1、2分の距離にありとても近い。周辺に大学や会社が多いため、様々な飲食店があり、その日の気分によって食べたいものを大体選ぶことが出来る。しかしながらオフィス向けが多いのか価格帯はそれほど安くはないので毎回外食をするとなると出費がかさんでしまう。また近くに居酒屋も多く、サークルや部活などの後に利用する大学生も少なくない。
  近くにカラオケや東京ドームシティのボーリング場があるため利用する者も多い。また新宿や秋葉原には直通で行けることから学校帰りに遊びに行くことも容易である。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  公務員