立命館大学の口コミ[p.192]

在校生 / 2014年度入学

留学には良い環境

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

政策科学部政策科学科の評価

• 総合評価

  普通
  様々なタイプの留学プランがあるので、留学するにはいい環境だと思う。立地はあまり良くなく、通学の時間帯はバスが混み大変である。
• 講義・授業

  普通
  授業は政策系、環境系、公共マネジメント系に分かれている。3つのうちどれか一つを選ばなくても良いので、好きなものを勉強すればいい。
• アクセス・立地

  悪い
  主要なキャンパスは京都の衣笠、滋賀の草津、大阪の茨木にある。衣笠キャンパスは金閣寺が近く、バスで行くことができる。
• 施設・設備

  悪い
  伝統的な雰囲気のある校舎だが、パソコンルームや図書館などは充実している。コンビニのような店があり大変便利。
• 友人・恋愛

  悪い
  いろいろな人がいる。他校との交流もあって、様々なタイプの友人ができる。部活を通してできる校内カップルも多いと思う。
• 部活・サークル

  良い
  部活やサークル活動も多くある。体育会系のクラブは、結構設備が充実している。しかし、立地に難があることも。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  環境、政策、公共マネジメントについて学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  公共マネジメント系ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  売れるもの売れないモノの違いについて分析する。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  様々な期間・国の留学プランがあるため受験した。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  英語に力を入れて勉強した。社会は古代を中心に。

在校生 / 2014年度入学

幅広い知見が身につきます

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  良い
  自分がやりたいと望んだことはだいたいできる環境になっています。授業もサークル活動もそのほかの課外活動もとても充実しています。
• 講義・授業

  良い
  自分が所属している学域や専攻以外の授業も受講することができます。広く浅く多くのことに興味がある人にはいい環境だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  電車の駅からは遠く、バスも本数があまりないため少し不便に感じます。学校の周りが神社仏閣など観光地が多いので、道が混んでいることが多いです。
• 施設・設備

  良い
  自由に使えるパソコン室や新しく建設中の図書館など、学生ならだれでも使える施設がとても充実しています。
• 友人・恋愛

  良い
  勉強熱心な人、バイト一筋の人、サークルや部活に全力を注いでいる人など、本当に様々な人がいます。個性的な人が多い気がします。
• 部活・サークル

  良い
  スポーツやボランティアなどを中心に数多くのサークルや部活があります。何かしらの団体に所属している人がほとんどです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学域や専攻によって様々ですが、私は学校教育に限らない幅広い教育について学んでいます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  人文科学系の学問を幅広く学ぶことができるから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター利用と一般入試のどちらに対しても対策していました。

在校生 / 2014年度入学

まあ関関同立ですので

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  まず、本当に法学を学びたいなら別の大学に行くべきです。公務員の就職率はわりといい模様。コネは自分の活動次第でいくらでもできまくります。
• 講義・授業

  悪い
  同志社ほどゆとりな時間割ではないので、どれだけ効率よく勉強できるかが問われると思います。強制受講以外の講義は本当に考えて選んだほうがいいです。先生次第で講義の良し悪しやおもしろさが決まるので。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは本当に悪いです。地下鉄が直通というわけでもないですし。バス通の人たちは毎日大変そうです。大学の近くに住んでいるのでなければ、坂があるので下宿の人も大変そうです。
• 施設・設備

  悪い
  人数に対して建物が小さすぎて飽和状態です。見た目もかなりぼろいです。食堂も3つありますが明らかに席が足りていません。改善しろよと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  とにかく人が多いので、すすんでぼっちになろうとしなければ誰かしら気の合う友達はできると思います。サークルに入ると他学部の友達もできるので楽しいです。他キャンパス同士のカップルがいたりもします。内部校時代からのカップルが多い気がします。
• 部活・サークル

  良い
  部活動はそこそこ強いようです。サークルは本当に多いので飲みサークルかどうか見極めて入る必要があると思います。他大学のサークルや外部の団体に入っている人もいますし、自分たちでサークルを立ち上げる人もいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  最初は基礎科目です。専門科目以外にも少数演習クラスがあるので友達も作りやすいと思います。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  １．京都が良かったから、２．同志社より気取ったイメージがなかったから、３．公務員の就職率がいい
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  世界史や日本史で受ける人は赤本をとにかく解いて難易度に慣れたほうがいいです。

在校生 / 2014年度入学

文献が多くて研究しやすい

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  良い
  関西トップクラスの大学なので、就活などで他大学の学生さん達よりもよく見られやすいと思います。また、関関同立の中でもサポートがかなり充実していると思います。ですが、立地はいまいちで京都市に住んでいる人以外は通いにくいなとも思います。
• 講義・授業

  良い
  講義や授業では、講師の方々のサポートが非常にあつく、積極的に勉強したい人にはとてもいい環境だとおもいます。
• アクセス・立地

  普通
  キャンパスが京都の衣笠や、滋賀県にあるため、大阪などから通学するには少し遠いきがするように思います。
• 施設・設備

  良い
  校舎は少し歴史を感じる文学部の古いものから、最新技術を使っている映像学部などの新しいものもあります。
• 友人・恋愛

  良い
  立命館は毎年新入生の３０パーセントくらいが浪人生なのですが、最初に仲良くなった何人かがあとから浪人生とわかって面白かったです。
• 部活・サークル

  良い
  京都散策のサークルなど、日本の文化を学べるサークルが多い気がします。 しかし、運動系の部活も強豪が多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  今後のグローバル社会で世界に通用する能力
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  将来の自分の夢への一番の近道だと考えたから
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  一日のうちの起きてる時間は勉強のことをかんがえる

在校生 / 2014年度入学

楽しく学べる

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  様々な授業をとることができ、色々な分野を学びたい人にはいい大学だと思います。３回生になると、他学部の授業をとることができ、学部間の交流も盛んで幅が広がると思います。
• 講義・授業

  良い
  講義は選択肢がおおく、迷うこともあるが、その分自分の学びたいことに焦点を当てて選ぶことができます。また、始めは初歩的なところから学んでいくので、専門的すぎて難しいと感じることは少なく、スムーズに大学という講義に慣れることができます。
• アクセス・立地

  悪い
  立命館大学の衣笠キャンパスは、閑静な住宅街に立っていて落ち着いた雰囲気である。しかしながら、京都駅から遠く、遊べる場所も少なく、遠くへ行かなければ友達と遊ぶ場所がないです。スーパーなどは多く、生活用品を買うのには苦労しません。
• 施設・設備

  悪い
  校舎はレンガ造りでオシャレな雰囲気ですが、全体的に古い施設が多いです。また、食堂があまり広くはないので、お昼時には混みます。図書館はすごく充実していて、勉強するのに最適の場所です。
• 友人・恋愛

  良い
  １回生のうちは、入学当初からクラスがあり、友達も作りやすい雰囲気でした。また、イベントなどがたくさんあって、４月にはクラスで飲食店を出して、販売するという新歓祭というものもあって、交流が広まります。
• 部活・サークル

  良い
  サークルはとても種類が多く、選ぶのに悩みます。しかし、大学から配られる冊子などもあり参考にする情報は多くあります。部活は忙しいですが、その分真剣に打ち込んでいて、部員同士の中も深まっていい部活だと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律の入門から専門的なこと、一般教養まで学べます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  もともと法律が学びたかったというのと、授業が充実していたため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  とにかくセンターの点数を取ること。特に、国語と英語を重視しました。

在校生 / 2014年度入学

8つの学域があって、色んな事を学べます。

2014年12月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  良い
  学業はもちろん、サークル活動やそのほかの課外活動や資格試験など、自分が望めば大抵のことは学校内で行うことができるという環境が大きな特徴だと思います。
• 講義・授業

  良い
  文学部は一学科しかないけれど、学域としては8つにわかれていて、自分が所属している学域以外の授業も受けることができるシステムが素晴らしいと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだゼミには所属していないので詳しくはわかりませんが、卒業論文のテーマなどを見る限り、枠にとらわれずに研究テーマは割と自由なほうだと思う。
• 就職・進学

  良い
  公務員や一般企業など様々な職種で多くの人が自分の望んだ進路に進めていると思うから。また、教員採用試験の合格率は高いほうだと思う。
• アクセス・立地

  普通
  周りには神社やお寺が多く、京都らしさを日々感じることができる。ただ、常に観光客が多いこと、主要路線の駅が近くにないため、アクセスはあまりよくない。
• 施設・設備

  良い
  体育館や図書館やメディアの使用施設などは、学生全体に常に開放されているのでとても便利であると思います。
• 友人・恋愛

  良い
  全国で3番目に人数が多いということだけあって、授業でも新たな人との出会いがとても多い。様々な人と関わる機会が豊富。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  哲学、倫理学、教育学をもとに人間とは何かという根源的な問いについて考えていく。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  授業の内容が自分の将来目指している職業に直結すると思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基本的には学校でセンター対策をしながら、自習では過去問を解いて形式に慣れるようにしていた。

在校生 / 2014年度入学

いろんな人がいる学部です

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  基本的に設備は良いけれど、見た目ばかり気にしてしまい不便なところがいくつかある。自転車置き場からは１０分ほど歩かないと教室まで着かないし、食堂も学生の数からすれば小さすぎて毎日混雑している。もっと身の詰まった設備にしてほしい。
• 講義・授業

  良い
  ほかの大学の講義を受けたことがないのであまりわからないが、先生たちの授業はほとんどが自己満足なところがあると思う。頭のいい人はわかるかもしれないがそれ以外は授業の本質についていけてないことが多い
• 研究室・ゼミ

  良い
  先生のやる気があるかないかでまったく違うゼミに仕上がってしまう。私のクラスは先生がとても頭のいい先生なので、ゼミナール大会などに積極的に参加させられたが、やる気のない先生はそんなことには参加しない。
• 就職・進学

  良い
  立命館大学というのはやはり関西のなかでもトップクラスのネームバリューなので、就職にも困らないと思っていたが、そこまで関係無さそうだと感じた。頭のいい学校はほかにもたくさんあるから。
• アクセス・立地

  普通
  大きいキャンパスなので、必然的に田舎の山のほうに建設することになるので、毎回きつい坂を登らないといけないからきついし、何より駅から普通に遠い。自転車置き場からも歩かないといけないし、
• 施設・設備

  良い
  トイレなどはとてもきれいでとてもいいことだと思う。校舎もまだ２０年くらいしか経っていないので基本的には不満はない。食堂が狭いことくらい。
• 友人・恋愛

  良い
  一般で入って来る人は頭のいい人ばっかりだけど、推薦や指定校の割引がこの学校は多いので頭の悪い人もたくさんいる。意外とインテリ学校じゃないのでとても過ごしやすい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学を初級編から金融論などまでたくさんのことを学ぶことができる
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  特に理由はないが、経営学部が来年から大阪のキャンパスになるので、それが嫌だった
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  先生たちと一緒に面接練習をしたり、小論文を指導してもらった。

在校生 / 2014年度入学

難しい学部

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  論理的な思考を持つ人にはおすすめです。法学というだけあって、民法や憲法についても学びます。ディベートがよくできる人、得意なほうがいいと思います。
• 講義・授業

  普通
  レポート課題も筆記試験もあります。レポート課題も筆記試験も難しいです。あと単位数が専門科目でしめる割合も大きいので、頑張る必要があります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは3回生からなので、まだ何ともいえませんが、自分の好きなゼミを選択できます。好きな教授のもとで、自分の好きな課題について学ぶことができるのはいいと思います。
• 就職・進学

  普通
  頑張ってサークル活動やボランティアに励んだり、資格取得にいそしんだ人は、大企業に就職するかたもいます。公務員試験や、教員採用試験をうける人ようの講座もあります。
• アクセス・立地

  悪い
  中心部である河原町や京都駅からも少し遠く、繁華街があるわけではないが、金閣寺などが近く、観光客が多く、適度ににぎわった感じです。
• 施設・設備

  普通
  パソコンルーム、図書館などの設備は充実した感じです。ただ学部ごとで創立された時期が異なっているので、年季がはいった建物も見受けられます。
• 友人・恋愛

  普通
  関西を中心にいろんな人がいて活気があります。学部により、留学生もいてたくさんの生徒がいて、サークル活動などを通じて親しくできると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学は専門ですが、一般教養も語学も習います。専門科目は必須ですが語学は自分の好きなものを習えます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  指定校制で自分の好きな学部の選択はできませんでした。
• 利用した入試形式
  推薦入試

在校生 / 2014年度入学

文系の方にぴったりの環境です

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  良い
  とても自由な校風で、ボランティアや留学などの課外活動に力を入れているので、将来何をするか決まっていない人でもきっとやりたいことが見つかるでしょう。ただ、学費が高いうえ、成績がある程度取れないと奨学金も打ち切られてしまうので、自分から動かないとただお金がもったいないだけになるため、注意して下さい。
• 講義・授業

  良い
  基本はレジュメを配っての授業になりますが、生徒に意見を聞くことも多く、インタラクティブな学習が可能です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私はまだ1回生でゼミなどは経験していませんが、先輩方の話を聞く限りでは、教授と1対1で語る機会や、多人数で活発な発表・意見交換する場があるようです。
• 就職・進学

  良い
  私立文系なので正直国公立よりは就職に不安がありますが、大きな不祥事をやらかしたりせず普通に卒業すればまず仕事に就けるでしょう。
• アクセス・立地

  良い
  キャンパスがかなり広く、食事するところは7つ、コンビニが2つに本屋や各種チケットが買えるところまであります。
• 施設・設備

  良い
  床やトイレもそれなりに綺麗で、敬学館には女子のパウダールームもあります。構内にはカフェも2つ入っていて女性客でにぎわっています。
• 友人・恋愛

  良い
  本当に数え切れないほどのサークルや同好会が存在するため、気の合う友人を見つけやすいと思います。また、新入生は先輩方主導のオリエンテーションに参加でき、そこで他学部の人と知り合うことが可能です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英米文学や美術を意味論・様式論の観点から見て解釈する練習ができます。加えて、レポートを学術的に書く訓練や自分の考えをレジュメにまとめて発表する練習もします。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  国際文化学部ということで、国籍を問わず多様な文化を学び、それを各文化間の比較に使えるのではないかと思ったからです。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を繰り返し解きました。量をやるより一度やったところをリピートしたほうがいいでしょう。

卒業生 / 2014年度入学

学びの選択肢が多い学部でした。

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  学部内でも細かく専攻が分かれており、それぞれの興味に応じた形で選択することができます。しかし学部全体の人数が多いため、１、２回生で受講するような講義は受ける曜日が指定されているなどで、少し不便に感じることもあります。以前は３回生までで要卒単位をみたすことができていましたが、現在は年間上限が厳しくなり、４年間にかけての取得が必須のようです。
• 講義・授業

  普通
  １、２回生でのコア科目で顕著だが、受講者が多いため大教室の一方的な講義になることが多い。講義を聞かなくてもレジュメさえあればテスト対策ができるものもあり、毎回講義に出て学習するモチベーションを保つのが難しい。授業の選択は他学部も含め豊富なので、３回生以降は興味関心に応じて受講ができる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの選択肢は多いが人気ありなしが激しく、第二志望になることもある。法学部はゼミ分の単位取得が卒業条件ではないため、他学部に比べるとゼミに対する意識が薄い気がする。
• 就職・進学

  良い
  大手企業への就職実績があります。そのため有名企業などが大学に説明会に来ていたりします。企業に対するネームバリューは強く、大学名で不利になることは少ないです。
• アクセス・立地

  普通
  京都市内の中心部から離れているため自宅生はバス通学が中心です。本数はありますが、観光地と近いため常に混んでいます。大学周辺は下宿生が多いこともあり、スーパーや娯楽施設、飲食店などがたくさんあります。
• 施設・設備

  良い
  校舎自体は伝統があり、古い建物ですが設備は順次新しくされているためそれほど古さを感じるこはありません。食堂がキャンパス全体でいくつかありますが、お昼の時間帯は非常に混んでいます。値段は安いしボリュームがありますが、味は普通です。
• 友人・恋愛

  良い
  入学後は派手になったりする人も多いですが、高校まではそこそこ勉強していた人が多いため、根はまじめな人が多いで。しかし人数が多いためいろんな人がいます。入学時の少人数クラスで友達を作る人が多いですが、逆に出遅れるとひとりになることも。サークル活動等で仲良くなる機会もあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  憲法、民法など基本的な法律を学んだのち、法律英語や国際法を幅広く学んだ。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際私法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  知的財産や国際取引に関わる法律問題学んだ。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  伝統のある学部であり、法律を幅広く学べるから。
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  AO入試だったため、新聞を読んで自分の意見をまとめるなど時事問題対策をした。