立命館大学の口コミ 低い評価順 [p.4]

在校生 / 2021年度入学

青春を過ごせる友達との楽園

2025年05月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  なんとも言えない
  友達がいるから楽しいが、学科自体はそんなに好きじゃない
  結構難しい話ばかりされるからわからないところはわからない
• 講義・授業

  普通
  とてもわかりやすいが、話が長い
  自主で勉強もできるし、わからないところは質問できる
• 研究室・ゼミ

  良い
  とてもためになる
  自分が賢くなったと感じられた、友達も増えたし良かった
• 就職・進学

  良い
  自分は馬渕に幼い頃通っていて、頭はいい方だけど、サポートも十分でとても成長できた
• アクセス・立地

  良い
  とても良い立地、スマブラ大会みたいなのもできるし、文化祭みたいなのもあるからアクセスもバスがあるし、いい
• 施設・設備

  良い
  祭りがすごい、スマブラ大会や食べ物はもちろん様々な出し物がある
• 友人・恋愛

  良い
  陰キャだった僕にたくさんの友達が出来た上に、すごく頭が良くて可愛い彼女が出来た
• 学生生活

  良い
  スマブラ大会や食べ物などの様々な出し物がある
  全てとてもおいしい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学
  消費から世界情勢まで、経済について幅広く学ぶ
  消費者の動向や企業経営におけるしくみ
  景気の変動や国による経済政策といった大きな視点から学ぶ経済学
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  やりたいことがあまりなくて
  みんながやってそうで、聞いたことのある学科だったから

卒業生 / 2013年度入学

法学部で法律をほんとに学びたいならここ

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  法学部は浪人生も多く、推薦入学も多いため、なかなか話しかけづらいイメージがあるため友達ができにくい。
• 講義・授業

  普通
  教授は素晴らしい方ばかりだが、学生が多過ぎて少人数で勉強がなかなかできない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミはより深く勉強できる点ではいいが、種類が少ないため、自分の興味でないゼミだと残念である。
• 就職・進学

  普通
  学生の進学率や就職率はいいと思うが、学生が多過ぎるため、個別的に相談できない。
• アクセス・立地

  悪い
  自然豊かでうるさくなく、落ち着けるが、駅が遠いため、通学には不便である。
• 施設・設備

  悪い
  私立大学だけあって、学内の設備は快適であり、整っているが、学費が高い。
• 友人・恋愛

  悪い
  関西の人が多く、地方の人が少ないため、なかなかグループに入れない感じがする。
• 学生生活

  悪い
  サークルや部活はたくさんあるが、イベントなどを学校が盛り上げようとあまりしてないように感じる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  六法は絶対必要であるため、かばんが重たいのが法学部。法律だけでなく、政治学など、幅広く学べる。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  鳥取県の県職員
• 志望動機
  学力的な偏差値や、特に夢があるわけでもなく、ただ単に社会科の科目が好きで得意だったから。

在校生 / 2015年度入学

能動的に動ける人には最高の環境

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

情報理工学部の評価

• 総合評価

  悪い
  情報理工学と聞くと最先端の技術を勉強するイメージだが、はじめのうちは電気電子回路やアーキテクチャなど、いわゆる古の技術を幅広く学ぶことが多く、初めから専門的な道に進みたいと決まっている人にはかえって遠回りになると感じた。
• 講義・授業

  良い
  私立マンモス校だけあって設備は充実。学内サイトなどをフル活用した講義が進められ非常に学習しやすい環境である。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  企業に技術提携している研究室も数多くあり、分野的には他の大学よりも進んでいる部分も多くある。ただし、もちろん希望のゼミに必ず入れるわけではなく、コネで入る人もいるのでこれがやりたい！と思ってもその道にいけるとは限らない。
• 就職・進学

  良い
  就職課の手厚いサポートにより下回生のときから就職のガイダンスを受けられる。また、企業による説明会も多く開かれている。最近では、学生が企業に対してアピールし雇ってもらえるような場を大学側で用意してくれていたりもする。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りの駅から自転車で二十分ほど。その間行きはずっと上り坂。直通バスはあるが、特に雨の日などは改札から見えるほど列ができたりする。
• 施設・設備

  良い
  学校に備え付けのパソコンも最近新調され、数も多くあるので課題などにとても役立つ。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルにはいらねば出会いはゼロ。また入れてもいわゆる理系男子のあつまりなので女子は少ない。
• 学生生活

  悪い
  頑張っている。サークルや委員非参加者にはどのイベントも蚊帳の外。

卒業生 / 2012年度入学

環境はよくないが生命と情報両方学べる

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

生命科学部生命情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学の教授は優秀な方が多かった。内部進学者のレベルがあまり、高くなく勉強のやる気の差が大きかったように思う。
• 講義・授業

  良い
  ピペットを用いた生化学実験も行いましたし、パソコンを使った実験も行いました。楽しい実験が多かったようにおもいます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室配属は3回生後期にありました。テーマはドライもありウェットもあり、さまざまなテーマがあります。
• 就職・進学

  良い
  大学のサポートは過保護なくらい十分であった。就職実績はSEになる人が多い。
• アクセス・立地

  良い
  南草津駅からバスの本数が多いため通学には苦労しない。自転車だと坂道がきつそう。
• 施設・設備

  悪い
  研究室の設備は不十分。図書館には本が沢山ありまた自習スペースもあるのでよい。
• 友人・恋愛

  普通
  マンモス校なので、人との出会いには苦労しないと思われる。サークルに入っていなかったが苦労しなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  生命科学を初め、無機化学、有機化学、物理化学、数学など幅広く学び、3回生ころから生命情報学を学ぶ。
• 就職先・進学先
  国公立大学院

在校生 / 2014年度入学

楽単できる学部

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業は行かなくても単位は取れるので学びにはなりません。大学で学びを深めたい方にはあまりオススメできませんが、他の活動ができる時間はたくさんあります。
• 講義・授業

  良い
  独りよがりで高校の先生のように教えようと言う雰囲気の先生はほぼいません。自分での学びが大切です。テスト前に追い込む人が多いです。また、テスト前には授業の講義ノートや過去のテスト問題が販売されており、授業に出席していなくてもいい成績は取得可能です。真面目に出席している人でも過去のテスト問題を購入している人もいるので…自分の都合に合わせた受講しやすい学部であると思います。
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩で通学できるため時間が読みやすく、通いやすい。他にも、滋賀県の南草津、京都の衣笠にキャンパスがありますが、経営学部が利用している大阪茨木キャンパスが立地条件、アクセスがダントツでいいです！
• 施設・設備

  良い
  新しい校舎と言う事もあり、全てが新しく、非常に充実しています。経営学部、政策科学学部、心理学部が同じ大阪茨木キャンパスです。
• 友人・恋愛

  普通
  滋賀県の南草津キャンパスと、大阪茨木キャンパスは男子が非常に多く恋愛に関しては、出会いが多いのではないかな…と思います。 経営学部の雰囲気は非常に明るい人が多いため、馴染みやすく友達も作りやすいのではないかな と思います。

卒業生 / 2011年度入学

自分の学びたいことを密に勉強できます

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学校全体の意識が低い。国際関係学部や理系学部等の大学が注力しているところには力が入っているが、他は正直いまいち。大教室の授業がおしゃべり等の騒音で苦痛すぎて、必須科目以外は大教室を徹底的に避けていました。 ただし、留学先の充実や提携企業の多さ等、マンモス校のうまみは多分にあります。じぶんのやりたいこととこうした設備が合致すればいい大学なのではないでしょうか。
• 講義・授業

  普通
  いい講師がいるとは思うのだけれど、立命館大学生の受講態度が良くない。 基本的に成績評価は出席点が加味されるんだけれど、出席点目当てで講義に出席してお喋りしたり将棋をしたり遊んだりしている学生がいるから、結局わりをくうのは本当に勉強がしたい学生。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミはかなりあたり外れがはげしいといわれています。しかし、教授と企業のコネクションがかなり強いところもあるので、そうした情報を自分でうまく掴んで利用できればいいのではないかと思います。
• 就職・進学

  悪い
  提携企業が多いため、就職率は大変いいかと思います。しかし、離職率が多いという噂を知り合いの提携先の企業の社長から愚痴られました。そこの会社に限った話なのか、他にもいえることなのかは分かりません。
• アクセス・立地

  普通
  文系学部がある衣笠キャンパスはバスで簡単にいけます。しかし、あの超大量の学生を市バスのみで移動させるのはいつも無理があるなぁと思っていました。１限目の遅刻瀬戸際のバスのラッシュは地獄です。
• 施設・設備

  普通
  お金をかけるところが偏っています。理由には諸説ありますが、以学館の設備の充実度は異常です。もはやあの学舎で暮らしていけるレベルです。
• 友人・恋愛

  普通
  京都という町が遊びやすい町なので、充実した学生生活を送れるかと思います。ただし、かわいい女の子たちは京大との合同サークルに流れていきます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  シェイクスピア演劇における当時の男女観の変遷
• 所属研究室・ゼミ名
  高橋ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  ヨーロッパ史を扱う学生の中で、他のゼミでは分類できずにはみ出したテーマの学生たちが集まっていました。統一感はありませんが十人十色で毎年面白いゼミです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  演劇関係
• 就職先・進学先を選んだ理由
  一度一般企業に就職しましたが、ちょうどその時期にお世話になってきた周囲の人が亡くなりました。人間いつ死ぬか分からないと思ったら怖くなって、本当にやりたいことをやっていないと死ぬに死ねないと思って、今の仕事を選びました。
• 志望動機
  歴史に興味がある一方で、いつか海外に出たいと考えていました。立命館大学は留学などの異文化コミュニケーションの仕組みが充実していると聞いたので、この大学を志望しました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本をまるまる一冊全部やってみました。毎年変わった問題が出されると評判だったので、重箱の隅をつつくようなテーマを選んで勉強していきました。

在校生 / 2018年度入学

しょぼい。それに尽きる。

2023年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 1]

薬学部薬学科の評価

• 総合評価

  悪い
  薬学の勉強をどうしてもしたいが、成績がふるわないっていう人にはおすすめ。ここならレベルが高くないので、頑張れば入試を突破することができるだろう。
• 講義・授業

  悪い
  やはり所詮中堅私立といったところ。薬学を学ぶのであれば立命館大学ではなく、上位の国公立大学に行くべき、将来その道に進むのであれば、優秀な人はいくらでもいる。戦っていくには立命館では厳しい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  微妙。最低限度の環境は用意されているので及第点って感じ。ただ、研究室選びは慎重に行うべきだと思う。
• 就職・進学

  悪い
  学科の就職、進学実績は正直そんなによろしくない。やはり大学の人数も多く、大学としてのレベルも生徒のレベルも質はよくないので、トップクラスの生徒でないと、一般的に大企業と呼ばれている会社には就職できない。世間はそうあまくない。
• アクセス・立地

  悪い
  薬学部が併設されているキャンパスは琵琶湖草津キャンパスであるが、立地がとても悪い。最寄り駅から遠いので、通学はバイクか自転車かバスに限られる。また周辺は雑木林が多く不便であり、周辺の環境も良くない。
• 施設・設備

  悪い
  施設、設備は結構充実している。しかし、食堂がせまい。あれだけの人数が入学させているのであれば、対応を取るべき。また琵琶湖草津キャンパスに関しては広すぎる。土地の無駄使い。もっと移動しやすくする設備を整えるべき。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルの数が多かったり、なにかとコミュニケーションをとれる機会があるので、友達や彼女を作る意志があるのであれば、比較的楽しめると思う。
• 学生生活

  悪い
  サークルは充実している。また、学祭はすべてのキャンパスで違う日程で行われるので、楽しいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  大学では専門的な薬学については2回生くらいからである。生物、化学を高校のときよりも実践的な内容で学ぶ。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  大学院
• 志望動機
  立命館大学の理系のなかでは、最も偏差値が高い学科だったから。

在校生 / 2020年度入学

選び直せるならば選ばない大学

2021年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  高い留年率が低評価を付けた1番の理由である。法学部のテストは厳しいため気を抜いていれば5回生、6回生となってしまうだろう。
  
  また、ゼミと卒論は必修単位ではないとはいうものの、登録が必須であるため、このような少人数講義が嫌いな者はおすすめしない。
• 講義・授業

  普通
  先生の教え方が非常に丁寧で、充実している講義がある。一方で不親切で分かりにくい授業があるのも事実。受講登録をする時は先生を見て決定することをおすすめする。
  
  落単率が50パーセントを超える講義もあり、学部全体としてみれば留年率が25パーセントを超えているというのは頂けない。立命館大学にこだわる明確な理由がないならば、他大学の法学部をおすすめする。
  
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まだ2回生であるため、詳細は分からない。しかし、立命館の方針上、3回生からは絶対にゼミに入らなくてはならず、4回生は持ち上がりのクラスで卒論を書かなければならない。
  
  もっとも、ゼミと卒論は必修単位ではないため、落としても他の科目で補うことが出来れば卒業は可能である。しかし、事務室の方で強制的に受講登録をされるため落とせばGPAに響く。
  
  私は興味のある分野はなく、ゼミに入りたくないため、このような生徒への配慮が必要であると考える。
• 就職・進学

  普通
  まだ2回生なので詳細は分からない。
  
  公務員の合格者数が多いと聞くが、公務員といってもピンキリであるため、数字のみで判断することは避けるべきである。
• アクセス・立地

  悪い
  ド田舎にある。都会の生活に憧れている地方勢には絶対おすすめしない。
  
  私は、有名大学は都会にあるとの思いこみから適当に滑り止め校を選択したことを非常に後悔している。
• 施設・設備

  良い
  私立というだけあって、設備は充実している。オンライン授業の設備のため、全教室にカメラを設置したりと生徒思いである。
• 友人・恋愛

  普通
  当たり前のことであるが人それぞれである。しかしながら、法学部は生徒が700人以上も在籍しているため、積極的に交友関係を広げようとしなければ充実させることは難しい。
• 学生生活

  普通
  コロナ禍であるため、イベントが中止又はオンライン開催になっているものが多いため評価し難い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は法律と政治学の基礎を学ぶことになる。2年次からは専門が徐々に増えていく。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  今は違うが、法曹を目指していたから。また、法学部と言えばウケが良さそうだと思ったから。

在校生 / 2015年度入学

器用貧乏を育てる

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  悪い
  関連する分野を総合的に学習できるが、どれも秀でるような内容はなく、非常に残念だった。良くも悪くも総合大学の一学部なので、その他の充足度は高いが、学科としては不満である。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からも非常に遠く、バスも混雑する。直通バスに騙されてはいけない。
• 施設・設備

  良い
  高い学費を取るだけあって、設備は充足している。
• 友人・恋愛

  普通
  関連する分野を総合的に学習できるが、どれも秀でるような内容はなく、非常に残念だった。良くも悪くも総合大学の一学部なので、その他の充足度は高いが、学科としては不満である。

在校生 / 2025年度入学

スポーツ好きの集まり

2025年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

スポーツ健康科学部スポーツ健康科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  今のところでは、特にこれといった魅力もなく、楽しめてるわけではない。これから頑張って充実させたい。学びを深めていきたい。
• 講義・授業

  悪い
  教授や、同級生もスポーツ熱心な人が多く、単純な面白さで言うと、あまり面白くない。
• 就職・進学

  普通
  まだ分からないが、就職サポートの施設もあるため、悪くはないと感じる。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠く、バスも人が大勢使用するためあまり良くない。また、駐輪場から遠い。
• 施設・設備

  良い
  スポーツ健康科学部においては、国内でも数少ない学内にMRIを有する。
• 友人・恋愛

  悪い
  あまり関係を築いている訳でもないが、学部内では、発展しそうにもない。これから期待している。頑張りたい。
• 学生生活

  悪い
  サークルもあまりそそられるものがなく、そこまでみんなが満足しているものもない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  スポーツ健康科学部として、体の仕組みや、スポーツマネジメントの分野など、、
  
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  家から近いキャンパスにあり、自分の深めたいと感じる分野どあるから。