帝京大学経済学部の口コミ 低い評価順

在校生 / 2015年度入学

大学選びは慎重に

2018年05月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まず、教務グループの対応が良くない。大人の対応とは思えない受付がいる始末であり、まともな大学ではないことが伺える。
  また、大雪の日の大学の有無の連絡も遅く、話にならない。キャリアサポートセンターでは、いい加減なスタッフの言動が目に余る。
  講義によっては遅刻を平気でする教授もいるくらいで、遅刻の上、連絡もなく、講義自体が無くなることもある。立地も悪く、バスも遅く、非常に通いづらい。
  また、生徒の質が良くなく、真面目な生徒もいる中、騒がしい生徒もおり、講義によっては、うるさくて動物園かと思うほどであり講義にならない。
  ヤンキー気取りも多いのであまり、関わらない方が身の為である。身の回りに左右されずに、自習をし、就職に有利な資格を取ることをおすすめする。
  就職活動には、有利ではなく、むしろ不利であると言えるからである。この大学に、通うのならば浪人してでもまともな大学に通うことを強くおすすめする。
• 講義・授業

  悪い
  先程にも、述べたように平気で遅刻する教師も多く、話しにならない。講義の質は二通りであり、うるさく話しにならないほど酷い講義と静かで充実した講義の二つがある。
  後者をとることを強くおすすめする。また、必修科目では二年間も同じクラスで受ける講義あり、変な奴と同じになる可能性もあり、最初のテストで学力順に分けてほしいまでである。
  うるさい講義では教授が萎縮してるのか、全く注意しない講義があり、後ろの席に座るとなんにも聞こえないほどである。こうした、講義の早期解決をのぞむ。英語もまた必修科目であり、これは最初のテストで分けられる。
  エリートクラスにいれば変な奴と関わることもないが、たまに変な奴のくせに勉強がそこそこできる奴もおり、不快である。
  勉強面と外見で判断してほしいまでである。講義の中、黒板に書く教授も中にいるが字が小さく見えづらい者が多々あり、ノートに書きづらい。
  声がきこえづらく小さい教授もおり、全てにおいて、見直す必要があり壊滅的であると言えるだろう。ゼミは教授によって変わるので下調べをしておいた方がよい。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは教授によって内容が違い、人気な講義ほどレベルの低い生徒が集まる。簡単に言うと、楽な講義ほど集まるのである。なので、ある程度内容のある、教授もしっかりとしたゼミを選ぶことをおすすめする。

在校生 / 2016年度入学

通うメリットが見つかりません

2018年05月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まず立地が良くないです。大学構内まで来る手段としてモノレールから歩きとバスがあるのですがモノレールから歩きの人は覚悟がいります。最寄りの大塚・帝京大学駅から降りて15分ほど大学までに歩きます。それだけならばあまり苦ではないのですがそのあと70メートルほどの40°くらいある急な坂を登らされます。一方バスで来ることができる人たちは大学構内のバス停までバスで行きそこからソラティオスクエアという大学のメインとなる建物に直接繋がるエスカレーターを使えます。
  他には建物の中での電波がとても良くないです。ソフトバンクなどは度々圏外になるほど。災害が起きた時どうするのでしょう。
  それと建物の電力を一括管理している為教授の判断で教室内の冷暖房をつけることは出来ません。6月とかで25°cを超えるような日は教室が蒸し風呂状態になります冬はその逆です。
  学食は量も少なく値段も割高です。
  それとこれは自分の友達の話なのですが、ゼミ選択の時に面接で受かったゼミが教授の異動で無くなるという事態がありました。さらにその学校側の都合でゼミがなくなってしまった生徒に対しての学生サポートセンターの対応は勝手に探してと丸投げです。
• 講義・授業

  普通
  教授の当たりハズレが結構あります。1年生の頃は入門科目とされる絶対に履修しなければいけない授業が学校側で仕分けられるのですが教授によってすごく簡単に単位が取れるものとそうでないものがあります。各々が履修するか否か選べる講義はそれを履修しないという事が出来るのですが必修と呼ばれる授業はそうはいきません。英語の必修なんかは特に酷く先生のレベルが大きく影響します。学生にはかなり高いその教授が書いた教科書を買わされるクラスなどもあります。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  上での教授の当たりハズレがあると書いたことと同様
  とても充実したゼミもあればそうでないゼミもあります。自分のゼミは教授に一貫性がなく何がしたいかわからない、分からないことがあれば僕ではなく友達に聞いてくれという始末。
  1番最初でも書いたのですがゼミ面接でゼミが決まった後ゼミの先生が異動になりそのゼミが無くなるということがありました。それも人気のゼミで高い倍率の中合格したのにもかかわらず。そのゼミの教授がいなくなるという連絡もゼミ合格発表後しばらくして春休みに入った3月に情報を公開する始末、それもメールで送るなどの対応ではなくわざわざ公式サイトのインフォーメーションから情報を得に行かなければわからないという。それに対する学生サポートセンターの対応もいいかげんで一次選考で第一志望に受かったその大学では優秀な生徒でも皆余っているゼミに自分で交渉しに行って勝手に入って下さいとのこと。第3選考までゼミが決まらなかった生徒以下の扱いです。
  
• 就職・進学

  普通
  公務員志望であればこの大学はいい方だと思います。大原と提携していてある程度の成績があれば奨学金を貰える制度があります。しかしその情報を知らされるのが2年の後半なので大学がつまらなくていい加減な1年生を過ごしてしまったような生徒はなんのメリットもありません。
• アクセス・立地

  悪い
  1番最初に書いたとおりです。モノレールから15分ほど歩かされ70メートルほどある40°くらいある坂を登らされます。一方バスで来る手段がある人たちは構内のバス停までバスで行き校舎に直接繋がるエスカレーターを使うことができます。バイクと自転車を停める場所はあるのですが車を停める駐車場がない為車で来ることは出来ません。
• 施設・設備

  悪い
  これと最初に書いたことと同様
  校舎内での電波がとても悪くソフトバンクなんかは常に圏外なんてこともあります。災害が起きた時どうするのでしょうか。
  電気が本部一括管理な為教授の判断で冷暖房をつけることは出来ません。6月に25°cくらいまで気温が上がる日なんかは教室は蒸し風呂状態になります。
  女子トイレはわかりませんがトイレの個室の数がとても少なく昼休みなんかは男子トイレなのにかなり並んだりします。
• 友人・恋愛

  悪い
  人種が大きく別れます。
  金持ちの甘やかされて育ったおぼっちゃんと浪人に失敗して仕方なくここに通っている人。大きく分けるとこの２つですが主に前者
  は質の良くない人が多いので真面目な話を出来る人はかなり少数なので受験で初めての挫折を味わったみたいな人にはかなり厳しい環境だと思います。サークルもほとんどがサッカー野球サークルです。質の良くない生徒が8割なのでそういった友人を求めるのならばそういったサークルに入ればすぐに友達はできると思います。
• 学生生活

  悪い
  学園祭は身内だけで盛り上がるタイプのものです。立地がかなり良くないのでこの大学に通っているその人のお母さんとかしか来ません。

在校生 / 2020年度入学

いいところおおい、経済

2023年06月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強に対するモチベーションの高い人と低い人の差が大きい印象。高い人には、高い人のために設けられている講義もある。
• 講義・授業

  普通
  講義が面白い、外部の講師による、普段関わらない人から学べる機会がある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  教授によるが、充実しているところが多い。比較的充実している。
• 就職・進学

  普通
  生徒のやる気次第と感じることが多いように感じる。やる気があればサポートは十分
• アクセス・立地

  普通
  学校からバスで駅まで移動。山の上にあるため、坂がとにかく多い。周辺は住宅街
• 施設・設備

  普通
  新しい施設が多く、基本的にきれい。古い施設がないような印象を受けています。
• 友人・恋愛

  悪い
  コロナ禍入学のため、友人は少ないと個人的に感じている。サークルに入ると増えると思う。
• 学生生活

  悪い
  コロナ禍入学のため、イベントを実施できる環境ではなかったから。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  論理的な思考を学ぶ講義、経済学について幅広く学ぶだけでなく、経営についても学ぶ
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  経済学部の特殊講義を受講したかったから。上位成績者のみが履修できる講義

在校生 / 2017年度入学

通学以外は大変おすすめ

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

経済学部地域経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学は駅から遠く、バスも学バスではなく路線バスであるため、交通便がよくなく、通いづらい。授業は１年次から模擬のゼミがあり、自分の学びたい専門分野を学ぶことが出来る。また、就職支援も整っており、2年次から就職に関するアドバイスを行ってもらえる面談や、インターンシップの告知などを頻繁に行ってくれるので、充実であると思える。
• 講義・授業

  普通
  メディアに取り上げられるような教授や、学外からの特別講師などの講義を受けられる場が多く設けられている。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  2年次からゼミ活動が本格化し、どのようなゼミがあるのかを合同発表会で見て選び、志望理由書を提出し受かったもののゼミに入るシステムとなっている。私はゼミが思っていたものと合わず、現在辛くなってしまっているので、先輩などからよく話を聞くべきだと感じた。
• 就職・進学

  良い
  まだこの学科が出来てから私たちが5期生なのですが、今のところ就職率は100%のようです。先生が親身にアドバイスしてくれるので、サポートは整っています
• アクセス・立地

  悪い
  宇都宮駅から遠く、バスも路線バスで高い。周辺に一人暮らししても学校前の坂が急すぎて、自転車であがるのは大変。
• 施設・設備

  普通
  CL教室が3つあったり、図書館もいつでも貸し出されている。学食は朝食が100円で食べられるのでおすすめ。
• 友人・恋愛

  悪い
  私は家が遠いのですぐ帰ってしまうので、友達はあまりいません。しかし、周りの人を見てみると学生カップルや友人グループなどが出来ており楽しそうだとは思う
• 学生生活

  悪い
  イベントは学友会を中心に結構行っているが、参加率の悪さが目立つ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は主に基礎科目を行うため、あまり専門科目はありません。しかし、2年次からは本格的にゼミ活動が始まるため、専門科目も入って学びたいことを追求できます

卒業生 / 2008年度入学

人数が多すぎる

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業人数が多かったのでざわざわとうるさく集中できない授業のほうが多かった
• 講義・授業

  悪い
  人数が多いので万人に向けた講義内容のほうが多かった。 専門性が少ない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まず人数が多く希望のゼミに受かりにくい。希望のゼミに落ちると焦って良い選択ができない。
• 就職・進学

  悪い
  大した支援はない。自分で積極的に動かないと失敗することになる。
• アクセス・立地

  悪い
  坂の上にあるので徒歩や自転車だと通うのは疲れる。周りには何もないので静かという意味では良いかもしれない。
• 施設・設備

  悪い
  人数が多いので一つの部屋が広く講義が聞きにくい。土地が安いからか広さはかなりある。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに入れば友人はできる。ただ好みのサークルかは入ってみないとわからない。クラスというくくりは殆ど無い。
• 学生生活

  悪い
  とにかく人数が多いので盛り上がることは盛り上がる。 交流は盛んではなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年は基礎的で二年にゼミ選択があるからそこをうまく選択できればどうにかなる
• 就職先・進学先
  自営業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  良い就職ができそうのなかったので親の仕事を手伝うことにした。

在校生 / 2015年度入学

あまりおすすめしない

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的にレベルが低い。チャラい人が多い。経済学部や外国語学部はレベルが低い。一部真面目な人もいる。真面目な人なら先生はいい人が多いからやっていける。
• 講義・授業

  良い
  取る先生でピンからキリまで。先生や授業選びは大切。先輩などのアドバイスを参考にすべき。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミも選考なので、普段の頑張り次第で入れるゼミが決まる。志望のとこにはいれれば楽しいし学びたいことを学べると思う。
• 就職・進学

  普通
  充実はしていると思う。ただ頑張り次第なのは否めない。自らそういった活動をすることが大事。頑張ればいいとこへの就職も叶うとおもう。
• アクセス・立地

  悪い
  田舎なので坂が多い。周りはスーパーや学校の中にコンビニもあるので、不便はしない。飲み屋などはあまりないので、多摩センターまででなければいけない。
• 施設・設備

  悪い
  古い校舎と綺麗な新しい校舎がある。新しいとこは設備が充実していて、使いやすい。古いとこは汚さが気になる。学食は綺麗になったので使いやすい。ひとりでも使いやすい。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  公務員志望

卒業生 / 2007年度入学

帝京大学 経済学部を検討している人へ

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教養がやかましい人達もたくさんいますが、志を高く持ち、高めあえる人達もいます。環境に流されず学ぶ姿勢を持ち続ければそんなに悪い大学ではないと思います。
• 講義・授業

  悪い
  単位を取りやすい授業は人が多く集まり、やかましいことが多いです。静かに講義を聞きたい人は少人数の講義（単位の取りづらい）をおすすめします。
• アクセス・立地

  悪い
  八王子の山の上にあるため、最寄の駅からも遠く、通学路・構内共にアップダウンが激しく、夏場は通学が本当に憂鬱になります。
• 施設・設備

  普通
  美味しくはありませんが、学食の種類が多いので色々選べます。また、校舎も立て替えて綺麗になっているので、過ごしやすいと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  部活・サークルが多く、部活・サークル間での交流も多いため、色んな人間と知り合う機会は多いと思います。
• 部活・サークル

  普通
  ラグビー・空手・柔道は全国レベルの実力があり、特にラグビーは大学全体で応援しています。その他にも文科系部活も多くあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学、経営学を様々な角度から学べます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  建設業界
• 就職先・進学先を選んだ理由
  何か形が残る仕事がしたかったため、建設業界を選びました。
• 志望動機
  何となく将来社会に出てから役に立つと考えたから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をやりましたが、センター対策をしていれば特に勉強する必要はないと思います。

在校生 / 2014年度入学

先生方の経歴が良い

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分がやりたいことを見つけられられる環境としてはすばらしいのではないかとかんじた。みんな個性があってじゆうでいられる
• 講義・授業

  普通
  教室が広かったりさまざまな装備が充実しているのでとても使う方からすればすごい快適で良いと思う。また先生などもとても良い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミはあまり良くないと感じ少しがっかりした。環境が良くないのかもしれない。部屋が狭かったりとここでやるのかと思うと億劫だった
• 就職・進学

  悪い
  センターの人が熱心に声をかけてくれてとてもいい環境の中で考えていけるのでストレスを溜め込むことは少ない。
• アクセス・立地

  普通
  少し駅から遠いのがなんてんであり、そこに関しては良いとは言えないというのがかんそうですある。歩きで行くにはきつすぎる
• 施設・設備

  悪い
  魅力なのは図書館であり無い本はないのではないかというほど、かなりの大きさであり素晴らしいと言える。暇ならいくらでも潰せる
• 友人・恋愛

  悪い
  たくさんの性格の良い生徒が多いので気軽に話せてとてもいい。また彼女なとを作るのは難しくはない。要は本人の気持ち

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マクロミクロなどの基礎から発展的なことを学ぶことができる
• 所属研究室・ゼミ名
  小林ゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  恐慌期のアメリカ産業の状況の推移を研究しました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  経済に関する事を理解したいと思い、ここならできると考えたため
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  学研cia
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を買いたくさん勉強しましたそれで合格しました

在校生 / 2011年度入学

先生

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分が周りに流されない強い信念があれば頑張れると思います。周りは何も勉強せずにただただ自由に過ごす人ばかりです。結局は自分次第です。
• 講義・授業

  良い
  授業中に話している人が居てもあまり先生は注意しないようです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  生徒の数が多いのに比例して先生の数も多く、ゼミは多数存在し、選択肢が多いので自分の好きなことが研究していけると思います。
• 就職・進学

  普通
  大手企業への就職実績もあります。しかし、我が大学は大手企業の子会社、中小企業に就職する人が多いです。
• アクセス・立地

  普通
  立川にはモノレールで、新宿と渋谷には京王線で行けます。ですが、何処に行くのも時間がかかるのが難点です。近くにあまりご飯屋も存在しません。
• 施設・設備

  悪い
  新しい校舎は勿論キレイなのですが、古い校舎はいきなり虫が沢山入ってきたりと授業に集中できないことが多いです。現在また新しい校舎を建設中なので、そちらに期待せざるを得ません。
• 友人・恋愛

  普通
  授業が多数存在するため、授業を友人と被らせることが難しいです。なので、友人を作ろうと思っても作れないことが多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済についての基礎から今後の予想までを学ぶことができます。
• 学科の男女比
  10 : 0
• 志望動機
  とりあえず就職に少しでも役にたつと思ったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  お茶の水ゼミナール
• どのような入試対策をしていたか
  過去問は解いていましたが、あまり役にたちませんでした。

卒業生 / 2010年度入学

観光を目指すには

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部観光経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済学部ではあるが学科名の通り観光に関する科目が多いので単に経済学部の中の１つとして受けないこと、興味が無いなら推奨しません。中には日本地図すら分からないのにこの学科にいる人もいました。
• 講義・授業

  普通
  単位の半分くらいが観光に関連する必須科目、あるいは選択必修と絞られました。観光の分野に興味があるならお勧めします。
• アクセス・立地

  悪い
  周辺の街としては住みやすい地域ですが、アクセスはバス必須、バスがなきゃ、坂があって大変、山の上なので立地としては悪い。
• 施設・設備

  悪い
  学食が高い、量が少ない、マズイ、コンビニが主流で中には隣の大学の学食にいって食事する人も・・・
• 友人・恋愛

  良い
  どこの大学でも共通ですが自分から交流機会を持とうとすれば友人はできると思います、大学によって友人作りにくい大学なんて存在しない、彼女ができない、友人が出来ないなら、それは本人の問題では？
• 部活・サークル

  良い
  ラグビーがとにかく強いです、在学中負けたという話を聞いたことが無いくらい。サークル活動は充実してる方だと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  観光の基礎知識、サービスの在り方、将来的日本の観光について学べます
• 所属研究室・ゼミ名
  現在存在していない為ゼミ名未記入
• 所属研究室・ゼミの概要
  観光に関することを自由にプレゼンし意見を述べ合う
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  観光関連の会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  学んだ分野を生かせると思い、好きな観光分野に就職した
• 志望動機
  観光に興味があり、専門的勉強をしてみたかった為。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解いたくらいで特にこれと言って対策はしなかった。