立命館大学の口コミ 低い評価順 [p.6]

在校生 / 2022年度入学

パラダイス産業社会学部

2023年12月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

産業社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専攻別の講義に関しては、免許取得に特化したような専門的な講義が多く、途中で路線変更しようと思うとなかなか苦戦します
• 講義・授業

  悪い
  単位が楽に取れたりするような人気の授業は定員ぴったり学生が受講していますが、そうでない授業は20人くらいしか受講生がいなかったりするものもあります。
• 就職・進学

  悪い
  土日や遅い時間帯にセミナーなども開催されていますが、自由意志での参加申し込みなので本人のやる気がなければなにも始まらないと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りのバス停からは10分ほとです。学内に止まるバス停もありますが、バスが本当に混雑していて授業に遅刻したり、逆になかなか帰れなかったりすることもあるので近辺に住んでいない人にとっては本当に不便な立地だと思います。
• 施設・設備

  普通
  図書館が本当に綺麗で蔵書数も多いです。
  自習環境も整っているので、レポート期間はよく利用します。
• 友人・恋愛

  悪い
  授業での出会いはそこまで多くないです。
  サークルや部活に所属すると交友関係はぐっと広まると思います。
• 学生生活

  悪い
  学祭も他校と比べて活気がなくわたしの周りの友人もほとんど行っている人が居ないくらいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学全般。
  アナウンサーや教職課程、福祉の分野にも特化しています。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  将来の夢が決まっていないため幅広く学んで視野を広げたいと思ったため

在校生 / 2021年度入学

さまざまな事を学べる多様性のある学部

2021年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まあまあ充実していると思います。教授もいい人が多いし、授業も楽しいものが多いです。特に文系図書館には経済学関係の本がたくさんあります。
• 講義・授業

  悪い
  オンライン授業が多いからです。
  教授によって当たり外れがあります。
• 就職・進学

  普通
  悪くはないと思いますが、同志社大学やMARCH、早慶上智には劣ります。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から少し遠く、周りに遊ぶ所があまりないのが難点です。あと坂がきついです。
• 施設・設備

  普通
  私立大学なのである程度は充実していると思います。特に図書館は大きいです。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルやクラスによって異なりますが、男女比の関係で多少できにくいと感じる時もあります。
• 学生生活

  普通
  サークルの数はかなり多く、自分にあったサークルを見つけることが重要ですが、コロナ禍なので活動していないサークルもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目があったり、数学も学びます。また、経済史や経済学の勉強もします。2回生からゼミが始まります。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経済学部は就職に強いと思ったのと、何を学びたいか決まってなかったので知らない事を学びたかったからです。

在校生 / 2017年度入学

新しいからこそ自分でつくりあげる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

薬学部創薬科学科の評価

• 総合評価

  良い
  いいところや悪いところがあってそれを平均すると4くらいかなとおもいました。この大学に来て後悔はしてないです
• 講義・授業

  悪い
  授業は教授によってばらつきがあります。シラバスに沿ったものをしてくれる人とそうでない人がいます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室について知る機会が少ないと思います。またどんな研究をしているのか、どんな人が在籍しているのかがほとんどわかりません。
• 就職・進学

  悪い
  卒業生がまだ少ないため進学実績がないです。早くデータとして後悔してほしいです
• アクセス・立地

  悪い
  駅からバスでないといけないです。歩いて行くと1時間弱かかりますし、行きは上り坂なので自転車でもきついです
• 施設・設備

  良い
  施設はとても綺麗で充実していると思います。器具や機械も数が多く綺麗で使いやすいです
• 友人・恋愛

  良い
  人数が多いので出会いは多いと思います。男女比が半々くらいなのでいいと思います。
• 学生生活

  良い
  サークルや自治会などの種類や数が多いと思います。人数が多いのもあり、大規模から小規模までさまざまなユニットがあります

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  私はMRを目指しているので薬学部出身としての強みをいかした活動をしたいです。そのために勉強をしています
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  決まっていない
• 志望動機
  新設の学部で施設が綺麗だから。また実家から比較的近いところにキャンパスがあったから

在校生 / 2017年度入学

カモな専門知識を身につけられない

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  特に特化して学んだものは何もないため、就活で自分の強みがない。自分で強みを作らないと負ける。自分の授業では自分が執筆した本を買わせる教授が多い。
• 講義・授業

  悪い
  授業に出席しなくても単位が取れる。般教の種類の幅が狭いため、興味のある授業になかなか出会えない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  沢山のゼミがあり、ゆるいところや厳しいところもある。ゼミの先生の人脈とやる気が、生徒の就活に大いに影響する。
• 就職・進学

  良い
  就活にフェアは沢山やっている。キャリアオフィスもあるため、活用できる。
• アクセス・立地

  普通
  山を切り崩した場所にあるので、自転車の場合は坂がきつい。バスの本数は沢山あるが、全員が乗れない。
• 施設・設備

  良い
  沢山の施設が無料で使える。例えば、ジムなどだ。理系は特に充実しているが経済は少ない。食マネ用に焼きガマがある。
• 友人・恋愛

  良い
  マンモス校で生徒数が多いので出会いは多い。また、関関同立などとの交流もサークルを通してある。
• 学生生活

  良い
  サークルの数がたくさんあるし、立ち上げることもできる。学祭は本キャンパス以外はしょぼい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済分野よりも言語の習得の方に力を入れているように感じる。専門的なことは身につけられないので、ゼミで興味のある分野について学ぶことが大切だと考える。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  まだ未定である。大手よりはベンチャー企業に就職したいなというおもいがある。
• 志望動機
  私は将来就きたい職業がなかっため、一般常識を学べるのは経済学部だと考えて選択した。

在校生 / 2016年度入学

これからの人生の選択肢が増える場所

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

薬学部創薬科学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学内はすごく広くて、移動が大変ですが、建物が綺麗な場所が多いので過ごしやすいと思います。
  研究室が豊富にあり、まだ将来何に携わりたいかなど決まっていなくても、様々な勉強や研究ができるのでとても良い大学だと思います。
• 講義・授業

  悪い
  講義に関しては、教授によりけりだと思います。
  とても面白くて受けがいのある授業もあればそうでもない授業もあります。これは高校の時に良い先生と良くない先生がいた感じと同じだと思ってもらって大丈夫です。ただ、外国語の授業では、外国人の講師による授業なので、とても楽しくて英語も身につきます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ３回生の後期から研究室配属があります。
  希望を出す前に研究室紹介や見学があるので、イメージはつきやすいかと思います。
• 就職・進学

  良い
  サポートセンターや相談できるスペースがあるので、まったく問題ないと思います。
• アクセス・立地

  普通
  最寄りの駅が南草津駅なのですが、歩くと50分ほどかかるので、直行バスを使う学生が多いです。なので、毎朝とても混んでいます。
  
• 施設・設備

  良い
  研究の機材や施設は豊富に揃っていると思います。
• 友人・恋愛

  普通
  人間関係は人によりけりだとは思いますが、サークルや団体に入れば、様々な友達ができます。とても楽しいです。
• 学生生活

  普通
  もちろん学園祭もあるし、サークルごとでイベントもたくさんあると思います。

在校生 / 2013年度入学

キャンパスが最新です

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  一般と推薦の意識の差が大きいなと思いました。
  まあ普通の大学です。
  キャンパスはOICよりBKCより衣笠がうらやましいです。
• 講義・授業

  悪い
  本当に経営学に興味がある人はいいのですが
  経営学って正直、そんなに面白くないです。
  ただ楽なのはいいと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは研究より友達作りの感覚で考えてる人が多いと思います。
  ゼミの時間はだらだらしてますが飲み会はちゃっかりしてます。
• 就職・進学

  普通
  まだ就活してないのでわかんないんですが、
  立命ってちょうどランクで言ったらボーダーのとこにあるらしいので
  気が抜けないと思います。
• アクセス・立地

  良い
  BKCは校門から校舎まで500メートル以上あります。
  歩いて10分以上かかります。ふざけてます。
  また最寄駅からバスで15分くらい、待ち時間も入れたら３０分くらいかかりますが
  OICは最寄駅から徒歩10分でアクセスはいいと思います。
  衣笠はわかりません、
  
  キャンパスによってアクセスと立地は変わります
• 施設・設備

  良い
  2015年に完成したピカピカのキャンパスです。
  金かけすぎだろ、、ってとこもありますが。
  文句はないと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  人それぞれだと思うので一概には言えませんが、いろんなタイプの人間が集まっていると思います。
  でも比較的チャラチャラした感じの人が多い印象です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  よくわからないです。一般教養のほうがおもしろいです
• 所属研究室・ゼミ名
  田中ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  中小製造業についての将来の展望
  実際に企業訪問もしたりする
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  大学のネームバリューに惹かれたから。
  推薦で入りやすかったから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  受けてない
• どのような入試対策をしていたか
  商業高校だったため資格取得と内申点の向上に力を入れた

在校生 / 2011年度入学

映像に関わる、幅広い分野を学べる学部、

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職に関しては、卒業生は、有名な企業に就職している人が多いです。ただし、カリキュラムは問題が多いです。その理由は、短い時間に、変に、やることを、詰め込みすぎて、じっくり、自分のやりたいことが、学べなかったり、専門分野の複雑な作業について行けない生徒に対する、ケアが雑で、ほったらかしになるので、問題だらけだと思う。
• 講義・授業

  悪い
  いいと思う所は、他の学部の授業を取れることと、外部のコンテンツ分野の第一線で活躍する著名な人の講演を聴ける所。ただし、全体的に、授業は、じっくり、丁寧に、教えてくれるわけではなく、詰め込むだけで、生徒一人一人のケアにかけるので、イマイチだと思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  コンテンツ分野に対するゼミは、網羅的に用意されているが、数は、少なすぎると思う。また、自分が行った、ゼミの一年間のカリキュラムの中身が、ずさんで、このゼミに行ってよかったと思える部分が少なかった。
• 就職・進学

  良い
  就職に関しては、卒業生の実績は、それなりに立派で、先輩も、就職の悩みに親身になって答えてくれるし、学生オフィスも、アドバイスを、しっかりしてくれるので、悪くはないと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  自分が、通っている、衣笠キャンパスは、とにかく、京都駅からのアクセスが悪すぎる。電車も、本数が少ない上、キャンパスまで遠く、また、直通のバスがないので、バスも無駄に時間がかかるので、ほんとうに問題だらけだといえる。
• 施設・設備

  悪い
  校舎自体が、学部を、増やしたのに関わらず、昔のままで、狭い範囲に、生徒がぎゅうぎゅう詰めで、正直なところキャンパス内が息苦しい。また、校舎全体の建物の建て方も窮屈で、魅力に欠ける。
• 友人・恋愛

  悪い
  ただでさえ、人数の少ない学部にも関わらず、サークル活動や、演劇のワークショップぐらいしか、他の学部の人と、交流する機会がなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  専門分野に進む前に、基礎的なことを、網羅的に学んでから、本格的に専門分野の勉強を始める。
• 所属研究室・ゼミ名
  上村・尾花ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  遊びの映像化をコンセプトに、ゼミ生個々人が興味ある遊びを映像化する。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  元々映画が好きで、映像分野に興味があったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  kecの個別指導
• どのような入試対策をしていたか
  志望大学だけに焦点を絞って、その大学のテストで、点を取ることだけに特化した勉強をした。

卒業生 / 2010年度入学

高校の化学は必要なく物理のほうが必要。

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

生命科学部応用化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学費が年々値上がり、途中に意味のわからないオブジェが建てられ、それが1000万円すると聞いた時は何を考えているのかわからなかった。
• 講義・授業

  悪い
  レジュメさえ手に入れば授業に出なくても何とかなる。出席点が高い科目はあまりなくその点は楽だったが、悪く言うと授業に出る意味がなかった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミを適当に選んだせいで適当な論文を書いて卒業した。ゼミだけはきちんと下調べをしておくべきだ。ゼミによってはいい機材があるところもある。
• 就職・進学

  悪い
  大学院に進む場合は楽だが、就職に関しては運次第である。大学にかけよればある程度の場所には入れる。それ以上になると心が折れるまで就活する必要がある。
• アクセス・立地

  普通
  最寄りの駅までのバスは頻繁に出ているが、山の上なので自転車で通うにはたいへんである。夏は涼しいが、冬はかなり寒い。
• 施設・設備

  普通
  情報理工学部の施設は新しくなっているが、生命科学部の施設は物理系はあまり新しくなっておらず、有機化学系は少しは新しくなっている。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに入れば仲間ができます。入らずに勉強したほうが大学に入った意味としては正しいが、腹を割って話せる人間には出会えいにくい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  有機化学、無機化学、物理化学、生物化学と科学系を主に勉強でき、そこからもっと深めたいものを選択して勉強することもできる。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  マスコミ関係
• 就職先・進学先を選んだ理由
  受かったところにはいった。特に理由はない。
• 志望動機
  ある程度の知名度があり、化学系が好きで入学した。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をひたすら解いた。10年分くらい解けば対策がわかる。

卒業生 / 2009年度入学

目的意識を明確に持っている人向き

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  専門学校ライクである。学費が高すぎる。何をしたいかが定まっていない人には勧められない。就職はできない。学力は求められないので入りやすい。
• 講義・授業

  悪い
  一般教養と専門課程に分かれる。専門課程は専門とはつくものの、その道の導入といえる授業がほとんど。経済方面、心理学方面、制作方面等多角的に見ることができるのが良。
• アクセス・立地

  悪い
  バスが必須の環境。金閣寺・竜安寺など観光地が周囲にたくさんあるので、観光客と入り乱れ混雑した通学時間は苦痛。朝のバスはダイヤ通りこないことが多く、終バスは早いので遠方から通う人は厳しい。
• 施設・設備

  悪い
  誰でも親しめるように敷居は低いが研究しようとなると不足が否めないので、お金のある学生は自分で構築していくことになる。
• 友人・恋愛

  普通
  映像に明るい人が多いので共通の趣味を持った友人は作りやすいが、恋愛に発展するような関係を築く人は稀。引きこもりがちで他学部、他ゼミなど、特定のグループに入ってしまうと他との交流を持たない。
• 部活・サークル

  悪い
  映像学部から派生した制作サークルに入る人が多い。その利点は先輩がいるので学校の機材を借りることができるためである。ただ作りたいものを明確に持っている人は自主制作を行い、評価を受けやすい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  コンテンツについて多角的に学ぶことができる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  映像制作会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  やりたいことであったし、そこしか受からなかった
• 志望動機
  入りやすそうで遊べそうだったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  模試などで偏差値50くらいとっていれば大丈夫

在校生 / 2015年度入学

期待していたほどじゃない

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業が非常に分かりにくく、分かりやすく教えてくれる教授が少ない。 行っても仕方ない授業でも出席点のために出ないと行けなくて時間の無駄にもなる場合もある。
• 講義・授業

  悪い
  漠然とした知識が多く、実践的な内容が少ない。 結局は実践的なことの方が意味があると思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  他の大学の話を聞いて見ても大差なく、可もなく不可もなくと行った感じに進む。 大学自体のレベルが低くないため、内容はそれなりに高度。
• 就職・進学

  普通
  そこまでサポートがしっかりとしているわけではないが、自分から積極的にサポートを受けに行けばサポートを受けれる。
• アクセス・立地

  普通
  駅から近く通いやすいが、コンビニなどが少ない。 周辺は治安もよく過ごしやすいようには思う
• 施設・設備

  普通
  図書館が静かで勉強しやすく、パソコンは自由に使えるのはいい。 しかし、面積が小さいせいですこし不十分な点もある
• 友人・恋愛

  悪い
  充実している人は充実しているように思うが、そうでない人がそこそこ多いように思う。
• 学生生活

  悪い
  個人的にはあんまり気に入ったサークルがなかった。そのためすこし低い評価をつけた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  会計とファイナンス、企業マネジメント、マーケティングに分けられそれぞれコースを選び学んでいく。 1回の時から基礎演習として小クラス授業がある。
• 就職先・進学先
  決まっていない