早稲田大学の口コミ 低い評価順 [p.12]

卒業生 / 2009年度入学

良い環境です

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  目標を思っている方にはとても良い環境だと感じました。まだ目標を持っていなくても、様々な人がいるので、きっと何かが見つかるはずです。
• 講義・授業

  普通
  様々な先生がいらっしゃるので、とても勉強になります。他の学部との交流もおいので、大いに学べる環境だと思います。
• アクセス・立地

  普通
  色々な交通手段からのアクセスがとても良いので、安心できます。比較的融通が利くのではないかと思っています。
• 施設・設備

  普通
  古くからある後者ですが、日々新しく建て替えられているので、古いと感じたことはありませんでした。施設内もとても充実しています。
• 友人・恋愛

  普通
  個性的な人間が多いので、いろいろな方ととお友達になれると思います。他の学部の方との交流も多いので、とても楽しめると思います。
• 部活・サークル

  普通
  部活もサークルも凄い数があるので、きっと気に入ったものが見つかると思います。スポーツ部がとても活発で、強いことで有名です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学校での教育について学ぶことができます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  高校です。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  希望していた職種だったので、希望しました。
• 志望動機
  教師になりたいと思ったので選びました。。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  日々勉強をしていました。長期休暇中は塾でした。

在校生 / 2012年度入学

英語で広く浅く学ぶ場所

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際教養学部国際教養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  最大の特徴はほぼすべての授業が英語で行われる点(例外アリ)。授業のみならず、事務的な手続きも英語だったりする。国籍や第一言語、バックグラウンド、文理をも問わず、とにかく様々な学生が集まっている。また1年間の留学が義務付けられているので、留学を迷っているなら受験には慎重になるべき。
• 講義・授業

  悪い
  良くも悪くも、英語で多様なことを学ぶのがウリ。したがって、広く浅い学習になる。専門的な勉強がしたい場合、他の学部を選ぶか、自分で意識的に履修を組むしかない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  あまりにも色々な経歴の学生が集まっているため、いつどのゼミ･研究室に入ろうか戸惑うし、システムが分かりづらい。そもそも同じ理由でゼミ自体があまり制度化されていない。
• 就職・進学

  普通
  英語力を買われているのか就職実績だけは高いが、授業の内容が広く浅いので進学率は低い。再び留学に出る者もいるらしい。
• アクセス・立地

  良い
  駅から近い本キャンパスに学部棟がある。所沢キャンパスの学生を見ていると、自分は恵まれているような気分になる。
• 施設・設備

  良い
  校舎はきれい。ただし屋内でシャボン玉を吹いたりフリスビーで遊んだり、パイ投げをする留学生や帰国生が目立つ。中には屋内をスケボ移動する者もいて、治安が悪い。またエレベーターが時々メンテナンスで止められてしまい、授業に遅刻することがある。
• 友人・恋愛

  悪い
  授業が基本的にバラバラになるため、特定の友人と深く付き合うのは難しい。出会いも、自ら積極的に追いかけまくらない限りない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  生物学、歴史、イデオロギー学、社会学、民俗学、哲学、言語学など、多岐にわたる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  英語が得意で国際関係学などに興味があったから。また、学びたいことが受験までにはっきり定まらなかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  Z会東大マスターコース
• どのような入試対策をしていたか
  徹底的に、カンペキを目指して間違いを洗い出し、理解できるまで繰り返した。

在校生 / 2012年度入学

文化への理解が深まる学科です。

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部複合文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直、最初は何を学んでいるのか掴みにくい学科です。専門知識の用語を当たり前の様に使ってくるので、分かりにくい部分が多少あります。そこの面を自分で補うことができれば、学問の深い理解につながってくるので、良いと思います。また、第２外国語をしっかり学べたり、ゼミが充実している等、能力向上や自由度の高さは他の学科にも負けていない部分であると思います。
• 講義・授業

  普通
  英語、第２外国語を学ぶには充実していると感じました。英語は自分のレベルに合わせた授業内容、第２外国語は3年までみっちり学習するので、将来社会に出てからも活用できる能力の一つだと思います。また、通常授業の他にも、外国語のチュートリアル授業があるので、さらに高いレベルを目指す人にとってはとても充実した講義のラインナップだと感じています。
• アクセス・立地

  普通
  バス停から近いので、通いやすいですが、キャンパスの中まで入っていくことが少ないので、他学部との接触は非常に少ないです。
• 施設・設備

  悪い
  教育学部の建物は古く、エレベータ２台のみ、あとは階段での教室移動のため、なかなか不便だと感じています。
• 友人・恋愛

  悪い
  第２外国語のクラスは授業数が多いため、友人は出来やすいのではないでしょうか。恋愛に関しては、特別しやすいとは感じません。本人次第だと思います。
• 部活・サークル

  悪い
  部活に所属している人は少なかったように感じます。体育会に所属している友人は１人か２人しかいませんでした。サークルに関しては、いろいろな所に所属している人が多かったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  表象文化論。人の持つ物事に対するイメージの形成過程、考察方法について学ぶ。
• 所属研究室・ゼミ名
  コミュニケーション論ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  日常生活などに存在するコミュニケーションについて考察していく。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  ひとつのことを専門にするというよりも、様々なことを学べる学部・学科に入りたかったから。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  内部推薦だったため、入試は受けていない。

卒業生 / 2007年度以前入学

興味のある分野に進める

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部人間情報科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  文系理系問わず、興味のある分野を学べます。前提知識となる科目を受講すれば、ゼミでの勉強も自信を持って取り組む事が出来ます。
• 講義・授業

  悪い
  人気の科目は選外で受講できないことがおおい。そのため、４年間申請しても受講できず卒業してしまうこととなった。
• アクセス・立地

  悪い
  バスが不便。本数を増やすように、事務所に言っても改善されることはなかった。唯一の交通手段のため良くしてほしい。
• 施設・設備

  悪い
  森の中のキャンパスなので、建物の外に出る事が少なかった。全体的に閑散としていたので、寂しい印象が残っている。
• 友人・恋愛

  良い
  グループワークを行う授業を多く受講したので、友人ができた。あまり大きくない学部なので、顔なじみが出来やすいと思う。
• 部活・サークル

  悪い
  所属キャンパスのサークルに入っていなかったので不明。全体的に内輪で仲良くやっている印象を受けた気がする。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  受講していないので不明。
• 所属研究室・ゼミ名
  受講していないので不明。
• 所属研究室・ゼミの概要
  心理学系のゼミです。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  大学院修士過程に進学。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  興味のある分野の勉強を進めたかった。
• 志望動機
  興味のある勉強ができるため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解き傾向をつかむ。

在校生 / 2024年度入学

ぜんぶじぶんしだいがんばれ！

2026年02月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 2]

文学部文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  一番な魅力は課題が少なく、自由な時間を確保することがむずかしかないところだと思う。理工系の学生は課題に追われている印象が強い。
• 講義・授業

  普通
  自由な校風で建物が綺麗。都内の大学の中ではかなりおすすめ。キャンパスも都心に関わらずある程度の広さを誇っている。
• 就職・進学

  良い
  大手企業や難関資格にむけて頑張っている人が多く、実績もある。学校のサポートも手厚いと感じることが多い。
• アクセス・立地

  悪い
  乗り換えが多く電車代が嵩むが、ゆったりとした街並みは大学の色と似ていて、学生街の雰囲気も好ましいものだ。
• 施設・設備

  良い
  施設や設備はかなり充実していると思う。所沢キャンパスの学生は僻地に通わされて、迷路のようなキャンパスで4年間を過ごすそう。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数も多く自分の趣味嗜好に見合ったサークルや団体は必ず存在するだろう。ただ主体的に動かないと4年間を無為に過ごすことになる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自分で選択できる授業が多く、教諭人もその分野の第一人者として活躍していた人が多いイメージ。専門的に学べる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  決めてはキャンパスと学生の雰囲気。その環境に馴染むことができるかは自分次第だと思う。頑張ってください。
• 入学前後のギャップ
  ギャップは特にないが、私立文系の大学というよりかは国立大学の雰囲気が近い。学生も国立志望が多い影響か。

在校生 / 2024年度入学

僻地だけど入れば早稲田

2025年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

人間科学部健康福祉科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  人間科学部には私も含めて第一志望で入った人は少なく、ほとんどが早慶法商文理工落ちもしくは旧帝落ちである。しかし入学方式は文理両方の学生が受けられるようになっており、文理の境目がなく交流を持てるのはメリットだと言える。また、他学部への転部を考える学生も多いが枠はほとんどなく、あってもロシア語専攻など専門性が高い学科に限られるため、安易な気持ちで始めないように。本当に学びたい学問が転部先にあるなら是非とも決行すべきだが本キャンパスに行きたいという安直な感情だけでは長続きしない。
• 講義・授業

  悪い
  横断的に幅広く学ぶという文言は学部における専門性が皆無であることの裏返し。興味のある分野があるならば楽しいと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  未加入のため記述は控えさせていただきます。悪い噂は聞きません。
• 就職・進学

  普通
  就職実績は政経法商を除いた本キャン文系学部と同じくらい。意外と悪くない。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りは小手指で、埼玉の秘境。バスの時間も加味すると所沢駅からプラス40～50分はかかると考えておいた方がいい。キャンパス周辺には何もない。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパス内には2つの棟があり、片方は新しいがもう片方は古い造り。図書館は使いやすく、課題や資格勉強に取り組んだり、京大の赤本を解いている人が散見される。学食は生協に入れば安いが入らないのであれば使わないことをお勧めする。
• 友人・恋愛

  普通
  ほぼ通年で受ける必修科目が多く、メンバーも固定であるためその中で仲を深めやすい。
• 学生生活

  悪い
  所沢のサークル数は少なく20あるかどうかといったところ。ただ本キャンのサークルに入ることもできるため、学内活動ができないことはない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次に統計学を学んだのち三年以降の研究室選択、卒業研究に移っていく。
  統計学では主にエクセル操作やデータ分析法など実用的なスキルを学ぶことができ、その学びを活かして卒業研究を完成させることとなる。また、人間科学部には3つの学科があるが学科によって履修科目の固定や研究室選択の幅が狭まることは全くないため、出願の際には学科間の違いよりも入試難易度(合格最低点)に重きを置いて考えることをお勧めする。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  未定ですが一般就職の予定です。
• 志望動機
  先述の通り私自身は人間科学部を志望していたわけではなく、第一志望は早稲田の他の学部だった。ただ、他学部と比べて就職面でビハインドを負うことはないため早稲田志望の方は受験すべき。

在校生 / 2022年度入学

早稲田の西北そのまた西北

2025年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

人間科学部人間環境科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  結局多くの生徒がサークル等々で本キャンに足を運ぶこととなっており、所沢の良さを強く感じることは少ない。文理問わず幅広く学べる点はとても魅力的
• 講義・授業

  良い
  様々な分野の授業があるが、幅が広すぎて自陣の専門性を深められない。また、そのままゼミ選択になるためゼミ選びに後悔が多い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの教授の専門性や知識の深さには学ぶことが多く、日々の授業を楽しく過ごしている。演習や範囲はぜみによる。
• 就職・進学

  良い
  就職実績は良いのではないか。キャリアセンターの支援も需実していると感じるが、本キャンにしかオフィスがないのでオンラインでしか享受できない。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅からのスクールバスが遠い・時間がバラバラ・とても混む。バスに並ぶ列なとばストレスをかんじる。
• 施設・設備

  悪い
  最低限という感じ。古い校舎では雨漏りすることもある。が、自然豊かなキャンパスであり、そこは気に入っている。
• 友人・恋愛

  普通
  人それぞれでは。一年時のクラスで仲良くなることが多いと思う。
• 学生生活

  悪い
  本キャンに比べるとやはり人数規模的に見劣りする部分はあるかと。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文理問わず非常に幅広く学ぶことができる。一年時は基礎的な学習で、その後の授業設計は本当人によってバラバラ
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  文理問わず色々なことを学べると感じたから。実際にその通りで、正しい選択だったと思っている。

在校生 / 2023年度入学

良くも悪くも｢進振り｣

2023年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

基幹理工学部学系Ⅱの評価

• 総合評価

  悪い
  進振りのせいで基幹理工学部だけ(学系2)だけ1年生を勉強に捧げることになります。情報学科に行く意思がある人は絶対に学系3に進学しましょう。学系2から進むためには蹴落とし合いが必須です。
• 講義・授業

  良い
  1年次は必修がほぼのため数学、物理、英語と少しの選択科目という感じです。
  クラスによって必修授業の内容には大きく差があるので運要素が強いです。
  主体性がある人にとっては充実していそうですが、点数だけ取れればいいのであればつまらないと感じるかもしれません。
• 就職・進学

  良い
  院進が前提とされています。博士も勧められるほどです。
  就職はやはりブランド力が強いと思います。
• アクセス・立地

  良い
  歩いて高田馬場や新大久保などに行けるのがすごく便利です。
  西早稲田駅からは直結なので雨の日も濡れずに行けますが、副都心線は駅が深いので余裕を持ったはずでもギリギリになります。
• 施設・設備

  普通
  早稲田キャンパスや戸山キャンパスに比べると劣ります。施設も古い所が多いですが改修が進められています。立地でどうにかカバーされています。
• 友人・恋愛

  良い
  私は友達０の状態で入学しましたが、多くの友達が出来ました。
  内部進学生でもずっと1人で過ごしている人もいるので、その人次第だと思います。
  1人でいる人の方が多かったりするのであまり気になりません。
• 学生生活

  良い
  サークルは種類が豊富です。早稲田祭もとても盛り上がります。
  イベント事に関与したいのであればパフォーマンスサークルに入ったり、運営に携わることをオススメします。大学生活の彩りが大きく変わると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年で進振りがまだなので学科についてはわかりません。
  情報通信、情報理工の人気が高いです。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  指定校推薦の枠がここのみだったため。妥協できたため。
  頑張れば情報学科に進めるため。

在校生 / 2022年度入学

民法の勉強は3年次まで続くので頑張ろう。

2023年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

法学部の評価

• 総合評価

  悪い
  いい大学ですよ。勉強も遊びも全力で取り組めるので楽しいです。しかし、卒業に必要な単位数が他学部よりも12単位多いので授業が大変です。
• 講義・授業

  良い
  法学の授業がかなり充実していて、法曹を目指す方のみならず司法書士、行政書士、公務員等を目指す方にもオススメです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私はまだ1年生なので2年秋学期以降のゼミについてはあまり知りませんが、卒論は必修ではないそうです。
  1年春学期の導入演習は必修ですが、1年秋学期は必修ではないので取りたくなければ履修登録の際に取消ボタンを押せばいいです。導入演習では、いきなり法律学ゴリゴリの議論をするということは無く、判例の読み方や論述試験の答案作成方法などを教えてくれます。
• 就職・進学

  悪い
  進路は民間企業、公務員、士業、法科大学院or伊藤塾、研究者など様々です。
• アクセス・立地

  良い
  東西線早稲田駅から8号館までは徒歩5分くらい。大学周辺はラーメン屋、油そば屋、資格試験予備校、本屋、コンビニが多いです。
• 施設・設備

  悪い
  エスカレーターは上りだけで、下りはないです。できれば設置して欲しいです。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活がたくさんあるので、友人を作りやすい環境であると感じます。
• 学生生活

  良い
  日本で1番サークルの数が多いのて自分に合うサークルがきっと見つかると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  憲法民法刑法商法民事訴訟法刑事訴訟法行政法や、一般教養を学びます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  大学受験の時にここしか受からなかったからです。それ以外に理由は無いです。

在校生 / 2019年度入学

ガッツリ英語学習時間です

2023年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

国際教養学部国際教養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直あまり楽しくは、ないですが
  基本的にあまり専門的なことは、困らないです
  また先生方もしっかり参加してくださるので、大丈夫です
• 講義・授業

  良い
  学部はしっかりしていて
  授業を聞いていない生徒が多くいますが
  研究室はしっかりしていて使いやすいです
  校舎の綺麗さは、普通です
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室はあまり綺麗ではないですが、なかなか大きいです。
  しかし積極的に実験を行っています
• 就職・進学

  普通
  大手企業に就職する人は、かなり多く
  パナソニックなどに就職する人も自分の周りでいました
• アクセス・立地

  普通
  キャンパスのシステムは、しっかりしています
  周辺環境の整備などもしっかりしています。
• 施設・設備

  良い
  部品などは、かなり揃っています。
  基本的にあまりこまることは、ないです
• 友人・恋愛

  普通
  友人は私は3人近くいて話す機会は、あまり多くないかもですが、話しかければ友達も出来やすいと思います
• 学生生活

  良い
  イベントというイベントというイメージは、ないですが
  ただしっかりした。サークルなどは、存在します
  いろんなサークルがあるので楽しいです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には、英語を勉強しますが
  どの文法とかは、難しいですが
  英語に関する知識はつきます
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット
  パナソニック
• 志望動機
  自分は前から英語にたいして興味があり中学の時も高校の時も基本的に成績はよかったです。なので志望しました