日本大学理工学部の口コミ 低い評価順

在校生 / 2016年度入学

本当に興味がないと時間を無駄にする

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学問が忙しすぎて毎日が充実しない。多趣味のじぶんには苦痛でしか無い。勉強の毎日で監禁されている気分。
• 講義・授業

  悪い
  人によっては生徒のことを理解していなくて授業がだるいいい授業と悪い授業がある
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミに入るまでの制度が意味わからない そういう行事にたいして学校は適当
• 就職・進学

  悪い
  いいと言われていたがそれはいい人だけであるし、分母が多いだけで実際困っている人の方が多い
• アクセス・立地

  悪い
  オフィスぼ街に囲まれすぎていて毎日が疲れる。もっと自然が多い場所がいい
• 施設・設備

  普通
  休める場所は少ないし、新しくたって建築学科もあるくせにつまらない構造
• 友人・恋愛

  悪い
  周りの人と交流する機会がなくていつも一定の人といる。充実はしない
• 学生生活

  悪い
  地味な学校でサークルや行事は盛り上がらない。つまらないし何をやっているかわからない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  レポート課題に設計課題に授業に毎日がさまざまなものに追われている。学科の教授内で連携が取れていないからそれぞれ完璧を求めてくるけど終わらせるので手一杯
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  日大付属にいたのとそのなかで建築に興味があったのが一番大きい

在校生 / 2021年度入学

金と時間が無駄な学科

2023年08月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

理工学部土木工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  いつもいつも忍耐力を付けられているのはいいが、本当に来る価値はないと思う。ＯＢ教授ですら大学ディスリをしているので、誇りなど何処にも無いし鬱病を発症してしまった友達も居るくらいなので、志望しない方がいい。滑り止めで受かっても来ない方がいい。
• 講義・授業

  悪い
  教授に関してはほぼこの大学の卒業生であり、お世辞にも質が良いとは言えない。授業雰囲気に関しては寝てる人が4割はいつもいる。金を払わされているのが不思議。授業レベルは簡単であるが、無駄に拘束して来るため本当に辛い。課題のは理系なら標準的。ただ本当に毎日不満しかない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室の情報は少ないが、大学院進学率から見てほぼ定員割れしてると思う。学部での研究室配属は謎が多い。
• 就職・進学

  悪い
  就職は良いらしいが、詳細を診れば母数が多い割に人気企業への就職は少ないため過半数は公務員などに行く。(公務員が悪いと言っている訳では無い)
• アクセス・立地

  良い
  立地は駅から近く通いやすい。1年生次のキャンパスは僻地にあるため検討した方がいい。
• 施設・設備

  悪い
  正直あまり充実していない。お金が勿体ないと思いながらどうすればいいのか日々悩んでいる。サークルの数は少ないし、学祭も開催しない年があったりと、学生を大切にしない当局の惨状。なぜ、毎年入学してくる人がいるのか不思議でしかない。受かっても蹴って浪人した方がいいです。
• 友人・恋愛

  普通
  友達はできやすいかもしれない。恋愛に関しては男女比が7:3となっておりカップルなどはあまり見ない。
• 学生生活

  悪い
  イベントは無いに等しいため期待しない方がいい。
  サークルは数が少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  実験があまり無くほとんど座学である。たまに間違った事を教わる為注意力の向上になる。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  浪人出来なかったためやむを得ず不本意による入学建築関係には興味があったな～

卒業生 / 2014年度入学

カリキュラムが多く大変だけど、良い学校

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部機械工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学で学んだ事が、必ず生かされるかどうかは正直わからない。日大だからと言って地方の事業所に飛ばされてしまった人もいる
• 講義・授業

  普通
  他の大学と比べて、座学だけではなく、鋳造、旋盤等を体験・実習する事ができる点が貴重だと感じる
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの内容と研究室に所属してからの内容に乖離がある場合があるので、説明会の説明を鵜呑みにしない事が今後4年生の生活を大きく左右すると感じる
• 就職・進学

  普通
  就職率は大学の名前が名前なだけに良いと感じた。ただし、希望する企業に行けるかどうかは疑問である。
• アクセス・立地

  良い
  キャンパスがお茶の水ということもありとてもよい。 しかし、お昼ご飯代が高いのでそれなりの工夫が必要である
• 施設・設備

  良い
  設備は充実している。習志野校舎では、エンジン実験から、風洞実験。鋳造実験を行う事ができる
• 友人・恋愛

  悪い
  男女比がほとんど男子しかいない点。また、恋愛している時間がない。授業で精一杯なところが難しいと思う
• 学生生活

  普通
  恋愛同様に、授業カリキュラムのウェイトが重い事 サークル数も少ない事が大きな理由である

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生の時は製図の基本的なルールから実験の基礎知識。実習などを学ぶ。2、3、4年に連れて、4力学をベースに自分の学びたい事を学んでいく
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  大手自動車メーカー
• 志望動機
  昔から自動車メーカーに勤めたいという夢があり、機械工学を学ぼうと思っていた。また、製図の基本を学びたいと感じ、本校を選んだ

感染症対策としてやっていること

緊急事態宣言後はオンライン授業が充実になってきて、自宅でも授業が受けられるようになったと聞いている

在校生 / 2016年度入学

思い描いていた大学生活よりも忙しい

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

理工学部電気工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教えてもらう場所ではなく、自らが学びに来る場所であると思う。講義を聞いてもほとんど分からないし、質問できる機会も少ない。
• 講義・授業

  悪い
  全体的に講義が分かりづらい。内容ではなく、教授の説明がつまらない。ほとんど自主学習に近い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ所属していないため分からない。
• 就職・進学

  良い
  相談すればサポートが受けられる。また、学科の特長を活かした就職がしやすい。
• アクセス・立地

  普通
  秋葉原や神保町が近くにあり、良い立地っと思う。しかし、建物(キャンパス)がバラバラで移動が不便である。
• 施設・設備

  普通
  興味のある施設、使ってみたい設備はあるが、研究に関係している場合など限られた時にしか使えない。自主学習スペースはあるが、環境が整っているとは言い難い。
• 友人・恋愛

  良い
  実験など、グループでの活動もあるため交流を深めることができる。ただし、学科が違うとほとんど接点はない。
• 学生生活

  悪い
  理工学部でのサークルが殆どなので、日大でも他学部との関わりはない。サークルの数は意外と少ない。加えて、学部祭や体育祭などは学校案内で見たものとは異なり、全く盛り上がらないし知っているような有名人も来ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  幅広い分野を学べる。実験が多いので、実際に経験しながら学ぶことはとても有効であると思う。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  音響工学が学べる学科であること、実験が多く設備も充実していること。電気女子会が毎年開催され、縦の繋がりをもてるというところ。

卒業生 / 2012年度入学

交通土木工学科という名前がぴったり

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部交通システム工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  土木を学びたい人にとっては割と適したカリキュラムになっていますが、交通システムを学びたい人にとっては、正直場違いな学科です。もし交通システムを学びたいのであれば、電機や情報系の学科のほうがより学びたいことを学べるかなと思います。
  卒業後は、建設業社か公務員の土木関連の課に行く人が多いです。逆に交通システムを売りにするような企業に就職する人はほぼ皆無です。
• 講義・授業

  良い
  聞きにいけば丁寧に教えてくれますし、単位についても比較的とりやすいようにできています。ただ基本は放任主義的なところもあるので、自分から友達や先生にアプローチが必要ではあります。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  理系の学科ですがあまり実験は行いませんでした。これに関しては研究室にもよるのですが、解析系の研究室が多い帰がします。
• 就職・進学

  良い
  サポートに関しては十分だと思います。時期が時期なこともあるのかもしれませんが就職できないと言う学生は非常にまれです。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅の船橋日大前から学校まではすぐに着きます。学校の周りは田舎としか言いようがない状況です。よって授業以外やることはないです。飲みや買い物、遊びに行くには、隣の北習志野か、津田沼まで出る必要がありますし、場合によっては東京まで700円以上かけていく必要があります。
• 施設・設備

  悪い
  図書館もそこまで多きくないですし、たいした設備はないです。強いて言えるのは、図書館内に自習スペースがあるので、課題や試験前に勉強する上では役に立つかなと思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  女性が少ないので、学科内での恋愛関係は期待できません。恋愛面で充実してければ、他学科や、外部の人との関係を築くための行動が必要です。
• 学生生活

  普通
  自分は大学の部活に参加していたので、いろいろな学科の人と係りあうことができました。交通システム工学かは変わった人も多くいるので、サークルなどの活動に参加することは気分転換にはいいかもしれません

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は交通に関しての導入教育的な感じです。必修科目については交通流理論や交通総論などの交通に対しての大雑把な内容の講義と、製図のように課題が大変な授業になります。また、1年次には微分積分や物理、英語などの一般教育科目が多いので、そこまで学科としての教育は深くは行いません。
  2年次は基礎力学、構造力学、水理学、測量など、土建屋になるための必修科目が目白押しです。正直2年目は単位を落としやすい科目が多いので、注意が必要です。
  3年次は、交通現象解析と、TOP資格試験のための講義があります。両者とも道路を造るうえでの需要測定や、法律などを叩き込まれると言った具合です。
  4年次には必修はありません。卒業研究や、取りこぼしの単位がある場合はそこで必ず取れるように勉強する年です。
  卒業後の進路に関しては様々ですが、学科で勉強することは、4年間かけて道路を造れる人間になるようなカリキュラムになっています。
• 就職先・進学先
  輸送用機器メーカー

在校生 / 2013年度入学

大変な分充実したｷｬﾝﾊﾟｽﾗｲﾌ

2016年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  課題が他の学科に比べて比べ物にならないくらい多く、ホントに興味がないと続けられない。
• 講義・授業

  悪い
  有名な先生方もおおいが、ピンキリです。構造に興味がある方にはおすすめ。
• 研究室・ゼミ

  普通
  構造の研究室は充実していますが、環境計系やランドスケープは研究室自体が少ない。
• 就職・進学

  悪い
  日本大学はどの会社でもいることがおおいということから就職荷は有利だと思います。
• アクセス・立地

  良い
  学校の近くには４つもの駅のがあり、通学にはほとんど困りません。
• 施設・設備

  悪い
  御茶ノ水校舎はキャンパスと言うよりビルで、近くには明治大学のきれいな校舎があることもあり、あまり充実しているとはいえないです。
• 友人・恋愛

  普通
  同級生が三百人くらいいるので、学生時代は充実した交遊関係を築けました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に建築の基礎はすべて学び、３年から自分でコースを決め、構造、環境、設計などから選択をします。
• 就職先・進学先
  大手設備会社

在校生 / 2019年入学

何をしたいか見つけるのが大変

2020年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

理工学部海洋建築工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  海洋なのか建築なのかハッキリしない学科である。海洋と言っても川の事まで授業をしたりする。海洋に関しては土木よりな気がする。海洋のみをやりたい人は土木学科や他大学も見てみた方が良い。建築の構造の授業は建築学科と余り変わらないと思うが、何かと水とくっ付けて授業をしている為、将来建築を目指している人は建築のみの学科の方が良いと思った。全体的に楽しそうな学科に見えると思うが、課題が多く徹夜をする人もたくさんいる。
• 講義・授業

  普通
  講義自体は分かりやすく解説されているが、実践には対応できないと思う。設計製図の授業は学外講師を含む授業であり、教授、講師による指導方法や評価が異なる為、設計を目指している人は他学科の方が良いと思う。広く浅くの講義形態である。
• 研究室・ゼミ

  普通
  忙しい研究室とそうでない研究室に別れている印象がある。教員により指導方法が異なり、厳しい所もあれば優しいところもある。
• 就職・進学

  良い
  学科では就職のサポートは手厚い。ただ、やたらと進学を促している印象がある。
• アクセス・立地

  普通
  4年間船橋キャンパスである。マクドナルドやガスト、居酒屋などがあるが都内のように多くはない。
• 施設・設備

  普通
  実験施設を使えるのは、実験の講義で実際に何かをすると言うよりかは見させられる方が多い。研究室に所属してからは使うところと使わない所がある。
• 友人・恋愛

  普通
  比較的仲の良いグループができている印象である。恋愛をしている人達も見受けられる。
• 学生生活

  普通
  船橋キャンパスと御茶ノ水キャンパスでサークルが別れて居たり、両方のサークルもある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  海や川、水についての基礎知識（土木より？）や、建築（構造力学、意匠設計、設備、環境等）に関する内容。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  元々建築に興味があったこと、最近の日本では海洋進出がしているというニュースを見たことを踏まえてその2つを学ぶことが出来る学科だと思ったから。

在校生 / 2024年度入学

授業やテストの難易度が生徒に見合ってない

2025年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

理工学部土木工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  先生方から土木への情熱は強く伝わってきます。相当レベルが高い土木の先生方が揃っているので、根からこの分野を愛していて、次世代を育てたいという思いも確かに感じられますし、決して悪い先生ではありません。むしろ教育に対して真剣で、厳しさの裏にある優しさも理解できます。しかし授業内容は「できる人」や「次世代の後継者」になれるような一部の学生に向けられており、その他の学生は置いてけぼりにされがちです。できない学生に向けたフォローや配慮はほとんどなく、厳しさばかりが前面に出てしまっていて、優しさを感じられない場面も多いのが正直なところです。
  
• 講義・授業

  悪い
  入学自体は比較的しやすい大学ですが、授業やテストの難易度が高すぎると感じます。特に2年生以降の主要科目は、どれだけ勉強しても単位が取れない学生が多く、ほぼ必修なのにも関わらず、勉強した人も半分以上が落単するような科目もあります。先生がその分野を本当に好きなのは伝わってきますが、学生に寄り添った内容や難易度ではないのが残念です。単位の評価基準もテストが9割で提出物や平常点の割合が小さいことが不満です。提出物をきちんと出し、勉強もしているのに理解できないレベルの試験内容が出されることも多く、課題も沢山出す割には、その努力が点数に反映されにくいのは正直モチベーションが下がります。授業内容自体は専門性が高いので、もう少し現実的で学生のレベルに合った設定にしてほしいです。単位取得率の低さには不満しかありません。留年率もかなり高めだと思います。授業が忙しいというよりは、“勉強しても取れない”環境に置かれているため、モチベーションを保つのが非常に難しい大学です！そんな土木の伝統！とか見栄をはらないで生徒に見合った質の授業をした方がいいと思いますよ！笑
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ研究室とかには行ったことないけどそれなりに理系大学ならではの充実はしてると思います！土木オタクの人なら大喜びだと思いますよ（笑）
• 就職・進学

  良い
  就職率自体は確かに高いですが、それは「日本大学土木工学科だから特別に強い」というより、業界全体の人手不足が大きい要因だと思います！そもそも滑り止めでこの学科に来る人が大半で土木業界は慢性的に人材が不足しているため、一定の努力をすれば就職先は見つかりやすい環境です。大学の支援というよりは、業界の需要に助けられている側面が強いと感じました！
• アクセス・立地

  良い
  キャンパス自体は基本的に駅から近く、通いやすいと思います。1年生のときは東葉高速線の定期代が高くコスパは少し悪いと感じましたが、駅から距離的にはそこまで離れていないので許容範囲です！周りに何も無かったので、立地は良いと言えませんが、測量のために広々としたキャンパスだったので、今思えばそれなりに快適で懐かしさもあります！食堂もあるので、値段もかなりお手頃でいいかなと思います！
  
  2年生以降のキャンパスは立地が良く、周辺には有名な飲食店も多いのでご飯には困りません。喫煙所が少し狭い点は気になりますが、全体的に見てキャンパスの場所は悪くないと思います
• 施設・設備

  良い
  施設自体は全体的に充実していると思います。ただ、夏場はクーラーの効きが
  弱い日が多く、暑さが気になることもありました。教室によっては座席が狭
  く、学生がみっちり詰め込まれるような状況になることもあります。ただそれ 以外に大きな不便はなく、基本的には可もなく不可もなくといった印象です。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係については、それなりに友達はできますし、恋愛もまったく生まれな いわけではありません。ただ、他大学と比べるとその機会はかなり少なく、い わゆるキラキラした大学生活”を期待するのは難しいと思います。結局は本人 次第で、自分から頑張れば人間関係も築けますが、全体として華やかさはない ので過度な期待はしない方が良いです。友達の人脈をすごい広げるとかは無理だと思います。土木オタクの人脈なら広がると思いますよ（笑）
• 学生生活

  悪い
  サークル活動については、正直ほとんど充実していないと言っても過言ではありません。大学生らしいキラキラしたサークルを期待するとがっかりすると思います。活動自体があっても華やかさはなく、地味で面白くないです！本格的に楽しめるものは少ないどころか、ひとつもないとおもいます！大学で充実したサークル活動を望むなら、学外のインカレに参加した方が現実的だと思いま！

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  土木に関することで、必修がかなり多いです！1年生のうちはまだ楽だし、たのしい授業が多かったと思います！
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  他の大学落ちたので、滑り止めで仕方なく入学しました。土木対しては特に興味はないです。入りやすかっただけなので

卒業生 / 2014年度入学

無難に過ごしたければここです。

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部物理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生数が多いため、当然いろんな種類の人がいます。一年目で辞めたり留年を重ねる人がいる一方、国立大学の院に進学する人や、常勤で採用される教職課程の学生も多くいます。そんなに頑張らなくても楽して卒業できますが、勉強したい人のための環境もあるそういう学科です。
• 講義・授業

  普通
  講義開講科目は、トップレベルの大学に比べれば種類は少ないですが、講義内容は普通です。物理学科の場合はしっかり物理学が学べます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  非常に厳しい研究室もありますが、基本的にはそこまで頑張らなくても卒業できます。
• 就職・進学

  悪い
  就活セミナーを頻繁に行っています。また理工学部に限らず大学内で企業合同説明会があります。
• アクセス・立地

  普通
  ２年次以降は御茶ノ水キャンパスで、アクセスがよく周囲に飲食店が充実しています。
• 施設・設備

  普通
  実験系研究室には高価な実験機材があります。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子の割合が１割以下なので、女子にとって過ごしやすいかはわかりません。
• 学生生活

  悪い
  ２年に上がるとき、キャンパスが変わるためサークル活動はしづらいかもしれません。新しいサークルを立ち上げるのは難しいようです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  数学、力学、電磁気学、熱力学、プログラミング、量子力学、相対論、統計力学、宇宙物理学、プラズマ物理学など
• 就職先・進学先
  メーカー

在校生 / 2015年度入学

日大でも勉強に対しての意識はトップクラス

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部航空宇宙工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  推薦で入学した自分にとって、この学科の勉強はどれもレベルが高いと感じています。学部の中でもダントツで大学院への進学率が高く、勉強に対する意識の高い人が多いです。
• 講義・授業

  普通
  頭の良い先生が多く、授業は何を言っているのか理解できないことが多々あります。大学教授はみんな、そんな感じなのかもしれませんが…
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパスは駅前にあり、交通の便はいいですが、学校の周りは特に遊ぶ場所もなく、東葉高速鉄道は運賃がたかいので、定期代は高くなると思います。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスは、広大なので、実験や実習は充実したものができると思います。中でも、2年生の夏休みに行う、グライダーの実験は、キャンパス内にある滑走路を使用して行います。とても興奮しました！
• 友人・恋愛

  普通
  各学年、学科内でのカップルは何組かいます。
  そもそも男女比が、8.5:1.5くらいなので、男子と関わる機会は多いと思います。
• 学生生活

  悪い
  スポーツ大会や、学部祭は、自由参加なので、サークルなどに所属していないと、ただの休日になります。