日本大学工学部生命応用化学科の口コミ 高い評価順 [p.3]

在校生 / 2016年度入学

やる気があるほどおすすめしません

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

工学部生命応用化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  先生側は生徒が自学しない前提で課題を出してきます。入試は比較的簡単で基礎からやるので心配いらないといっていますがそんなことありません。高校レベルは自力でやらないとついていけません。しかし1番最初に書いたように自学する時間はありません。化学が苦手なら難しくなるし、得意なら課題にしばられないで自学できる大学を選んだ方が良いと思います。
• 講義・授業

  普通
  生徒の指導に熱心な先生もいれば、全く興味がない先生も多くいます。さらに、レベルわけされた必須科目の授業でレベルごとに内容が全く違います。必須科目の域を超えることもしばしばです。
• アクセス・立地

  悪い
  周辺にはコンビニしかありません。空き時間に時間を潰せるような場所はないです。車か自転車は必須です。隣に高校が二校あるので朝は大変混みます。
• 友人・恋愛

  悪い
  田舎に工学部だけということもあり凄くこじんまりしています。学科にもよりますが8割男性です。サークルに所属する、アルバイト、ボランティアで人脈を広げることが多いです。

卒業生 / 2012年度入学

お遊び大学

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部生命応用化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的に生徒のモチベーションが低く、質の高い講義が行えて無いと思う。又、化学実験も年々質が落ち、この先大丈夫なのかと疑問に思う。
• 講義・授業

  悪い
  教授によって依怙贔屓する人もいる。教え方が雑な人もいる。本当に基礎中の基礎しか教えないので専門的なことがあまり学べない
• 研究室・ゼミ

  良い
  その研究室によって、ありきたりなのでここでは一概には言えない。
• 就職・進学

  良い
  縦のつながりが大きいので、就職実績は良い方だと思う。しかし、学歴フィルターにより大手に就職は厳しい。
• アクセス・立地

  普通
  田舎なので立地条件は良いとは言えない。駅からもそこそこ距離がある。
• 施設・設備

  良い
  設備はしっかりしてる方だと思う。ただ、スポーツがあまり盛んではないために、トレーニング設備がまだまだ。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子はほとんどいないため恋愛する事は難しい。生徒もオタクかDQNの二極化しているのでなんとも言えない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は一般教養の基礎。2年次以降に専門分野を学び、4年次に研究室に配属される。
• 就職先・進学先
  化学科出身だが、小売業に就職した。