慶應義塾大学の口コミ 低い評価順 [p.2]

在校生 / 2016年度入学

文理融合型

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  様々な分野のことを学べるという点ではとても素晴らしい学科であると思うが、一つのことを深く掘り下げて学ぶには授業のレベルが低すぎる。
  建築や情報、バイオ関係であれば、(建築は他学部設置科目と合わせて受講する前提で)深い研究ができるが、経済、統計、法学、工学等は物足りないと感じる生徒が多いと考えられる。
• 講義・授業

  悪い
  面白い講義が多い反面、授業の質が著しく低い講義も存在する。どの講義も、ただ普通に授業を受けていればほぼ確実に単位は来るだろう。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究会には志望すれば入学当初から所属することができるので、専門分野を学ぶにはいい環境であると思う。自分の所属する研究会は生徒同士や先生との関係性も良好で、なおかつレベルの高い研究をしている先輩がいるためいい刺激にもなる。
• 就職・進学

  普通
  大手企業に進学している人も多く、内部推薦でトヨタ自動車に就職した人もいるぐらいなので、選り好みしなければ就職にはさして困らないと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  湘南台駅は3路線が入っているとはいえ、そこからバスに乗らなければいけないのでとても遠い。立地だけで言えば最悪である。
• 施設・設備

  良い
  レーザーカッターや3Dプリンターが無料で使える点はとても魅力的。メディアセンターも綺麗で申し分ない。強いて言えば食堂の営業時間が短い。
• 友人・恋愛

  良い
  1年生の春学期にしかクラスというものは存在しないが、サークルや授業の関係で友人は必然的に増えていく。
• 学生生活

  良い
  学園祭の実行委員会に所属していたが、やりがいもありとても楽しかった。学事や外部団体とのやりとりは良い社会経験になったと思う。
  アルバイトとして塾の講師をしているが、そこでの同僚との関係も良好でとても充実している。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目は殆ど無いと言っていい。
  1年生のうちは体育と情報基礎、総合政策学(もしくは環境情報学)、ウェルネス(保健の内容)の単位を取り、必要単位数を取得すれば進級できる。
  2年生ではデータサイエンスという数学系の4単位、情報基礎の2単位、言語科目8単位と総合的に必要な単位数を満たして入いれば進級できる。
  3年生では、体育の単位を2つと必要単位数を満たすことで進級できる。
  卒業には先端科目と呼ばれるものを30単位、共通科目も一定単位数、そして卒プロと呼ばれる卒業制作や卒業論文の単位、研究会の単位を取ることが必要。124単位以上という条件もある。
  基本的に、数学、情報、体育以外は必修と呼べる科目がない。言語も自分の好きな言語を学ぶことができるし、授業も自分の興味のある分野だけを選択することもできる。

在校生 / 2020年度入学

よっぽどの変わり者に合う場所

2021年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  最先端と謳われていますが、これは本当に先生の裁量によると思います。機械音痴の教授も勿論いるし、あくまで外部向けに言っているだけに過ぎません。キャンパスは臭すぎるので、勿体無いですがマイナスしておきます。また特技がほぼ無い状態でこの学部に入ると、周囲が凄すぎて鬱になります。現に今の私がそうです。
• 講義・授業

  普通
  講義や授業内容は先進的で多岐に渡るものが多い。しかし、オンライン授業に伴って教授が手を抜いたり詳細的に学ぶことができない授業も多くなった。特に全部で15回を想定する授業が全12回になったのは学ぶ機会を失ったことになるだろう。
• 研究室・ゼミ

  普通
  これも先生による裁量が大きい。あるゼミでは対面でやっているが、オンラインで行っている所もある。しかし手厚いゼミは倍率も高く履修選抜も厳しいため、全員が良い学びを享受できるわけではなさそうだ。
• 就職・進学

  悪い
  就職サポートは特に弊学部では特に無い。起業する連中や研究する連中が目立っているだけだし、そこしか基本は面倒を見ない。ただ「慶應」というブランドで就職は上手くいくので、実質なーなーになっている。
• アクセス・立地

  悪い
  臭い！バス列が酷い！キャンパス内での移動が辛い！の三種の神器です。ある意味凄いです。
• 施設・設備

  良い
  外装・内装ともに近未来チックで凝ってはいます。ただ、対面授業がしごく少なく設備を使える機会が特に無いのは改善してほしいものです。
• 友人・恋愛

  良い
  SFCは変わり者が多いので、そのコミュニティでの馴れ合いや傷の舐め合いならよく有ります。たまにAO叩きを執拗に行う、内部生・一般入試勢がいますが、まあ基本的には仲良いです。恋愛関係は、特に湘南台フレンズが凄いらしいですね。
• 学生生活

  普通
  まあサークルやイベントはほぼオンラインですが、特殊技術を持った人がオンライン七夕祭などを開いた点は面白いのではないでしょうか。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  理系から文系まで多方面に学べます。私は文系ですが、得意な数学（データサイエンス）などを沢山取って成績稼ぎしてます。自由だからこそ、ほぼ何も学ばずに終わる人間もいます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  まだ大学3年になっていないので、不明である。
• 志望動機
  当時は政治系に携わり、ITも使ったトップリーダーになりたいと思って入った。しかし結局今は何をやりたいか分からなくなっている。助けてくれ。

感染症対策としてやっていること

キャンパス内での検温、学食でのパーテーション、オンライン授業など。また慶應は率先してワクチン接種も行っている。またサークルを一律に禁止していたりするため、正直他キャンパスよりも対策はしすぎている。

在校生 / 2017年度入学

楽をしたい人間が行く学部

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  悪い
  必修科目が壊滅的に面白くありません。単位をとるための勉強で、後期には前期の内容はすべて忘れてしまっているような学科です。他の学科と違うところは、持ち込み単位数に制限がないところで、1,2年で単位をたくさん取ることができるので、うまくやれば3年間でほぼ必要単位を取りきることが出来ます。
• 講義・授業

  悪い
  外部招聘の講師は多く在籍していますが、その質ははっきり言って、ピンキリです。自分の教える科目ですらまともに説明が聞かないような先生から簡潔に分かりやすい先生もいるので、リシュルートなどを始めとして様々な、情報からよい授業を判定していくことが重要です。しかしながら、履修取り消しという制度もあるので、あまりにも自分の毛色と合わない授業は消すことができるので安心です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学系列に、応じて相当数のゼミが用意されており、人気があるゼミは倍率も高く入るのも厳しいですが、自分にあったゼミは見つけられると思います。説明会には参加しましょう。
• 就職・進学

  良い
  ネームバリューは大きい。

在校生 / 2016年度入学

学費が高い

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

医学部医学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学費が高い、人気だからなかなか入れないと思いますよ、頑張ってください。学費が高いから親とよく相談して
• 講義・授業

  悪い
  普通ですかもなくふかもなく
  医学部にきょうみがあればおもしろい
• 研究室・ゼミ

  普通
  授業料が高いので先生の指導が見合っているかは厳しいと思う
• 就職・進学

  良い
  就活がないから就活の事を心配しなくてよくて楽だ
• アクセス・立地

  悪い
  普通だ、キャンパス途中で変わるから住むとこを考えるのは大切だ
• 施設・設備

  悪い
  普通、学費が高いから厳しく判断してしまうが普通だと思う
• 友人・恋愛

  普通
  無難だ、でも人によると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  人体について詳しく学ぶ
  しかし学費が高いので留年できないからきがぬけない
  たのしくはない

卒業生 / 2014年度入学

4年で卒業するならただの理系

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

薬学部薬科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職するか院進するかを決めた後に研究室配属があるため、研究室配属後に研究に向いていないことがわかっても手遅れで院進するか就職先を甘んじるしかなくなる点が嫌だった。今はカリキュラムが変わり研究室配属が早まったので、進路を決める前に研究を体験できるかもしれない。
• 講義・授業

  普通
  わかりやすくて面白い先生もいれば、レジュメに書いてあることを順に話すだけの先生もいる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室によるが、研究したい人は満足に研究できる環境がある（学内で厳しければ、外部の共同研究施設に派遣してくれる）。
• 就職・進学

  良い
  学校主催の就活サポートがないわけではない。製薬会社が慶薬向けに説明会をしにきてくれることなどある。どちらかというと、1つ上の先輩主催で様々なサポートを企画してくれる。
• アクセス・立地

  良い
  JR浜松町駅、都営三田線御成門駅。周りには芝公園や東京タワーがあり、よく散歩に出かける。オフィス街のため平日は外食できるところが沢山ある。
• 施設・設備

  普通
  悪い点：廊下がやや薄暗い。食堂、生協が狭い。良い点：体育館、ジムがある。ジムにはいくつかソファが置いてあり、昼寝も勉強もできるラウンジとなっている。
• 友人・恋愛

  良い
  コミュニティが狭いため、学年の半分以上は知り合いになる。ほぼ全員が同じ授業を受けるがクラスごとに分かれることもあるため、同じクラスの人と仲良くなる。恋愛はチャンスはたくさんあるので、自分次第。
• 学生生活

  良い
  薬学部にも部活はあるが、他学部の部活・サークルにも所属することはできる（後者の方が大半）。薬学部の学祭は年々廃れているように感じるが、全学部の学祭は年々盛り上がりを見せている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には薬学科と同じ。違うのは、倫理の授業がないことと、製薬に関する知識（合成など）を薬学科より深く学ぶこと。長期にわたる病院・薬局実習はないが、1日見学する日などはある。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  （同大学大学院薬学研究科に進学後）化粧品業界の研究職
• 志望動機
  化粧品の研究がしたかったから。 理工学部応用化学科と比較したとき、より専門性が高いように感じた。また、応化の研究室と比較し、より化粧品に近い研究をしている研究室があったのが薬学部だった。 自分がバリバリ働くつもりだったので薬剤師免許に微塵も興味がなかった（専業主婦の高収入バイトのイメージ）ため、薬科学科にした。

在校生 / 2020年度入学

たくさん勉強します。

2021年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

薬学部薬科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  忙しすぎること、休みが短いことにより遊びたい学生からすると不満である。勉強や授業内容については充実していると感じる。
• 講義・授業

  良い
  実験等でかなり専門的なこともやらせてもらえる。充実している。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まだ所属していないためわからないが、充実しているというような話を聞いた。
• 就職・進学

  普通
  薬科学科の学生のほとんどは大学院に進学し、半分は推薦で進学できると聞いた。
• アクセス・立地

  普通
  浜松町、御成門、大門が近くアクセスしやすいと感じる。ビジネス街に位置している
• 施設・設備

  悪い
  学食があるが、現在はコロナの影響で閉鎖しており使うことができない。
• 友人・恋愛

  普通
  人によると思うが、人数が少ないぶん仲良くなりやすく知ってる人が多くなりがち
• 学生生活

  悪い
  日吉のサークルに入れば充実すると思うが、他学部とのスケジュールの違いに2年以降に悩まされる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時は一般教養
  2年から本格的な薬学部の授業がはじまる。
  3年秋からは研究室に所属する
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  漢方の勉強がしたいと思っていたこともあり、薬学部を志望した。

在校生 / 2017年度入学

安定の慶応

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  レベル差が激しいです
  理系と文系、内部と外部などです
  外部から来た人はちょっと物足りないと感じると思います
• 講義・授業

  悪い
  授業は遅いです
  というよりも先生次第ですね
  特に自分のような理系からすればやることは高校でやったようなことが多いですし、進度も文系に合わせるので、大学に行く意味が感じられません
  それでもいい先生だったり、いい同級生は多いので、理系なら学力をいかして仲良くなったりして学業面以外ではかなり充実した生活がおきくれると思います
• 就職・進学

  良い
  サポートはしっかりしてます
  何よりもOBとの繋がりが強いので、いろいろな情報を仕入れることが出来ます
• アクセス・立地

  悪い
  はっきり言って、日吉は遠いです
  東京からのアクセスは悪いですし、電車はよく遅れます
  ですか途中から寝ていくことはできます
• 施設・設備

  良い
  充実してます
  図書館にあたるとこは広いですし、pcも多く備え付けられてます
• 学生生活

  良い
  楽しいです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ２年生までに経済学の基礎を学びます
  そこからは三田に行ってさらに専門的なことを学びます

在校生 / 2017年度入学

言語学系 社会方言について

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 4]

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  創部時の理念のエポックメイキングぶりはすごかったんだろうけど、いまいち成果を出せていない印象。選抜方法に問題があるような気がするけど、代替案は浮かびません アホなので
• 講義・授業

  普通
  学部のコンセプトは悪くないが、自分がデキると勘違いしたボンボンが多い
• 就職・進学

  普通
  周りだけかもしれませんが、意外と官公庁が多い。院進もこの学系にしては多いのでは
• アクセス・立地

  悪い
  最悪です。なんやねん どこやねん藤沢て。三田の授業取るのもややしんどい
• 施設・設備

  普通
  この前都内の大学行ったら狭くてびっくりした。でもピカピカで羨ましい
• 学生生活

  良い
  なんか、すごい。ノンサー決め込んだらマジモンのぼっちになった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  問題発見・問題解決とは言うが、ぶっちゃけよーわからん。学生の質もあるが、理念があやふやになってしまっている
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  得意教科が英語で、かつ英語の先生がSFC卒だったから。小論は好きではありませんでした

卒業生 / 2015年度入学

典型的な文系大学で、オススメはしない

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職において学業をアピールできるような内容を勉強するところではないので、その点は辛い。 志望動機ややりたいことを学業から派生させにくい所もある。
• 講義・授業

  普通
  あまり会社に入ってから役立つような知識は身につかない。 人生を豊かにする物と言えばそうかもしれないが、昨今の企業のグローバルな競争環境を鑑みれば、呑気にこんなことをやっていていいのかと途中から思い始めた。
• 研究室・ゼミ

  普通
  他大学のゼミを受けたことがないので分からないが、文系のゼミなどどこも大して変わらないだろう。
• 就職・進学

  悪い
  三田会が有名だが、特に有利とは感じない。エントリーシートの段階ではよっぽどの事がないと落ちないが、そこからは全くの個人の勝負。 大学側はOBの名簿は3年生の秋からしか公開してくれないので、遅いと感じる。
• アクセス・立地

  普通
  文学部は2年から三田である。 他の学部生は大抵2年まで日吉、理工学部は4年間日吉近くの矢上にあるので、サークルは日吉中心で行われる。 よって文学部はサークルに参加するのに不便である。
• 施設・設備

  良い
  そこまで古さは感じません。 OBからの寄付で定期的に改修をしているからでしょう。
• 友人・恋愛

  悪い
  前述の通り立地の関係上サークルに参加しずらいので、文学部は交友関係の点で不利だと思う。 恋愛関係については、文学部は女子の数の方が少し多かったと思いますが、結局サークルの人と付き合う事が多いと思うので特に恩恵はありません。 周りにいるだけです。
• 学生生活

  普通
  勧誘の時期は日吉に溢れんばかりの人がいるので、おそらく充実しているのでしょう。 顔や雰囲気で入る人をセレクションしているサークルも結構あります。 誰もがイケイケのサークルに入れる訳ではありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年次に選択する学科による。 私としては統計的な知識を実用的な段階まで身につけておくと就活でかなり有利だと思う。 統計的に経営を見れるように！
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  東証一部の中堅化学メーカー ホワイトで楽ですが、未来が見えません。 ある程度きつくても、会社を越えて通用するスキルを身につけるべきだと思います。 社会人の個人スキルを数値化し国ごとのランキングにしたものでは日本は最下位だそうで、スキルを重視する風土もないと記されていました。 つまり日本人は個人で見れば世界で1番仕事をする能力が低いということです。 韓国や中国をバカにしたり、ベトナムなどを未だに発展途上国だと思って比べる対象だとも思わない人が多いですが、追い抜かれつつあると緊張感を持たない限り日本はどんどん衰退するでしょう。
• 志望動機
  そこしか受からなかったため。 今となってはそもそも理系にしておけばよかったと思う。 文系の就職では就社になりがちで、これから落ち目の日本から逃げられない。

在校生 / 2015年度入学

将来へのことを語り合える友人がいる

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学科の中でも、専攻によって忙しさが違いすぎる。もう少し均等にしてくれたら、学習への意欲が湧くと思う。
• 講義・授業

  良い
  やや難度の高い授業もあるが、レジュメや補足資料で理解を深めるよう努めてくれていると感じる。また、有名講師や有名人を招く授業、グループワークが充実している授業などもあり、楽しいと思える。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミによってバラバラ。がんばるガチゼミもあれば、なんとなく輪読をするだけ、、というゼミも。オープンゼミなどでゼミの雰囲気を把握してから入るといいかもしれません。
• 就職・進学

  悪い
  サポートはほとんどしてくれません。全部、自分で調べて行動しないといけない。これは少し大変かも。しかし、周りを見ていると大手企業に複数内定をもらうなど、しっかり就職しているように感じられる。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは良好。特に日吉キャンパスは駅からすぐ近くなので、通いやすい。三田キャンパスも駅からほど遠くない。
• 友人・恋愛

  悪い
  していると思います。
• 学生生活

  悪い
  しています。