立命館大学の口コミ[p.219]

卒業生 / 2012年度入学

最初我慢すればあとは自由

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  法学に関して満遍無く学びたい人はそれなりに科目を選択することはできますが、場合によっては目当ての科目が同一時間帯に実施されている場合もあるので計画的に時間割を作成すべきだと思います。また法学科の中でも複数のコースがあるので将来就きたい仕事に合わせてそれに特化した内容を学べる点は魅力です。しかし、これといって秀でているわけではありません。基本は平均です。
• 講義・授業

  普通
  講義や授業の内容は、教授や講師によってレベルに大差があります。よりハイレベルなことを学びたいなら、それに合わせて先制を選ぶことも一部可能だと思います。低いレベルの場合には教室の後方は騒がしくて勉強したい人にはお勧めできません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  やはりどのゼミを選択するかで大きく差はありますが、真面目に取り組むのであれば大抵のゼミでは充実するはずです。説明会も開催されますので、ぜひ参加することをお勧めします。
• 就職・進学

  良い
  もし就職に関して困ったことがあればキャリアセンターで親切丁寧に対応してくれるので安心できます。
  SPIの模擬試験なども受けられたので対策サポートはしっかりしています。
• アクセス・立地

  悪い
  周囲の自然環境は悪くはありませんが、とにかく駅から遠くて電車を利用するということはバスも利用しなければならないので、交通費は高くなって大変です。
• 施設・設備

  普通
  教室などは少し古いものがあるので多少使いづらいところはあるかもしれませんが、図書館は建てられたばかりで、非常に設備が充実しているのでそこは魅力です
• 友人・恋愛

  普通
  とにかく法学部だけでも1年に数百人が入学するので、横のつながりは非常に大きいです。さらに他学部とも交流しやすいので、人との関係は築きやすいかもしれません。
• 学生生活

  普通
  サークルやイベントなどについては、私の感覚で言えば普通です。特別なことをするわけではないので、珍しい経験をしたい人には向かないかもしれません。アルバイトは、大学周辺にはあまりアルバイトをするところがないので、大学から離れたところで探さなければならないことが多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は必修科目が多いのであまり自由はありませんが、３年以降はほぼ好き勝手に自分の勉強したいことを学べる環境です。卒業論文は４年のときに取り組みますが強制ではなく、卒業には単位さえあればいいので書く必要はありません。
• 就職先・進学先
  マスメディア関係のリーディングカンパニー

卒業生 / 2012年度入学

楽しい学生生活

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  積極的に学びたい人は、授業の組み合わせ等を自分で考えて取ることで学べる環境は整っていると思う。しかし、単位を取れればいいという考えの人は身に付くものが少ないと思う。
• 講義・授業

  良い
  講義や授業内容は教授によって同じ科目でも変わってくるため、先輩などの話を聞いて参考に取れば良いと思う。単位は、真面目に授業に出ていればそこまで難しくないため、とりやすいと思う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは任意だが、所属している人が大半である。ゼミによって大学時代に何を学んだと言えるかが変わってくるため、ゼミ選びは慎重に考えてするべきだと思う。しかし、定員があるため入りたいゼミに入れるとは限らない。
• 就職・進学

  悪い
  就職活動で学校フィルターにかかることはないと思う。そのため、エントリーシートは通りやすい方だと思うが、重要なのは面接で、学生時代何を学んだかがしっかりと伝えられないと意味がない。
• アクセス・立地

  良い
  学部によってキャンパスが違うため、学部によっては県も違う。大阪の学部であれば駅も近く、立地も良いため通いやすい。また、電車に乗ればすぐ遊びにいける所も近くにある。
• 施設・設備

  普通
  大阪キャンパスは新しく、設備もの整っているしとても綺麗である。しかし、学校内にある芝生には小さい子どもなどもたくさん遊びに来ているため、大学っぽくはないかも知れない。
• 友人・恋愛

  良い
  地方など様々な人が集まるため、交流範囲は今までより格段に増えると思う。また、サークルに入ることで違う学部の人とも仲よくなれるきっかけが作れるため、時間があれば入るべきである。
• 学生生活

  普通
  サークルの数はたくさんあるため、決めるのが大変である。そのため、歓迎会も兼ねたイベントに参加するなどして体験入部をしてみるのも良いかも知れない。しかし、飲みサークルもあるため、気をつけた方が良い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年目は必修科目をとる必要があるが、2年目以降はほとんど無くなるため、自分で授業を決めてスケジュールを組み立てやすくなる。しかし、誰も取り方を教えてはくれないため、周りとの関係性も重要になってくる。
• 就職先・進学先
  金融系

卒業生 / 2012年度入学

自分が実際に体感することが大事

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部国際経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  ネームバリューがあり、色々な分野に挑戦しやすい。
  就職も取捨選択ができたりする。
  キャンパスライフも充実しており、楽しかった。
  館もしっかり整備されており、環境がすごくよかった。
  卒業してからも大学選びに間違いはなかったと感じる
• 講義・授業

  良い
  授業の内容はその授業によって様々ではあるが、学びたい講義がしっかりと分かれていて勉強したい分野を絞りやすくなってると思う。雰囲気は先生によりけり。
• 研究室・ゼミ

  良い
  選び方のポイントは、一覧表で確認できる。専攻したい科目や教授を選び、登録する。定員がいっぱいであれば面接を行い決定する。
• 就職・進学

  良い
  就職は、人によって様々。大手企業から中小企業まで就職する人が多い印象。各々したい分野に挑戦できるように環境作られている
• アクセス・立地

  普通
  アクセスはまずまずのところ。学科によってはキャンパスが変わるので、そのところがデメリット。数が多いのはいいが受けれないケースもある
• 施設・設備

  良い
  設備は古いところもあるが十分いい環境だと感じる。全体的にサークルが使える設備も豊富のため、キャンパスライフは充実。
• 友人・恋愛

  良い
  その分野に関しては、人の好きなようにすればいいので、答える必要はないと感じる。統計を取る意味がないとおもう
• 学生生活

  良い
  サークルも人によって様々に変化するので、一概には言えないが、全体的に充実しているのかなと思ったりする。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教授によって違うのでなんとも言えない。実際に大学に通ってみないとわからないことの方が多いかなと感じる。
• 就職先・進学先
  アパレル

卒業生 / 2012年度入学

まじめだと思います

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  出席だけでは単位がとれない。勉強しないと単位がとれないので大学生でも図書館にこもって勉強したりしていた。自分のためにはなったと思う。他の学部に比べるとやりがいがあった。
• 講義・授業

  普通
  他の学部の講義を受講する制度などもあるので様々なことを学べたと思う。講義も多く、自分でいろいろ選択できた。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分の学部のものはもちろん、他学部との合同のものがあったりするので数は多かったため充実していたように感じる。
• 就職・進学

  良い
  センターはいつも人気で混雑していたが、ESの添削や面接練習などいつでも相談にのってくれたし、卒業生の就活を見られたのでとてもためになった。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から離れており、バスを使わないといけない。が、1限の時間はバスがこみこみで乗れないことなども多く困った。
• 施設・設備

  良い
  存心館は古いが、教室はもちろんのこと、パソコンルームや食堂、本屋さんなどいろいろと併設されていたので困らなかった。
• 友人・恋愛

  良い
  規模が大きいので学生の数も多く、クラスがあるので友達は必ずできると思う。学内恋愛をしている人も多かった。
• 学生生活

  良い
  サークルはたくさんある。テニスサークルに所属していたが、テニスだけでも10以上のサークルがあったし、自分の好みで好きに選べる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律に関することばかりであるが、内容は多岐に渡る。法学部といっても大学院に進む人ばかりではなく、どうするかは自分で決められる。民間企業に就職したとしても意味のある勉強だと思う。
• 就職先・進学先
  金融機関

卒業生 / 2012年度入学

自由にたくさんのことを学べる環境

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  良い
  人文学科の中に沢山の専攻があり、自分の専攻の科目だけでなく、文学や心理学、歴史、社会学、語学など様々な授業を好きなように受講できる点がよかった。
  ただ、授業によっては内容が毎年同じだったり、高校の延長のような授業もあったりする。
• 講義・授業

  良い
  とても工夫されていて面白い授業もあれば、高校の延長のような授業もある。
  全体的には優良授業が多めの印象。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分が所属していたゼミは、あまり活発でなかった。
  授業に出ても出なくても半期に一度の発表さえすれば単位が出るので、出席しない人が多かった印象。
  あまりやる気のある学生はいなかったように思う。
• 就職・進学

  良い
  就職実績は人によるが、ちゃんと活動していた人は大手企業に入社したり公務員になっていたように思う。
  文学部人文学科ということもあり、就職に無頓着な学生も多く、あまり就活の話題も挙がることがなかった。
  一応大学の就職活動サポートサービスは充実しているので、そちらを活用した。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅までが遠い。
  一応バスも走っているが混雑がひどい。
  学校の周りは金閣や竜安寺などの観光スポットがあるのでいつでも観光に行ける。
  ただ、繁華街からかなり離れているので遊ぶところや飲食店は少ない。
  生活に必要なものは一通りそろっている。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスは自然が多く、猫スポットやカフェ、食堂も豊富で満足。
  教室は建物によるが全体的に新しい。たまに古い校舎を使うこともある
  図書館は文献の数が多く、大体のものは揃う。居心地がよく、毎日のように通った。
  サークル活動では、学校の空いている部屋を申請して使わせてもらっていた。サークル棟もあり、充実していたように思う。
• 友人・恋愛

  良い
  学内で知り合いができやすい環境だったように思う。
  入学時に友人をつくるためのイベントを開催していたり、クラス制なので友人もできやすい。
  サークルの数も２００サークル以上とかなり多く、SNSでのやりとりもできたので敷居が低い。
• 学生生活

  良い
  私の所属していたサークルは、毎週１，２回サブカルチャーに関する研究発表をしたり、有名人を呼んでイベントを開いたりイベントで会誌を出したり、活動内容はかなり充実していたように思う。公認サークルだったため学校から補助金も出ていたし、サークル専用の部屋も与えられていた。
  毎年入会者が多く、飲み会や有志のイベントも盛んだった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は、基礎教育科目と専門科目（人文学科の科目であれば好きにとることができる）、情報リテラシー、英語、第２言語、基礎演習（学域ごとに分かれて）。ちなみに、１年の終わりにこれから何を専攻するか決める。
  ２年次は、基礎教育科目と専門科目、英語、基礎演習（専攻ごとに分かれて）。
  ３年次からは、ゼミと他学部受講が可能となる。それ以外は足りてない教養や専門の授業で埋めていく。
  うまくいけば３年でゼミ・卒論以外の単位を取り終えることができる。
  ４年次は、基本的には足りてない単位を取りつつ、ゼミ・卒業論文に取り組むことになる。
• 就職先・進学先
  地方公務員

卒業生 / 2012年度入学

自由に過ごせる

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  たくさんの出会いがあり、楽しかった。
  授業はたくさんあるが、必須科目が多いため、自由に時間割を決めれなかった。
  卒業後は、全国の友達と連絡を取り合い、旅行も趣味となっている。
• 講義・授業

  普通
  自由な面が多いが、使わない教科書が多く、無駄な出費が多い。
  雰囲気は真面目な学生と出席点だけを目的に来る学生とでモチベーションの違いがわかりやすい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミによって知り合う仲間は貴重な存在だった。
  自由にディスカッションすることで、学べることが多かった。
• 就職・進学

  良い
  就職率は高く、有名企業や公務員になる人は多いと思う。
  大学名を言うことで反応がいいのは、事実だと思う。
• アクセス・立地

  普通
  山の上にあるようなものなので、徒歩も自転車も大変だった。
  バスが出ているが、お金がかかるため、アクセスは悪い。
• 施設・設備

  普通
  ジムは自由に使えるし、グラウンドも広かった。
  自由に使えるスペースもあり、キャンパスが広いため迷うこともあった。
• 友人・恋愛

  良い
  全国からたくさんの学生が集まることから、積極的になれば出会いは無限だと思う。
  他大学との交流もあった。
• 学生生活

  良い
  学生が多い分、サークルも多く、体育会系は全国レベルの成績を残していた。
  サークルを選ぶのに大変だった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一回生は語学や基本的な勉強が多い。
  二回生になると専門科目が増える
  三回生からはゼミに入る。
  ４回生はほぼ就活となる。
• 就職先・進学先
  公務員

卒業生 / 2012年度入学

色々学べる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  良い
  大きな大学なので、様々な人がたくさんいるため、出会いも多く、学びの機会が充実している。なにより、京都という土地にあるので、思い描いていた学生生活が送れた。
• 講義・授業

  良い
  選ぶ授業にもよるが、席は、前と後ろで真っ二つに分かれていたと思う。前はやる気のあるグループ、人々で。後ろでは、遊んでいる人々もいてたのは現実である。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの説明会もきちんとあり、自分は何を学びたいのかで選択したらいいと思う。わたしのゼミは人が少なくて、教授もきちんと面倒を見てくれ、将来のことも気にしてくれた。
• 就職・進学

  良い
  サポートはしっかりしていたが、それを使うかどうかはその人次第になると思う。名前の通った学校ではあるから、就活の時に苦労したことはない。ただ、上を見たらきりがない。
• アクセス・立地

  普通
  駅から学校が遠い。バスはいつも満員で、修学旅行、観光の時期は本当に混んでいたのを覚えている。金閣寺の近くにあるため、仕方ないとも思っ。
• 施設・設備

  良い
  綺麗な校舎はきれいで、パソコンの数が多かったように思う。試験前はいっぱいだったが…図書館も本が多く、ジムもあるので、楽しかった。
• 友人・恋愛

  良い
  人が多い分、普段関わることのないような友達ができた。自宅から通う人より、下宿している人との数の方が多かったため、誰かの家に行って遊んだり、楽しかった。
• 学生生活

  良い
  自分で希望してこの大学に通ったため、とても充実していたように感じる。イベントなど、サークルは自分から望んで進めば必ず道は開けて楽しいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  何を専攻するのかによって違うが、文学部は様々な専攻があるため、その全てを学ぼうと思えば学べる学科であった。それだけではなく、他学部の授業も選択することができたので、学びたいことはなんでも学べた
• 就職先・進学先
  銀行、教師、郵便局、民間企業、公務員が多い。

卒業生 / 2012年度入学

ことばに関して何でも学べる専攻

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  普通
  私にとっては興味のあった学問をより深く学べる環境があったのでよかった。どの学校でというよりはどの分野を専門的に学べるかで大学を選ぶべきだと思っている。
• 講義・授業

  普通
  私の専門分野では実習や発表が多く、テストよりは普段の授業で成績がつく。毎日の授業は大変だが、テスト期間は比較的楽なイメージ。
• 研究室・ゼミ

  普通
  こちらも授業と同様座学というより実践重視なゼミだった。卒論は基本的に生データを取得して執筆するので少し大変かもしれない。
• 就職・進学

  普通
  キャリアセンターのサポートが手厚い。個人的には手厚すぎる印象もありもう少し放っておいてほしい気もする。大企業から中小、ベンチャーまで様々なところに就職実績あり。
• アクセス・立地

  普通
  周りを世界遺産に囲まれるというなかなかないロケーションだが、山奥で中心街からは少し離れたところにあるためアクセスはあまりよろしくない。
• 施設・設備

  普通
  私の学部棟は学内でも1、2を争うほど古かったので、そこまできれいではなかった。図書館は充実しているが、京都のキャンパスは文系の書籍が多い。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルとかしているとつながりもあるが、私は入っていなかったのでそこまで交友関係は広くなかった。留学でできた友達の方が多い。
• 学生生活

  普通
  私個人としては1年の留学が最大イベントだったので、学科での学生生活はそこまで印象に残っていない。悪くはなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  言葉に関して何でもできる専攻です。各学年ゼミやゼミのような小演習授業があり、発表の機会も多い。専門は2回生以降がメイン。
• 就職先・進学先
  IT企業のSE

卒業生 / 2012年度入学

好きなように学べる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

産業社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  選択できる教科の幅も広く、真面目に勉強していれば単位を取ることも難しくない。また、学内外の施設も充実しているので、学生生活を十分に楽しめる環境である。
• 講義・授業

  良い
  講義の選択の幅が広く、自身が学びたいと思う科目が見つかると思われる。単位の取得も、真面目に勉強していれば難しくもないと思われる。履修の組み方には、学部によって偏りが出ることがある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学部にもよるが、自身が学びやすい環境のゼミを自分で選べるようになっていると思う。説明会も行われているので選びやすい。卒論につては、私自身書いていないのでコメントできない。
• 就職・進学

  悪い
  企業説明会は多く実施されるが、最終的には自身の活動量が要となるため、全く頼り切るような就職活動はできない。資料等は豊富にあり、学外への持ち出しも可能である。
• アクセス・立地

  良い
  主要駅からの直通のバスが時間数本は通っており、市街に出るバスの本数も多いため、移動に困ることはまずない。ただし、バス以外の公共交通機関がない点に注意。
• 施設・設備

  良い
  充実している。建物により若干内容に差があるが、学生生活を送る上での問題はないと思われる。しかし、混雑時は騒がしい。
• 友人・恋愛

  良い
  個々人で充実を図るものなので、大学側に頼るのはお門違いかと。ただ、クラブ、サークル数も多く、交流の場には困らないと思われる。
• 学生生活

  普通
  サークル、部についても、其々に差があり、一概にどのような環境であるかを述べるのは難しいので、自身の努力次第で充実は幾らでも可能である。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学部にもよるが、大方学生の自主性に任せている面が大きいので、学びたい分野を何年次でも学ぶことができる。
• 利用した入試形式
  金融

卒業生 / 2012年度入学

身の丈を知るべし

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  学生生活全般を振り返ると、可もなく不可もなくといったところ。他学部と比較して授業や試験は難しいらしく、しっかり学びたい人にとっては向いている。ゼミは教授のカラーが強く出る。先輩に聞くなどしてちゃんと選んだ方が身のため。派手な人は少なく(悪く言えば地味)、落ち着いた印象で、自分は過ごしやすかった。卒業後は民間企業や公務員を選ぶ人が大体で、法曹を目指す人は少ない。
• 講義・授業

  良い
  講義は出席してもしなくてもチェックされないものが多い。単位については出席点、レポート点はほとんどなく、試験一発勝負が基本。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの説明会はあまり熱心にしない。話が聞きたければ来れば？的な印象。ゼミが熱心か否かは教授次第。自分のやりたい分野を取るか、ゼミの雰囲気を取るか悩ましいところ。両方を満たすのは難しい。
• 就職・進学

  悪い
  就職実績については悪くない。しかしサポートはあまりなく、サポートの仕方も何がしたいのかわからない。要領のいい人が結果を出し、それを学校が実績として上手くPRしている印象。就活のときに気をつけておいた方がいいことは、夢を見すぎないこと。現実を妥協して受け入れること。
• アクセス・立地

  普通
  電車の最寄駅は遠く、主な交通手段はバス。学生が多いため、朝夕は混む。学校の周りは高級住宅地で、下宿するにはいい。飲み、遊び、買い物はいずれも三条、四条で、学校からはまあまあ遠い。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスはあまり広くなく、地味。ただ、最近図書館が新設されたり動きも見られる。実験する訳でもないため学科で使える施設・設備はあまりない。
• 友人・恋愛

  普通
  学内の友人関係、恋愛関係の充実度は差が激しい。一部の派手な人たちは交流も盛んだが、地味な人たちについては浮いた話を聞かない。ただ私は自分に合った価値観の人と知り合えたと思う。
• 学生生活

  悪い
  サークル、部活動は所属していたがしっくり来ずやめた。所属しかしていない人も多く、熱心に活動しているかといえば謎。アルバイトについては節度を持ってすればいい経験になる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、全員必修で法律の基礎を学ぶ。2年次は、基礎を学びながら選択授業を取って自分が何を学びたいか探る。後期にゼミを決める。3年次は、ゼミが始まる。4年次は、総仕上げ。ゼミは必修ではなく、卒論も必ずしも書く必要はない。単位が取れていれば本当に時間が余る。
• 利用した入試形式
  不動産業界の総合職